Сталинизм - религия лжи
Гайдпаркер boris bogdasarov опубликовал в своем блоге статью «Сталинизм - религия лжи». В которой автор Владимир Зелинский, говорит о том, что «Суть сталинщины — не обычный человеческий обман, но ложь, которая создает собственную реальность, реальнее той, которую видим глазами и способны осмыслить. Разумеется, основа была заложена Лениным и другими пламенными революционерами. Но именно Сталин сумел придать всему этому некую тотальность, всеохватность, железобетонность, культовость, магизм, энтузиазм, безумие, застилающее остатки здравого смысла. Ложь опутала, оклеила, растворила в себе всю страну, где вольнее всего дышалось человеку. И когда сосед, доносивший на соседа «за высказывания», чтобы получить его жилплощадь, и узнавая потом, что тот еще, оказывается, состоял и в заговоре против тов. Сталина, удивлялся: «Ну надо же! А мы-то и не знали!»».
«Сталин создал могучее государство. Но основой его была не личная власть Сталина как диктатора, но некое идеологическое действо. Никакой иной силой, кроме, так сказать, «идейно-духовной», его иначе нельзя было сцементировать. Генеральный секретарь был, разумеется, главным жрецом творимого под его руководством мифа, но миф существовал и сам по себе и вполне мог обойтись без него. Миф строился на культе, который практически занимал все жизненное пространство, т.е. шестую часть суши, и всякий живший на этой части активно или пассивно должен был в культе участвовать».
«Назвать его тираном — все равно что бульдога собакой. То есть не сказать ничего. Много было тиранов, некоторым даже не откажешь в доле разумности. Сталинщина (а она безмерно больше носителя самого имени) — нечто совсем иное. Это массовое наваждение, «прелесть», проказа духа, религия человекобожия в самом злокачественном ее варианте. Такое само не проходит, но исподволь заражает все вокруг. Даже, как видим, и «православное мирочувствие». «Ибо время начаться суду с дома Божия», — говорит Апостол. Суд, который должен изгнать не только из сознания, но и из всех чувствилищ, из самих генов наших все это великодержавство, имперство и велиарство».
Гайдпаркеры говорили о Сталине и его манере управления страной:
Геннадий Алимович
Человечество пока не придумало общественный строй именно с гуманитарными ценностями , социализм, и коммунизм, наиболее близкие к человеку, которые наши предки старались построить, и верили в это,
Но стараниями реформаторов и предателей были преданы забвению, потерян цикл движения, мы получили кинетическую накопленую энергию движения, которая приведет к остановке.
Потеряно образование, медицина, ценности человеческие потеряны.
И рассуждать об этом как "религия" некорректно, тем более от служителей Церкви.
Общество купили за купон, именуемый доллар, стоимостью 0,3 цента.
«Преступные действия Хрущёва и его сподручных будут иметь долговременные
последствия, они приведут к перерождению, а затем к разрушению СССР и КПСС...»
Мао Цзедун и Энвер Ходжа.
(Совместное заявление «О дне рождения И.В. Сталина» от 21 декабря 1964 года)
Андрей Перелогов
Подходить к личности Сталина по-христиански пристало бы духовнику Сталина, будь у него духовник. Неудачно выступил священник. Как бы он отнесся к тому, что христианство оценивают не по-христиански, а согласно мерилам политической и экономической эффективности?
Если уж подходить все же с религиозными представлениями, то куда красивее, масштабнее и выразительнее оказывается картина, нарисованная Даниилом Андреевым в его "Розе мира". Согласно этой картине, Сталин - последняя репетиция Антихриста. Но священник не дерзнул сослатья на выдающегося русского духовидца, очевидно, оробел: не обвинят ли в ереси.
Вполне разумны обе позиции: и 1. приятия Сталина с отвержениям преступных сторонтой эпохи, и 2. полного отвержения Сталина. У обеих есть достойные сторонники.
Но отвергать Сталина, пользуясь церковными словесами - все равно что исполнять военный марш на скрипке. Не впечатляет!
Сергей Филиппов
Борись boris!!!
Всё правильно написанно!
Сталин - разбойник с большой дороги. И государство он построил разбойничье.
В тюрьме, пахан прессует всю камеру. И вся камера благоговеет перед ним. Так и Сталин-пахан, запрессовал всю страну. А его подручные-мордовороты-НКВД шники, жили как у ...Сталина, за пазухой. И не дай Берия, кому усомниться в ...большевистком праве грузина, на ложь, обман, кровь безвиннных....
Юрий Арсентьев
Сразу видно, что ВЗ учился лжи у Сталина. Такое же переплетение правды и вымысла. Ложъ, искусно вплетенная между кусочками правды, как бы и сама становится правдой. При этом делается "мудрая" оговорка, что "на всеобъемлющую правду не претендую". Лично я не сомневаюсь, что суть Сталинизма - обман, и что если бы не были уничтожены боевые командиры перед войной этой войны могло и не быть.
Но автор как то, "между прочим" "забыл", что первыми (из репрессированных) были соратниками Ленина. Это были те самые люди, с которыми тот же Сталин изучал основы Марксизма в революционных кружках. Уничтожены с самой примитивной целью, чтобы никто не мог обнаружить явные расхождения с рекомендациями Теории (а зачастую Ленина) того, что "вытворял" Сталин. И уж, тем более, чтобы никто не бросил тень сомнения в его "величии" и праве "вхождения" в "великую" тройку - Маркс-Ленин-Сталин. Хотя я могу понять великий соблазн автора "повалить" одним махом всю троицу (раз представилась такая возможность).
И еще. Чем упражняться в лживых попытках уравнять Ленина и Сталина, подумали бы лучше, когда Ленин будет возведен церковью в ранг Бога? Я не шучу.
Евгений Макеев
На мой,конечно субъективный,взгляд оценка эпохи, и лично Сталина.в целом правильна,хотя и излишне эмоциональна.Но причины возникновения сталинизма,а также феномен его всеобщей поддержки населением были затронуты лишь частично.Я думаю что главный фактор,из за которого эти явления стали возможны это кризис веры,кризис самой православной церкви, начавшийся в 19 веке.Не может быть случайным то что люди регулярно ходившие в церковь,исповедовавшиеся и причащавшиеся,через несколько лет убивали священников,рушили церкви.Церковь это последняя инстанция в поисках справедливости,пусть не на земле,так хотя бы на небе,а именно желание справедливости есть главная черта нашего народа,или скорее справедливого воздаяния за грехи.Идея коммунистическая выросла из христианства,и попав на российскую почву приобрела черты религии которая проповедовала возможность справедливости не в загробном мире,а прямо здесь и сейчас.Да Сталин был главным жрецом этой новой религии,но он был и ее заложником,так как если бы не он казнил,то казнили бы его,причем с теми же обвинениями и с той же жестокостью.Но вот смогли бы удержать власть те кто казнил бы его?И скольких жертв это нам стоило бы?
Александр Зубов
До сих пор поражаюсь дремучести нынешних правдолюбцев. Когда Хрущёв, будучи первым секретарём в Харькове с возмущением жаловался Сталину, почему отправляемые им расстрельные списки на 20 тысяч человек, утверждают только на 2 тысячи. Сталин ему ответил: "Уймись дурак".
Александр Зеличенко
Конечно, сталинизм сегодня - это приговор России, дополнительный срок, который уйдет уже на понимание сегодняшнего безумия. Но это одна сторона медали. Безудержный антисоветизм и антикоммунизм не слишком хорошая альтернатива сталинизму. Правда, неправды в нем поменьше, но она все равно есть, и ее много. Религиозность коммунистического времени сомнений не вызывает. Но религиозность эта не была антихристианской. Во многом она, как раз была вполне христианской, так как целью было объявлено создание царства Бога на Земле (хотя называлось это совсем по-другому). Иначе говоря, была произведена неудачная попытка реформирования религии. Автор это, в общем-то, чувствует, но ни принять, ни, тем более, понять не может, да и не старается.
В том-то и дело, что вместе были и раскулачивание, и расстрелы, и ГУЛАГ, но в то же время и "жить стало лучше и веселее". В самом деле, веселее (хотя и не для всех). Этого либералы видеть не хотят ни в коем случае. Это разрушает им картину миру. Потому что хотелось бы им, чтобы картина мира эта была логичной и построенной на признаваемых ими аксиомах.
Виталий Яткин
"Вор и разбойник"! Точнее этой фигуре определения не дашь. Результаты его владычества останутся навсегда, ибо нет потомства уничтоженной им части населения страны. Далеко не худшей, кстати, части. И не на еврейство было нацелено его злодейство (оглянитесь - еврейство во власти)! Сталин планомерно уничтожал самобытность русского человека, и преуспел в этом. Вспомните наши любимые мелодии 30-х, 40-х, 50-х и т.д. Затем наберите в поисковиках запрос о еврейской народной музыке, или что-то вроде этого. Послушайте и сравните. Все знают, какое влияние на творчество А.С.Пушкина оказала его няня Арина Родионовна. Как вы думаете, братья Покрасс писали знаменитую "Утро красит нежным светом стены древнего кремля..." под впечатлением русских напевов? Послушайте еврейскую народную музыку. "Хлеба и зрелищ народу!" - вот римский прием, который реализовал Иосиф Виссарионыч. Но реализовал его не с помощью скоморохов или ансамблей ложечников, или свободных ярмарок. Все искусство периода народного энтузиазма и строек коммунизма создано талантливыми евреями. Увы... "Марш энтузиастов" Исаака Осиповича Дунаевского тому яркая иллюстрация. Пепел Клааса стучит в моем сердце.
Sherinu Sherinu
Противоречива фигура Сталина. Но сколько внутренних сил потребовалось ему, чтобы принять ряд непопулярных, жестоких, страшных решений, необходимых для спасения страны. За которые (решения) он сейчас принимает наш Суд. Суд потомков, разнокалиберных, много(мало)грамотных, мало знающих действительную историю тех времён. Какие бы принимали решения Вы (Мы), будучи в его шкуре, перед лицом смертельной опасности для страны, перед пониманием, что ВСЁ, КОНЕЦ. Он ведь, в отличие от нас не знал, что будет дальше, и принимал самые крайние меры, чтобы сохранить страну.
Не надо быть слишком категоричным, осуждая Сталина, будучи в другой обстановке, в другой стране, в другом времени.
Ян Радий
Сталин - это лишь исполнитель воли того класса, который пришел в России к власти в результате Великой Русской Революции 1917 г., последовавшей после нее гражданской войны, острой внутрипартийной схватки 20-27 - х годов. Идеологическими столпами сталинизма были следующие люди: 1) Александр Александрович Богданов (Малиновский) - основоположник философской школы русского махизма, обоснователь тезиса "вполне реализованная свобода - отсутствие какого-либо права вообще".; 2) Станислав Густавович Струмило-Петрашкович (Струмилин) - основоположник советской школы статистики, обоснователь мобилизации трудовых ресурсов страны; 3) Е.А. Преображенский идейный организатор "первоначального социалистического накопления национального капитала за счет элементов, доставшихся СССР в наследство от феодализма". То есть научный обоснователь сталинской индустриализации за счет русского крестьянства.
Комментарии
Державой первой величины мы были, и успехи были достигнуты серьезные. Однако, какой ценой.. Простые работяги зачастую существовали в нечеловеческих условиях ( и, кстати, дохли,как мухи). В книгах советского периода все это описано, хотя и завуалированно описанием душевного порыва, который вдохновлял людей на ратный подвиг и самопожертвования. На такое, несомненно, способны единицы, но массы всегда инертны, а поэтому , охотнее верится об экономических причинах присутствия людей на крупных советских стройках, нежели о морально-нравственных. Попросту люди были вынуждены работать на износ.Тот же Анатолий Кузнецов (автор "Бабьего Яра") очень подробно описывает и довоенное, и послевоенное житие простых людей.
Фигуре Сталина, ИМХО, придается излишне завышенное внимание. Черчилль, Рузвельт, Пилсудский,Хирохито были не менее кровожадными ине менее талантливыми правителями, однако, их имена намного реже вспоминают историки.
Полагаю, завышенное внимание к Сталину - результат великолепной работы пропагандисткой машины Штатов, бескровно разрушившей СССР в 90-х и продолжающих эту работу до сих пор.
И потому заставить людей интенсивно работать можно ( в основном) двумя способами: экономическим ( нечего жрать) и психологическим( ну, здесь вариантов много: от теории внешнего врага до сказки про райскую жизнь). В ССР использовали все методы сразу.
Однако, русский мужик - не японский бондзин. У азиатов(японце, китайцев) очень сильно выражено тяготение к иерархической структуре..Именно эти обусловлены особенности устройства их государств и экономики.
А у нас в стране народ тяготеет к авторитаризму. Отсюда и увлечение "великими" личностями (Петр Первый, Иван Грозный,Ленин,Сталин,Путин) , вечное желание обрести "доброго царя", который придет и всех рассудит.
Экономика подавляющего большинства европейских стран в начале-середине прошлого века развивалась стремительно. Причиной тому -НТР. И Сталин не изобрел велосипед, а лишь невероятно подстегнул свойственный времени прогресс в СССР не считаясь с затратами.
К тому-же молодежь воспитывалась, хоть и в патриотическом, но в очень агрессивном ключе. Готовили будущих воинов. Воспитывали рвение, беспощадность, выносливость,самоотверженность и самоотречение, т.е. людей, которых можно массового бросать в любую топку. Как военную, так и трудовую.
З0 млн. - это ориентировочное число прошедших через лагеря за период 1930-1956 гг.(36 лет), а не единовременно содержавшихся.Единовременно - максимум 2,5 млн. (Читайте первоисточники, а не желтую прессу).К тому-же география размещения - свыше 30 000 мест заключения. Делим, получаем - 83, 3 чел на одну колонию в среднем. Это, конечно, не так, ибо были огромные лагеря, а были крохотные, однако, все ваши рассуждения про барак на 10 тыс. человек опровергают полностью.
Про "прокорм и перевозку зеков". У вас есть сидевшие знакомые? Спросите у них, как кормят и перевозят зеков в наши дни. Здоровыми из отсидки более года не выходят. Пришедшие в СИЗО впервые первые несколько дней не могут притронутся к тому, что раздает баландер и едят лишь хлеб. А знаменитые "столыпинские вагоны"? 5 камер, в каждой перевозят по 30 человек, т.е. в одном вагоне 150 чел., да еще место для конвоиров и отдельный коридор.( для сравнения в общем вагоне - 81 место). Даже не как скот, а как бревна. Можете себе представить как кормили и перевозили зеков в 30-х.
ГУЛАГ было очень распределенной системой, а СССР было огромное государство, так что могильников а-ля "Бабий яр" и не могло быть.
Безграмотность - результат разрухи и революций в Росии в начале века 20 века. Уровень грамотности населения в дореволюционной Росии был намного выше. В тридцатых года удалось лишь с легка приблизится к уровню грамотности, бывшему в Российской империи в 1875 г.
Вот здесь почитайте :http://man-with-dogs.livejournal.com/589102.html
«В страшном 37-м» в ГУЛАГе находилось 1.196.369 чел, из которых 87% составляли уголовники. В 38 году в ГУЛАГе было уже 1.881.570 человек, то есть туда массово поступили «жертвы 37-го», уголовники составляли 81%. Количество заключенных в тюрьмах России в 2000 году – примерно 1.1 млн человек, что при пересчете на население СССР (145 млн против 200 млн) примерно на 25% больше, чем в 1937 году и настолько же меньше, как в 1938 году.
1. Я с самого начала писал, что вопрос неоднозначный . Полемизировать можно бесконечно. Я не считаю Сталина ни жутким чудовищем, ни благородным рыцарем в доспехах. То, что было сделано в стране заслуга не только Сталина, но и массы других людей. Также как и мощный репрессивный аппарат - не исключительно его детище и не его вина. Основы были заложены еще в 1917, к концу двадцатых грязи было столько, что разгребать приходилось без особой интеллигентности.
2.К огульному "обсиранию" истории страны всегда относился отрицательно, ибо это наша история, а значит и история нас самих лично. Однако, представлять тиранов героями тоже не вижу смысла - да они добились многого, однако агрессивными и безжалостными людьми от этого быть не перестали.
3. Лжи, действительно чрезвычайно много, и докопать до истины практически невозможно. А потому, полагаю, что лежит она где-то посередине.Как и в случае со Второй мировой, врут и стой, и с другой стороны.
4.Лично я считаю, что переворот 1917 - исключительно меркантильная затея группы заговорщиков. Никаких высоких идей там не было. А в том, что было потом разобраться сложнее.
Свобода лучше жестокости!
Без Бога человек - не человек. Пока молод - хороший раб, а постарел, так и нет в душе ничего кроме обид. Правильно мыслить - правильно жить. А хорошие мысли складываются из хорошего учения.
Пусть Россия как можно скорее опомнится.
Я помню доброту русских, я видел много чистых и красивых христиан, где они сейчас?
Будто вознесение уже было и на земле осталось только то что осталось...
Только Истина Евангелия может сделать свободными несчастных одураченных россиян.
Только там иможно узнать: что такое добро и зло.
Телик нам пропихивает: добро - делать себе богов из президентов, работать в поте лица на поработителей, пить водку и собирать имущество. А зло: говорить правду о поработителях, верить в истинного Бога, пытаться быть свободным от иудейских фашистов.
Руководствоваться Словом Истины, Духом любви и веры - вот что означает "быть рабом Господа". Господь - руководитель и учитель. Быть Его учеником превосходнее чем учеником лжецов и жестоких поработителей.
Это же лучше чем если человеком будет управлять ненависть или параноя, похоть и зависть, ложные приоритеты и лозунги антихристианской власти.
Ведь лучше если в душе и в голове порядок, а не хаос.
А меня больше привлекает синева и чистота Небес.