Православный кризис
На модерации
Отложенный
Забавно.
Не спрашивайте меня почему.
Никогда не понимал людей обращающихся к религии в трудное время. Ничего не имею против. Каждому свое. Но ни в одной религии не писано что это обращение должно иметь денежный эквивалент и ежедневно пречищение. Верьте в бога но верьте в душе. Батюшка ничем вам не поможет. А если б вы читали внимательно Новый завет то плевались бы в них, ибо господь ваш запретил назвать отцами кого либо кроме него самого и родных отцов.
К чему вся эта показуха? от нее тошно. Выглядит как новый русски с большим золотым крестом. Вся эта прихоженность...прилизанность...добродушная улыбка...выливается морем грязи в сплетнях, стебах, косых мыслях и прочей дряни от которой религия призывает избавится.
Не надо говорить что я атеист и не люблю религию или церковь. Я уважаю религию и церковь. Это колоссальное орудие управление которое все еще на ходу, которе породило отца современной системы. Я повторюсь, не надо говорить что я не люблю религию. Вы ее не любите. Если бы вы следовали хотя бы(!!) заповедям новго завета, вас бы тут не было и вы бы не спорили, ибо я для вас Бесом опутанный и "речи говорю зловонные", против господа вашего.
Но нет вместо этого вы читаете мои, или чьи нибудь другие записи и вместо смирения вы, извините, сретесь с кем-попало о чем-попало. Вот сижу и представляю: большой бородатый дядя с кадилом или без или почтенная дама, с горем пополам давя мат, сидят и гадятся о Вселенской истине со школьником.
Почему именно так? А как по другому? православный школьник и почтенная дама-атеистка?
И после этого у вас еще есть вопрос: почему мне забавно? Мне не просто забавно мне смешно:
Истинные православные, защитники веры, или кем вы себя там возомнили, вместо того чтобы искать Учителя как советовал Иисус идут в лучшем случае к батюшке. Ну или как в данный момент пытаются обгадить друг друга в каких нить статьях( О критике православия хотя бы посмотрите).
И вот теперь когда в стране кризис , можно снова насладиться массовым Приходом в верующие люди, закупкой свечек, новых заветов и прочей ерунды.
Давайте посмотрим почему? Или сами знаете? Может дело в "покорности" которую вам ваша религия навязывает? "отбирает рубашку- отдай ему верхнюю одежду" "бьет правую щеку-опдставь левую". Или в том что эта покорность отбивает у вас силу воли? И вы просто перестаете быть человеком с большой буквы, от которого веет достоинством и в которого плюнуть не просто боишься а и не хочешь, потому что он Человек. И он не стыдится бороться ни с чем?
Или может дело в заповедях "блаженным"? вы когда нибудь задумывались с кем равняет вас Иисус? Кто есть блаженный? лет двести назад и ранее это юродивые были. Потом появились психушки.
Сосбтвенно говоря чего я добиваюсь? Ничего. Мне смешно и забавно.
Комментарии
И почему верующих не лечат в психушках?
Да и зачем? Подогнать всех под одну монетку?
У Вас есть доказательства?)))
"почему верующих не лечат в психушках?"
Поверьте, среди атеистов еще больше психов)))
Понятие слова раб в современном обществе отличается от понятия признанного в Библии.
Сами они себя считают избранными, а когда родня волокет к врачу, болезнь уже сильно запущена!
Православие собирает рабов, из той среды обитания, где сейчас Вы и находитесь - концлагерь демократического капитализма, обещая мнимую "свободу" за деньги.
Но парадокс в том, что чем больше денег, тем меньше "свободы"
Православие рабов, которые только хотят выйти из рабства собственного убивания плоти, из рабства смерти.
Православие это не религия.
Православие это вера рабов, которые хотят выйти из рабства.
Православие делает рабов свободными.
Рабы собственного греха наслаждений плоти, умирают рабами.
"Вы сами понимаете о чем пишите? Верить или нет выбирает сам человек, никакого рабства."
Да, GPS-крестов нет и номеров наподобие ИНН тоже, но в школе и армии - уже РПЦ. Так что "... избави Вас от лукавого...", Вы хоть сами-то слов своей молитвы придерживайтесь.
Я не знаю, что такое GPS-кресты.
Насчет ИНН. Многие фанатики не правильно толкуют Библию.
Существует мнение, что лукавый повсюду, но Бог спасает.
Я не отрицаю, что могут быть не права)))
Насчет свободы, я имела в виду, что дается свобода верить или нет. А соблюдать заповеди( не убий и т.д.) должен и атеист.
Когда Вы ходите на работу у Вас тоже есть хозяин)))
От фашистов я отличаюсь тем, что не убиваю "неверных".
Мои безобидные шутки по сравнению с его собачьей матерщиной - ничто. Ты его там поддержал, здесь поддерживаешь эту кривляку. А сам-то можешь что-нибудь? Кроме как смотреть из-подлобья, да с чужой фотографии. Это у гоблинов ценно быть хмурым и угрожающе так смотреть волком.
Ты и раньше мне показался грубоватым глупцом, а сейчас только подтвердил это. Кого только не встретишь гуляя по гайд-парку в воскресенье!
Можешь больше мне не писать, я тебя игнорирую.
З.Ы. А поп, как потом оказалось был голубым :) Застали его за этим занятием через год :)
Скажите много американцев выбрали Православие? Или много жителей Средней Азии стали Православными? Да чего далеко заходить. Вы в Екатеринбурге были? Почему местные татары все поголовно верят В Ислам? Выбрали его?
Или может быть их так воспитали?
Нет никакого выбора и никогда не было. "Вас такими нарисовали"
Нашла в Интернете:
США 5 000 000
Австралия 1 000 000
Канада 680 000
Германия 660 000
Бразилия 180 000
Франция 150 000
Аргентина 140 000
Швеция 94 000
Мексика 75 000
Чили 70 000
Бенелюкс 67 000
Италия 32 000
Швейцария 23 000
А что я Екатеринбурге забыла?)) Я с Алтая))
5 000 000 из США это беженцы России. в 90ые туда убежало более 7 миллионов человек
Да и все остальные примеры, особенно Европы- тоже беженцы.
Да и потом давайте соотнесем эти числа к населению страны. и посмотрим у скольки доль процента населения был выбор. А у скольки его не было.
Только рабы, по-вашему, выступают за гуманизм и справедливость?
А "настоящий" Человек (с большой буквы), по-вашему, не раб, поэтому он против гуманизма?
Объяснитесь, уважаемый.
Уж очень сильно веет от вашего поста дремучей глупостью.
1. Согласен, что иногда в церкви священников называют отцами. (К слову сказать, это не к нарушению Слова Божьего, а аналогично некоторым публичным обращениям в Библии: «Отцы, братия…»). Кстати, именно поэтому священников стали называть батюшками, что не совсем то же, что и «отец» в изначальном смысле, а в настоящем вообще используется как статус. Так что если говорить о букве, даже тут Вам трудно придраться к этому.
Но, допустим, что иногда священников называют отцами. Откуда у вас столько ненависти, что вы сразу хотите плеваться в священников? У вас, видимо, отсутствуют такие чувства, как ирония, снисходительность, понятие об адекватности? А ведь священники – тоже члены нашего общества. Как милицию многие сейчас хают, а, случись что, первые бегут к ней с просьбами о защите, так и такие, как вы, заболей у вас тяжело родственник, и так, что откажется от него медицина, вам бежать будет некуда, только как к батюшкам, на которых вы сейчас всем предлагаете плевать за то, что отдельные люди не буквально выполняют слово Божие. Вы сами последний раз как давно его выполняли, что так жестоко судите других?
3. Вы пишете, что уважаете религию и написали «новых заветов и прочей ерунды», то есть продемонстрировали собственную полную и профанацию в вопросах веры и «уважение» к религии, а значит «уважение» к той части ваших соотечественников, которые её, в отличие от вас, понимают и исповедуют.
Проще говоря, вы в обществе вместо примирения сознательно сеете раскол, действуя согласно воле внешних антироссийских сил, которые спят и видят как еще глубже расколоть нашу страну, которую РПЦ, кстати, всю историю объединяла, централизовала, и сейчас всеми силами пытается объединить и сохранить. Вам ваши действия не напоминают экстремизм, предательство, и крайний цинизм, учитывая вашу последнюю фразу о том, что вам смешно?
P.S. Честно говоря, я пишу вам, только лишь прочитав о вас в вашем блоге. То, что вы написали там о себе показывает вас небезнадежным.
"Понятие слова раб в современном обществе отличается от понятия признанного в Библии."
Что пеньком сову, что сову об пенёк - всё равно сове конец. У слова "раб" - единственное значение, во все времена, для всех народов.
Я Вам тоже в унисон Вам же порекомендую читать Новый завет, чтобы Вы больше не писали: "Истинные православные, защитники веры, или кем вы себя там возомнили, вместо того чтобы искать Учителя как советовал Иисус идут в лучшем случае к батюшке". Иисус на самом деле говорил: "...и Я говорю тебе: ты -
Петр, и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее". (Матф.16:18). Вот поэтому люди и бегут к тем самым батюшкам за советом от того ада каким явлется современный мир. Зная про Евсюкова, Вы же, тем не
"Я Вам тоже в унисон Вам же порекомендую читать Новый завет" Я его читал. и нахожу что среди всех религий он самый не оригинальный, ибо все его заповеди скопированы. и сама идея иисуса христа не ушла дальше египетского культа солнца.
В египте были боги, но место Амон Ра как главы никогда не оспаривалось.
Бог раб всего сущего на земле. Например солнце светит нам всем, каждое утро, не получая ничего взамен.
Комментарий удален модератором
К слову, Христос говорил: Матф.5:22 "... кто скажет: "безумный", подлежит геенне огненной". Это я о Вашем намеке обо всех христианах, как о потенциальных клиентах психиатрических больниц. Ваше счастье, что этот грех, если в нем раскаяться, прощается. А слово "блаженный" аналог слову "счастье". В буддизме ему синоним - "нирвана". То есть, выполняющий заповеди будет счастлив. Вообще жутко было читать такое понимание заповедей. По-вашему, Христос давал заповеди и сам же издевался над выполняющими их, называя их умалишенными.
http://www.gidepark.ru/post/article/index/id/86961
http://www.gidepark.ru/post/article/index/id/86962
Вопрос об истинности того или иного учения или деяния всегда стоял ребром. Для кого-то Платон был другом, но Истина была дороже, для кого-то наоборот. Все зависит от того, что Вы ищите, и как понимает Писания тот, кого Вы оцениваете.
А насчет ваших статей, я почему то не могу просмотреть их полностью.
Тему о том что я воинствующий атеист, обгадивший церковь, религию и все, все, все начал не я. Просто кому-то не понравилось, что я тыкнул его в грязь. О большинство скорее всего неправильно меня поняли из-за названия статьи "Православный кризис", в которой я даже не думал писать о кризисе Православия, а , повторюсь, о том, что в кризис, все показательно бегут в церковь молиться.
Больницы с таким же успехом набиваются фанатиками.
РА - Сияние Истины Всевышнего. Основа РА встречается в таких однокоренных словах, как красота, вера, край, Расея, Украина, правда, образование и др.
Веру не принимают по книгам (не надежно).
Поддерживаю Вас)))
А.А.Тюняев, автор "Энциклопедии свастических символов" писал: "Бог Ра является исконно славянским богом солнца, и корень «р» является основной славянской мифологемой, обозначающей его имя и несущей в связи с этим такие смысловые нагрузки, как солнце, свет, радость, бог и т.д."
В "Слове о полку Игореве" есть такие слова: "...Чи ли въспети было, вьщей Бояне, Велесовь внуче..." В комментариях дается пояснение: "Боян - внук Велеса (Волоса); ветры - внуки Стрибога; русский народ - внук Даждьбога".
Анатолий Асеев, эксперт МОБФ «Русская культура», пишет: "Даждьбог - солнечный бог, природы, податель земных благ. Ипатьевская летопись за 1114 г. пишет: «Сын его (Сварога) именем Солньце, его наречют Дажьбог…» т.е. он сын небесного огня. Дажьбог является отцом Ария, а Русы потомки Ария".
Что же касается Синельникова, то его точку зрения разделяют (или, если быть точнее, он разделяет) очень многие исследователи прошлого.
И я говорю о доверии только лишь потому, что от многих людей это слышала. Но я не могу утверждать, что ЭТО ТАК ИМЕННО ЕСТЬ.
Просто все рассуждения про Даждь Бога и иже с ними для меня относится к язычеству.(имхо)
Рассуждения о Даждьбоге, действительно, связаны с язычеством. Но насколько я знаю, несмотря на то, что, как пишет М.В.Ломоносов: "Широко распространилось и твердо вскоренилось в России христианское православие...", христианской Русь была, особенно поначалу, формально. "В эпоху Киевской Руси был задан тип культурно-исторического развития русского народа, в котором тесно переплеталось христианство и язычество" (это уже из учебника "Культурология").
Для меня важно само христианство, а пошло оно раньше принятия его на Руси.
Почитайте Стругацких, они прекрасно создали его образ. Ну или не обязательно их. Образ все равно нигде прямо не написан. Хотя почти везде один.
И любая религия - это бизнес... Кто-то башляет, а кто-то получает барыши...
И любая религия замешана на реках крови! Будь-то мусульманство, христианство, буддизм или иудеи... Реки нашей крови перетекают в реки золота и обогащают кучку беспринципных людишек в мантиях...
Это Вы про что? Я с Алтая.
Это язычество.
В Библии есть заповедь не убий или забыли?
А вспомните, милейший, как уничтожали православие? Рушили храмы?
Комментарий удален модератором
"Всем нам хочется, чтобы слуги Господни были безупречны, однако Сам Господь сказал: ЧТО ТЕБЕ ДО ЧУЖОГО РАБА? Иначе говоря: Я САМ РАЗБЕРУСЬ СО СВОИМИ РАБОТНИКАМИ. А каждый из нас должен смотреть за своими((( "
Не понимаю к чему вы это сказали, мне не очень близки заповеди нового завета. Я ими можно сказать пренебрегаю, ибо они человека делают без всякой способности сопротивляться
Климов, кстати, тоже считает поэтов прислужниками сатаны... "Имя тебе легион"....
Набор слов.
христианство это религия торговцев а не людей
39 А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую;
"Любимые телепередачи: "На зомбоящике уже столько каналов наплодили, чтобы не думать, а хавать в ржаку!"(с) "
1. Все священники стали получать кормление от церкви. Добровольное (от сердца) служение отменялось.
2. Стали строиться мощные и красивые храмы, увлеченность золотой показухой.
3. Были введены иконы. В противовес в народе возникло движение иконоборцев, которое администрация православной церкви и армия изничтожали более 100 лет.
4. Обряды резко усложнились (надо оправдывать свой профессионализм). Иногда обряды шли сутками.
5. Для этого нужно было учиться в соответствующих школах (семинариях) по много лет.
Вывод:
1. Профессиональные священники превратились в касту жрецов (этот процесс в мировых церквях идет постоянно).
2. С этого момента начался закат Византийской империи.
И извините, ваш пост очень мне напоминает критику кальвиниста греческой ортодоксии !
Все исторические факты искажены. Одна пропаганда по гнилой Запад.
Это было еще до кризиса и Путин был популярен, а врагом была Америка.
Сейчас мы в заднице и по решению Путина Медведев ищет замирения с Америкой, потому что поняли где прогресс и настоящая наука.
Стали тут же лизать задницу. А через 10 лет Россию ждет крах экономический и как-то надо вылазить из этого перманентного кризиса.
Интересно, что и в среде верующих находятся "ответчики", помахали им красной тряпочкой и понеслись вперёд народ веселить.
Забавно, только вот почему то возникает чувство жалости к убогим, верующие то хоть свои идеалы защищают, хоть что то за душой есть, а тех кто "начинает сраться" очень жаль.
"Забавно, только вот почему то возникает чувство жалости к убогим, верующие то хоть свои идеалы защищают, хоть что то за душой есть, а тех кто "начинает сраться" очень жаль. "
У кого что. Я человек определенных принципов, который считает, что человек не может уронить своего достоинства.
Вот например один из "на вору и шапка горит" : человека привыкшего к нормальному общению, абсолютно не заботят вопросы собственного достоинства, он пришел в парк за информацией, время провести, но в его планы не входит повышение собственной заниженной самооценки, в виде уведомления окружающих о том, что он человек определенных принципов, который считает, что человек не может уронить своего достоинства.
Благодарю Вас, что развлекли! Респект!!!
То что вы здесь пишите- ваше право.
Вы о себе что то хорошее можете сказать или разговором о других пытаетесь себе цену поднять?
Комментарий удален модератором
Богатый - это тот кого любит Бог , ноя не знаю почему - это известно Богу... Естественно богатый должен быть благодарен Богу...
Хоть вы убейтесь я не поверю, что процент верующих был одинаков в период В.О.В. и период развитого коммунизма.
Кстати по делу говоря. Под православным кризисом я не имел ввиду кризис религии, а то что в трудные моменты все обращаются к религии.
Даосизм меньше всего религия. Это учение о мире непрерывно связанное с миром. И оно меньше всего похоже на догматические библии, где нету возможности мыслить человеку а есть только прописные истины которые надо знать наизусть и следовать каждому их шагу.
Ты путаешь даосизм с буддизмом - это этапы достижения просветления.
Кстати, есть даоские храмы и шаманы(это я обожаю).
И не забывайте пожалуйста что учение Лао Цзы в больше степени основано и схоже с буддизмом.
Это 2589641-ое заявление, что Бога нет и все служители церкви бездельники и кровопийцы.
Третий тип - это свободные здравомыслящие люди, к коим я и отношусь.
Звучит как "все животные равны но некоторые равнее"(Скотоферма)
Везде одни и те же недостатки.
Опыт закончился сыр и баксы убрали : крысы ушли , а люди до сих бегают - "баксы" ищут...
Да, всегда существовали попы, которым нужны пожертвования для увеличения своего пуза, но также сколько было настоящих служителей церкви, которые и в Сибирь с ссыльными, и на войны отправлялись, а святые, которые людей исцеляли! Да мне так кажется что истинных служителей веры больше чем тех, кто эту веру срамит своими действиями и желаниями.
В данный исторический момент мне тоже не по душе от глава РПЦ , уж сильно он политизирован, как-то святость не ощущуется, но зато появилось стойкое желание изучать мировые религии, находить в них общие догматы и правила и, тем самым, приближать себя самого к "Просветлению" , ведь в этом и есть смысл жизни!
Как к кому обратиться? А ты сам? А твои близкие?
Хотя да извините. "блаженны нищие духом", что не могут справиться со своими проблема иначе.
И какой же духовный настрой вам интересен? покороности, нищенства духом?
Поп на дороге-недобрая встреча.
Поп праведно живет:с нищего дерет,да на церковь кладет.
И черт под старость в попы пошел.
Напал что поп на бабу.
Поп с христом собирает,а с дьяволом пропивает.
Отец Кирьян и в Великий пост пьян.
Кто идет? Черт. Ладно лишь бы не поп.
Попу да вору все в пору.
Весы-не попова душа,не обманут.
Из поповского рукава мужику семь штанов выходят.
И рабства не отменял ... " Не мир вам принёс Я , но меч"...
Смешно, нет? Подставьте на место принцип - "должен", может смешнее будет. А еще смешнее будет, когда вы узнаете, что пока кто-то кому-то что-то должен, РПЦ делает. В отличие от вас.
Видимо, ключевое слово в этой статье - НЕ ПОНИМАЛ. И не понимаете. И вроде, как "Новый завет" читали, только такое ощущение, что либо через строчку, либо в вольно-упрощенном пересказе (что-то вроде "Войны и мира" в тоненькой брошюрке для школьников). До Ветхого, видать, дело не дошло может быть потому, что его не печатают в брошюрках?
Вам не нравится православная церковь? Или любая церковь, как коммерческая структура? У вас есть достаточно интеллекта, фантазии и душевных сил постигать высшие материи самостоятельно? Так постигайте. Не придет к вам домой страшный поп с бородой и большим крестом и не заставит насильно причащаться. И денег у вас отбирать на увеличение своего пуза не будет.
И если вы думаете, что организация, созданная людьми и состоящая из них, пусть даже претендующая на промежуточное звено между человеком и Богом, может быть лишена человеческих недостатков, значит вы просто ИДЕАЛИСТ. Тем не менее, не смотря на все недостатки церковь все же выполняет свои функции. И если лично вы в них не нуждаетесь, значит вам повезло. Но если вы решили вдруг открыть глаза всем этим дуракам, бегающим к лживым и алчным попам за поддержкой в трудное для всех время, ознакомьтесь получше с предметом. А там может и свое что нибудь предложите. Взамен попов.
А если просто "посраться" охото, так давайте посремся. Мне тоже сегодня скучно и делать нечего. Я человек не православный и защитником веры себя не мню, следовательно мне можно.))
Кстати мне тоже часто приходится сталкиваться с подобными стереотипами относительно рокеров. Вот увидел кто-то грязного, обделанного подростка в майке Slipknot, и начинает вопить на каждом углу, что, мол, рокеры - это такие волосатые придурки-сатанисты, которые все поголовно колятся, курят анашу, никогда не моются и в конце концов спиваются в канаве. А хотя бы послушать тексты песен и попытаться понять о чем они, у такого человека желания не возникает. А зачем? Разве могут такие потерянные для социума личности что-то умное придумать?
И все таки так и не дождалась вашего ответа на вопрос: КУДА ЛЮДЯМ ИДТИ, ЕСЛИ НЕ В ЦЕРКОВЬ?
Видимо ответа на этот вопрос у вас нет. У меня, кстати, тоже... Может быть есть хоть у кого нибудь из присутствующих?
Небольшой диалог Vladisti с батюшкой (4 поста) привёл к бану. Диалог - по сути диагноз церкви, проблема поднятая Зиновым не нова. Долгие годы у людей вырабатывалось чинопочитание, а не собственное мышление. Люди привыкли смотреть в рот авторитетам, вместо того, чтобы вгрызаться в Христа, они предпочитают нечто более удобоваримое и доступное их разуму - апостола Павла, которого постоянно цитируют. Вообщем, что говорить, проблема такая есть. И никому не докажешь, что Павла как такового не существовало, это была пиар-концепция католической церкви того времени.
Типа новый лозунг: "УБЕЙ МАРКЕТОЛОГА В СЕБЕ".
начинаться с неё - она претендуют на коллективную совесть страны). Публикации о доходах и расходах самих руководителей и их семей,
борьба с блатом(по-русски : семейственностью), открытые конкурсы и так далее... На самом деле это нужно самой церкви...
Вера начинается с доверия.... А не так : "Я сказал, а вы руки целуйте"...
Из комментариев видно, что у людей ВЕРУЮЩИХ данная статья вызывает исключительно жалость к автору и недоумение. И уж никак не желание гадиться. И даже желание объяснить или отстоять своё мнение не вызывает. Может вы думаете, это от покорности и смирения, которые навязывает им их религия? Скорее бисер ВЕРЫ просто слишком ценен... Веры, которая сделала их достаточно духовно сильными и самодостаточными, чтобы не злиться и не обижаться на тех, кто пытается высмеять и оскордить их. Веры, которую дала им РЕЛИГИЯ.
я ничего не защищаю. Я же вроде писал что изменить ничего не собираюсь. Зачем? Я похож на умалишенного в центре площади орущего что все кретины?
Как вы можете свысока писать о людях, которые лучше Вас уже только тем, что они знают о своем несовершенстве, каются в нем, и стремятся к совершенству. Вы видите как люди грешат, но Вы не видите как они молятся. Вы читали Новый завет. Это прекрасно! Вспомните тогда разбойника, покаявшегося на кресте. Он лучше нас!
Зачем мне читать религиозников? Я не считаю их творения более чем жалкими попытками устроить Новый Завет под другой уклад общества.
Выглядит как попытки церкви в Эпоху новых открытий изменить в писании то что земля не круглая а шарообразная.
Смысл меня укорят в том что я не читал их?
Вы например читали Дао Де Дзин? Или Вольтера? Или немецких классиков? А Стругацких? нет? а что же так? Конечно всегда приятно видеть в человеке говно а в себе Наполеона. Но мне особенно приятно видеть когда эти два Наполеона сталкиваются друг с другом "и ктото из них уже говно".
Если даосизмом интересуетесь, так и рассуждайте об Абсолюте. Или об авторских правах Лао-цзы. Тема, кстати очень интересная. И вопрос не в том кто сколько и чего читал. Вопрос в том кто и сколько читал ПО ТЕМЕ.
Трудно быть профессионалам в вопросах смысла жизни, послесмертия и существования высших сил. Это ведь такие сферы, в которых довольно трудно проводить опыты и формировать научные теории. Остается только ВЕРИТЬ во что-то.
Соловьева приписать к ним? чушь! У соловьева человек отличен от догматов православия. у него человек равен богуXDD Если вы привели его для "весу" то я могу только посмеяться.
Я интересуюсь всем в меру. Даосизм для меня просто интересная точка зрения на мир с философскими отвлечениями о человеке. А темы авторских прав мне в университете хватило.
Святой Григорий Богослов в письме Блаженному Иерониму писал: «Надо побольше небылиц, чтобы производить впечатление на толпу: чем меньше она понимает, тем больше восхищается. Наши отцы и учителя не всегда говорили то, что думали, а то, что влагали в их уста обстоятельства и потребности»
это предлагаете почитать? Лучше комментарий не придумаешь
Ответы есть. Но их же надо искать! Готовые ответы легче прочитать...
С этой точки зрения цель в жизни у меня есть. Но она ЛИЧНО МОЯ, никому более не подходящая. И поэтому обращаться с вопросом о цели жизни к кому бы то ни было - бесполезное занятие. Таковую цель сформулировать можешь только ты сам и только для себя самого.
имхо
могу переделать "зомбированные тезисом "Бог есть" самые истеричные и ограниченные зомби. имхо" и попробуйте парировать
голодные дети! А - а я знаю- умрут и станут ангелами...
Можно короче и на джипе ездить..."
Начальные условия:
1. Допустим, на Марсе существует
атмосфера, вода и мыслящие существа, неважно подобия homo sapiens или маленькие зеленые человечки, но мыслящие созидающие, но живущие например под поверхностью (поэтому мы их и не наблюдаем). Там под поверхностью Марса существует целая цивилизация.
2. Земной космический корабль прилетел и все это обнаружено.
3 Внимание вопрос! Там тоже церкви и иконы с изображением И.Христа? Там тоже знают библию (коран, тору и др.)?
Примечание. Ведь бог создал вселенную и все в ней, так? Значит бог создал и маленьких зеленых человечков, так?
Примечание 2. Марс это условно. В космосе (бескрайнем) найдется же планета с условиями жизни приближенными к земным, так?
Вывод. Если есть вселенная, то нет бога.
Вывод 2. Если бог есть то не существует вселенной а есть только земля и солнце.
Где истина?
Мне не давали.
Открытость и борьба за чистоту! Я на их стороне - Свято Место пусто не бывает -других Москва придумает, другие лучше не будут!
Я хочу чтобы Наши были лучше...
Как говорится с чистой совестью...
Блины на ваших классиках печь что ли!
Кто бы Благовестие почитал бы!
У Пушкина, как раз прелесть не православная и не Церковная.
А наоборот, высмеивается, то, что о православии и церкви забыли, за прелестями бесовской суеты.
"Святая Русь" видимо легенда иначе не говорили бы , что " орёшь как блаженный".
Да и христианство нам навязали викинги...
И византийцы это греки и южные славяне.
Они всегда были язычниками... Христианство для подчиненных!
Однако всякий раз перечитывая Евангелие я нахожу простые и мудрые слова обращенные к сердцу каждого человека.
И в церкви можно видеть честных людей лишенных, кажется, всех человеческих страстей. Даже такой въедливой как тщеславие.
И потом не забывайте религия дело такое же личное и такое же тонкое, как разговоры о полноте или возрасте.
Ритуалы главные, праздники, посты, иконы, молитвы и поклоны, больше ничего не знают!
А спорить начнут, так не отобьешся!
- Так, конечно,не дюже чтобы крепко, но ежели захвораю, али ишо какое неудовольствие, али, к придмеру сказать, гром резко вдарит, то тогда молюсь, натурально прибегаю к богу.". Или вот еще: - Да ить оно как сказать... Страх в глазах, вот и соображаешь про себя: "А черт его знает, что он, это Илья-пророк надумает! Возьмет и, потехи ради, саданет тебя молоньей в лысину...". М.Шолохов, "Поднятая целина".
Привычка ,боязнь и подстраховка. А вдруг?.
Не мог бы кто-нибудь мне объяснить, какая биологическая функция вида Homo sapiens НЕ является грехом с точки зрения христианского учения?
Вере нужна форма в поколениях.
А в сердце Вашем бесы живут, кто проверит, кроме Ваших же бесов, больше некому.
Бог говорит, что бесы приходят, как ангелы света, чтобы погубить.
Только Церковь и есть истина православной веры.
Потому, что вера личность, а не эгоист.
Вера не в сердце, а в жертве Иисуса Христа.
Как сказал Христос: - из сердца вашего исходят мерзость греха.
Вы уверены, что ваше сердце чистое, а ваша вера истинна?
Положительный ответ говорит, только о ложности вашего суждения о вере.
Моя принадлежность на земле - ПЦ.
Мне не дано вдалбливать спасение и приближение к Богу.
Это Ваши проблемы непонимания.
И у меня нет к вам неприязни и я люблю вас как личность.
Но, я не обязан любить того, кто сидит в вас и шепчет в уши протест против Бога - Дьявол.
Но, можете и не отвечать.
Ответ в Ваших комментариях.
Всё забавы плохо кончаются.
И вообще, Ваша логика мне кажется странноватой. По Вашему, чем глубже человек знает предмет обсуждения, тем у него сильнее промыты мозги? То есть чем пове́рхностней знания, тем они ближе к истине?
Мы не деградируем. Навряд ли оскорбления в определенных кругах не были нормой.
Не думаю, что сто-триста назад такого не было.
Я бы это общение соотнес бы со встречами а не с перепиской.
Что-то у нас не получается диалога. Всего доброго.
Это у вас понимание не веры, а именно неверия.
Нет проблем у православия и быть даже в принципе не может.
Православие это не религия.
А Вера православная, это не те люди, что говорят, что они православные и свечки к иконам ставят.
Православный это русская душа, рвущаяся в совершенное состояние Бога.
Не каждому дано такое, даже тем, кто говорит, что верит в Бога.
А уже тем более не дано, кто не имеет вообще никакой веры.
Что-то модно стало кричать похабщину о православии, тем кто даже отличить веру от религиозного фанатизма не может.
Это ругательство, на православие, что пьянка по телевизору.
Пьянку показывают, а пьяных нет. Все в дураках.
Всё в руках умного режиссёра.
Так и здесь.
Говорят о православии, а православных нет.
Не с этой стороны, не той стороны экрана.
Всё в дураках.
Православие, ещё не проявила своё преображение на Святой Руси.
Всё ещё впереди и скором будущем.
Вот тогда и говорите, когда увидите.
А то как туристы, приезжают в другую страну, увидят пьяного. Так для него вся страна пьянь.
Так и Вы судите о православии, как сторонние наблюдатели, и только за теми, кто отступает от православия и таковыми не являются.
в библии есть "косяки" которые привнесли люди, но не таким деревянным авторам о них говорить .
Мне очень интересно Ваше мнение. Заранее спасибо!
Не имеет значения, верит человек в Бога или нет, «божественное» присутствует в каждом человеке, в его душе. И контакт с космическим сознанием, с «божественным» существует постоянно.
Человеку необходимо искать этот контакт.
Это необходимо для того, что бы люди задумались о своем человеческом предназначении в этом мире.
И жили по «божьим» законам, стремясь быть счастливыми и жить среди счастливых людей.
Задача церквей и религиозных объединений – предложить человеку задуматься о смысле жизни, помочь настроиться, обрести контакт с «Духом святым», направить его на путь поиска своего личного контакта с «божественным», обрести уверенность в своих силах, которые проявляются с «божьей» помощью.
К сожалению РПЦ в первую голову поставило решение вопросов увеличения электората и сбор денежных средств.
Книги ровным счётом ни о чём не говорят. Это просто вещь. Говорят человеку мысли в связи с прочитанным. И книга написана человеческими мыслями. Вот и вся премудрость и не нужно столько эмоций. Ни один ребёнок не задаёт подобных вопросов: "кто такие птицы?" Но он спросит почему птица летает? Скажите своим детям, что птица научилась летать потому, что прочитала книги. Птица стала умной и полетела.
Воистину, чтобы стать христианином, надо перестать им быть. Люди так долго заглядывали в рот всяким авторитетам, в особенности в рот апостолу Павлу, что собственные мыслительные способности генетически атрофировались. В итоге, в процессе диалогов на разных форумах, я наблюдаю какую-то заскорузлость мышления и скрип. Но попробуй вам сказать, что апостол Павел - это пиар-продукт католической церкви того времени. Павла на самом деле не существовало. И книг на эту тему нет.
Да, не болтайте чепухи, у Духа нет желаний, как нет "абсолютного" духа. Это уже бред.
Да, не используйте фамильярность в диалоге, если хотите вообще беседовать. Выдерживайте культуру и не падайте при виде первой маленькой кочки.
То, что я "знаю", вы не найдёте ни в одной книге и летописи. Птицы летают вовсе не потому, что они начитались книжек.
Чужих и своих мыслей в природе не бывает. Есть просто Мысль. Она приходит и уходит. И вы притягиваете те мысли, до которых вы доросли сами. Человек может компилировать "чужие" мысли и учиться на "чужой" мудрости, в этом нет ничего плохого, но в любом случае должен обрести своего Христа. Я уверяю вас, ваш Христос не будет похож на библейского. А уж насколько вы свободная личность - это ваше личное дело. Это вряд ли интересно.
Что у вас с логикой? Вы где учились? Вы приводите целый список имён и при этом упрекаете меня в компиляции чужих мыслей. А чем тогда вы занимаетесь? Просто читаете книжки? :)))
Вы не можете утверждать что Павел - историческая личность. Это правда. И другой правды для вас не существует. Вы просто не знаете что такое пиар-технологии.
Павел много говорил такого, что невозможно было вложить в уста Христа, противореча последнему. Мудрость Павла - его самого. Если вы не поняли Христа, постарайтесь не соблазниться Павлом. Потому что он никак не заменит вам первоисточник. :))) Врубайтесь, наконец-то. Ваш урок - это урок вашей веры, а не моего невежества. Не нужно на меня вообще обращать внимание. Если мои слова вас зацепили, значит что-то не так у вас, а не у меня.
Думаю бывают. Вот только отсутствие в таких странах "демократии" не даёт выйти этой информации наружу :)
З.Ы. Хотя в церкви всё возможно. При крещении Киевской Руси было убито 9 миллионов человек. Тех , что были против. А тут просто пидарёнок маленький. Вообще не проблема.
Для справки во времена Ивана Грозного население было 4, 5 миллиона.
P.S. А вообще то забавно. Похоже Вы считаете, что количество населения должно с годами увеличиваться. Тогда сравните количество населения России в этом и 1990 годах.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Ivan_grozny_frame.jpg (на сайте картинка)
Что то он мне евгейский сильно напоминает :) И глаза характерные :)
В милостивых благословениях, дарованных нам Небесным Отцом, мы можем различить бесчисленные доказательства безграничной любви и сострадания, превосходящие нежность и сочувствие матери к её своенравному чаду. Изучая Божественных характер в свете креста, мы видим милость, нежность и прощение, но вместе с тем справедливость и беспристрастность. Вместе с Иоанном мы восклицаем: « Смотрите, какую любовь дал нам Отец, чтобы нам называться и быть детьми Божьими». Мы видим на престоле Того, Кто имеет на теле следы мучений, перенесённых для примирения человека с Богом и Бога с человеком. Несравненная милость открывает нам Безграничного Отца, обитающего в неприступном свете и, однако, принимающего нас благодаря заслугам своего сына. На облаках гнева, которые угрожали лишь несчастьем и отчаянием, в отражённом от креста свете написано: « Живи, грешник, живи! Вы, кающиеся и верующие души, живите! Я заплатил за вас выкуп».
З.Ы. А поп, как потом оказалось был голубым :) Застали его за этим занятием через год :)
В церкви и научили его этому :)
Мненние человека, никогда (даже поверхностно) не интересовавшегося сущностью религий.
Что ж тут понимать? Люди ищут тихую гавань, строят в своем сознании иллюзорным мирок, где тепло и уютно, где можно замкнуться, куда можно спрятаться от проблем и ужасов реального мира...
Смешного тут ничего нет. Люди становятся социальными импотентами, мертвецами для нашего общества...
Грустно...
С уважением....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1.Покорность. Сам Христос, когда Его ударили на суде, не подставил вторую щеку. Он предложил объяснить, за что же его ударили в юридическом так сказать смысле. Буквализм, стремление к примитивному толкованию - это основа всех заблуждений и клеветы. Первые христиане покорно шли на смерть, в пасть ко львам, в кипящую смолу, на крест, плаху, четвертование и т.п. Это продолжалось на протяжение 3 столетий с небольшими перерывами. Они не воевали с оружием в руках за свои убеждения, а жертвовали собой.
1.Покорность. Сам Христос, когда Его ударили на суде, не подставил вторую щеку. Он предложил объяснить, за что же его ударили в юридическом так сказать смысле. Буквализм, стремление к примитивному толкованию - это основа всех заблуждений и клеветы. Первые христиане покорно шли на смерть, в пасть ко львам, в кипящую смолу, на крест, плаху, четвертование и т.п. Это продолжалось на протяжение 3 столетий с небольшими перерывами. Они не воевали с оружием в руках за свои убеждения, а жертвовали собой.
2. Блаженство. Сказано о миротворцах, о чистых сердцем, об ищущих правду (прямо про вас – а вы псих?) . Нищие духом – стоит первым из блаженств. И только больное воображение может трактовать сие как скудоумие или примитивность сознания. Речь идет об освобождении своего Духа, своего сознания от привязанностей порабощающих мышление, для «расчистки территории» способной воспринять остальные блаженства. Ясно?
3. О причащении и пожертвованиях. Христос оставил нам Свой Завет. Верующие христиане его исполняют и веруют в Тело и Кровь Иисуса Христа в Евхаристии. Пожертвования (финансирование) осуществляли и во времена апостолов (Иуда вообще воровал из общей корзины.). Не хотите, не можете – не давайте. Никто не гоняется за вашим рублем.
Последнее. У вас, лично, были трудные времена? Вы всегда сами справлялись? Неужели? Может шли к Отцу, маме, брату, соседу…. От отчаяния и безысходности? Ответ не нужен. Себе ответьте. Просто протрите совесть, чтобы судить свое бревно..
Смысл оказывается не в замаливании грехов и продаже свечек. Видел обьявление у входа в церковь -
"Свечи принесённые прихожанами с собой не действительны. Можно использовать только приобретённые в церкви свечи" :) Они там что, опиум в церковный воск добавляют что ли ?
А про персов и прочих арабов -
так впомните крестовые походы. Которые несли именно веру на своих мечах. Про прочих жителей Ю.Америки, которым ружьями насадили веру захватчики из Европы. Список можно продолжить....
P.S. Я надеюсь создателю не нужны платные посредники между ним и душой человека.
Вот кстати анекдот по теме:
Умирает Папа Римский. У ворот Рая встречает его Петр.
- Как зовут тебя? – спрашивает Петр.
- Я – Папа Римский!
- Папа, папа, – сожалею, но папы римского у меня в списке нет.
- Но…, но я же был наместником Бога на земле!!!
- У Бога есть наместник на земле?! – удивленно спрашивает Петр,
- Я – глава Католической Церкви!!!
- Католическая Церковь? Никогда не слышал о такой… Подождите, я спрошу у Шефа.
- Шеф, – спрашивает Петр у Бога-отца , – там один чудак утверждает, что он ваш наместник на земле , его зовут Папа Римский , вам это о чем-то говорит?
- Нет, – отвечает Бог-отец, – но погоди, давай спросим у Иисуса.
Бог-отец и Петр объясняют Иисусу ситуацию.
- Подождите, – говорит Иисус, – я сам с ним поговорю.
Через 10 минут Иисус, смеясь до слез, приходит назад.
- Помните рыболовный кружок, который я организовал 2000 лет назад?
Он ДО СИХ ПОР СУЩЕСТВУЕТ! :)
Бог един. А концессий построенных под него много. И все они уничтожали людей, за право быть главной концессией.
А вот создатель почему то бесплатно всё создаёт. :)
Своё понимание богов начните пожалуйста с эпоса древнего шумера. Это намного старше всех вместе взятых писаний. Уверяю, много нового для себя откроете.
Как там у древних... "Храм должен быть в сердце твоём".
А этот наверное сочинил Изя Рабинович из редакции газеты "Красный рубанок". Он теперь зам главы администрации Молотовского района Санкт-Петербурга по финансам, преференциям и клипфранчайзингу. Очень свободомыслящий человек-предложение, что пенсионный возраст надо поднять до 85 лет вызвало большой резонанс.
Однажды лектор-атеист спросил простого колхозника, верит ли он в Бога. Тот ответил утвердительно. Лектор снова спросил его: А как ты можешь верить, если ты Его не видел?
- Да, не видел, - ответил колхозник, - но я никогда не видел и японца. Тем не менее, я знаю, что японцы существуют, потому что наша армия сражалась против них в последнюю войну. Бог тоже существует, а иначе, зачем бы вы боролись против Него всю жизнь? 2. Как убежденный сторонник дарвинизма, Папа Карло, прежде чем сделать Буратино, вырезал из полена обезьяну. 3.Житель одной европейской страны - атеист - заблудился во время путешествия по Африке. Через некоторое время он набрел на племя дикарей. Вдруг он видит, что вождь читает Библию. Подойдя к вождю, европеец ему говорит: - Библию читаешь? Эта книга уже вышла из моды - её уже давно никто не читает.
- Белый человек, это твоё счастье, что пару недель назад к нам приезжал миссионер, и что я сейчас читаю Библию, а то бы ты давно уже жарился на костре.
4.- Я не верю в Бога!" - заявил атеист. - Взаимно! - подумал Бог. И атеист исчез...
А вы не задумывались, что бы с ними было если б они её не отдали?
На костёр святой инквизиции может быть они и не взошли, т.к., немного опоздали, но морально их бы церковь задушила. Это как два пальца обосфальт.
Уморить вас :) Такой задачи передо мной не стояло.
О шумерах (а я занимаюсь этой темой 20 лет) с радостью бы с вами поговорил.
И обязательно различать дезу от правды :) ТАМ ВЕДЬ В ПОЛЕ РАЗНЫЕ ТОВАРИЩИ ГУЛЯЮТЬ :)
А это вообще то очень страшно. Получать иформацию, которую спрашиваешь.
У меня голова поседела за последние 12 лет.
Самое сложное в этом деле - попытаться эту информацию забыть.
И это сложнее чем выход на спрашивание - попрошайничество. :)
Вот и Тесла это понял в завершении своего жизненного пути.
http://www.gidepark.ru/post/article/index/id/68497
http://www.gidepark.ru/post/article/index/id/68548
прочитайте а потом говорите что я не знаю о религиях ничего.
- Как дети, еще ничего не знающие и безоговорочно верящие взрослым?
- Нет. Как дети безгрешными, добрыми, желающими любить и быть любимыми, чистыми душой.
- Ну, хорошо, если дети безгрешны и являются примерами для подражания, то почему они сплошь и рядом погибают от болезней, от несчастных случаев, от рук насильников и убийц?
- А это потому, что за ними тянутся грехи их родителей и неизбытый первородный грех Адама.
- Но, позвольте, первородный грех Адама состоял только лишь в том, что он без позволения вкусил плоды древа познания Добра и Зла. То есть, наказание последовало за вторжение в святая святых - в хранилище знаний. Что касается всех остальных грехов, то давайте вспомним атомные взрывы в Хиросиме и Нагасаки - сколько тогда погибло детей? Неужели такой мученический конец был уготован потому, что в одном месте оказались собраны все те, у кого оказались самые тяжкие грехи? А безвестные деревеньки, поголовно расстрелянные карателями? А тысячи погибших при бомбардировках в Афганистане, Ираке, Чечне? Простите, но концы с концами здесь никак не сходятся.
- Ну, и чушь же ты несешь.. Праведники не могут предать, потому что они уже давно доказали свою преданность и веру и пребывают в Раю.
- А вот интересный вопрос… Получается, что Рай создал Бог? А кто тогда создал Ад? Ведь согласно Библии Бог создал все. Значит, и Ад тоже?
- Ад создали ангелы, отступившие от Бога..
- И что, Бог не имеет власти над Адом? А как же его всесильность? А как же сошествие в Ад Иисуса Христа, когда он смог спуститься в самые глубины и сам Сатана не мог ему в этом воспрепятствовать? Он смог поднять некоторых грешников из невообразимых глубин - а это мог сделать только тот, кто имеет на это право. Даже отдельным из смертных (Даниил Андреев, Алигьери Данте) было дозволено увидеть все глубины, чтобы рассказать человечеству о том, что там есть. Так какой же властью над Адом должен обладать тот, кто знает о том, как он устроен! По взмаху руки Христа открывались все запоры и рушились любые твердыни.
- Так что же, по-вашему, Ада и Рая нет?
- Почему же, есть. Ад и Рай - это единая система, сцементированная Кармой. Дело ведь не в названиях. Для понимания общего принципа даже неважно, что они построены по-иному, чем трактует религия. Вся эта система построена в целях: 1) сокрытия истины; 2) запрета на знания; 3) воспитания сторонников; 4) создания образа врага, с которым надлежит вести постоянную и непримиримую борьбу. Все население Ада - это воспитатели, действующие кнутом, аналогично, Рай - воспитание пряником. Ад находится под постоянным контролем Бога и в любой момент может быть уничтожен, когда надобность в нем отпадет… А пока…
Так каким же великим должен был быть первородный грех человека, что ему была уготована такая судьба?
виновным во всем.11 Ибо Тот же, Кто сказал: не прелюбодействуй, сказал и: не
убей; посему, если ты не прелюбодействуешь, но убьешь, то ты также преступник закона.
Может быть, но вот знаний о них ни на грош не имеете. Не надо считать, что Новый Завет понятен только вам. Так и до идей Пузакова и Торопа недалеко.
"О много нам юристов чудных готовит новый русский дух"
Правосудие основано на воле власть имущих. И им плевать на ваше мнение.
Всего доброго. Не хочу разговаривать с тем, кто даже понять не пытается.
Если кому-то смешон Бог, то это его человеческий свободный выбор. В храм никого не принуждают ходить, и работать над собой тоже не заставляют. Кроме того, скоро будет так, что даже далеко не каждого будут крестить, только тех, кто достоин быть христианином и знает свою веру и желает жить во Христе по Евангелие и заповедям Божиим.
У богий - тот который у бога.
Кот убогий, Адам убогий, птички и рыбы тоже все убогие.
Святой Франциск тоже убогий был. А до того как уверовать, был богатым наследником.
Грань между совестью и здравым смыслом Вами не замечена, по моему.
Никто здесь ни при чем, ни РПЦ ни батюшки. Это ваш поиск истины.
Апостол Пётр имел, как бы сейчас сказали, два с половиной класса образования, имел весьма ограниченный словарный запас, так как всю жизнь по-чёрному рыбачил. Матерился, конечно, работа такая. Но именно Пётр стал тем камнем, на котором покоится церковь. Почему? Что такого он знал? В его время быть образованным и быть богатым - это одно и то же. В наше время эта "традиция" сохранилась. Потому что на самом деле вам вбросили пиар-продукцию и человек всю жизнь коптит небо по "подброшенным" молитвам. А вы приняли её за чистую монету. Если священник и фарисей учит по книге, то так ли поступал Христос? Фарисей учит по букве, Христос же по духу. Фарисей отягощён мирской мудростью, мудрость же Духа иная, не книжная. Совсем не книжная. Совсем-совсем :)))
Вопрос: так в чём на самом деле смысл смены религиозной системы? Я думаю, если человек поймёт для чего существует церковь, не религия, а именно Церковь, потому что далеко не всякая религия становится церковью, многие вещив этом плане встанут для него на свои места. Большим и распространённым заблуждением является путаница личной веры с церковью. Это две разные сферы задач и интересов. Большинство людей, сколько бы они себе не льстили, не понимают ни первое, ни тем более второе.
Человеческое общество, я надеюсь движется все же и возникновению новой религии не основанной на конфессиях и церквях. Религия, чтобы сплотить общество должна пронизывать это общество и по горизонтали и по вертикале, хотя понятия вертикали и горизонтали относительны и зависят от стадии развития цивилизации.
Это не является задачей Церкви. Задача Церкви - духовная сторона государства-кесаря. Жрец всегда стоит позади Князя. Сергиев Посад, в котором хранятся мощи Сергия Радонежского - "воеводы Руси", стоит позади Москвы. Это классика жанра. Это проблематика Церкви. Другой вопрос, как это поняли современные служители, псевдохристиане. Это отдельная большая тема и её обсуждать не будем.
Вопросы Церкви - это вопросы государственного порядка и масштаба. Церковь с индивидуумами не работает и ритуалы под них не подстраивает. Если вы выросли как индивидуум, если вы требуете себе нечто большее, чем нужно толпе христиан, то вы получаете индивидуального же духовного водителя (не путать с батюшкой). Вы выросли за рамки всякой религии. Религия вам уже не нужна. Если вы до сих пор ищете религию, то это означает, что вы просто цепляетесь за внешние формы. Не нужно себя обманывать, все религии - суть одна система на разных исковерканных языках.
Основа истинной религии - Слово божье. Не путать с библией. Вначале было Слово, не диалектика. Если вы услышали Слово, вы уже не раб божий, а Сын. Это Слово всегда индивидуально.
Меня удивляет одно, мы так привыкли к тому, что религиозности всегда свойственна конфессиональная сторона, что религия всегда привязана к церкви, к ее традиционной стороне, но есть такое понятие как естественная религиозность. И каждый рождающийся уже принадлежит к церкви Бога единого, вопрос в дальнейшем порабощении человека какой либо из существующих религий, но это не решение религиозности индивида, это скорее кризис религии. Что касается обсуждения религиозных взглядов, а почему нет? Почему на критику церкви наложено табу? Это Бог решил так или церковники? Что дает нам критика религиозных систем если это будет разрешено, а это дает прогресс религии, чего необходимо человеку жизненно!!! Истина всегда вырабатывается в диалоге и споре, но по поводу Религии мы как то боимся спорить, принимая догмы.
По поводу духовного водителя, могу сказать следующее, в определенный момент он нужен человеку ищущему свою связь с Богом, но наступает момент самостоятельно путешествия по духовному пути
Касательно языка вы , похоже, исповедуете концепцию КОБы и ДОТУ. В этой системе есть отдельные полезные тезисы и установки, которые на самом деле являются копипастом из других источников, их нужно быстро брать и удаляться. Потому что эта система работать не будет. Я должен вас предупредить, хотите верьте, хотите нет - эта система не имеет будущего. На ней стоит жирный крест.
Язык не состоит только из фактов и событий, обстоятельств... Трёхмерный мир весьма и весьма ограничен по своим возможностям. Это примерно то же самое, что словарный запас человека из трёх слов. Попробуйте ему втолковать что либо, пользуясь только тремя словами и то матерными? Диалог с Богом? Это перебор. Вы улавливаете только то, до чего доросли сами. Верхушку айсберга. А куда вы дели подводную часть, ту, что вне "факта".
Но меня больше волнует еще одно, вот это искажение слов Христа про нищету духа, это уже отсебятина тех людей, которые записывали и составляли Новый завет, и я знаю почему это так, ведь Историческое Христианство - религия рабов, а рабы как раз должны быть нищими духом.
:) по поводу нищеты духом. Вы попали в ловушку, не судите о духовном по плоти. Вы не сможете быть нищим, если у вас отобрать всё материальное. Если сделать из вас бомжа, нищим от этого не станете. То, что человек стал бомжем - сугубо его личное дело. То, что он стал проповедником какой-то религии - его личное дело. Духа в этих "делах" нет. Это просто личная отсебятина и личные принципы.
Но человек, который нашёл, что значит быть нищим духом, может быть богат и респектабелен, может быть политическим деятелем. Его эти "дела" нисколько не коробят. Быть нищим духом - значит не делать ничего от себя, любимого. Но это довольно редкое состояние и не стоит путать его с самоуничижением и самопричитанием, свойственными фанатикам веры.
Пример крещения Иисуса в Иордане. Как только он получил крещение Дух взял и увёл его в пустыню. Ни один здравомыслящий человек не пойдёт в пустыню ради удовольствия, чтобы посидеть там несколько дней. Это чревато дл его жизни. Что для Духа норма, для человека почти что сумасшествие. Но зато Дух ВЕДЁТ
Не нужно быть с кем-то солидарным. Вас в таком случае легко использовать. Просто сами узнайте, с кем вы на самом деле общаетесь, с Богом или лишь с Его иерархическим служителем. Это не компетенция диалектики. Огонь нужно просто увидеть своими глазами.
Вы не контролируете ни одного своего волоса на теле. Не нужно прибеднять возможности Того, кто вас Сотворил и выдумывать страхи прежде своего опыта. Это непродуктивно.
Что касается утверждения о нищете духа, то это как раз отдание себя материальному аспекту, нищий духом всегда приземлен и живет в основном инстинктивными побудками, поэтому нищета духа, это гибель духовности в человеке и больше это ничего не значит. Меня всегда это удивляло в устах Христа, которые призывал людей к духовной жизни, к стремлению жить Божественной жизнью, пока я не узнал о том, что Новый завет хорошо подредактировали, исказив мысли и слова Христа.
--------------------
Вы сейчас пытаетесь разбавить своими словами крепко всаженный в вас идеологический концепт. Практически вы уже ничего от себя не говорите, но почти вещаете определённую систему и с её тезисами. Я вас уже предупредил, берите всё ценное и быстро сматывайтесь, так как религия очень быстро захватывает сознание и подменяет ему его индивидуальность. У вас в последних постах, что ни слово, то КОБ. Я с человеком разговариваю или с радио? Не сочтите за грубость.
Вначале было Слово, не диалектика. Когда это поймёте, диалектика займёт своё скромное место, перестав быть культом. Пока это не открыли, у вас нет другого "метода познания мира".
Опять "пройдёт время" :) Это время уже прошло. Вы просто не в курсе и пытаетесь утешить себя обывательской глупостью насчёт "нашего века". Впрочем, по кумиру и лоб.
Так что ваша первая фраза хорошо вас иллюстрирует. Вы много уповаете на диалектику, однако так до сих пор ею и не пользуетесь. Это значит, что сделали из неё культ, точнее вам в этом помогли. Пользуйтесь тем, что уже имеете, но только действительно пользуйтесь. Пусть это будет вашим языком, но только пользуйтесь, а не размахивайте как флажком на параде.
Майн Кампф - это как раз продукт невежества. В него уже погрузились, прежде чем создать эту книгу.
1. Наука придерживается ошибочного взгляда, будто человек произошёл от обезьяны, и поэтому может вернуться обратно на дерево, как вы думаете. Человек не происходил от обезьяны, наука этого факта пока не установила, придерживаясь ложной теории.
2. Мы нигде не участвуем, ни в выборах, ни в науке, чтобы кого-то побеждать и даже переубеждать, чтобы вы после этого полезли обратно на дерево, согласно вашему мировоззрению. Ваши страхи не мои.
3. Обычное дело, когда указываешь человеку на его слабые места, он становится агрессивным и портится, его язык становится сумбурным, который трудно читать. Что с вами и случилось. Делайте правильные выводы, а не горячие.
4. Наука может быть иснтрументом познания только в разумных руках и головах. Потому что наука сама по себе никакого знания не даёт. Это всего лишь инструмент. А есть такие, которые используют этот инструмент, чтобы стучать им по чужим головам. Такие изобрели БАК, который оказывает на планету определённый энергетический дисбаланс. Эта тема вне компетенции науки.
5. С вашего позволения я закрою тему.
Это другое качество познавания, в отличие от псевдонаучного.
Когда он набирается критического информационного материала хорошего качества, он начинает осознавать. Вы пока вещаете как радио о вещах, которых даже не осознаёте. В частности о науке. Чтобы называть факт фактом, надо учитывать тысячу факторов, которые для вас вне факта. Попробуйте найти инфу о вреде, наносимой БАКом планете. Нет такой инфы, потому что она не осознаётся.
Наконец-то и вы подошли к теме о вере. "Если бы имели веру с горчичное зерно...". То, продолжу я, не надо было бы никаких наук, потому что это доступно даже детям. Но это надо открыть для себя. Объяснить это невозможно.
Займитесь собой и забудьте про дядек.
Да же слова молитв учить не надо... Поэтому я за Православие и Церковь - я то же хожу как и все " нормальные" люди... А то стой на голове или уговаривай гуру, пришёл в церковь - яйца осветил и баста... А если в церкви и ругаются, то кто "князь мира сего" и ему то же нужно должное воздать!
А то я тут фильм про Тибет смотрел... Не- е- е нам такого не надо! То что Helga and corp. нам христианство навязали ещё лучше!
Всегда можно сказать: не наше... Главное коммунистов прогнали - эти шибко на совесть давили...
На вопрос:- Какой? - обычно указывают место рождения: - русский немец, русский еврей, ... и даже русский негр.
А вот вопрос: - Кто ты по национальности? - Предполагает однозначного ответа: - Славянин, Немец, Еврей и др. , вне зависимости от места рождения и проживания.
же их не уважать...
Мы жители Лесов - нас тишина напрягает гинетически... Тихий лес - притаившийся...Мы просто, действительно, разные.
Мы не любим пустоту - пустой лес - мёртвый лес(пожар). Мы не любим "европейский порядок" - ровный лес - это не лес , а посадки.
На защиту химкинского леса не вышел ни один поп. Почему? А потому что РПЦ больше волнуют проблемы возвращения из музеев религиозных ценностей, чем спасение творения божьего.
Неужели учить верующих уважать творения божии это не функция церкви? Но... тогда что же? Быть складом драгметалла?
Во первых Православие не имеет никакого отношения к религии...Православие - это славить Правь (еще есть миры Явь и Навь)... т.е это определенное знание . Религия же сама по себе не может быть русской, французсской и т.д
Потому и термин РПЦ - это полная чушь!
Это обыкновенная христианская религия со своими заморочками . Причем с навязыванием нам родового еврейского божка Саваоффа (по моему мнению - это сатана)....
Но самое дикое и невежественное понятие , кое возводится в ранг абсолюта - это понятие добра и зла ! И именно это мировоззрение и не позволяет им говорить ПРАВИЛЬНО ... А несет всякую чушь ...
Разберитесь для начала с этими понятиями ... А уж потом пишите статьи ...
С любовью, Сын.
А понятие любовь несколько иной контекст. Такова ситуация: вы пишите , а им -смешно...
Сын.
Сын.
Сын.
Сын.
Сын.
Да славен Князь Мира сего и Отец Его возлюбивший Его больше всех тварей земных....
Всё в воскресенье: поститься, молиться... Ну зачем я спросил?
Поститесь, молитесь, но заете ли Вы, как это делается и для чего?!
Сын.
"Большинство верующих людей просто бессознательно (а иногда и сознательно) ограничило свои способности к логическому мышлению во всех вопросах, связанных с религией и не наносящих серьезного ущерба верующему, продолжая использовать его в других сферах своей жизни." http://zhurnal.lib.ru/s/shapiro_m_a/funktii_religii.shtml
Свечи, высокий купол, иконы, пение, священные слова. Это нужно. А к тому, что не устраивает, можно относиться с юмором и не участвовать...