Как современные либералы учат нашу молодёжь ненавидеть предков
Аналитическая программа "Однако" с Михаилом Леонтьевым от 25 июня 2013 г., не устаревшая и поныне.
Однако, здравствуйте!
22 июня министр обороны открывал в подмосковном Челобитьево мемориальное военное кладбище - первое такое в России, где будут хоронить наших солдат, удостоенных высших воинских наград.
"Челобитьево отличное место. И название подходящее, - комментирует в своем Твиттере известная журналистка и член Координационного Совета оппозиции Ольга Романова. - Шойгу заложил первый камень кладбища домашних жЫвотных".
Неужто рехнулась совсем? Если бы! В среде нашей "болотной" оппозиции плевать в солдатские могилы - это теперь модный тренд. Только что Леонид Гозман - многолетний советник Чубайса обнаружил отсутствие разницы между советской военной контрразведкой и эсэсовцами.
Более того, есть уже такая набирающая популярность забава в Интернете, достигающая особого накала в памятные даты - 9 мая, 22 июня. Модно троллить ветеранов, то есть писать тексты, их унижающие и провоцирующие на жесткий отпор. Таким образом "креативненькие" дразнят страну своего временного проживания.
Вот какие мысли о 22 июня публикует в своем блоге Альфред Кох, бывший, между прочим, вице-премьер правительства РФ: "Я сейчас даже не буду говорить о том, что план Барбароса - это был план превентивного упреждающего удара, что Сталин хотел напасть на Европу, а Гитлер его опередил, что это был акт отчаяния со стороны Германии. Я также не буду заострять внимание на том, что несколько миллионов советских граждан, одевших немецкую форму, - это не предатели".
Вот не об этом пишет бывший вице-премьер. Спасибо ему большое! О чем же он пишет? А пишет он, естественно, о потерях. Почему это у других противников Германии таких потерь не было?
Зачем бессмысленно контратаковали под Москвой, Вязьмой и Ржевом? Почему не оставили стратегически абсолютно не важный Ленинград? Зачем, уже разгромив врага в Курской дуге, не предложили ему перемирие (можно было получить шикарные условия, лучше тех, которые мы получили от Потсдама), а полезли завоевывать Европу?
Ответ на эти вопросы для Коха прост и очевиден: "Советское государство было абсолютно неэффективным, непрофессиональным и преступным. Это было сборище уголовников и садистов. И то, что эти преступники удержались в своих креслах в 45 году, а их преемники правили нами вплоть до конца 80-х, я считаю самым большим несчастье для моей страны за весь 20 век".
Что тут скажешь? Для этого человека люди в нацистской форме действительно никакие не предатели, а просто, конкретно, братья по борьбе. Знаете, не будем вот сейчас обрушивать гнев на головы этих "борцов с кровавым режимом". Им бы успеть ноги унести, когда Господь разума лишает. Интересно, откуда это остервенение? Ну, либералы, блин, тоже еще не преступление? Ведь были вроде как приличные люди? Кох и Гозман посты высокие занимали? С Ольгой Романовой мы вообще много лет работали вместе. Откуда эта иррациональная, звериная злоба на страну, на ее народонаселение? Вот не оценило оно этих самых продвинутых, талантливых, "креативных". Быдло! И сражаться за такую страну и умирать может только быдло.
Из кинофильма "Золотой теленок":
- Ты недооцениваешь значение индивидуальности и вообще интеллигенции.
- Зараза такая! Общественность тебя осудит!
- Пусть осудит.
В том-то и дело, что нет никакого "кровавого режима". А есть более чем сдержанная власть, не позволяющая себе ничего подобного тому, что творят, например, на улицах своих городов светочи западной демократии. Злоба, зависть и отсутствие каких-либо перспектив сносит крышу и превращает недавно еще вполне респектабельных людей в тупых зомби, способных только плясать на костях и плевать в братские могилы.
Однако, до свидания!
Комментарии
То,что такие персонажи попали на ТВ-говорит о СИСТЕМНОСТИ!!! Очень похоже на "окна Овертона"!
А в основе-все та же ВШЭвая школа(Главный Агент Иностранного Влияния в России).Именно эта ВШЭ является Идеологом,разработчиком и Внедрителем "Закона о Образовании",Результаты "работы"которого УЖЕ начинают ОТКРОВЕННО "работать"!!!
Этот "закон" был ПРИНЯТ в ОДНОМ Пакете ,вместе с Законом Димы Яковлева,и практически,НЕ ОБСУЖДАЛСЯ. Интересно,чем и о чем Думали "наши" академики,когда давали БЛАГОПРИЯТНЫЕ Отзывы по Этому Закону???
Дегенераты безродные.
Кто поставил памятники коллаборационистам Краснову, Валидову? Кто возвеличил лендлиз (озвучивал Лановой!)? Кто вознес Астафьева, полившего грязью подвиг советского солдата? Кто без суда и следствия признал геббельсовскую фальшивку о Катыни правдой? Кто позволяет лепить фальшивку про 27 млн погибших (адекватный подсчет у Ю. Мухина, 18 млн)? Кто позволяет поливать грязью подвиг панфиловцев, Гастелло, Космодемьянской и прочее? Кто не устает свистеть либеральную чушь. что государство - неэффективный собственник? Всё та же наша "более чем сдержанная власть"
Вот в другом Леонтьев прав - никакого тоталитарного, кровавого и т.п. режима, разумеется, нет. Государство настолько слабо, что не то что с коррупцией справиться не в состоянии, оно даже прогрессивный налог собрать не может. И слабо оно в т.ч. потому, что ему все по барабану, и детей своих оно отправляет жить за границу (правда, дочь Путина после провокации с боингом выперли-таки из Голландии, где она родила, обратно в РФ)...
Кто заявил, что в РФ нет никакой ксенофобии, а сплошная толерантность, ибо в России пидорасы занимают самые высокие посты? Путин. И вот здесь он был прав: в России самые высокие посты занимают пидорасы.
Кто в разгар войны поставлял бесплатно фашистскому Киеву газ, ТВЭЛы? А кто гнал фашистам ВСУ дизели для танков, горючее для бронетехники, запчасти для вертолетов, комплектующие для "Градов", военные грузовики и прочее? Кто заверши бесплатные поставки ВСУ самолетов, БТР, артиллерии и пр. из Крыма аж 5.7.2014? Наша "более чем сдержанная власть"