ГРУЗИЯ, ЗАИГРЫВАЯ С НАТО, ЗАБЫЛА, ЧЕМ ОБЯЗАНА РОССИИ
Посмотрите, кто вспомнил о своём суверенитете. Власти Грузии, в ответ на заявление России о том, что учения НАТО на грузинской территории являются провокацией, ответили следующим образом:
«Хотели бы прямо заметить, что Грузия – независимое и суверенное государство, которое обладает правом проводить любые учения на своей территории. Кроме того, суверенное право позволяет Грузии самой определять партнеров в военной сфере и способы взаимодействия с ними», – такой ответ опубликован на сайте грузинского МИД.
Короткая же память у грузин, если они не постеснялись размахивать своей независимостью и суверенитетом, которых бы не было, не заступись за Грузию перед турками Екатерина II. Тогда Грузия вымолила заступничество Российской Империи, но как только всё успокоилось, тотчас же снова нарушила договор с нами. Но уже через 13 лет грузинский король уже снова просился в состав Российской Империи, чтобы спастись от персидских завоевателей и Павел I сжалился над бедолагами и принял под своё крыло.
Если бы не Россия, то Грузии не было бы в принципе, всех бы вырезали кровожадные турки, а тех, кто выжил, добили бы персы.
А теперь вот грузины снова купились на турецкие сказки о дружбе и о членстве в НАТО и из кожи вон лезут, чтобы угодить тем, кто видит в них лишь кусок мяса, жертв, которых не жалко отдать на заклание в случае конфликта с Россией.
Не в первый раз уже Грузия предаёт добрососедские отношения с Россией в угоду мимолетному роману с коварным злопыхателем. А когда станет жарко, вот увидите, снова прибегут грузины к России, забудут про суверенитет и независимость, будут просить пощады и защиты от вчерашних друзей.
Сейчас Грузия идёт верным путём к старым добрым «граблям», которые заставят её снова пройти невыученный урок истории.
Игорь И,
специально для politikus.ru
http://politikus.ru/events/75750-gruziya-zaigryvaya-s-nato-z...
Комментарии
Нет в геополитике такого понятия как "братский народ", и никогда не существовало... Есть "общие интересы", и есть "шестёрки, которых крепенько держат за "фаберже". В СССР попытались сломать традиции - не удалось. Что-ж, следует исходить из реалий, а не мечтаний...
В геополитике до появления СССР много чего не было и многих понятий не существовало. Но вот, паньмашь, именно братские народы накостыляли партнёрской Эуропе. Это очень для партнёров неприятный факт, который ломает все их бла-бла про геополитику.
Забавно будет послушать, что они там захрюкают про суверенное право независимого государства Россия проводить учения в любом месте своей территории.
Псака, к примеру, заявляла, что любые учения российских ВС в любом месте России - это провокация.
Натаха, чего стоят армии проверяет война с равным или более сильным врагом. Херачить по бородатым мужыкам с высоты птичьего полёта ни мужества, ни особого мастерства не требуется. Тоже касается необученных немотивированных "партизан".
Она обязана войной, потерей своих территорий, смертью мирных граждан. Всё помнят хорошо грузины. Именно поэтому и будут у них военные базы НАТО. А чем они хуже путинского режима? Отчего военная база НАТО в Ульяновске возможна, а в Грузии нет? Может хватит кремлеботам двойными стандартами заниматься, лживой геббельсовской пропагандой и неадекватным восприятием интегрирующего мира?