Для России наиболее полезен либо идеальный коммунизм, либо монархия

Навеяло тут постами в ленте... Практически убеждён, что наиболее полезным для России может быть один из двух видов власти - это либо идеальный коммунизм, либо монархия. И, поскольку что такое "идеальный коммунизм" - никто не знает, остаётся только одно (из двух маловероятных версий приходится выбирать наименее маловероятную))).

Монархия, конечно, намного "кислее" идеального коммунизма (поскольку от идеала далека), но куда пригоднее для России, нежели то, что творится на одной десятой (бывшей одной шестой) части суши последние лет тридцать-сорок. Однако при всех её недостатках, у монархии есть одно неоспоримо важное свойство: царь, как и (нормальный) отец семейства, не станет сам (и не позволит другим - вот что важно!) воровать из дому и всецело заинтересован в том, чтобы его дети получили справное наследство.

Царь - суверен по праву своего рождения и источник суверенитета в своей стране, в отличие от "президента"-ставленника различных "семей" и других групп влияния, затраты на "хлопотание" которых он впоследствии обязан возместить.

Краеугольный камень монархии - престолонаследие, при котором наследник известен с момента своего рождения, а не из новогоднего поздравления.