Небольшой ликбез для политбезграмотных
Часто приходится читать от совков-запутинцев такие слова как "либерасты" и "дерьмократы".
Поскольку до недавнего времени я совершенно не разбиралась во всех этих "либерально-демократических ценностях загнивающего запада", мне стало интересно понять, что же так не нравится совкам-запутинцам в либеральных ценностях и в чём криминал?
Обратимся к википедии хотя бы....
Посмотрим, какое понятие либерализма существует в Путинской России
Опять в общем то ничего такого страшного, крамольного и преступного не вижу.....
Теперь рассмотрим - что же такое демократия?
Оказывается и демократия и либерализм преследуют ряд благих целей, таких как:
- Назначение лидеров управляемыми ими людьми происходит путём честных и состязательных выборов
- Народ является единственно легитимным источником власти
- Общество осуществляет самоуправление ради общего блага и удовлетворения общих интересов
- Жизненно необходимый минимум прав личности, непременно включающий в себя право на жизнь, свободу, справедливое судебное разбирательство и частную собственность.
Так в чём же преступление этих идеологий и такое явное недовольство совков-запутинцев этими идеологиями?
А вот в чём! В России авторитарный режим
Всё дело в том, что рабам чужды понятия свободы, прав человека, легитимности избрания власти, защиты этих прав и свобод, потому что человек несвободный, избирающий для себя "хозяина" (по факту избрания этим "хозяином" самого себя на престол, смиряясь с неизбежным, чего нельзя изменить) является рабом по природе своей и сути, и самое страшное, что его это абсолютно устраивает!
Так объясните мне - какое право раб имеет навязывать свободному человеку свои рабские ценности? И что хорошего и правильного раб может противопоставить свободе?
____________________________________________________________________________________________________
Как человек, рождённый и полжизни проживший в СССР, мне ясно одно - люди, которые помнят СССР как довольно правовое государство, в котором существовал закон, никогда не станут напрочь отрицать либерально-демократические ценности, так как многое из них было присуще образу жизни и мышления любого советского человека в СССР.
Совки-запутинцы это приспособленцы к любому режиму, которые будут кричать своё "одобрямс", даже когда с них шкуру спускать начинают, ну такая уж у них суть, это не люди, это скорее существа, трусливые и дрожащие
Комментарии
последней инстанции.
Вы не думали, что можете ошибаться?
Главные же Ценности Запада-это Подмена Понятий и Двойные Стандарты.Наша "элита" это Усвоила и претворяет в жизнь.Отсюда и Либерастизм и Дерьмократия!
Демократии для всех не существует, есть ДИКТАТУРА правящего класса.
а с чего это вы на фуй внимание обращаете
тяга?
автор
женщина
об этом по моему не пишет
Иными словами, жители всех стран с выборной системой власти являются рабами? Вы это хотели сказать?)
Ты читать умеешь?
Как раз выборная система власти и есть демократия, а у нас в стране рабство - авторитаризм. Один человек сам себя выбирает, наплевав на права и свободы целого народа страны и большинству это нравится, а меньшинство боится возразить.
)))
Путин здесь причем???
живет в кредит, который дети и внуки отдавать будут?
А "приличные люди" в Панамском досье засветились,
а Соркози на Каддафи первый бросился, чтобы
должок не отдавать и уж "оч-чень приличные люди" решили
долбануть Ирак. Просто так. Во имя демократии.
Еще как есть. И тазик с цементом
на ноги - не сказка. И из жилья просто выкидывают
в чем мать родила. Нихрена ничего не рассматривается.
Не платишь - вали на все четыре стороны голым.
Кроме этого, сразу - в черный список навечно
(а вечность - это очень долго) - никто
никогда кредитов более не даст.
к натовским базам.
На дурака не нужен нож,
Ему с три короба наврёшь
И делай с ним, что хош.
Комментарий удален модератором
Разве из-за этих баз кто-то плохо живет?
В Германии стоят американские базы. Германия живет хорошо.
Комментарий удален модератором
Оно на фоне американофобии окончательно впало в маразм. Оно как то писало, что Ельцин сдружился с пиндосами, поэтому в России, дескать, в в 90-е годы и экономика развалилась и была такая нищета. Я напомнил сему клоуну, что большинство благополучных стран мира- союзники США. Ну, Европа, Израиль, Австралия, Новая Зеландия, Южная Корея, Япония и т.д. все это чьи союзники?
Правильно американские. Так если экономические проблемы из--а дружбы с США, почему выше обозначенные друзья США живут хорошо?
Просто Фантик пукнул и слился.
Комментарий удален модератором
Но показательно, что вы спелись с известным макспарковским борцом за женские привилегии мужчинам - Мишаней Черныхом) Родственную душу узрели?)
А дудка Обамы все громче играет.
И Эрдоган потоптался малость.
скажем в Вашей области?
Как полный идиот.
Молодой, к5онечно, но уж больно глупый
Российские сырьевые паразиты, паразитирующие не нефтегазовых месторождениях недовольны?
Даже с их ценами на Западе простой рабочий, учитель, врач живет лучше, чем простой рабочий, учитель, врач живет в России. У меня в тульской области средняя зарплата - 200 - 300 долларов в месяц, а в Германии, Дании, Нидерландах - 3000 тысячи долларов в месяц. Даже с их ценами их простой гражданин живет лучше.
Не жили Вы там.
Ступай к простому дристуну и поплачь, что тебя бедного и несчастного натовцы обидели.
Так я жду ответа, если в России так хорошо, чего вы до сих пор не приехали ко мне в тульскую область жить? Вот у нас слесарь требуется. Зарплата аж целых 12 тысяч рублей в месяц. Это не оклад, а именно зарплата со всеми надбавками. Приезжайте и поработайте для любимой России за эти деньги. А то вы кремлевские тролли привыкли гадить на другие страны, а о том как живет российская провинция не знаете. Оторвитесь от стула в вашей зажравшейся за счет провинции Москве и посмотрите.
2. Я пашу по 12 часов, головой тоже, соответственно
и зарабатываю. И какого хрена я должен ехать куда-то?
Кстати, я не работаю в госструктуре или им близких конторах.
Теперь по "общим фразам". Слишком долго объяснять.
Просто поживите хотя бы полгодика в Германии, Швеции и т.п.
и поймете, куда деньги деваются. В Швеции налог - 60%.
Так что трендеть, конечно, проще. А вот работать - сложнее.
Видимо, Вы неудачник, вот и злы на весь мир.
А Ваши "в курсе" основываются на ОБС.
Вы не пашите, вы паразитируете на всем готовеньком.
отнюдь не имеют ввиду указанные Вами ценности.
Потому они и либерасты, а не либералы.
Им более нравится отстаивать права ЛГБТ.
В "новой России" выборы не нужны,
половину раздать в концессии, вторую - в
"доверительное управление".
И вообще, какой нормальный человек захочет
свою страну под внешнее управление отдать.
На Украине попробовали. И результат?
Прям, Прокруст какой-то в юбке.
Привыкайте.
Комментарий удален модератором
За свою страну - да, за личность (любую, выдающуюся) - нет.
Это понятно? Или слюна мешает внятно объясняться?
И у Вас и у Муратовой - бессмысленный набор громких фраз.
А Прибалтики вам не видать. Можете сколько угодно исходить своими испражнениями по этому поводу. Ваши визги на МП смешны.
Вы, Оксана, могли бы сформулировать своими словами, то что Вы хотели сказать?
Ну хотя бы так как это делает Андрей Фурсов или Виталий Катасонов?
Но не надо лепить коллаж из цитат. Если есть мысль и она возбуждает тот орган, в котором появилась, то ни в коем случае не следует загонять проблему внутрь себя - её следует выставить напоказ - и это правильно!
А вот действительно честно хотел проликбезиться с Вами так как считаю себя политнедограмотным и меня волнует такой вопрос - нет не тот, шо надо Гондурасу в Панаме, а вот такой
КАКОЙ НАЦИОНАЛЬНОСТИ ДОЛЖНА БЫТЬ НАЦИОНАЛЬНАЯ ГВАРДИЯ В МНОГОНАЦИОНАЛЬНОМ ГОСУДАРСТВЕ КАКОВЫМ ЯВЛЯЕТСЯ РОССИЯ?
Ещё ни от кого не получил вразумительного ответа - даже по прямой линии задавал вопрос президенту. Видно либо это государственная тайна либо просто не донесли.
А вот сексуальные предпочтения и розовые сопли вокруг личности В.Путина мне как-то фиолетовы.
18-тилетние дурачки мужского пола, которых сейчас как раз начали призывать. Сейчас ведь идет весенний призыв. Вот дурачкам дяди и тети в военкоматах и рассказывают страшилки про "злые" натовцев.
Комментарий удален модератором
23. В 90-е было хуже! (вариант: Вспомните 90-е!)
24. В каждой семье по 2-3 иномарки! (вариант: Парковаться негде, все иномарками забито!)
25. Вы бы на месте Путина и чиновников тоже воровали! (варианты: Все воруют! Воровали всегда!)
26. Не врите, пенсии хорошие: у меня (мамы, папы, тети, дяди, двоюродной сестры третьей жены брата маминого внучатого племянника) пенсия 30 тысяч!
27. Кто работал и не ленился, у тех пенсии хорошие
28. Работы полно, кто хочет, тот работает (вариант: копипастят вакансии с сайтов поиска работы)
29. На Украине разве лучше?
30. Такие проблемы есть везде, а не только в России
31. Надо работать, а не ныть! (вариант: А работать не пробовали?)
32. Зато у нас нет войны!
Вы эту чушь собачью пойдите и расскажите в Украине! Если успеете до того как Вас отправят к О.Бузине.
Либерал гораздо ближе к социализму, чтем фашист-запутинец.
Просто потому, что в либеральной системе никто не сможет, присосавшись к бюджету, перекачивать миллиарды в свой карман. При этом, опять же на бюджетные деньги, содержать систему пропаганды и репрессивные органы для охраны наворованного как от своих граждан, так и от глобальной конкуренции.
Да, в либеральной системе неминуемо неравенство, но оно базируется на разном таланте, разном вкладе в общественное производство.
Т.е., по-сути, видим социалистический принцип "каждому по труду".
Тут совки завоют, что трудом миллиардов не заработаешь. Ну так давно следует понять, что труд - не только махание лопатой в забое. Это и талант предпринимателя, и интеллект биржевого игрока, и гений ученого.
Во всяком случае, глобальная конкуренция никогда не даст одному лицу или нескольким лицам монополизировать слишком значительную часть рынка. Более того, акционерный капитал есть то "обобществление собственности" о которой писали марксисты как о неизбежном переходе от капитализма к социализму
Кстати, принцип очень правильный "каждому по труду", но всё дело в том, что сейчас Путин живёт при настоящем коммунизме, который считается утопией, но он то со своей бандой умудрился устроить коммунизьм в кремле, и там все живут по принципу "от каждого по возможностям, каждому по потребностям", и народ дурят, что так будет жить каждый, для этого надо ещё немного потерпеть, поголодать, поэкономить, позавоёвывать весь мир и уж тогда..... Вобщем как в песне поётся "весь мир до основанья, а (уж) затем.... мы свой, мы новый мир построим - кто был ничем, тот станет всем". А верят потому, что жив живой селиконовый пример "ничта", которое стало всем