ЖИТЬ ПО ПРАВИЛАМ… США?

Ни для кого не секрет, что после 1991 мир стал однополярным. Или государство планеты Земля является сателлитом самого «демократического государства в мире» - США, плывет в его фарватере или…
«У Вас нет демократии? Тогда 6 флот, с трюмами полными «демократии» плывет к вашим берегам и наши В-52 летят к вам, сбрасывая «демократию» через бомболюки»
К счастью, не все страны поддаются такой «демократии», есть еще те, которые могут дать мировому жандарму по сусалам, мало не покажется. Это, например, Россия и Китай.

Поэтому США с ними ведет скрытую, так называемую, гибридную войну.
Намедни Президент США Барак Обама в очередной раз проговорился, он открыто заявил о претензиях на мировое господство, о правилах, которые должны писать США.
Он выступил с программной статьей о Транстихоокеанском партнерстве (Trans-Pacific Partnership, ТPP).
Статья опубликована в газете The Washington Post.
«Мир изменился. Правила меняются вместе с ним. Соединенные Штаты, а не такие страны как Китай, должны писать их. Давайте воспользуемся этой возможностью и утвердим соглашение о Транстихоокеанском партнерстве», — призвал президент США в заключительных строках своего обращения.

Вот еще цитата из его выступления, тут не убавить не прибавить:
«…Америка должна быть во главе. Другие страны должны играть по правилам, которые установит Америка и наши партнеры, а не наоборот».
Вот к чему призвал Конгресс США Обама.
Ни у кого не должно быть сомнений в том, что всегда и везде во главу угла США ставят свои интересы, свою выгоду, а не пресловутую «защиту демократии во всем мире» 
Комментарии
Вы написали статью
Вы много дураков видели которые бы поставили во главу угла Ваши в ущерб своим?
Другое дело, что для меня имеет значение
насколько стоящие во главе угла интересы
соответствуют моим
Лучше жить богато и достойно, чем бедно и бесправно.
При любом конфликте интересов между людьми, организациями, государствами всегда есть, минимум, два выхода - это навязать различными способами свой "интерес" оппоненту в диапазоне от своих правил до полного уничтожения или учесть интересы всех сторон и прийти к консенсусу.
Поэтому мир должен быть многополярным, минимум, двухполярным и сбалансированным.
а власть должна обеспечить
а......
кругом все должны
между словом должен и ЕСТЬ
есть дистанция
возможно вы об этом не знали
так вот
БУДЬ ТАКИМ, чтоб с тобой счиались
УМОМ - наукой
МЫШЦАМИ - не ракетами, которыми скоро никого не испугаешь, а ЭКОНОМИКОЙ
да ну, вас
ОБЪЯСНЯТЬ ВЗРОСЛОМУ ЧЕЛОВЕКУ
Статья совсем не об этом, а о загорелом парне, который напомнил в который раз миру, кто хозяин, кто должен диктовать правила.
Вы, лично, согласны с Бараком?
Вы, что не согласны с утверждением, которое я привел в предыдущем комментарии?
Мне не лень повторить:
При любом конфликте интересов между людьми, организациями, государствами всегда есть, минимум, два выхода - это навязать различными способами свой "интерес" оппоненту в диапазоне от своих правил до полного уничтожения или учесть интересы всех сторон и прийти к консенсусу.
что вы хотите довести до сведения?
Или вы просто хотите использовать
суждение Утро начинается для построения логической цепочки?
«…Америка должна быть во главе. Другие страны должны играть по правилам, которые установит Америка и наши партнеры, а не наоборот».
Вас это устраивает? Вы с этим согласны?
Как-то так.
я может и посмотрю его
а ваши буквы - не могут быть предметом моего внимания
Всегда пожалуйста!!!
Нажимаете мышкой на оригинальное названии статьи и читаете -
President Obama: The TPP would let America, not China, lead the way on global trade
как по мне - слова главы государства о развитии экономики своей страны
совершенно нормальные
как бы я был рад
и не только я
если бы наш Президент
сказал о 14 млн рабочих мест
а что до многополярности мира
так он есть и будет многополярным
голос даже небольшой европейской страны
он ОЧЕНЬ значим при принятии решений ЕЭС
что вы имели ввиду
когда писали о том, что США на что то посягают
Китай он как нибудь без вас разберется
Вывод один - я не соврал, хоть Вы на это косвенно намекали, но сами ушли о четкого ответа на конкретный мой вопрос, и это уже далеко не первый раз.
Мне по барабану те 14 млн рабочих мест в США или далекий для меня Китай, мне важно, что загорелый парень возомнил...
Я против того, чтобы он или любой другой подобное мог говорить.
Хрен ему с маслом по самые "не хочу", а не диктат своих правил )))
Как-то так.
а то я опасаться начинаю, вдруг вас услышано будет и оно не взойдет?
Вы прямо будете отвечать на поставленные вопросы или будете дальше прятаться за своими надуманными вопросами и опасками?
лидеру ЛЮБОЙ державы
до вашего мнения
как восходящему Солнцу
до вашего существования вообще
Пускай один диктует свои привила другому, пускай человек эксплуатирует человека и т.д. и т.п.?
Так что ли?
Чего же Вы пытаетесь что-то выкладывать здесь в макспарке, если "лидеру ЛЮБОЙ державы
до вашего мнения"?
Я просто поинтересовался и если Вы не хотите отвечать на мои вопросы не только на эти, но и на те, что я задавал выше, то так и скажите, я пойму.
Аккурат для вас
мы напишем в спортлото
я призываю заниматься рабочими местам в России
но не Президента США
дорогами в России
но не руководителя Китая
а нам до быть в геополитике
как до Марса пешком
и не надо
я написал, что надо
Теперь по теме.
От тех правил, косвенно, но зависит будут или не будут новые рабочие места , а даже сократятся старые рабочие места на Дальнем востоке России.
Каждый житель планеты Земля, пусть и незначительно, но влияет своим действием или бездействием на геополитику. Примеров тьма. Вот парочка - покупка товара отечественного производителя или заморского, голосование за депутата патриота своей страны или за либерального поклонника транснациональных корпораций и т.д.
а как иначе - все взаимосвязано
но вот
сказано, нашим соотечественником
Ах моська, знать она сильна
раз лает на слона
мои статьи
это разговор с людьми
я не страждущий по НЕСУЩЕСТВОВАВШЕЙ
возможности на что то влиять
Все Ваши статьи не что иное, как заявка, претензия на правоту своего мнения по обсуждаемой теме. Разве это не Ваше желание, не попытка, не возможность повлиять на тех, кто случайно или намеренно прочитает выложенное в сети?
И это не пустой разговор на кухне или во дворе дома, этот ресурс может прочитать любой житель планеты Земля, если у него есть выход в интернет...
дважды два = 4
может быть претензией на правоту
или откровением
только для вас
скоро поносом имперские остатки вынесет
Вариантов три:
1. Ваша работа - нести свет "американской демократии" всему миру.
2. Вы попали под влияние Гершаника или ему подобных.
3. Это Ваш уровень интеллекта.
Не поможете определиться окончательно?
Давайте, например вопрос
Вы за то, чтобы Россия с завтрашнего утра заняла первое место в мире
по уровню экономического развития
по уровню доходов населения
по занятости в высокотехнологичных отраслях
по продолжительности жизни
определится - читайте мою страницу
Ах Моська знать она сильна, что лает на слона
о вас это
подлость
подлость
написанного вами в том, что вы пытаетесь отвлечь внимание невежественных людей
от проблем России
проблем уже кричащих
в первую очередь тех, что
бездарно были потеряны 20 богатых нефтяных лет, а впереди крах
пугая их гегемонией США
это подло
Может Вы прямо и коротко, сперва, на мой ответите?
Тем более ни я запрос сделал, а Вы http://maxpark.com/community/7418/content/5031644
Теперь пару слов о Крылове, точнее, его героев басен.
А то я не догадался с первого раза о Ваших комплиментах )))
Да кем угодно согласен назваться, лишь бы надавать по рукам этому слону - США. Как говориться, с миру по нитке, слону (США) смирительная рубашка.
Статья и диспут под ней по теме претензии США на мировое господство, о наглости диктовать свои правила и порядки, то есть отстаивание интересов других стран, в первую очередь России.
Я, например, против того, чтобы власть России лизала задницу американцам, как это делает власть украинская во главе с Порошенко.
За это я уважаю Путина, но ругать его есть за что. Причин для этого очень много.
Проблем у России предостаточно. Чтобы всё не перечислять, скажу коротко - пока здесь в России будет капиталистический строй, абсолютное большинство россиян не будут жить в равноправии и справедливости.
вы пытаетесь отвлечь людей ложной целью
а будет и есть так
Деньги, как форма связи людей, сообществ, стран, состояний, возникнув как средство платежа, все более приобретают характер силы, задающей направление развитию стран, народов, цивилизации в целом. Движение денег, движет человечество к экономическому целому, внося взаимоприемлемые или общепринятые – понятно, что речь идет о правилах тех, кто доминирует в этом движении, доминирует не пушками, а качеством товаров и услуг, так вот общепринятые нормы, правила.
Не должен быть такой важный инструмент, как международная валюта, в одних руках, надо возвращаться или к золотому стандарту или создать действительно международную валюту под контролем ООН или другой организации.
И избавьте меня от голословных обвинений во лжи, попытках отвлечь кого-то от чего то и так далее.
Не бывает одного мнения, например, только Вашего. Каждый имеет право высказать свое мнение, в том числе и я. А люди не дураки, у кого есть голова на плечах, разберутся, что к чему и "кому выгодно", как говорили древние...
Не хотите жить по своим правилам (вы их выбросили на помойку) - живите по чужим.
"Не секрет, что после 1991 Дяде Сэмюэлу взбрело Наум, что им удалось сделать мир однополярным".
Но правда от этого не поменяет полярность...