Суд официально признал православие экстремистским учением
Армавирский суд лишил свободы гражданина России, которому инкриминируется распространение «экстремистских» слов Христа из Евангелия.
Очередное заседание Армавирского городского суда Краснодарского края по уголовному делу против Андрея Мозжегорова – присяжного поверенного Союза русского народа, обвиняемого по ст. 282 УК РФ за распространение в 2007 году брошюры монаха Афанасия “Отдайте нам Родину!”, состоялось 30 декабря 2008 года, сообщает форум издательства “Русская идея”. В частности Мозжегорову инкриминируется распространение “экстремистских” слов Христа из Евангелия от Иоанна: “Ваш отец диавол” (Иоанн 8:44), обращенных к иудеям. Также экстремистским признано выражение Христа о “бисере” и “свиньях” (Матф.7:6).
Заседание суда и вынесение окончательного приговора было отложено по инициативе прокуратуры на 12 января 2009 года. В ходе рассмотрения в суде доказательств защиты были выявлены очевидные нарушения уголовно-процессуального закона со стороны обвинения.
Процесс продолжился 12 января, когда рассматривалось в частности ходатайство подсудимого о производстве новой экспертизы по делу, которая была ему обещана в качестве компенсации его нарушенных прав при производстве всех предыдущих экспертиз.
Судья А.В. Поликарпов отказал в удовлетворении ходатайства о производстве новой экспертизы. Таким образом, и суд лишил Мозжегорова возможности защититься от предъявленного ему обвинения на стадии экспертизы.
Ранее в судебном заседании по инициативе защиты был допрошен специалист-религиовед В.Н. Фомин и к делу приобщено его религиоведческое исследование о том, что содержание брошюры монаха Афанасия “Отдайте нам Родину”, в том числе в части вышеуказанных инкриминируемых Мозжегорову высказываний в этой брошюре, соответствует православному вероучению.
Назначенное на 13 января судебное заседание было перенесено на следующий день по ходатайству Мозжегорова по причине того, что в его адрес поступили анонимные угрозы физической расправы - по мнению подсудимого, со стороны правоохранительных органов.
14 января в судебном заседании в прениях сторон выступил Мозжегоров и был вынесен приговор. Суд приговорил Андрея Мозжегорова к четырем месяцам поселения, и после оглашения приговора ему в зале суда были надеты наручники, а он сам был взят под стражу.
Мозжегоров в течение десяти дней может подать кассационную жалобу в суд высшей инстанции.
Комментарии
Ибо сын божий правду святую явил агнцам.
А сие деяние непотребно. Ибо сим прозрение им даровано было.
А там и до презрения к служителям культа недалеко.
ЗЫ: Повторю. Бог сам заповедовал убивать нарушителей своих заповедей.
"Иисус сказал им: если бы Бог был Отец ваш, то вы любили бы Меня, потому что Я от Бога исшел и пришел; ибо Я не Сам от Себя пришел, но Он послал Меня.
Почему вы не понимаете речи Моей? Потому что не можете слышать слова Моего.
Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.
А как Я истину говорю, то не верите Мне." (Иоанна 8:42-45)
И попов-жуликов строем на лесоповал отправить.
Или театр абсурда...
Фридрих Ницше
Ницше был не столько сильным, сколько эксцентричным философом, отчасти являясь при этом и тем самым "больным поэтом", который от природы попросту еще не умел писать короткими гармоничными рифмами, но уже умел говорить не совсем дурными с точки зрения "умной поэзии" опусами и статьями.
Своим оригинальным и вместе с тем противоречивым творчеством Ницше больше зажег некие, не всегда и не во всем чистые силы в подобных эксцентричных и эмоциональных людях, призвав их на такое же больное отношение к христианству вообще и к его священнослужителям в частности. Он оказал медвежью услугу уже начавшемуся чуть ранее сложнейшему поиску гармоничного, а не окончательного решения всех этих и на тот момент - почти общечеловеческих проблем.
Этот способный, но эксцентричный немецкий поэт оказал не медвежью, но чертову услугу и тому великому делу, что незадолго до этого начало быть, решая гораздо более гармонично те же самые проблемы. Я имею ввиду "философию" одной русской подданной, с тех пор известной как "теософия.мадам Б"
А они что делают? Продают и меняют.... Христос говорит НЕЛЬЗЯ ПРОДАВАТЬ В Доме Отца Моего! А они продают... Они не лучше лицемеров и фарисеев.
Сказано, что Христос "не позволял, чтобы кто пронес через храм какую-либо вещь." А они что делают? прямо противоположное
Вот учение Христа:
Книга От Луки > Глава 19 > Стих 45
Книга От Марка > Глава 11 > Стих 15
Книга От Матфея > Глава 21 > Стих 12
Вспомнил бы кто хотя бы одно это слово: "уния", - и все вопросы к суду моментом бы исчезли.
Учите Историю Государства Российского. Читайте ее хроники не только от Карамзина, но и от Костомарова.
И все будет пучком! ;)))))))
В смысле, предлагаете мне почитать Костомарова за вас?!... 8(((())))
Что еще прикажете за вас сделать? А ключ от квартиры где, кстати, не только деньги лежат, вам не принести на блюдечке с голубой каемкой?
.
Вы не доказали никому кроме, возможно, себя и себе подобных экстремизма РПЦ.
А свое собственное невежество продемонстрировали неплохо.
Я же кратко показал одним словом ("уния") именно то, где и лежит та основа, что и быстрее, и мощнее всего иного сможет исправить столь невежественное мнение как минимум об РПЦ и как максимум о России. Эта основа может со временем и только личным трудом - а не сразу и даром! - исправить данную кривду на ее противоположность. И только так снимет не кратким, но действенным образом не с РПЦ, но с вас все эти обвинение в экстремизме - в клевете на других.
Ожидая чужих обоснований сметь просить меня подправить вашу "карму"?!
И где здесь логика?
Но я не Лазарев и спрошу с вас сам:
Кто первым сказал "мяу"? Кто вторым прорычал "гав"? Кто вообще смеет обвинять в экстремизме тех и то, что само прекращает всякий экстремизм в его зародыше?
Юридическое определение экстремизма в России: "возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни".
Учение Православной церкви о том, что у Иудеев “отец диавол” (Иоанн 8:44) и сравнение иноверцев со “свиньями” и "Псами" возбуждает религиозные розни. Следовательно Христос и Его церковь является экстемитской организацией по закону России.
- Святитель Иоанн Златоуст [01]:
"иудеи живут для чрева, прилепились к настоящему, и по своей похотливости и чрезмерной жадности нисколько не лучше свиней и козлов…"
- "не синагоги только, но и самые души иудеев есть жилища демонов."
- "Говорю о нечестии и нынешнем безумии иудеев. Демоны живут в самых душах иудеев, и нынешние – еще лютее прежних."
- "Следует ли даже обмениваться с ними приветствиями и делиться простыми словами? Напротив, не должно ли отвращаться их, как всеобщей заразы и язвы для всей вселенной?"
[01] - Полное собрание сочинений Иоанна Златоуста в 12 томах. Том 1, книга вторая, “Против иудеев”, с.с.645-759. Москва, 1991 год. Рекомендовано
- “Евреи в большинстве за свое лукавство и бесчисленные злодеяния, в коих не покаялись, погибнуn [....] Они крепко ненавидят нас и болеют дьявольскою ненавистью, они – жалки, несчастны, подвержены страстям, ненависть ослепила их сердечные очи, они враждуют и против Бога, заповедавшего всем любовь…” [02]
- “Все святые будут свидетели спасительности веры Христовой против евреев”[03]
[02] - Св. Иоанн Кронштадтский. Дневник. Последние записи. Москва, 1999 г. с.37, 67, 79.
[03] - Святой Праведний Иоанн Кронштадтский. Предсмертный дневник. Москва-Санк-Петербург, 2003 г., с. 50. Издательство “Отчий дом”. По благословению Патриарха Московского и Всея Руси Алексия II.
1. Реальная Истории равнодушна к устной профанации и как всякое бездушное животное не делает разницы меж людьми по их званиям, титулам и прочему. Потому и исторический метаболизм бывает у всех и даже у святых..
2. Судить о действительно проблемных и далеко не сегодня возникших вопросах по столь мелко и так редко нарезанному салату, вырванному из цельного контекста МВО (места, времени, обстоятельств), судить целое по отдельным, не системным, не "как правило" высказываниям отдельных представителей любого человеческого сообщества, ни один из которых никогда не был и никогда не будет абсолютно непогрешимым, - поступать так могут только профаны от истории, профаны от религии, профаны от науки - профаны от здравого смысла, наконец. !
3. Никто здесь и не обожествляет известную нацию. Но играть на одних проблемах, чтоб плодить новые по меньшей мере нечестно.
---
Да согласен. Я именно про сегодняшнее время и говорю. Именно сейчас, даже по законам УК РФ, учение Христа и Ваших святых является экстремистским. Каким образом его еще печатают для меня является загадкой. Чуть Выше я привел конкретные нарушение УК РФ Христа и Ваших Святых. По закону уже давно должны были запретить печатать эти экстремистские идеи....
**---
Да согласен. Я именно про сегодняшнее время и говорю". (с)
Написанное после этих слов выбрасываю. Вы не просто вырвали из контекста вначале мои слова, а следом и мысль, но умудрились развернуть последнюю на 180. Так не пойдет.
Я возвращаю комплимент: отныне игнорируя всякие ссылки на современное положение дел с этой проблемой, ибо почти бессмысленно обсуждать последние буквы сложнейшего исторического алфавита с тем, кто не знает и не желает знать первые.
Я называл здесь слово "уния". Все молчали. Теперь почти знаю - почему Вы и подобные боитесь оглянуться именно в те века, когда эта тема или зарождалась в идее,или развивалась в ней, или распространялась (в теории на практике) вначале в Европе, затем по миру.
Желающим знать истину, а не отдельные ее огрызки придется вернуться как минимум в век Могилы и Галитовского.
---
Т.е то, что по законам УК РФ, учение Христа и Ваших святых является экстремистским вы выбросили? типа защитная реакция на аргументы против РПЦ?
"поступать так могут только профаны от истории, профаны от религии, профаны от науки - профаны от здравого смысла". (с) /Александр Пкул - "доктору Ватсону"/
DIXI
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
----
Привыкайте не понимать. У Вас по жизни это будет постоянно.
Комментарий удален модератором
И если сможете, прокомментируйте мои обвинения.
Комментарий удален модератором
Проблемы редко лежат и, значит, не часто находят свое верное, а тем более, единственное решение на той же самой поверхности, на которой их вначале обнаруживает глаз и затем пытается решить ум. Можно оспорить последнюю аналогию по поводу первенства того или иного инструмента познания. Но как правило неоспоримо то, что опытный стрелок не целит точно в летящую птицу, но в некое будущее место, куда она в данный момент летит.
Это понятная и как правило работающая аналогия.
На каждое правило всегда есть подтверждающее его исключение.
Есть такие исключительные "птицы", которые летают быстрее обычных, бывая умней и зорче иных стрелков. Некоторые из этого особого подвида "пернатых" научились искусству маневра настолько, что могут с успехом наводить чужое оружие даже и на самих стрелков.
Кроме того, проблемы редко существуют сами по себе, отдельно от других, но чаще совместно, лишь в разной мере входя некой общей и далеко не всегда очевидной взаимосвязью в единый комплекс их.
А поскольку объем есть сумма плоскостей,
Одно лишь мало замечалось до сих пор: раз уж какая-то проблема столь явно начинает проявлять свойства и характер более свойственные живому существу, чем естественному ходу вещей, то не стоит удивляться той полу-врожденной, полу-встроенной в мировоззренческий ген Запада не самой лучшей способности к антропоморфизации и анимализации всего и вся - когда азарт преследующего добычу охотника начинает перевешивать осторожность исследующего природу ученого.
Кто сломя голову спешит бросаться на каждую подозрительно похожую на собственную тень "тайну", на каждую порожденную своим собственным невежеством "проблему"?!
Кто привык искать не столько причины, сколько плодить последствия из неких надуманных "тайн" и "проблем", гоняясь из века в век за одними и теми же злобными химерами, порожденными сном собственного человеческого разума и забвением собственного божественного духа?!
Не эти ли "ловцы истин" есть воистину единственные творцы собственных химер, включая и эту, столь наукообразную по форме, сколь и человеконенавистническую по сути химеру века сего, хитромудро укрытую за похожим на боевой клич дикаря термином: "иудохристиансво"?
Достаточно риторики на сегодня.
А. П.
Словоблудие, то бишь.
Когда на конкретные вопросы в ответ льётся море демагогической воды не по делу.
Вы уж извините, такой вот взгляд со стороны. :-)))