Религия: зачем она нужна?

Казалось бы, зачем она нужна? Что заставляет миллиарды людей на протяжении тысяч лет верить во всевозможных божеств и духов?

Я сам прошел через различные стадии религиозности (при этом никогда и ни за что не признавал себя религиозным) от полного атеизма (который тоже является скорее верованием) до состояния в одной из евангелистических сект. Кстати, несмотря на мое враждебное восприятие таковых сейчас, я не считаю это отрицательным опытом, а вовсе даже наоборот - это было интересно и познавательно. Я бы даже сказал, что людям со стойкой психикой - всячески рекомендую :-). Своего рода неформальное ознакомление с христианством, показывающее совсем немало его положительных черт. Между прочим, отучило говорить о вере в бога как о чем-то "глубоко личном и интимном".

Вот и поговорим. Многие весьма умные и уважаемые мною люди нередко высказываются навроде "да нафига она нужна эта вся религия, главное не делать людям плохо, работать на общее благо и жить по совести и тогда все будет ОК". Друзья, вы безусловно правы, но...

Такой подход применим лишь в мире населенном умными и рассудительными людьми. Заметьте, я даже не требую чтобы эти люди были высокоморальны и совестливы - чуть ниже обьясню почему.
Увы, но таких людей - абсолютное меньшинство, не более 5% популяции. Более того, разумные (хотя бы относительно) существа на этой планете почему-то получились жадными, злобными и эгоистичными монстрами. Редкий вид других живых существ убивает особей своего же вида и уж точно ни один не убивает их с таким мастерством, упоением и в таком количестве. Причем мочат друг друга в основном вовсе не тогда, когда им грозит голодная смерть из-за перенаселения и исчерпания ресурсов. Тут какой-то генетический дефект, отсутствие безусловного инстинктивного запрета на убийство особи своего вида. Возможно - это цена разумности?

Чисто с практической точки зрения отдельно взятой особи заповеди типа "не убий", "не укради", "не возжелай жены ближнего своего" являются глупыми и непрактичными. Ведь и ежу понятно, что не взяв по возможности то, что плохо лежит, ты проигрываешь в конкурентной борьбе за ресурсы (будь то еда, шкуры, оружие или деньги) и становишься относительно слабее, уменьшая свои личные шансы на выживание. Если, украв, ты не замочишь при этом обладателя ресурса, ты рискуешь, что он сам придет и заберет свое обратно. Заодно прихватив и твои ресурсы и отобедав тобой. Если не забрать у ближнего его молодую и сочную жену, придется искать себе другую и не факт, что она будет не хуже.
Тогда нафига нужны эти глупые заповеди?

Дело в том, что кроме разумности, т.е. способности к креативности, предвидению и абстрактному мышлению, человек в остальном, заметно уступает другим видам. Он медленно бегает, не обладает врожденной способностью к плаванию, падение с высоты равной его пятикратному росту приводит к смерти - немедленной или от травм в дальнейшем, он не может прыгнуть выше своего же роста и не имеет крепких зубов и когтей. То есть с хищниками он никак не может тягаться. Точно также он никак не может соперничать в выживаемости с теми, кем эти хищники питаются - грызунами и травоядными. Он привередлив в еде - на травяной диете быстро хиреет и мрет; он отвратительно размножается - самки крайне уязвимы и много едят в период беременности, рожают как правило только одного детеныша, который потом исключительно медленно растет и, опять же, крайне уязвим. Детеныши медленно растут у слонов, но и те не такие беспомощые в детстве, да и слона, даже в одиночку, хищнику завалить непросто.

Короче, в одиночку шансов нет абсолютно и хочешь-не хочешь надо кооперироваться. Кто-то более умный чем другие из них придумал каменный нож, топор, копье, освоил огонь. Но истинный гений был тот, кто внушил остальным, что не надо просто отобрать копье у слабого и насадить его на это же копье, а надо или научиться и сделать самому такое же или, если не способен, попросить умелого сделать копье и выменять его на пол-мамонта. То есть, как и любой действительно умный человек он понял жизненную необходимость соблюдения моральнух норм и принципов.Вряд ли тот гений посадил всех в кружок вокруг костра и обьяснил остальным в деталях перспективы сотрудничества и нарисовал светлые горизонты цивилизации. Не поняли бы все равно, тогда умных было не больше чем сейчас.

Тот парень придумал первую религию в виде сказки про духов, которые сильнее и быстрее любого хищника и запросто замочат любого несогласного с постулатами. Возможно (и даже скорее всего) он сообразил даже приписать деяниям духов некие природные явления со зрелищными спецэффектами - молния или, там, водопад с радугой и даже, ради пущего эффекта подбил сильнейшего из стаи бросить вызов духам и сбросил его в водопад или оставил на вершине холма во время грозы, поработать громоотводом.

Был ли тот парень, кто придумал религию, чрезвычайно продвинутым в философском плане членом стаи? Ну как бы даже навряд ли, если вдуматься. Для выживания вида человек должен был обладать некоей религиозностью изначально, иначе бы они просто быстро перебили друг друга и потом пали жертвой хищников. Не забыли еще: инстинкта не убивать и помогать друг другу (как у муравьев или антилопы гну) у нас нет. Зато есть воображение и мы можем смертельно бояться несуществующих вещей! Что как нельзя лучше способствует закладыванию религии и слепой веры в наши мозги.

Изначальные модели религии не привели к особому развитию цивилизации. Вот возьмем австралийских аборигенов - со своей верой в духов и отсутствием сколько-нибудь заметных рукотворных святилищ они так и бегают с луками и копьями в набедренных повязках как и 10 000 лет назад (это старейшая цивилизация в мире, если что). Не далеко от них ушли и североамериканские индейцы. Но посмотрите на религиозные системы древних египтян или индейцев майя, древних греков и индусов и, наконец, христиан и становится нетрудно заметить, что именно развитие и усложнение религии и ее системы постулатов толкает развитие цивилизации вперед. Христианская религия настолько продвинута и восхитительна в своем строении, что именно она определяет лицо всей цивилизации (все материальные обьекты этой цивилизации являются порождением христианской культуры). Ее гениальным посылом является принцип "Бог есть любовь" и прочими постулатами (в сущности общими для всех религий) вытекающими именно из этого принципа. То есть христианство построено изначально не на страхе и мистике, а дергает за куда более чувствительные струны, тем самым толкая своих последователей на распространение этой религии из самых благих побуждений. Насколько мне известно это уникально среди всего многообразия религий (хотя я не сильно увлекался этими вопросами).

Опять же, непросто предположить, что автором столь мощной концепции являлась некая гениальная личность или группа личностей в прошлом - мне куда легче согласиться с предпосылкой, что такая концепция занесена извне (или свыше, если хотите).

Все те миллиарды людей, которые в той или иной мере исповедовали различные религии и христианство в частности и соблюдали диктуемые ими постулаты и заповеди, в подавляющем большинстве своем не понимали конечной цели, зачем это нужно. Но в итоге все же это привело к построению весьма и весьма неслабой и даже где-то в чем-то, особенно в последнее время, неплохой цивилизации (при таком-то исходном материале!).

Так что, друзья мои, религия нужна ибо только она позволяет из дикого и жестокого человека вырастить нечто терпимое (исключения в лице умных и высокоморальных но атеистичных читателей лишь подтверждают правило: вас таких - абсолютное меньшинство и вы на толпу никак не повлияете) и его же силами создать нечто прекрасное. Более того, мы как социум с уникальным историческим опытом искоренения одной развитой и сложной религии (далеко не самой ее удачной ветви - православия - правда, почему и поддалась так легко) и замены ее на примитивную и непродуманную - веру в светлое будущее, дедушку Ленина и моральный кодекс строителя коммунизма, наблюдаем каждый день, к чему это привело этот социум. Нравится?

Поэтому, пока эти силы свыше не дали нам новой, более совершенной и продуманной религии вместо христианской (а сами мы, вполне очевидно, не способны придумать что-то лучше чем вера в коммунизм или в чистую прибыль) давайте лучше не будем ее гнобить и говорить что она не нужна, а наоборот поддержим и проследим, чтобы попы не засоряли ее дурацкими бессмысленными ритуалами и не использовали для развода лохов.

Умных людей на этой планете мало, но неумных можно заставить поступать по-человечески только с помощью религии.