Пользователи NL и МП. Кто интересней?
На модерации
Отложенный
Прошло некоторое время после объединения портала "NL" и социальной сети "МП" Можно сделать какие то выводы..Первое, что я заметил, это то, что многие, причем самые интересные люди (пользователи прежнего "NL) больше не пишут, поскольку формат прежнего МП остался прежним и фактически разных людей поставили совершенно в различные условия. Например сегодня читаю статью под названием: "Социальная справедливость в СССР" Не буду говорить о качестве написания и стиле автора, просто насколько нужна эта тема сегодня? Всем понятно, что СССР больше нет и не будет. Разговоры о том, чтобы сделать из РФ подобие СССР, тоже из области ненаучной фантастики.
Однако мой вопрос не об этом - почему абсолютно бессмысленная тема вызывает такое количество комментариев?
Подобные статейки, это копия разговоров по прямой линии, когда99% слушателей понимают, что это сказки низкого уровня. Интересные статьи которые я с трудом нахожу, практически не читают и не комментируют. Не думаю, что пользователей это не интересует, просто найти их почти невозможно.
Надеюсь, что эта статья будет доступна пользователям и они смогут высказаться об актуальных вещах, которые деййствительно имеют смысл, а на первых страницах не будет того, что было при царе , никогда не повторится и полностью повторяют бессмысленные разговоры власти.
Комментарии
_______________________________________
Всем понятно, что СССР больше нет и не будет.
_______________________________________
Сумеешь оппонировать свою мысль кратко и убедительно ....
http://maxpark.com/community/129/content/5207964
http://maxpark.com/community/7285/content/5162717
Идея коммунистов следующая - Отнять и обобщить. Сравните с вашим тезисом.
А сейчас у власти предатели, западные марионетки.
И т.д.; а вот о том должна ли быть эта "самостоятельная экономическая единица" капиталистической или социалистической - совершенно не ясно...
"Я тебя уважаю, ты меня уважаешь - мы оба уважаемые люди"...
Наши ученые могут ответить более изысканно.
Люблю профессиональный, качественный профессорский состав.
Учиться у мэтров в своей теме наук - очень интересно.
Так кто бишь виноват в разбитом корыте?
И кто будет назначать Правительство?...
А занавес, учитывая географические и климатичеокие условия страны, нужен. Dля защиты отечественного производителя от зарубежного конкурента.
Занавес в виде акцизов и таможенных сборов, a так же как защита от контробанды.
Нужен он и для защиты от бесконтрольного вывоза валюты, любого капитала, в том числе интеллектуального.
Такого нет нигде в те времена, только в СССР
Такого нет нигде в те времена, только в СССР
Вы за Новый мировой порядок? Тогда править мировым порядком будет тот, кто хозяин этой валюты, горстка людей со своими кланами. Остальные будут рабы за колючей проволокой в одинаковой одежде и с одинаковым питанием.
Вы уверены, что не окажетесь за колючей проволокой даже если вы еврейка?
В СССР были отдельные несправедливости. Но устройство общества в целом было справедливым.
Сегодня есть отдельные справедливости. Но устройство общества в целом несправедливо.
КАПИТАЛИЗМ!
Очень многие, кто сегодня в социализм ещё не верит и считает невозможным, скоро почувствуют, что перемены просто необходимы для выживания людей в ближайшем будущем.
- Как говорил Шариков: " Отнять все, да поделить?"----------------
не отнять батенька а вернуть на место.
-а если я хочу иметь сад но не хочу быть садовником?
-тогда, юра,кто-то опять подожжет твой дом.
Гуляла сегодня по Москве, по старым районам, где когда-то жила. Волосы дыбом встают: как Мамай прошел. Всё, где простой народ что-то перехватывал, перекусывал, покупал на бегу, что-то чинил, какую-то хозяйственную мелочовку покупал - всё снесено под корень. Где был хлебный - теперь банк. Где были "Молоко"и "Пельменная" - еще два банка. Зашла во вновь открытый магазин "Все для дома" на Профсоюзной - по двум гектарам площади слоняются полтора человека покупателей... Не для того, видать, дома это "всё"? На Нахимовском - очередь за... шаурмой. Толпа голодных рабочих мужиков стоит и ест всухомятку: а то, куда еще-то приткнуться? Кроме блистающей огнями "Шоколадницы" ничего в округе не оставили. А она нахрен нужна оголодалому работяге...
В общем, хоть каким "-измом" назови, а получается хрень какая-то...
<<Бесплатная медицина, образование (в т. числе высшее!), бесплатные детсады и ясли. Средняя продолжительность жизни: у мужчин — 78 лет, у женщин — 83. Пенсия — 2/3 от максимальной получаемой конкретным человеком зарплаты. Если учесть, что пенсия налогами не облагается, а из зарплаты в среднем на налоги уходит как раз 1/3 заработка, то… пенсионерам лучше всех. Доживают старики не в семьях (это не принято), а в домах престарелых. Это не убогие заведения, а многоэтажные комфортабельные отели с полным пансионом и медобслуживанием за государственный счет. При этом вся пенсия у стариков сохраняется!>>
Еще бы бесплатное жилье и было бы как в Союзе.
И не надо страшить страшилками с путен зомбоТВ для одоренного лошья, ювеналками и другой хренью. Oна только в РФ работает по идиотски, цель - продажa деток из приличных семей за кордон.
Не верят только очень ограниченные люди,жертвы пропаганды 90-х,у которых нет собственного мнения ни о чем,потому что нет мозгов (очень низкий IQ). Кстати,по оценкам британских исследователей,средний IQ у людей в мире-40-50. Чего же вы хотите...
А у некоторых .... Шариков.
М..да, Булгаков бы удивился.
Хрущев потом все похерил.
При капитализме так же вся система строится на жестком плане, который просчитывается на десятилетие вперед.То что при капитализме нет плана, брехня для заморочки мозга обывателям.
Что бы построит нормальное государство, надо брать все лучшее из опыта как соц, так и капстран, а не противопоставлять понятия друг другу с пеной у рта. Естественно надо учитывать географию, климат и менталитет народа. Но это отдельная история.
А дом пристарелых у нас по блату, так просто еще хрен туда попадешь.)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Неужели?
Кто же будет воевать за нуворишей-олигархов, случайно не Вы?
А
ворованные, пардон, прихватезированные в мутное время 90-х фабрики, заводы, землю, недра и так далее, надо не отнять, а вернуть.Как-то так.
Мы - в капитализме по уши.
А капитализм, он по сути своей, - волчий, бандитский.
Социальные улучшения при капитализме возможны, исключительно, на базе ИНДИВИДУАЛЬНОГО ИЗБЫТОЧНОГО-СВЕРХИЗБЫТОЧНОГО НАКОПЛЕНИЯ.
По-другому - никакого "общего блага" при капитализме не было, нет, не будет и не может быть.
А до того был хоть и маленький но рост. Не туды копаешь, дядя.
А они и родились из того самого - "обобщённого"... Логическое следствие...
Национализировать? Или какой другой механизм? Вот и беда-то,что кроме лозунговщины - пустота...
Правильно заметили.+ !
Не надо свою безголовость предъявлять как аргумент.
Могу привести пример из собственного жизненного опыта...
Нарушался «принцип социализма», провозглашенный в Конституции СССР 1936 г. (ст. 12): «От каждого по его способностям, каждому — по его труду»...
У нас в цеху почитай половина была работников.абсолютно бесполезных для производства. Мы ( наиболее способные, и я горд этим) были вынуждены просто передавать свои закрытые наряды этой шелупони, которая была по большей части,блуканием по территории и забиванием "козла"...
А разница в заработной плате не более 30-50 рублей...
Т.е. Каждый кормил по сути одного,а с учётом ещё и иного "персонала",то пару дармоедов...
Бесплатное жильё? Это Вам где доставалось такое? Все прочие социальные блага доставались примерно таким же макаром ,как и зарплата...
Шредер в свое время завалил экономику и выгнали через два года правления. Так же и презиков за 4 года уже три поменялось. Увольняют за любое даже недоказанное подозрение в нечистоплотности, типа получения кредита под низкий процент или лоббирование интересов какой нибудь фирмы.
Попробуй уволить велоанчелиста.
Общенародная собственность.
Чего вам не понятно?
То есть мало того что подонки так еще и лжецы.
В противном случае и правда окажется "отнять и переделить". А зачем?
Капитализм при Сталине
https://politics.dirty.ru/kapitalizm-pri-staline-592044/
Да, нарушался. В 1991 году от социализма в СССР не осталось почти ничего.
А теперь вопрос - если социализма в СССР не было, почему вы обвиняете в этом социализм?
Обвините себя в том что вы его не спасли, не защитили.
Вот и сравните - социализм при Сталине и либерализм при Горбачеве.
Разное время сравните.
Вот и подумайте кто пустая говорилка.
Нет капитализма в РФ, это колония с феодалами передающими состояния по наследству и пашущий на них народ, который как арифметическая погрешность мешает им жить и они занимаются постепенным его сокращением.
Вариантов много, в том числе и мирных.
Например, избрать новую ГД в сентябре. Принять соответствующие законы и через тщательную проверку "рыбалки в мутной воде" в 90-х, рейдерских захватов, по суду вернуть ворованное. А при доброй воли исполнительной власти и прогнозируемой горячей поддержке абсолютного большинства населения это будет проходить легко и безболезненно )))
Может, хоть так Незнайке будет понятнее? А то ему главное - поменять...
...а бардак в голове Незнайки - больше, чем бардак! Ура, товарищи: нам удалось преодолеть ограниченность - выйти за пределы бардака! К новым свершениям,новым супербардакам, ура!
А разве я должен что-то придумывать, что Вы меня об этом спрашиваете?"
Про "думать " - это из области фантастики - выбрать сознательно можно только старосту в классе с которым бок о бок прожил лет шесть. А в остальных , приукрашенных имиджмейкерами , попробуй-ка угадать человека . А красиво лгать они все умеют.
Я всю жизнь голосую только за Зюганова, хотя вождь из него хреновый, но хоть умный и честный.
Хорошо бы всё решать путем честного голосования, как народа, так и на всех уровнях института власти исполнительной и законодательной.
А вот ЖКХ - отдать государству. Пусть оно нанимает вас - частников но... следит за вами. А то вас жаба задушит , работать . Вам же надо прибыль с населения 1000 % и ни хрена не вкладывать . Это , если вам волю дать , как сегодня. Вот вы в Шариковых и превратились. Всё отняли и поделили. А остальным - " патриотизьму " с царскими ленточками на х.....шею.
Да скоро власть давить вас будет. С нас взять уже нечего. А вас - потрясут. Как в Чили будет . Либеральный фашизм без маскировки уже .
Смешно, парниша - посмотрите на Украину. Они - это ж мы!
И стреляют и друг в друга и даже в детей!
На Украину я смотрю всё время, потому, как сам украинец, уроженец Полтавской области. На востоке Украины с одной стороны воевали и воюют, в основном, бандеровцы и правосеки, то есть та идеология национализма, те, кто был вне закона еще при советской власти, тех, кого пригнали насильно по мобилизации не в счет, они, если и стреляют, то в небо, а вне в детей. А с другой стороны обороняются те, к кому на порог хаты пришли вооруженные бандиты со своим национализмом. В России же всё, пока, в экономической плоскости и госдеп с ЦРУшниками здесь не чувствуют себя вольготно, чтобы стравливать россиян лбами.
С NL не знакома и, поэтому, что получится от соединения с МП не представляю.
То бишь тест IQ показывает совпадение мышления с автором, а не умственные способности проверяемого.
Посему высокие показатели IQ тест может выявлять даже у конкретных дуриков в смирительных рубашках:)
Комментарий удален модератором
Главное отличие кооперативной собственности от других форм – это паевые и неделимые фонды Они не характерны ни для предприятий государственного сектора народного хозяйства, ни для частной собственности...
Сложновато для восприятия?...
Я описывал,кстати период Брежнева,а не Горбачёва...
"Обвините себя в том что вы его не спасли, не защитили." Вы впали в противоречие -
какой "социализм" я должен был защищать,если утверждаю,что социализма у нас и не было... И при Ленине, и при Сталине, и при остальных...
Госкапитализм - был! С большой социальной составляющей - да! Но ведь он и породил то,что родилось...
Рабочий и директор были равны в этом?... Директор и министр?...И т.д....
По-Вашему выходит,что в странах "золотого миллиарда" не настоящий капитализм?...
А какой тогда он там?...
Корпорация - это, определение
Корпорация- это объединение предприятий с экономическими целями деятельности. Правовой статус и правоспособность корпорации определяется местом её создания. Термин "корпорация" применяется как синоним термину "акционерное общество (АО)". Связано это с тем, что в настоящее время является популярным создание предприятий в форме акционерного общества (АО).http://investments.academic.ru/1077/Корпорация
Господи! И эти товарищи ещё берутся о чём-то говорить...
Феодализм это государь и сословия по закону, и земля и мануфактуры (заводы, банки) в наследуемой личной собственности у феодалов по закону,
Есть такое в РФ?
Вы путаете даже частную собственность с кооперативной (артельной)...
Так шо теоретик из Вас - наинулейший ноль...
Кооперативная собственность возникает на определенной ступени развития капиталистического способа производства, с появлением различных видов кооперативов (см. Кооперация). Кооперативная собственность — разновидность коллективной капиталистической собственности; источником её формирования и развития является частнокапиталистическая собственность на средства производства.
С 1930-х годов наиболее распространённым типом производственных предприятий в сельском хозяйстве были сельскохозяйственные артели, колхозы[2].
В самом начале 1941 года Совнарком и ЦК ВКП(б) постановлением дали указание начальникам меньше вмешиваться в деятельность артелей, подчеркнули обязательную выборность руководства промкооперацией на всех уровнях. На два года предприятия освобождались от большинства налогов и госконтроля над розничным ценообразованием.
Привавочную стоимость присваивал себе коллектив. Все как было при царе, все как при капитализме.
Ну надо же какой вумный.
Воздух и солнце - в общенародной собственности, а ее не может быть?
Вы к примеру родились чьей частной собственностью?
Или же специально....
http://dic.academic.ru/dic.nsf/russian_history/9461/АРТЕЛЬ
"Не читали бы вы на ночь Советских энциклопедий..."...
dic.academic.ru›dic.nsf/fin_enc/20001
Акционерная собственность - форма коллективной частной собственности, включающей имущество, средства производства и капитал...
И... http://www.econmotion.ru/nomec-113.html
А Солнце и воздух ни в чьей собственности...Не надо Вам писать комменты глубокой ночью...
То приватизированеый, то есть купленный, а при феодализм ничего не надо покупать, все дарует император за подвиги на государеой службе, на вечное родовое пользование
Капитализм это доминирующий и законный экономический уклад в РФ, так он и определяется
Конечно в РФ капитализм.
в том что вы сами запутались и народ баламутите своим либерализмом
Или подумайте что есть такая собственность которая даёт вам право пользоваться солнцем, и это обще народная обще человеческая собственность
Ротенберг учитель физкультуры, у которого до президенства вовы не было дамского велосипеда, купил (приватизировал) 5 управлений Газпрома на несколько сотен миллиардов. Так же все эти дерипаски, сечины. тимченки и прочая феодальная знать.
Так они купили или вова им подарил за преданность главному феодалу. Это для мудаков и лохушек они все купили. Теперь в управление заходят их родственники любовницы и дети.
Это все их собственное, передоваемое по наследству и никогда больше не будет народным. Они приватезировали страну и смеются над лохами когда разоблачают их офшоры.
Лохи теперь могут только отсасывать у них и платить им дань в виде втридорогого ЖКХ и т.д.
Можно и дошадь назвать кошкой, особенно если отринуть все словари и учебники...
Но считаю что иненно развитие либерализма Способно привести к коммунизму,а не ваш "казарменный,принудительный" социализм...
И именно вы загадили идею до предела, до отвержения её...
А наглость моя и мне самому покоя не даёт... Успокаивает только то,что Мхи,лишайники и прочие деревья тоже недалеко ушли... Пользуются.ить...
"Халявщики" поганые... Все! Все!Все! От пингвина до белого медведЯ...
Одно смущает... Солнце-то это японская собственность или российская...
Вот здесь просветитесь по коллективной,государственной и "общенародной собственности"...http://www.lighteconomic.ru/lijins-8-1.html
Во-вторых , власть сама по себе не отвергается... Отвергается власть государства...
Мне уже надоело приводить примеры...
Вот разберите такую ситуацию - человек украл буханку хлеба...
Какое наказание он должен понести в случае приоритета власти, а какое в случае приоритета общественного мнения...
я и так прекрасно все понимаю. это вы тут анархиста включаете.
Это нам либералы уже объяснили. А кто на смену государству придет при капитализме?
Оказывается, мировые религии и коммунизм имеют много общего.
Суть конфликта между советскими ленинсҡими коммунистами не в том что религия как идеология противно коммунизму, сколько в том что попы поддерживали Беляков и позже Гитлера.
Я что-то пропустил? Путин вносил Закон о Конституционном Собрании? Путина не устраивает Конституция,и он решил поменять только положения срока президенства...
Блин,ну смеюсь я правда над ужимками путинистов ( а они преобладают во всех парламентских партиях)... Стало ведь всё понятно,и про президента,и про Ролдугина...
На "порог хаты" к ним пришли,что бы вырвать у них из рук флаг иностранной державы...
"они ,если и стреляют,то в небо..." А в них самих не стреляют? Или сначала проверяют,куда он стрелял? Ну Вы и чудён,однако...
Солнце в Общенародной собственности. Чего тут не понятно? Это факт
Поясняю...Ложность исходников обеих идеологий в возможности РАЯ... У одних на небе - у других на Земле...
Так я не понял - Путин желает изменить конституцию?... Если "да",то в какой части...
И не надо тут из себя "идейного " изображать .
Вы ,враги СССР ,готовы любому прислуживать ,кто даст вам большую халявную пайку .
Безусловно Ирина.
И похоже просто приплаченные троллики.
Живите не по методике или перевербуйтесь.
Наверно о живой воде, вечной жизни, или доставке информации на одиночных фотонах. В РФ другой науки нет, ну можно ещё подсчитать евреев в СНК и жертв сталинских репрессий.
Вот им как раз и нужны нормальные социальные условия хотя бы такие, какие были при СССР, я уже не говорю о Шведской и Норвежской социалке.
А если бы у вас был хоть намек на совесть и человечность ,вы стыдились бы тем ,что вы как оккупанты ,сотворили с захваченными вами республиками СССР и народами в них .
Ну вот о чем я и писал, как такое можно читать в 21м веке?...
Ну, не получится из вас Мессии. Ну, никак. Хоть и тужитесь изрядно.))
В России капитализм, в противном случае где феодалы или народные предприятия?
«Кто не знает своего прошлого – у того нет будущего».
"Прошлое определяет будущее"
Филосовские учения.
Добро пожаловать в капитализм С.Кореи. :)
"Кто управляет прошлым, тот управляет будущим" Дж.Оруэлл.
Победители всегда переписывали прошлое, если бы это было не важно, никто бы не занимался этой хренью. Не зная прошлого, будущее поколение повторяет ошибки прошлого.
Правильно тебе сказали, учись!
Настоящее это всего лишь миг между прошлым и будущим.
Хотя б это пойми.
А соревнуются предприятия и при социализме, трудно это понять?
Отсюда заметное различие взглядов и предпочтений.
И там и здесь есть сторонники СССР ,и антисоветская биомасса ,одержимая манией критиканства ,которая всегда "ни за кого " и "ни при чем ".
А к капиталистам я отношусь по-разному... Мажно и как к Савве Морозову... Его аналогом (разумеется с поправками на современность) считаю,к примеру Ходорковского...
Сравните фамилии Морозов и Ходорковский, Морозов н возглавлял арийский конгресс
Ходорковский жулик и возможно заказчик убийств
Ходорковсҡий начал свой капитлизм залоговым аукционом и пустил по миру 50000 людей.
нафуй такой герой нужен?
.......................................................
Историк Ю. Г. Фельштинский подозревает в убийстве Морозова Л. Б. Красина
Об Арийском конгрессе - это откуда?...
Ходорковский виновен в финансировании КПРФ
vedomosti.ru›politics/articles…hodorkovskij…v…kprf
Атака на Михаила Ходорковского и его компанию "Юкос" была организована потому, что он без согласия Кремля финансировал КПРФ, рассказал Financial Times бывший...
С чего Ходорковский нача свой капитализм узнайте поточнее... с НТТМ...
НТТМ занимался импортом[45] и сбытом компьютеров[47], варкой джинсов[45], сбытом алкогольных напитков (в том числе поддельного коньяка[45]) и пр. — бизнесом, который в ту пору приносил высокие прибыли. Одновременно НТТМ зарабатывал на так называемом обналичивании средств[45].
Как этот жулик Менатеп организовал и как с Нефтеюганском воевал. Как девок развращал.
Это упырь.
Комментарий удален модератором
Как следствие в нем больше невежества и снобизма.
Грубо говоря, ньюсленд оказался краем непуганных идиотов.
Русские могут говорить и да и нет.
Так я если б был украинцем и так пригласил бы его...
http://maxpark.com/user/Ykznfbvsdb/content/5035668
http://maxpark.com/user/Ykznfbvsdb/content/5207807
Коммуняцкая звездочка?
И не стыдно?
Шакал!
Пшел вон!
Даже любой бомж на помойке умнее тебя.
NL как был скучной информационной помойкой, так и остался, а из Макспарка умные люди уходят. Макспарк ждёт участь Большого форума.
https://cont.ws/
.
Количество комментариев - один из основных критериев актуальности статьи. Его никто еще не отменял. И у вас не получится.)
http://xn--e1ajp.com.ua/pravovaya-baza-sssr.html - Правовая база СССР
http://xn--e1ajp.com.ua/pravovaya-baza-sssr/2069-sssr-prodolzhaet-sushchestvovat-tolko-fakty-2.html - СССР продолжает существовать: только факты
Ну во общем и последний вопрос не нужен. Не нравится - не читайте и не комментируйте и добро пожаловать в сказки высокого уровня.
Сумасшедщий таракан - это хер шаник, а бешеный клоп - это Вы? Или - наоборот?
.
Комментарий удален модератором
Задумайтесь об этом и лишь затем калякайте хрень.
Гм.
"Мужык! Ты хоть сам-то понял, чего сказать хотел?" (ц)
.
Комментарий удален модератором
какое отношение объединение двух агонизирующих сообществ имеет к ностальгии по СССР?
А можно встречный вопрос: зачем Вам вообще нужны эти ресурсы?
пусть идёт в свой горшаник
= = = =
Вы полагаете, что село Гершанчиково лучше?
-----------------------------------
думаю вопрос надо ставить иначе ...
стало ли обитателям объединенного портала интересней ?
= = = =
Похоже, эти "все" исчисляются исключительно вами и еще парой ваших единомышленников.
Вас точно ждут большие неожиданности и в самое скорое время.
Одно удивляет - а отчего темы, затрагивающие новейшую историю страны, вызывают отторжение? Тогда и мировые войны не должны обсуждаться, они же уже прошли, в том виде, как были, они уже не повторятся. Вроде недостаточная аргументация )))
Хм-м....
А я оптимистично смотрю на этих "непуганных" либерастов....
"Красные" медленно спустятся с горы и "перекуют" и это стадо.....
:):)
Комментарий удален модератором
- вернуть СССР, потому что мама рассказывала, что тогда всё было и всё это было бесплатно!
- вернуть Сталина! Дедушка рассказывал, что Сталин был душкой - он детей любил!
- вернуть наши земли от Ла-Манша до Аляски! И не забыть вернуть Сирию, Константинополь и Иерусалим - исконно русские земли!
- евреи виноваты во всех наших бедах! Они нашего русского бога Иисуса убили!
- доллар рухнет завтра, а США распадутся уже сегодня! Потому что пиндосы тупые, а доллар - всего лишь бумажка!
= = = =
А, не могли бы привести список пяти на ваш взгляд осмысленных тем?!
Комментарий удален модератором
Шучу. Хороший ролик. Радужные перспективы.
Но но есть препятствие, непреодолимое. Через которое не пробиться этим радужным идеям.
Желания человека .
Человек желает черт знает чего, но не всеобщего счастья. У власти у нас сейчас алчные моральные уроды. Вот вам и целеполагание , такого наполагают , что никакая плановая вычислительная техника не осилит))
после 30 минуты начинается фантастика немыслимая , нынешний тоталитаризм и оскотинивание народа, исключают прогнозируемый вариант событий, не верю)))
http://maxpark.com/community/3125/content/5181657 с продолжением
http://maxpark.com/community/3125/content/5181723#comment_79937164
Текущий концепт - библейско-марксистский (БЕЗМОЗГЛЫЙ).
Если в лексике человека отсутствует термин "Концептуальная власть", то он в принципе не способен выйти из предписанных для него этой властью алгоритмов поведения (вырваться из плена библейско-мраксистского понятийного и терминологического аппарата), как не способен продуктивно выйти за рамки программы компьютер или станок с программным управлением.
Комментарий удален модератором
Требование в ОС о замене админа "Back the in USSR".
«Пролетариат и богатство — это противоположности. Как таковые, они образуют некоторое единое целое. Они оба порождены миром частной собственности. Весь вопрос в том, какое определённое положение каждый из этих двух элементов занимает внутри противоположности. Недостаточно объявить их двумя сторонами единого целого. Частная собственность как частная собственность, как богатство, вынуждена сохранять своё собственное существование, а тем самым и существование своей противоположности — пролетариата. Это — положительная сторона антагонизма, удовлетворённая в себе самой частная собственность.
Напротив, пролетариат как пролетариат вынужден упразднить самого себя, а тем самым и обусловливающую его противоположность — частную собственность, — делающую его пролетариатом. Это — отрицательная сторона антагонизма, его беспокойство внутри него самого, упразднённая и упраздняющая себя частная собственность.»
К.Маркс Святое семейство
А упразднение Класса Пролетариата и влечет за собой Упразднение Класса Буржуазии! И ИМЕННО КЛАССА!!!
Не будет буржуев, значит все игрушки нам, пролетариям, достанутся.
Нам, а не мне, никакой частной собственности. Никакого буржуинства.
И вся недолга..
Тогда и я ударюсь в материи тонкие, ещё более тонкие чем у Маркса.
Скажите.
А разве подчинение воли человека , переделывание её на свой лад, не есть самое настоящее уничтожение?
Если вы заставите меня убить , не погубите ли вы во мне гуманиста?
Да, навыки управления трактором во мне останутся. Но этим трактором я буду давить санкционные продукты, к примеру, а не пахать поля.
И это убьет во мне пахаря. Пахарем я быть перестану....
Или... Вы САМИ убъёте в себе Рабочего... И третьего здесь НЕ дано.... Увы....
Богатство - от слова Бог.
Пролетариат богат уже потому что не обожествляет деньги
Ну а во вторых:
"Всё положение рабочего, вся окружающая его обстановка способствуют развитию в нём безнравственности. Он беден, жизнь не имеет для него никакой прелести, почти все наслаждения ему недоступны, кары закона ему больше не страшны; почему же он должен стеснять себя в своих желаниях, почему он должен давать богачу наслаждаться своим богатством, вместо того чтобы присвоить себе часть его? Какие могут быть основания у пролетария, чтобы не красть? Очень красиво звучит и очень приятно для слуха буржуазии, когда говорят о «святости частной собственности». Но для того, кто не имеет никакой собственности, святость частной собственности исчезает сама собой. Деньги — вот бог на земле. Буржуа отнимает у пролетария деньги и тем самым превращает его на деле в безбожника. Что же удивительного, если пролетарий остаётся безбожником, не питает никакого почтения к святости и могуществу земного бога!...
Энгельс ПОЛОЖЕНИЕ РАБОЧЕГО КЛАССА В АНГЛИИ
Спору нет. И цитата кстати, чтобы понять, как даже с точки зрения буржуя рабочий становится безбожником.
Комментарий удален модератором
ТАким словами, пожалуйста, общайтесь со своим любовником. Со мною попрошу повежливее. Так о чем вы мне хотели сказать?
Комментарий удален модератором
Бог любит троицу...
Большинство пенсионеров подрабатывает на Путина по программе "помощи пенсионерам", ругаются, матерятся, проклинают в комментариях, а в личку пишут "подкиньте пожалуйста что нибудь ещё для опровержения"))))
Комментарий удален модератором
Пользователей не видать.
http://maxpark.com/user/4295117283
-- Да, эти материалы не идеальны, как и эта самая статья, полностью вобравшая критикуемые в ней же недостатки. В чём её "интересность"? В двух цветных иллюстрациях, которые ничего о содержании не иллюстрируют? В анонимности Автора? В наличии обусловленных быстротой набора досадных опечаток?
-- Она написана довольно хорошим слогом, она затрагивает простую и актуальную (хотя и абсолютно не острую) тему. Поэтому её и комментируют. И это не плохо. Как неплохо и то, что это авторская статья, а не перепечатка.
http://social.rusvesna.su/blog/43005618200/Na%C2%A0Ukrayine-razoblachili-gigantskuyu-set-%C2%ABtrolley-porohobotov%C2%BB,-?tmd=1
Комментарий удален модератором
Во-вторых, никто, почти никто из пишущих на эту тему, не желает войти в одну и ту же реку дважды, ибо это не возможно, да и не нужно, потому, что люди просто не хотят Советского Союза с Горбачевым, Ельциным, прочими Иудами с ихним формализмом, враньем и демагогией. Люди хотят качественно нового, социально равноправного, справедливого общества, в отличии от махрового капитализма сегодняшней России.
В-третьих, не важно, как страна будет называться, сколько в него войдет прежних республик, а, главное, чтобы "правила игры" формировались, соблюдались в этом обществе всеми и эти социальные и экономические отношения устраивали абсолютное большинство.
Кстати, я надеюсь на то, что Вы не из тех, кто утверждает сегодня наличие в России такого социального пакета и уверенности в завтрашнем дне, которые присутствовали в Союзе.
Не пиши больше,
не срамись, урод.
На сегодня так и нет внятного ответа на вопрос... ПОЧЕМУ.
ПОЧЕМУ так получилось?
Ну вот КАК произошло, что всю партноменклатура оказалась укомплектована из паскуд?
Люди говорившие и ПОГИБАВШИЕ ради других... ПОЧЕМУ стали только говорить?
ПОЧЕМУ стали говорить одно, а реально... ЭТО СЭБЕ, ЭТО ТОЖЕ СЭБЭ?
Одну ПАСКУДУ, десяток, тысячу можно объяснить происками врагов или ИЗНАЧАЛЬНОЙ гнилостью.
Ну типа ПРОБРАЛИСЬ в овчарню маскируясь овечьими шкурами.
Но ведь партноменклатура оказалась заполнена ПАСКУДАМИ на 100%.
Значит в системе организации СССР с вероятностью 200% имелся алгоритм ОТСЕИВАЮЩИЙ нормальных и позволяющий ПРОДВИГАТЬСЯ таки паскудам.
Тем не менее никаких попыток докопаться до АЛГОРИТМА перерождения партноменклатуры не наблюдается дажет от современных типов, называющих себя коммунистами.
Похоже ЭТИХ "коммуняк" абсолютно не беспокоит возможность повторить путь партноменклатуры СССР и превратиться в ПАСКУД.
Сажали, расстреливали.
Но... даже остановить увеличение доли ПАСКУД в общей массе партноменклатуры не удавалось.
Максимум таки СДЕРЖИВАТЬ.
Процесс перерождения партноменклатуры остановился и пошёл на убыль только во время ВОВ.
Аднака исключительно благодаря очень суровым условиям военного времени.
У ПАСКУД практически не было шансов конкурировать с нормальными лидерами в условиях, когда требовались РЕАЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ.
А при отсутствии результатов... очень быстро отводили на 100 метров:(
После окончания войны ПАСКУДЫ своё потереянное за время войны наверстали.
И очень быстро.
Так и поставить вопрос о власти - власть дана коммунисту не для личного процветания, а для реального служения подчиненным и личного аскетизма.
Не хочешь быть аскетом? Не иди во власть.
Аскетическая религия вообще и отдельные монахи аскеты - это так сказать рекламная составляющая религиозного бизнеса.
Почитайте историю Великого Странного Ига.
Вы можете себе представить каким пройдохой надо быть, чтобы процветать когда вокруг... далеко не каждый может просто ВЫЖИТЬ\УЦЕЛЕТЬ?
Можете себе представить аскетов способных запросто себя чуствовать на территории размером в считанные сотни метров?
Хи.
А религия запросто забубенила на нескольких сотнях метров целое "государство".
Нехилое между прочим.
Ватикан называется.
Есть христиане или коммунисты и есть христопродавцы или либералы.
Первых больше, другие организованные.
Иногда людей массы посещает святой дух и тогда христопродавцы страдают, обычно же они царят.
Революции двигают прогресс вперед.
Революции по определению являются шагом вперёд.
Причём НЕИЗБЕЖНЫМ.
Посему НЕИЗБЕЖНО (в своё время) победили феодалы.:)
И буржуазия была когда то НЕИЗБЕЖНОЙ.
И капитализм был таки НЕИЗБЕЖНЫМ.
Но... ВСЕ революции (феодальная,буржуазная, капиталистическая и т.п.) прошли череду неудач, поражений, разгромов.
Окончательная и бесповоротная ПОБЕДА любой революции наступала лишь тогда и только тогда...
когда удавалось разработать Новую Экономическую Систему.
Посему ситуация развивается аналогично сюжету мультфильма про рыцарей убивавших ДРАКОНА.
ДРАКОН умер!!!
Да здравствует новый... ДРАКОН!!!
И усё.
Шило, мочало... начинай сначала.
Если не почесать репу... цикл рыцарь-дракон-рыцарь повторяется.
Социализм как система был создан и работал отлично. Социализм спас страну, накормил и одел.
А что паскуды и драконы? Это руководители системы. Если системой управляет паскуда дракон это не значит что система плоха, это значит что мы не тех людей сажаем за руль.
то всё запросто решается пулей в бестолковку.
А если проблема таки системная... то таки неизбежно всё заканчивается к возврату старой системы.
Понятно?
Через это прошла куча самых разнообразных революций прежде чем ПОБЕДИТЬ.
Победившие революции - достигшие половозрелости.
Судя по тому чем закончился социализм у нас... от детской коляски отказываться ещё рано.
Сколько таких уже было до вас, точно знающих, что будет, а чего не будет никогда, что интересно, правильно и вообще точно знающих "как надо". Вам и вправду кажется, что вы сказали что-то самое главное? :))))
Обещальщиков увести в светлое будущее немеряно.
Только вот не наблюдается ни одного желающего (не говоря уж о СПОСОБНОМ) объяснить процесс превращения партноменклатуры КПСС в Ходорковских.
Средства массовой информации СССР ведь однозначно КОНТРОЛИРОВАЛИСЬ партноменклатурой.
БЕСПАРТИЙНЫЙ или даже ОБЫЧНЫЙ КОММУНИСТ хрен бы смогли даже что то умное напечатать без согласования с партноменклатурой (ПАСКУДАМИ).
А тут в 80-х как прорвало.
Бумбарашки, инопланетяне с контактёрами, полтергейсты, стаи огромных крыс в московском метро.
И всё сходу на страницы газет, экраны телевизоров.
Посему на выборы хожу исключительно чтобы в стране не тратились ресурсы на всякие там повторные.
Ну и замена одни придурков на других ТОЧНО ТАКИХ ЖЕ... тоже дело неблагодарное.
На данным момент единственный вариант - это ничего не менять.
Нет альтернативы вообще.
Ну а я попросту попыталась вернуть Вас к заголовку поста, в котором, без сомнения, намеренно сплетены две отдельные темы. Приёмчик такой, возбуждающий и преумножающий.
Моё мнение насчёт контраст между заголовком и статейкой интересует?
Да ничего возбуждающего.
Просто автор мнит себя этаким продвинутым психологом.
В заголовке типа огласил интересующую ЕГО тему.
А сама статейка - это типа ЧАСТЬ изучения.
Ну, логично предположить что аналогичный топик автор создал для другой аудитории.
Потом типа будет сравнивать:)
Я обратил внимание на контраст заголовка и статьи, но честно говоря мне мотивация поступков автора абсолютно не интересна.
Ну хочет человек чуствовать себя конкретным таки психологом.
Ну и пусть.
Даже «камунячий» коммунизм оказывается более полезен простому народу чем самый лощеный капитализм.
Сегодня, когда понятно что путь от Сталина до Горбачёва Ебона это путь разрушения целостности понятия коммунист, задача стоит в отсеивании из власти людей стремящихся к личному обогащению и привилегиям, но строго в рамках законов диктатуры пролетариата.
Вы верно сказали он таких топиков накидает везде и тупо посчитает + и - и в компутер Госдепа про общественное мнение в РФ.
Подсчет голосов.
Даже с новыми актёрами и с новой аранжировкой.
Хочу таки услышать чёткое заключение:
ПОЧЕМУ прогнила партноменклатура СССР?
КАК, ПОД ВЛИЯНИЕМ КАКИХ ФАКТОРОВ?
Коммунисты порүлили, скурвились, либералы порулили разграбили, дальше опять цикл коммунизма и так далее. В итоге цикла люди вернулись на исходные, но с новой мат базой.
Просто не надо стоять на пути перемен, искусственно продлевать жизнь умирающей власти.
Посмотрели на рожи одних ПАСКУД.
Потом на других.
Если партий много то какой то калейдоскоп хаотический.
У людей возникнут подозрения насчёт... БАРДАКА.
А две группы паскуд - оптимальный вариант.
И правда, коммунисты таки организовали народ на Победу и индустриализации.
Либералы в 60-е явили миру надежду на розовый мир во всем мире.
И вообще, круговорот вещей в природе это типичное явление. Лето осень зима весна
Нигде не доводилось видеть данные каков процент возврата жилья опосля окончания срока полномочий любителей делать добро?
Вам доводилось читать такие данные?
Дай бог, чтобы на етом 2-х партийном трамплине в упакованную жизнь прыгал один и тот же состав.
Как в Америке.
А то дополнительно К УЖЕ прыгнувшим, пристроивших родных, знакомых, деток...
будет постоянный приток новичков желающих повторить такую фишку.
До тех пор пока страна сможет выдерживать.
Комментарий удален модератором
Вот только вредно забывать о ГРАБЛЯХ стукнувших по лбу в настоящем.
Разобраться таки надо С ПРОШЛЫМ этих граблей.
Мабуть бардак какой виноват?
Мабуть яка сволочь подсунула?
Мабуть морду кому то надо начистить за енти грабли?
Разбор полётов таки нужон.
А то опять граблями по лбу:(
Причём именно из-за ЭТОГО ЖЕ бардака.
Или благодаря ЭТОМУ ЖЕ паскуднику.
Комментарий удален модератором
В 80-х не було у нас никаких бульварных СМИ для публикации всякой херни наподобии приземления треножников марсиан.
СССР - это вам не Америка.
Понятно?
Случайный идиот никогда в жизни не смог бы тиснуть статейку о стаях огромных крыс в московском метро даже в газетёнке затерянного в арктической тундре посёлка.
А тут радио, газеты, телевидение буквально переполнились самым невероятным БРЕДОМ.
И это в 80-х.
При тотальном контроле СМИ партноменклатурой КПСС.
Про ликвидацию СССР и 1991 год ещё никто ни сном, ни духом.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Старею:(
В молодости доводилось быть членом оперотряда по борьбе с бандитизмом.
Нас с агитаторами не путали:)
Комментарий удален модератором
Во всяком случае уже 40 ни за что бы не дал.
Ошибся.
Теряю квалификацию:(
Или рядом с вами кто то молодой крутится?
Комментарий удален модератором
Упоминание Маклауда - это уже явно не мальчик.
Фильм старый.
Псевдоним и аватар - не похоже на дедушку.
Комментарий удален модератором
Сами ИДЕИ большевиков то ведь хорошие однозначно.
Ущербность капиталистической экономики вообще и МЕЛКОГО частного предпринимательства описана большевиками очень понятно и... УБЕДИТЕЛЬНО.
На ЛИЧНОМ огороде крестьянину токмо с тяпкой и лопатой ковыряться.
Хорошему трактору нужно поле до горизонта.
На огороде трактор окупится токмо через пару, тройку тысячелетий.
Тоже самое касается животноводства.
Офигенный коровник оборудованный по последнему слову техники возможен токмо при офигенном количестве коров.
Сейчас много типа авторитетных "економистов" грит о убогости ЭКОНОМИЧЕСКОЙ системы СССР.
А если вспомнить РЕАЛЬНОСТЬ?
В реальности таки картина была очень непохожая.
На "економику" США (благодаря "международному" доляру) работала куча стран.
Даже СССР вкладывался в обеспечение благосостояние США, усердно обменивая РЕАЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ... на амеровские ДОЛГОВЫЕ РАСПИСКИ.
Типа бамажка никчёмная.
Хи.
Робяты, запомните раз и навсегда:
НИКТО и НИКОГДА не пользуется необеспеченными единицами измерения.
Доводилось видеть идиотов хранящих в холодильнике КИЛОГРАММЫ, ЛИТРЫ, ШТУКИ?
Ценят таки токмо килограммы МЯСА, сами по себе КИЛОГРАММЫ нафиг никому не нужны.
Понятно?
Тоже самое касается абсолютно всех ЕДИНИЦ ИЗМЕРЕНИЯ.
В том числе и денежных ЕДИНИЦ ИЗМЕРЕНИЯ.
Попробуйте НЕОБЕСПЕЧИВАТЬ мясом килограммы или скажем молоком литры, нефтью баррели.
НЕОБЕСПЕЧЕННЫЙ доляр давным давно бы уже таки был выкинут и забыт.
Амеровские долговые расписки (доляры) таки ОБЕСПЕЧИВАЮТСЯ.
Только одних китайцев полтара миллиарда наполняют в поте лица амеровские килограммы (читай доляры).
Реками нефти с Ближнего Востока арабы наполняют амеровские литры\баррели (читай доляры).
А в это время вучёные "економисты" грят с экранов:
ЗАВТРА, на на крайняк ПОСЛЕЗАВТРА, - доляр РУХНЕТ!
Вы только не забывайте обеспечивать доляры и... точно рухнет.
СССР своими силами наполнял товарами свои килограммы\литры\баррели (читай РУБЛИ).
При этом куча ресурсов отправлялась на наполнение валют (килограммов\литров\баррелей) "друзей".
Не забывая и амеровскому доляру подбросить трохи.
И при ТАКИХ УСЛОВИЯХ экономическая система ещё и представляла собой реального конкурента капитализму в течении 70 лет?
Сколько при ТАКИХ условиях продержалась бы капиталистическая система?
Больше недели смогли бы просуществовать хотя бы?
Не говоря уж о какой либо способности конкурировать.
Комментарий удален модератором
Тока насчёт "налывай" я в пролёте:(
Заранее не запасся, а сегодня оказывается безалкогольный день в магазинах.
Комментарий удален модератором
А есть какие-нибудь доказательства? Или Вы думаете, что вот такие подобные голословные утверждения и могут являться доказательством? Для доказательства необходимы логические выводы, а они как раз говорят об обратном. Подобные иллюзии необходимы для перехода СССР из состояния борьбы за светлое будущее в состояние самого будущего. А какое оно светлое или тёмное, у каждого на то свой вкус имеется.
Комментарий удален модератором
Хитрый приём, чтобы собрать блогеров?)
А лучшее за все века для России и российского народа в широком понимании этого значения -это именно советский период .
И талдычащие ,что СССР нельзя вернуть ,сами с легкостью вернули и капитализм ,и Систему ,и отсталую сырьевую экономику Российской Империи .
Почему нормальные люди должны смириться с деградацией ,уничтожением и разграблением России ?
Возврат к СССР инициирует сам путинский режим в попытке остаться у власти и отвлечь внимание населения. И на эту глупость реагируют только малообразованные люди, ностальгирующие по временам своей молодости, когда они были здоровы и вся жизнь была впереди. Но это не повод залезать обратно в режим совка, становиться в очередь, бегать за дефецитом и посещать собрания единственной партии.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Получилась лужа, вонючая.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1. Ресурс СЛИШКОМ политизирован с обеих сторон.
2.Темы примерно похожие.
3. Много интересных собеседников и там, и сям - уже развила с некоторыми обитателями NL разговор по темам постов. Но подобных комментаторов нужно опять-таки искать в интересных по своим увлечениям сообществах.
4. Авторских текстов больше в МП - несмотря на то, что раньше их в МП было кратно больше. Может, и ошибаюсь - выявится дальше. Если что - беру свои слова обратно.))
5. Пока не определила, какие админы сообществ больше соответствуют своему положению. В NL, интересно, тоже есть особы, пользующиеся положением и ведущие себя - гм, как бы помягче про это сказать...?
И вообще - раз нас насильно поженили и нашего выбора здесь не было, надо присмотреться вокруг получше и найти что-то по душе, а не вечно по-стариковски ворчать. Не нравится - развод и новые поиски на просторах Интернета...))
Это неприлично - пресмыкаться у себя ДОМА перед иностранщиной!
ПОЗОРНО.
Всё одно.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
-------------------------
А с какой позиции смотреть, со стороны рейтингового бабла от перепостов, или со стороны новых собственных мыслей людей не равнодушных?
Раз много комментариев - значит актуально, задело.
Беда в том, что эти комментарии скудны, бедны и необоснованы.