Примет ли Госдума закон о прогрессивной шкале налогообложения?
На модерации
Отложенный
Оппозиция уже не менее 6 раз пыталась внести заноконопроект о введении прогрессивной шкалы налогообложения в ГосДуме. Но каждый раз его блокировали представители правящей верхушки...
Законопроект подготовлен лидером лдпр Жириновским. В нижнюю палату, по данным «НГ», он поступит сегодня. Эсэры настаивают, что в кризисных условиях их законодательная инициатива приобретает особую актуальность для граждан и бюджета.
«Необходимость выравнивания доходов граждан, сокращения разрыва в доходах между самыми высоко- и самыми низкооплачиваемыми категориями работающих лиц, обеспечение принципов социальной справедливости и мировая практика налогообложения доходов физлиц однозначно говорят в пользу введения прогрессивной шкалы налогообложения», – указал депутат.
Он также пояснил, что большинство россиян о последствиях предлагаемого ими решения могут даже и не думать: «По данным статистики, число граждан, чей доход в год превышает 5 млн руб., составляет не более 0,2% социально активного населения страны, то есть лиц, занятых в экономике. При этом совокупный объем их доходов составляет почти 30% всех доходов граждан РФ».
Вопрос справедливости - краеугольный камень в российском обществе. Немец, например, о социальной справедливости и о справедливости вообще думает в последнюю очередь. То же и француз к примеру. А для русского человека это его основа, его смысл. Жирик пишет, что к нему обращаются в интернет приемную много людей со своими проблемами и горем, но довольно многих интересует вопрос именно справедливости. И именно поиск ответа, почему во всех развитых цивилизованных странах миллиардер платит больше налогов, чем владелец булочной лавки, а в России - столько же?
Ответа нет... Хотя есть. Но его уже столько раз озвучивали, что от этого ничего не меняется.
Как сообщил «НГ» жириновский, в ходе принятия Госдумой бюджета на 2016 год эсэров настораживает, что «правительство в очередной раз демонстрирует равнодушное отношение к цифрам, за которыми стоят судьбы людей». По его словам, «единая ставка подоходного налога для учителей и миллионеров воспринимается в обществе как социальная несправедливость: уплата 13% налога с зарплаты в несколько тысяч рублей и с миллиона рублей».
Именно поэтому эсэры и предлагают установить прогрессивную шкалу налогообложения. До 5 млн руб. в год человек должен платить 13%, а с этой суммы и до 50 млн – 18%. Те, кто за год заработал от 50 млн до 500 млн, должны будут государству 23%. Еще более богатые будут отдавать 28%. Эсэров возмущает, что «с одной стороны, правительство рапортует о том, что наблюдается стабильность собираемости доходов с физических лиц, а с другой – пытается залатать бюджетные дыры за счет малоимущих граждан нашей страны».
И действительно, в правительственном заключении, подписанном вице-премьером Сергеем Приходько, нет возражений против прогрессивной шкалы самой по себе. Заключение, понятное дело, заканчивается словами, что кабинет министров, «учитывая изложенное, законопроект не поддерживает, однако в том самом «изложенном» аргументы приводятся совсем из иной сферы. Правительство указывает: «В настоящее время наблюдается стабильность собираемости налога на доходы физических лиц». Например, в 2010 году в бюджет страны поступило 1789,6 млрд руб., а в 2013-м – уже 2497,8 млрд. Доля подоходного налога в общем объеме доходов бюджета от налогообложения тоже растет. В том же 2010-м это было 39,8%, а в 2013-м – 41,9%. О 2014 годе правительство умалчивает потому, что заключение составлялось как раз в его середине, – именно столько времени либерал-демократы ждали ответа на свою инициативу.
Кстати, Жирик напомнил, что они выступали с ней уже более десятка раз, но «думское большинство всякий раз вставало на защиту интересов богатых россиян». Лидер СР подчеркнул, что «вместо того, чтобы прислушаться к нашему профессиональному мнению по формированию доходной части бюджета и принять наши предложения по налоговой политике, которые дополнительно дадут в бюджет 470 млрд руб., правительство очень легко идет на сокращение социальных расходов государства».
Комментарии
Придется отдать.
Я ответил на вопрос, а какая бурная реакция.
Вы бы так в 93, слабо было?
на Кавказе бы голову скрутили, да ив Сирию сейчас не с чем лезть было.
Так, что заткнись болезный.
ХОЧУ НАЗАД, ХОЧУ В СОЦИАЛИЗМ!
Так надоел, друзья, капитализм,
Достали денег вездесущность власти,
Несправедливость, низость, бандитизм.
Власть капитала – вот оно несчастье!
Ну, всё – мы жить так больше не хотим!
Хочу назад, хочу в социализм,
Хочу в эпоху равенства и братства.
Хочу я снова строить коммунизм,
Хочу, чтоб вера, труд, любовь и счастье
В сердца вернули снова оптимизм.
Они для себя родимых сделали фиксированный взнос.
И если это смотреть с точки большого дохода, то это
будет просто доли %.
Ну а в реале, народ уйдет в тень и будет меньше денег в бюджете чем сейчас.
Что до введения "прогрессивки" - в ту же минуту, когда будет опубликован такой закон, начнется уход больших зарплат из "белого" поля. К слову, миллиардеры и сейчас умеют это делать; к примеру, тот же Прохоров живет в доме, который принадлежит юридическому лицу, которое и оплачивает всё содержание дома (и садовники, охранник, повара, даже мед.сестра входит в штат обслуги); и все эти расходы на дом ВЫЧИТАЮТСЯ из налогооблагаемой базы. Фирмочка, естественно, принадлежит Прохорову (ну, через какие-то еще там структуры). Но пока "большим зарплатам" нет смысла "уходить в тень": пока НДФЛ в России и так почти самый маленький в мире. Но увеличьте его процентов на 5, как тут предлагается, и... только в след помахаем этим налогам. Кстати, зарплату же можно и в офшор вывести - там налоги меньше. А пластиковая карта всегда при тебе.
Да и сама пошаговая шкала плоха, проще описать налог какой то определённой функцией. Это раньше без таблиц не могли, а сегодня в компьютер проще ввести функцию.
Когда будут устранены диспропорции, тогда автоматом получится, что большинство граждан будут платить налоги по плоской шкале...
Теоретически плутов от власти надо менять, а практически ситуация с каждым годом становится всё хуже и хуже...
хуже будет всем и тем кто работае на них и тем кто получает деньги из бюджета в который они платят налоги!
Приведу пример. На 1000 работников предприятия, где я работал приходится десяток "эффективных менеджеров" ЗП которых составляет 25% ФОТ. Средняя зарплата на предприятии 20 тыс. руб. Получается средний работник платит налоги 30% из ФОТ + 13% с ЗП, т.е в сумме. 43%, а эти отморозки 13 % с ЗП и приблизительно 2%, приходящиеся на ФОТ, т.е. в сумме 15%.
Сравните 43% и 15%?......