На ошибки имеют право все

Продолжение часть 2 Николай Рябинин На ошибки имеют право все. Так как накопление запаса в силу естественного хода вещей должно предшествовать разделению труда, то возрастающее разделение труда возможно только по мере возрастающего предварительного накопления запаса. Количество материалов, которое может переработать одно и то же число рабочих, возрастает вместе с ростом разделения труда; и так как работа каждого работника сводится постепенно к очень простым операциям, то изобретаются различные новые машины, облегчающие и сокращающие эти операции. То есть машины начинают работать вместо человека. Но, если машины начинают работать вместо человека, то утверждение, что труд единственное мерило стоимости, о котором Смит писал в первой книге, следовало бы пересмотреть. Но Смит этого не делает. Кроме того, машину, конечно же, приобретает работодатель. Она его собственность, а её стоимость его вклад в производство, а кроме того часть её стоимости переходит в стоимость будущего продукта производства и является её составной частью. Но коль машина начинает работать вместо труда человека, значит, она в производстве создаёт стоимость. А труд человека сводится к созданию условий для работы машины. Казалось бы, машина принадлежит работодателю, значит, результат её работы должен принадлежать ему. И такая логика реализуется, по сей день. Но верна ли она? Машина расходует энергоноситель. Стоимость энергоносителя тоже является собственностью работодателя. Но любой энергоноситель не может работать без кислорода окружающей среды. И если энергоноситель работодатель покупает, то на кислород он ни каких расходов не ведёт. Кислород природа всем раздаёт, сколько надо и всем бесплатно. А в готовой продукции капиталист его продаёт!!! Прибыль образует именно кислород и только потому, что на его потребление не ведутся расходы. Если бы нужно было покупать и кислород для горения энергоносителя, то ни какой прибыли бы не было ни у кого. И человечество ни когда бы, не занялось производством и жили бы мы сегодня как жили люди в те «дикие времена». Вот какова истинная природа прибыли. Не труд источник прибыли. Труд не может им быть, так как человеческий организм это преобразователь энергии с очень низким КПД. Около 10%. Если восстановленную трудоспособность принять за 100%, то полезного результата от расходования труда можно получить только 10%. 90% стоимости результата труда затратные для производства. И причина этому не производительный расход на содержание рабочего в не рабочее время. И что покрывает эту затратность, следовало бы искать. А не фантазировать, как это сделал Маркс, утверждая, что если стоимость рабочей силы равна 6 часам, то ни что ей не мешает работать 12 часов. Это бред. Мешает и ещё как мешает КПД организма человека. Он гарантирует, что если рабочая сила равна 6 часам, то полезной работы она выполнит, лишь равной 1,2 часа. А 4,8 часа работодатель вынужден рабочему возмещать, в противном случае он его завтра на рабочем месте не обнаружит. Его рабочая сила не будет полностью восстановлена.

И работодатели возмещают эту затратность рабочей силы с первобытных времён и, по сей день. Потому как от естественных законов не уклонишься, какой бы фантазией вы их не заменяли. И не смотря на это, работодатели обязательно получают прибыль. Откуда же она берётся? При приводе машины паровым двигателем источником прибыли является кислород окружающей среды. При приводе машины лошадьми прибыль приносит трава и сено, посути преобразованный углекислый газ и азот, съедаемое лошадью, да кислород, которым дышит лошадь, достающиеся работодателю почти даром, как и кислород. В любом производстве вы можете обнаружить участие природы в виде, не требующем от организатора производства расходов. В таком случае, почему дары природы должны доставаться работодателю на основании лишь его вклада в производство, а рабочему нет? Рабочий тоже вносит свой вклад в производство равный стоимости восстановления рабочей силы. Не его вина, что рабочая сила затратная. И эта причина не может быть основанием для отказа в доле от прибыли на свой вклад рабочему. Дары природы дары всем, а не избранным. В основах науки экономики по сей день этот отказ старательно любыми способами обосновывается. Но ведь это обоснование, каким бы остроумным оно, ни было, является нарушением Декларации прав человека. Экономические права рабочего и капиталиста по сей день, не равны. Права рабочего по сей день в вопросах экономики остаются равными правам раба, или рабочему животному. Раб и лошадь работают за корм. За корм и, по сей день, работает свободная личность наёмный рабочий. Этот «научно обоснованный цинизм» ныне называется капиталистическим способом производства. Хотя фактически он рабовладельческий способ производства. Если происходит увеличение производительности труда за счёт подключения к труду человека машин, то происходит истинное разделение труда. Разделение труда человека с природой. Или углубление разделения труда, за счёт увеличения числа рабочих из-за разделения процесса производства на множество простых операций, скорость совершения которых можно увеличить сокращением времени на каждую операцию, то нужно говорить об увеличении производительности данного производства, а не труда. От увеличения числа машин, или работников производительность мускульного труда не возрастёт. А если и возрастёт, то незначительно и экономический выгрыш будет поглощён увеличением расходов на оборудование дополнительных рабочих мест и расходов на содержание дополнительного числа рабочей силы. Возрастёт объём производства. Ведь производительность труда человеческого организма (количество работы в единицу времени) константна. Константна его средняя арифметическая величина. Труд содержит его собственник, рабочий, на свою заработную плату. Ни кто ему аванса на содержание себя в трудоспособном состоянии не выдаёт, поэтому ни кто из тех, кто использует наёмный труд, запасов на содержание труда не создаёт. 24 апреля 2016 г. Н. С. Рябинин ========================================================