Натравливая надзорные органы на мошенников ЖКХ, обеспечиваем успешное продвижение к цели 
                        Мне представляется, что появился очень неплохой шанс основательно потрепать управляющую организацию, если несколько раз привлечь ее к ответственности по разным статьям Кодекса об административных правонарушениях, после чего ставить вопрос о лишении лицензии. Это стратегический замысел
Обсуждение никаких изъянов у этого замысла не выявило. НО УЧАСТНИКАМ или НЕДОСУГ, или НЕПОНЯТНО о чем я писал
Поэтому ответами на комментарии постараюсь вернуться к теме
1
Людмила Тимофеева
 Финансовой отчетности для членов ЖСК нет.
 и как к нам это относится? куда жаловаться?
 
В вопросе - Куда жаловаться? - надежда на то, что есть такой орган, который внимательно рассмотрит жалобу и примет меры. А в реальности НЕТ ТАКОГО ОРГАНА. Ни один государственный орган при путинском режиме не исполняет своих задач. 
На кого же тогда надеяться? - НА СЕБЯ
Совсем несложно обучиться изготовлению обращений в государственные органы - но только с конкретным вашим поручением привлчечь к ответственности неисправную управляющую организацию. Как только преодолели этот ПЕРВЫЙ психологический барьер, надо некоторое - совсем небольшое время для того, чтобы обучиться формированию "телег" - обращений в надзорные органы 
 2
Аркадий Сизов: 
Единственное что получает собственник на руки из финансовых документов требовае о оплате и то без соответствующего заверения. А отчет составляет месячный ЖЭК без указания денег, а годовой экономист ГЖКУ без обозначения объемов, за редким исключением в виде запорной арматуры или ввернутой лампочки. Зацепится почти не за что.
 Ясно, что ваш противник ведет себя абсолютно правильно. Его цель - украсть. Кража, украдкой, крадучись … Посмотрите на это слово УКРАСТЬ, Ведь понятно, что оно говорит нам о намерении совершить преступление тайком. Так что противник ведет себя   полном соответствии со своими целями. Что не так?
А вот ваше заключение: ЗАЦЕПИТЬСЯ ПОЧТИ НЕ ЗА ЧТО - мне представляется не совсем правильным. Цепляться надо на отсуствие информации, доведенной до потребителя
Совсем недавно-  два месяц назад - была опубликована на этом блоге статья По местам стоять!  Боевая тревога!
http://maxpark.com/community/1574/content/5079298
в которой была представлена небольшая главка МИННЫЕ ПОЛЯ
со списком правонарушений. Чтобы не повторяться приведу те позиции, которыми мог бы воспользоваться уважаемый Аркадий 
- 1.   5.39    отказ в предоставлении информации                               
- 2.   7.27.1  злоупотребл доверием (ОБМАН)     
- 3.   13.19.2 размещ инфо не в полном объеме   
- 4.   14.8    информ на подъезд                
- 5.   14.1.3 (ч.2) наруш ЛИЦЕНЗ требований                
Спустя месяц опубликовал еще одну статью
http://maxpark.com/community/1574/content/5130814
в которой проинформировал
Мы имеем в Чите в противостоянии с ООО УК "Магистраль"
такие промежуточные результаты. Уже возбуждены дела об административных правонарушениях по 6 статьям
Но вот хотелось бы еще медаль "за город Бухарест" - по ст. 7.23.3 Коап РФ. Скомпоновали аж два обращения о привлечении к ответственности за правонарушение, предусмотренное  ч. 1 ст. 7.23.3 КоАП РФ. По этому примеру можно остальные лепить
По моему все, что нужно для победы выложено. Просто берете - и используете
 
3. Галина Галина
Заявила, что массовый поток жалоб - лишь бы жаловаться - не для всех. Я хочу результат, а не процесс. Мне по-жизни есть чем еще заняться, в принципе. И многим также.
 
 
Лишь бы жаловаться...
  Странная маниакальная цель... Согласен с вами - не стоит этим заниматься
 Цель которую мы ставим - совсем иная
 
 Мы ставим цель "набрать по очкам" нужное количество правонарушений - все равно каких - достаточных для лишения лицезии. безо всяких затрат на проведение собраний. Если хотим освободиться от зарвавшейся управляющей организации
 Для этого надо-то просто запускать автоматически изготовленные обращения в надзорные органы
 НЕ ПРОСТО ЖАЛОВАТЬСЯ ОТ НЕЧЕГО ДЕЛАТЬ
 А совершая направленные на накопление в тесение одного калентдарного года кучи правонарушений
 наплевать кем зафиксированных - налоговиками , финмониторингом, полицией или ГЖИ
ГЛАВНОЕ, Чтобы формирование обращений у нас шло на потоке
 когда мы говорим о потоке - то вкладываем в это смысл - не просто жаловаться - а изготаваливать обращения с миминимум затрат временни
 ПОТОМУ ЧТО В ЖИЗНИ есть много чем еще заняться
 Вот сейчас передо мною раскрытая книга ВОСТОЧНЫЙ ФРОНТ - книга 1 - Гитлер идет на Восток - захватывающая вещь (читаю! Обалдеваю! Как расписано!!!)
 
 
Рассуждаю сам с собой. Мы увидели брешь в позиции противника. И предложили разумную стратегию действий - бить в это слабое место. Мне говорят - нет, бить в слабое место не следует, потому что нужен результат. Какой? Если в хорошо укрепленное место… Неужели там ожидает успех?
 
Ну вроде бы ответил всем. В итоге понял, что нужны какие-то дополнительные аргументы к овладению искусства формирования телег. Ведь с их помощью мы натравливаем одного из участника коалиции на другого, расшатываем союз мошеннической управляющей организации с полицией, прокуратурой, ГЖИ, Роспотребнадзором, Росккомнадзором и прочими госструктурами. Сунь-Цзы (220 г. до н.э.) писал: 
Поэтому самая лучшая война – разбить замыслы противника; на следующем месте – разбить его союзы; на следующем месте – разбить его войска. 
 
Мое заключение
1. мы имеем мощное оружие - "телеги" запускаемые в надзорные органы
2. мы имеем два десятка тем по которым можно из запускать... если надо могу сделать 25
3. мы имеем успешную практику - все работает ...
4. нам понятно, что в одном месте  за мошенников будут насмерть стоять полицейские, в другом ГЖИ, в третьем Роскомнадзор - поэтому отправляем " телеги" по всем направлениям... где-то сработает все равно
5. по ряду позиций повторное привлечение означает дисквалификацию - это чудесно
6. при неисполнении предписания в срок возникает основание привлечения к ответственности по самой грозной статье 19.5 - это вообще прекрасно
7. научиться формировать "телеги" вообще ничего не стоит - возможно на первый раз минут 40, а потом по 15 минут
Конечно это не тотальное - но надежное и легкое в изготовлении "оружие"
Почему бы его не применять?
Слова благодарности
А теперь хочу отметить, что Стратегия создавалась в рамках краудсорсинга. Крауд - толпа. Толпа помогла. Советами. Сетованиями. Ассоциациями...
1)Олег Башлыков предложил создать МАКЕТЫ "телег" по отдлельным направлениям и идею ОПРОБИРОВАНИЯ в одном месте с последующим ТИРАЖИРОВАНИЕМ  во множестве. Мы опирались на эту идею. Создаваои макеты и повторяли его макет. Успешно
2)Золотая скрепка несколько лет тому назад предложила прорывную идею - душить гадов через "первичные учетные документы". Сегодня я довожу  идею до МАКЕТОВ. Буквально надо пару дней
3) Виктор Богданов предложил в каждом боестолкновении  преследовать и такую цель как возмещение причиненного ущерба, компенсацию морального вреда и взыскание штрафа ... К сожалению занятость в практических делах не дает возможность нам выдать законченную - расписанную по шагам СХЕМУ действий после получения извещения о привлечении к ответственности УК за то или иное правонарушение. В самых общих словах
- должно последовать исковое заявление о возмещении... на основании факта причинения, вытекающего из АКТА о привлечении ... (На картах так намечают направления ударов в виде ПУНКТИРНЫХ СТРЕЛОК)
                        
                     
                    
                    
Комментарии
===
А надзорные органы, вы думаете не в курсе? Не натравливать надо, а обеспечивать гласность воровства в конкретном месте
Пониамете какая штука. Госорганы предают свое государство. они предатели по своей сущности. Поэтому они готовы предать своих подопечных мошенников - если это становится для них затратным или неприятным.
Гласность в условиях диктатуры - неплохая идея. С удовльствием поприветствуем успехи на этом поприще
Периодически провожу "карательные операции" в отношении "своей" ПУКи.
В строгом соответствии, как излагает Вадим в своим в своих материалах.
Вы не поверите. Работает. Как по линии прокуратуры, так и по направлению Роспотребнадзора.
Этого же и Вам желаю. Удачи!
на чем основано утверждение?
автор упустил - ага - надо же - какое корректное замечание от стража корректности (термин "натравливать " не корректен)
2
законодатель определился как мог - законодатель тот еще - еслть глава 29 а КоАП - люьой в состоянии открыит и посмотреть
кстати я сделал себе справочник вчера
3
по поводу "главного упущения" - оно вообще ничего не значит - можнео все отправлять прокурору - у того обязанность переправлять кому-это положено - в 7 дневный срок - в полном соответствии с 59-ФЗ
знать не обязательно
Мало того -есть такая технология - нарочно отправлять не тому - все равно перешлют в нужное место - но втравливаем новый орган
КАК БЫТЬ?
какие цели вы ставите?
по этому адресу размещена информация про главу 23 КоАП РФ
Если есть интерес - пишите e-mail - скину вам не только постановления, но и судебное решение по иску РПН к ПУКе.
Если стукнуть по картинке - выйдет сайт с их похождениями. Не должны их фальшивки лежать в квартирах
Не читатель
Я же уже ответил вам на упрек
о там НЕТ самого главного, о чем я и написал: не указано подведомственности по каждой статье КоАПРФ,
а только указано "должностное лицо", которым может быть как в ГЖИ, , так и Роспотребнадзоре или полиции
Еще раз
1 - Это не самое главное... Не главное... И никакое
Адресат заполняется в последнюю очередь. Обучение поиска адресата занимает 5 минут. Для этого открывается глава 23 КоАП РФ и просто выписывается - какой именно орган наделен правами составления протокола
2 - Мы имеем дело с нормальными людьми. Не с идиотами. Любой откроет и пририсует к заготовленной Жалобе нужного адресата
3 - Но если это трудно сделать - все-такит целых 5 минут найти не кажждый сможет, то тнаправляйте обращение прокурору. У прокурора есть право на возбуждените административного производства, а равно обязанность переправить письмо в нужный государственный орган
4 - Если по слолво "прокуратура" кому-то покажется слишком длинным - то пишите ЛЮБОЙ АДРЕС ЛЮБОГО ОРГАНА ВЛАСТИ
По закону 59-ФЗ он перешлет в нужный адрес
я бы воздержался от оправдани действий властей
БУДУТ ДАВАТЬСЯ ОТПИСКИ на ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЯХ
между тем как не существует законных оснований для описко
и все отписки (все до единой) легко обжалуются
преркасное решение в пользу не члена ТСЖ
котороый оспорил действия ТСЖ по моим наводкам
Буду очень признательна.
Существуют формально "для галочки".
В большинстве регионов видимость их работы равна нулю.
Только лицензий жуликам надавали. И всё. С горизонта исчезли.
Про откаты... Денежный поток, уплачиваемый гражданами ПУКам, практически бесконтролен.
Поэтому, говорить о том, что всё это из "наших" денег не вызывает никакого сожаления.
Народ сам создаёт себе проблемы в плане оплаты счетов неизвестного объёма и неустановленного качества.
Потом вопрос лишних много задают, типа: почему за наши деньги ничего не делается?
Не платили бы скопом - толку было бы больше.
Сожалеть о том, что добровольно отдаёшь в карман жуликов, думаю нет смысла.
Проще просто не платить. Не устраивает - пусть подают в суд.
укашки как правило никому кроме полиции не платят
госораны выступают против граждан - просто потому что считают их быдлом
Здесь указана только ГЖИ, которая является органом номинальным, как в большинстве регионов, так и у меня, в частности.
именно этот поход на завершающей стадии засвидетельствовал
правоту тезиса о том, что надо разбивать союзы
союз распался
вышла из коалиции Румыния и объявила войну Германии
а ведь участвовала по полной
2
у гитлера была оппозиция среди генералитета
так вот там понимают искусство войны получше
у заговорщиков 1944 был план - открыть фронт перед союзникамии все силы направить на Восточный
ну всмлмним прославленного фельдмаршала - Роммеля - которого вынудили застрелиться
3
Ваши осмнения на чем основаны
собираю мнения
как шмель нектар
Добивались реального ответа от Комитета более четырех месяцев. Ответ дали, но такой расплывчатый, что сразу же видно то, что Комитетчики погрязли в административных взятках! А некоторые бараны в доме смеются, так как являются прямыми участниками в приведении МКД в РАБСТВО. Народ сам создаёт себе проблемы, а потом очень много задают вопросов: «Почему за наши деньги в доме ничего не делается?» УЗАКОНЕННАЯ КОМИТЕТОМ БАНДА ПРИ ПОМОЩИ БАРАНОВ НИКОГДА И НИКОМУ НИЧЕГО ДЕЛАТЬ НЕ БУДЕТ! А этот же Комитет который обязан стоять на стороне граждан по защите исполнения требований законодательства, всех посылает в суд!
что касается протокола ОСС - это конечно или уголовное или гражданское (суд) - немного не в тему
2
Кеша я веду здесь речь о делах простеньких
даже примитивненьких
которые подпадают под КоАП РФ
3
атаковать предпочтительно не в одном а в нескольких направлениях
в нескольких заведомо слабых
(а протокол - заведомо сильное место)
Всмпомним "волчьи стаи" гросс-адмирала Деница
4
вывод в целом правильный
что ни один орган сам по себе ВДРУГ не начнет выступать в защит граждан на основании закона
если его не вынудить к этому
4
вынудить довольно просто
писать по шаблонам
сразу убедитесь
что даже на одну тему можно изготовит обращения с разной начинкой
к примеру
отсутствие информации
одному про отсутствие информации предусмотренной пунктами А Б
другому Б В и Г
пельмени могут быть с разным фаршем
очень хорошо услышали
вы просто не готовы принимать участие в обсуждении стратегии
Для этого надо-то просто запускать автоматически изготовленные обращения в надзорные органы
НЕ ПРОСТО ЖАЛОВАТЬСЯ ОТ НЕЧЕГО ДЕЛАТЬ
А совершая направленные на накопление в тесение одного калентдарного года кучи правонарушений
наплевать кем зафиксированных - налоговиками , финмониторингом, полицией или ГЖИ"
Налоговиков - исключайте, это дохлый номер.
Финмониторинг - не знаю что это такое, но явно не для нас.
Полиция - хм... Никого же не убивают. И не грабят. Мошенничество - самое сложное по доказательствам.
Остается ГЖИ и Роспотребнадзор.
Жалобы должны быть очень продуманными, грамотными, и в несколько этапов, вплоть до подачи иска на проверяющих в суд. Это сложно.
Я не утверждаю, что все бесполезно, отнюдь.
Однако, "шаблоны" - нужно изготавливать самостоятельно, конкретно под свою ситуацию. И тянуть ниточку последовательно. Вот как-то так. А ТСЖ - неубиваемо. Все ответы заканчиваются одним - переизберите. Санкций нет.
В остальных судимся - ага - с УФНС.
2. ТСЖ - очень слабая крепость... Разить ее просто дело техники. Посмотрите мои статьи в 2013
3. Полиция - не только кражи. Обращения в полицию нужны не для возбуждения уголовного дела, а прежде всего, для получения объяснений и документов, на основанири которых выносится решение. так что чем запрашивать - унижаясь - в УК пишется обращение в полицию и при знакомсте с отказным материалом все что нужно увидим
4. Замечания о грамотности жалоб зачем пишете. Разве предлагаются неграмотные макеты?
5. Что касается дальнейших действий - то здесь вы правы на 200% - должна быть скелетная программа дальнейших действий
Мы также считаем
Любой ответ на обращение имеет продолжение
Обязательно
Для этого и обращаемся
Любой ответ
Положительный или отрицательный
Компьютер переполнен такими оьбращениями
вытащил
пыль сдул
и поместил
в качестве подарка к Пасхе
посмотрите МАКЕТ про ИВАНОВА из ИВАНОВА
Письменный ответ размазывайте по стеночке
Устный возвращайте мерзавцу с довеском