Почему в России Сталин живее всех живых?
На модерации
Отложенный
Люди старшего поколения, наверное, помнят строки из песни:
«Забота у нас простая,
Забота наша такая:
Жила бы страна родная.
И нету других забот».
Т.е.русский народ в основной массе своей «державник - патерналист». Патернализм – это отождествление Родины с государством. Самым главным из благ патерналисты считают расширение территории государства. И не беда, если при этом гибло много народа: бабы нового нарожают! Эти блага народ неразрывно связывает с правителем, при котором произошло расширение территории. Ещё одна особенность русского народа показана П.П. Ершовым с Сказке о коньке – Горбунке. Там спальник доносит царю:
« Что Иван коней не холит,
В Церковь Божию не ходит,
Католицкий носит крест
И постами мясо ест».
Т.е. инакомыслие расценивается народом , как преступление, неисполнение требований Церкви( или партии), преступно, отсутствие ненависти к Западу – большой грех. Самое интересное, что царь посылает Ивана за тридевять земель и грозит посадить на кол, если он не исполнит его поручение, а у Ивана даже мысли не возникает, что он может просто эмигрировать. Т.е. « в крови» русского народа почитание царя как Бога. И в самом деле, Кто же такой есть царь, как не бог? Он управляет державой как отец (Бог – отец), он блюдёт православные обычаи (Святой Дух), и он же «несёт крест единовластия» (Сын).
Более всего такому идеалу царя – бога за всю русскую историю соответствуют трое: Иван Грозный, Пётр I и Иосиф Сталин.
Тем более, вождь выгодно отличается от остальных: Иван жил давно, Пётр якшался с Западом. Только лик великого православного самодержца Иосифа Сталина безупречен. И не беда, что его православие было без христианства. В конце концов он и сам бог.
Нынешняя власть вынуждена открещиваться от Сталина лишь только потому, что не может состязаться с ним в величии. Нет возможности завоёвывать новые территории, нет мощи пугать всех во всём мире, боятся только те, кто близко.
Кроме того изменился мир, изменился труд, и усилиями «забайкальских комсомольцев» экономику уже не наладить.
Но, косвенно, власть поощряет любовь к Сталину. Даже ярые последователи коммунизма, ругающие на чём свет стоит одни дела нынешних властителей, тут же одобряют другие их дела, чем и поддерживают тех, кто им должен быть ненавистен.
Особенно умиляет наивность людей, которые признают и коммунистические атеистические ценности и церковные православные. Таковых, думаю, в РФ большинство. Это свидетельствует о том, что коммунистическая идеология отличается от самодержавно – православной только формой. Содержание у них одинаково. И с точки зрения и пламенных революционеров – коммунистов (большинство из которых одновременно считают себя православными) и с точки зрения адептов РПЦ, благославляющих дела полководцев коммунистической армии, расстреливавших буржуев и попов, идеальным вождём (царём, богом) за всю историю России и СССР является именно Иосиф Сталин.
Патернализм – болезнь, против которой, как против африканской чумы свиней, меры борьбы не разработаны. Вылечить сможет только время.
Комментарии
С автором согласен.
Повертите репкой, дядя....
А Сталина не помытыми рученьками не трогайте - бесполезно. Сколь угодно золото можно дерьмом поливать - оно от этого блестеть не перестанет....
И относительно без христианства автор ошибается.... Как раз при Сталине христианства было поболее, чем сейчас...... Книжки Вам читать надо, и извилинами шевелить....
Очень попрошу модераторов удалить данный комментарий, как оскорбительный для меня и нарушающий правила комментирования в ГАйдпарке.
А я модераторам жаловаться не стал. А Вы сразу стали жаловаться.
А не хотите книги читать и думать - пожалуйста.....:-(
Я знал, что "Сталин плохой". Это было в разговорах всех взрослых. И мало кто осмелился бы в компании "простого народа" начать восхвалять этого урода. Напоминаю, что с начала развенчивания Сталина на 20-м Съезде КПСС прошло уже три года.
Уже успели выйти на массовый экран художественные фильмы, содержащие осуждение "культа личности" и связанных с этим репрессий.
Когда мы с пацанами играли в войну, то иногда делились не на "немцев" и "наших", а "за Ленина" и за "Сталина". Последними, как и "немцами" никто быть не хотел.
Там наверху, первый говорливый, рекомендовал мне "читать книжки". Спутав при этом слово "патернализм" со словом "патриотизм". Читать книжки, ребятки, вам всем полезно. С картинками и крупными буквами.
А то, что подразумевается под враждебной мне "большой массой людей" - это уже новый нанос. Пройдет, Как нанесло, так и унесет.
По "обратной связи" я послал в администрацию сайта официальную жалобу вас и вам подобных.
Раньше пытался с вами разбираться сам. А потом надоело. Да и здешние правила такого не позволяют. Так что, разберутся. Не сейчас, так позже.
Реформация угробила уже 20 000 000 русских в России.
вопрос ради чего - ради того, чтобы хитрые и ушлые хапнули всю общенародную собственность и живут и прожирают сверхдоходы в 50 глоток.
А буржуям ещё вдобавок Путин и Медведев ещё и миллиарды отстёгивают от общего бюджета, как будто у нас нет нищенских пенсий и зарплат бюджетников (кроме чинушь).
Такие понимаешь они добренькие за чужой счёт.
Сталин спал под солдатским одеялом, и не осталось у него вкладов в банке.
Про царей речь особая, но некоторые сделали всё же больше половины плюс для страны, хотя и огромными потерями.
Другие угробили и себя и страну, довели её до переворотов, восстаний и революций.
Большой любви эти люди не вызывают, оно не девочки на выданье, но уважение к ним, конечно большое.
Все крупные использования не рационально денег без должного результата, наказывалось вплоть до ВМН.
По этим статьям многие известные лица (например, Вавилов и Королёв) получили сроки, не взирая на их высокое положение.
Любое не плановое использование денег оценивалось как «вредительство».
Деньги указанные фигуранты использовали огромные, а результата обещанного не дали.
Вот это и есть геноцид в России.
Война до победного конца и на пределе человеческих сил.
А война без потерь не бывает.
Одна пятая бака бензина, либо пару кг гречки, либо кусочек масла .
Молодой сильный не пропал, родителям не дал помереть с их пензии.
А как же сирые, больные, старики одинокие. Им не ориентиры Ваши мудрёные , а еда для выживания нужна была.
Точно скажем, когда придём к власти.
Ну да, и СССР и США гнили где-то с начала 70-х. Однако, без Горбачева, разнесшего всю систему по неразумению вдребезги и пополам, этот процесс мог продолжаться и дальше. А с воплощением косыгинских реформ, откладывавшихся под сукно с конца 50-х и окончательно - после 1968, которые, кстати, и осуществил Китай, и гниение было вполне преодолимо без какой-либо смены формации.
А вот что делать сегодня, когда разложилась, и это уже больше не особо получается скрывать, и альтернативная формация, которая для вас, похоже, является не менее чем символом веры?
boris bogdasarov отвечает на комментарий миша белый
#
16 августа 2010 в 8:45
Рейтинг -4
Ответить
А что же вы хотели, чтобы СССР продолжал гнить и дальше? Так не бывает, смена формации безболезненной не получается.
Молодёжь носит черную форму, вместо зелёной, с табличкой. где № отряда. А сажали в тюрьмы- соседи друг-друга, Сталин и не знал, что есть такая деревня в глуши, где разоблачили врага народа, а враги, действительно были, только их не там искали. А зависть людская подсказывала, где их нужно искать
Как в Китае у нас не будет, и слава те господи! Но проблема не в том, что у нас не как у китайцев, а что у китайцев так, как должно было бы быть у нас - если бы система работала, как было задумано.
А возможность говорить, когда вес слов - нулевой - это вернейший шаг к развалу всех и вся.
Это достоверный источник информации и его можно и нужно использовать.
Ой, а кто это?
Неужели Вы думаете, что предпочтения народа, его взгляды на историю или на личности основаны именно на таких странных мнениях и предпосылках.
Выйдете на улицы Киева, Москвы, Минска, Астаны и многих других столиц мира и спросите у людей, что им нравится, а что не нравится в нынешнем лидере, а так же что им нравится и не нравится в каком то историческом персонаже и Вы получите четкие ответы, в которых не будет никакого упоминания о патернализме, а будут реальные, насущные вещи волнующие людей и обеспечивающие их положительное или отрицательное отношение к той или иной личности.
только поэтому можно объяснить к нему ненависть "богоизбранных" и их слуг монархо-православных птенцов Власова.
как бы сложилась жизнь на обломках империи ,если бы не он,неизвестно, но глядя на положение РФ сегодня можно сделать какие-то выводы!
Обрыгло! И все те же персонажи.
А Сталин жив и жить будет до тех самых пор, покуда его труды... кто нибудь не превзойдет. Это совсем просто...сделайте больше него...и потом тявкайте...а народ рассмотрит! А пока пупками не вышли...сидите и сопите...раз еще позволяют.
Здесь не думать не предполагать не надо...надо просто спрсить у самого населения чем он объяснит свою ностальгию по Сталину. Хотя даже не очень образованный человек знает...что большая часть нынешнего населения при сталине никогда не жила...а следовательно и ностальгии испытывать не может...! Что косается вашего мнения...не уверен что оно вообще кому то интересно...по причине его поразительной схожести с широко известным... из телевизора...!
зад ему лизали и говорили бы что вкусно...!!! Я вашего "храброго" брата повидал...
В этот раз на ваши сопли никто не купится...
Про Сталина - это ж классный прикол.
А давайте по-другому.
Русский народ, что стадо. Идет туда, куда ведут.
Церкви строить- идет!
Церкви рушить- идет!
Коммунизм, социализм строить- идет.
А на самом деле никому это не интересно, просто нужно кушать самому и кормить детей.
Надеюсь, что это произойдёт уже в следующем поколении.
Аффтар повыдергивал в произвольном порядке и количестве и по произвольным критериям материал, и на этом основании претендует на некие "цивилизационные" выводы.
Ни намека на методологию, ни отзвука фоновых знаний, которые для рассуждений и амбиций такого уровня были бы как-то уместны.
Я бы согласился с выводами.
Не согласен только с - "Нынешняя власть вынуждена открещиваться от Сталина". Не открещивается она, власть, или открещивается, как "голубой воришка", стыдливо так, скромно. По определению этой власти импонирует сталинская идеология, поскольку она "центральна", "верховна", типа "эффективна". И в делах своих власть по сути старается проводить схожую (по направленности) политику. Внешняя - довольно наступательная, прикрытая высокими фразами и часто враньем. Внутренняя - на "устранение" политических конкурентов.
подлаивают. Женя, а почему это ты пишешь за всю Россию?
Люблю отчизну я, но странною любовью.
Однако, хороший - тоже не профессия.
Кто дал стране больше ? Сталин, Хрущев,Брежнев.....,Горбачев, Ельцин, Путин, Медведев?
Начиная с Горбачева страна просто катилась в пропасть. Люди вымирали без всяких "голодомор","репресий". Некогда великая держава, содержавшая пол-мира "социалистов", превратилась в "банановую" "республику" с двумя чудаками.