Рискнут ли американцы на силовой ответ российским воздушным «хулиганам» (повтор)

Если судить по заявлениям, сделанным самыми различными американскими политиками, они не только готовы, но и желают, чтобы это произошло как можно скорее.

Правда, есть одно «НО» - все «желающие» в один голос утверждают, что это должно произойти не при нынешнем мягкотелом президенте Обаме: поэтому до инаугурации нового президента США можно всему миру спать спокойно – будут лишь провокации без перерастания в прямой вооружённый конфликт.

На мой же взгляд, вопрос о том, способны ли американцы, например, сбить в нейтральных водах российский самолёт или нет, далеко не самый главный – это государство СПОСОБНО НА ЧТО УГОДНО. А в качестве доказательства можно привести атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки – более чудовищного единовременного моментального уничтожения десятков тысяч мирных жителей не удалось выполнить на практике даже Гитлеру с его приспешниками!

Главное в будущей возможной конфликтной ситуации – насколько Москва готова дать адекватный ответ.

Мне кажется, что ВВП готов ответить  ударом на удар, но первым вряд ли будет его наносить. А для решительного ответа американцам у Путина есть очень весомый козырь – нежелание европейских стран (в том числе, и натовских) ввязываться в военный конфликт с Россией.

Прошли те времена, когда Гитлер, захвативший почти всю Европу, двинул её на борьбу с большевизмом. Нынешняя Россия не является большевистской, а поэтому у европейцев нет каких-либо идеологических обоснований на борьбу с ней. Они прекрасно понимают, что Америка, как была за океаном, так там и останется, а посуду будут в очередной раз бить на «европейской кухне». Кто бы в итоге не победил, Европа точно останется в положении проигравшей стороны. А оно им надо?

Поэтому, провоцируя Россию на военный конфликт, США могут оказаться в положении командира, поднявшегося в атаку, в то время как его подчинённые даже и не думают вылезать из своих окопов…