О гуманизме «мамочки»

Гайдпаркер Лана Соррель разместила у себя статью «О гуманизме «мамочки», где автор рассуждает о гуманизме «оголтелых мамаш», которые призывают отстреливать бездомных собак:

«В сообществе «материнство – наш подвиг» две статьи подряд с призывами к убийству собак. Всё бы ничего, если бы это написали бабки-пенсионерки, но это написано матерями, которые воспитывают детей. В чём ужас, спрашивается?»

«Собака не внушила доверия, будучи членом чьей-то семьи, поэтому её надо уничтожить? А если кому-то не внушил доверия чей-то ребёнок? Где грань допустимого? Закрываются, как щитом, сладкими сказками о ценности человеческой жизни, но при этом не могут даже сказать, в чём её ценность. А ценность-то как раз «надувная», основанная на том, что если я не убиваю тебя (твоя жизнь ценна), то и ты не убиваешь меня (взаимно). К сожалению, в наше время таких мам, которые не способны правильно оценивать ситуацию и отвечать за свои слова – подавляющее большинство. Материнство вообще становится психическим заболеванием, при котором женщина просто не в состоянии думать. Очень часто такие оголтелые мамаши вопят на разных форумах «да если бы она (он) хоть пальцем моего ребёнка тронула, я бы её (его) по стенке размазала!» Спрашиваешь: «а если её(его) родственникам это не понравится и они вас, вместе с вашим ребёнком просто закопают поглубже?» Мы же тут говорим о гуманизме? А что может быть более гуманным, чем утешить человека, потерявшего единственного члена своей семьи – собаку».

Наши читатели высказали свое мнение, где грань между защитой своего ребенка и жестокостью, а так же о том, что может считаться гуманизмом по отношению к бродячим собакам:

Василиса Швецова

Вот знаете, лучше б Вы говорили об всех людях, которые чуть что сразу высказывают: "убить". У каждого свои причины на такую реакцию. И, может быть, в основе многих из этих причин лежит страх. У "мамочки" страх за своего ребенка. И что здесь такого? Мать родила, теперь боится всё время за ребенка. То что кто-то в форуме пишет разное наподобие "Их надо просто отстреливать всех,кто без поводка и намордника!" ещё не говорит о том, что человек такое сделает. Тот кто делает, тот не пишет. А тот кто пишет, просто бессилен против чьих-то собак "бойцовских" пород, вот и остаётся что эмоционально высказываться, чтоб чуть-чуть легче стало.
Короч, я "мамочка", и меня пока собаки не пугают, есть ещё такие же как я. Хватит нас уже обвинят во всяких помешательствах. Как будто вы сами такие все абсолютно разумные, у каждого есть какое-нибудь больное место.

Sel_ta ----

Вот разумного человека видно! Между прочим, собаки помогают человеку излечиться. Не только собаки, но и кошки! К сожалению, не в России, а на Западе, животных специально приводят в больницы, чтобы пациенты общались с ними. А от общения с животными улучшается самочувствие, поднимается настроение, да и вообще жить хочется! :)

Владимир Медведев

Дикие собаки, а так же собаки без намордника представляют угрозу для человека и должны быть либо выдворены из города либо ликвидированы.
А с такими рассуждениями можно и "ой какой тигренок, давайте их по городу пустим гулять, ой какой слоник, пусть он в детской песочнице нагадит, ой какая бактерия, пустим как мы чумку".
Хозяева собак должны понимать какую опасность представляют их животные и должны предпринимать необходимые меры безопасности, поводок и намордник обязательно.

При соблюдении мер безопасности собака будет вполне мирно жить и радовать всю семью без доставления неудобств окружающим.
Считаю что на животных понятие "гуманизм" (человечность) не распространяется.

Лана Соррель

Может ли женщина, которая не чувствует разницу между "убить", "защитить", "решить проблему" воспитать человека, безопасного для окружающих?

Глафира Кефирова

Я не думаю, что призывы "убить" произносятся тут всерьез. сколько бы мамочки не хорохорились, сами-то они ни травить, ни отстреливать собак не пойдут. так, пофантазируют, пар выпустят - и все. реально сделать можно многое, но тогда придется же серьезно покумекать, состряпать бумагу, собрать подписи, задницу поднять с дивана и пойти по инстанциям, такая скука. а так поплевали друг другу в лицо, поругались и разошлись, довольные собой.

Morock 74

Гуманно отлавливать и усыплять. Либо пусть радетели гуманности на СВОИ ЛИЧНЫЕ средства строят питомники и содержат там этих милых животных.

Евгений Баксарин

Думаю эти мамы такое написали по материнскому инстинкту-инстинкту сохранения, защиты своих детей. Посмотрите сколько сейчас случаев, когда собаки загрызают детей и даже взрослых...

vitaliy bogdanov

Милостливая государыня! Не совсем понятно, какой вопрос Вы ставите во- главу угла. В начале статьи Вы возмущены реакцией матерей на способы борьбы с бродячими животными, а в конце- самой борьбой. Реальным способом, к сожалению ликвидации свор бродячих животных является их физический отлов, стерилизация и помещение в приюты. Или, как не жутко, отстрел или усыпление. Других не придумали .И говорить можно, хоть со слезами. хоть со всхлипываниями о бедных и несчастных животных, но от фактов об агрессивности свор и о том вреде, который они наносят санитарному состоянию жилых объектов никуда не денется. А вот за нарушения(кстати существующих) правил содержания домашних животных действительно нужно штрафовать всерьез и расходовать эти средства на содержание приютов. Только родная милиция (или уже полиция?)не будет этим заниматься: лень, лишние хлопоты, не прибыльно. А реакция мам - неприятная, но естественная, кстати собаки тоже могут загрызть покушающегося на их щенков. Искренне Ваш.

Николай Игнатов

Мне кажется самое очевидное, это переносить ущерб нанесённый собакой, на её хозяина, в полном соответствии с УК. Скажем собака напугала ребёнка - хулиганка хозяину. Собака укусила человека, - легкие (или тяж. неважно) телесные причинил хозяин! И безусловно, без всяких скидок! Думаю такая ответственность резко сократит количество болванов, заводящих собак из ущербности собственной личности.. Собака у меня самого есть и немаленькая, если чо -)) А бродяжки.. Это вытекающее следствие из нашей системы.. как коррупция, или проституция.. И я не уверен что нужно предлагать тут что то ещё, кроме того что уже принято но нигде не исполняется. Так же как и фашиствующий обыватель, "мамочка", жаждущий простых решений базирующихся на первичных инстинктах... Распад опорных точек морали....