Почему про это умалчивается?
На модерации
Отложенный
Статья 178 ЖК РФ Правовое положение регионального оператора...
"4.Региональный оператор не вправе создавать филиалы, а также открывать представительства, а также создавать коммерческие и некоммерческие организации, участвовать в уставных капиталах хозяйственных обществ, имуществе иных коммерческих и некоммерческих организаций..."
Некоммерческие организации вправе заниматься предпринимательской деятельностью, только если данная деятельность направлена на достижение целей организации.
Можно не сомневаться в том, что НКО "Фонд капремонта" по всей стране с успехом размещают спонсорские взносы граждан в коммерческих банках, зарабатывая огромные прибыли.
Просматривая статьи жилищного кодекса, касающиеся взносов на капремонт многоквартирных домов, нигде не нашла упоминания о статусе организации, на счет которой нас обязали отправлять эти самые взносы. В платежках называется Фонд капремонта или региональный оператор. Но сам статус как некоммерческая организация нигде не обозначается. По моему мнению это делается умышленно, чтобы замаскировать под словами "общий котел" или "целевые взносы" корпоративную НКО, по сути частную компанию. Существуют такие фонды в статусе НКО на членские взносы, на добровольные или спонсорские пожертвования.
Собственно и решение Конституционного суда не может изменить или отменить вышеизложенное. Закон №7 от 12.01.1996 (ред.29.07.2018) четко указывает на добровольность финансирования фондов, зарегистрированных в статусе НКО, вынужденное спонсирование которых пытаются узаконить хитромудрые законодатели. Отсутствие необходимой информации в этом вопросе позволяет судам манипулировать и изворачиваться, чтобы принять решение в пользу Фонда КР, являющегося, по сути, ненадлежащим истцом.
В общем, манипулирование доверчивыми и законопослушными гражданами продолжается.
П.С. "Приказ Минстроя № 41/пр от 28.01.2016 Об утверждении методических рекомендаций по созданию специализированных некоммерческих организаций, осуществляющих деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта ОИ в МКД и обеспечения их деятельности ( не был утвержден Министерством юстиции), ОТМЕНЕН приказом Минстроя № 1418/ пр от 10.10.2017" ( после письма Минюста с требованием отмены)". - Тем не менее чиновник Минстроя пояснил, что действие этого приказа носит рекомендательный характер.
Комментарии
1. Для целей настоящего Федерального закона фондом признаётся не имеющая членства некоммерческая организация, учреждённая гражданами и (или) юридическими лицами НА ОСНОВЕ ДОБРОВОЛЬНЫХ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ВЗНОСОВ (!!!!) и преследующая социальные, благотворительные, культурные, образовательные или иные общественно полезные цели.
То есть АНО - каковыми являются шарашки для сбора капвзносов с населения – могут принимать ТОЛЬКО ДОБРОВОЛЬНЫЕ ВЗНОСЫ. Обябзать принимать ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ капвзносы это противоречие и Статье 57 конституции РФ и противоречит ФЕДЗакону «О некоммерческих организациях»
Как можно Госдуме издать такой антиконституционный Закон? Это можно только либо от полной конституционной безграмотности, либо при полной безответственности депутатов…
Но этот АНТИКОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН проверили и подписали:
1. Совет Федерации РФ
2. Конституционный суд РФ
3. Президент РФ
Плочему зарубюежных
Давят бульдозерами апельсины и помидоры по нашим санкциям. Российским
Вот такой расклад. Зря мы в капитализм полезли. Не наше это дело.
Вот один из многих примеров:
ТАРИФ НА ТЕПЛОСНАБЖЕНИЕ ЗАВИСИТ ОТ КОЛ-ВА КВАДРАТНЫХ МЕТРОВ В КВАРТИРЕ.
А П О Ч Е М У ?
КАЖЕТСЯ, ОТАПЛИВАЕТСЯ НЕ ТОЛЬКО ПОЛ, А И ВЕСЬ ВОЗДУХ В КВАРТИРЕ,
А вот воздуха в квартире с низкими (хрущевскими) потолками
в этих квартирах меньше, а значит, и оплата меньше, чем в такой же по площади квартире в сталинских домах и в новых.
недавно отстроенных домах, и в домах олигархов и владельцев дворцов, а не хижин!
Так что нам надо требовать оплаты за тепло не за квадратные метры, а за кубометры!
А вопрос уже тут поднимался, но ответчиков нет, или они знают, но лукаво молчат. Им выгодно же................
Именно.
.
1. Некоммерческая организация считается созданной как юридическое лицо с момента ее государственной регистрации в установленном законом порядке, имеет в собственности или в оперативном управлении обособленное имущество, отвечает (за исключением случаев, установленных законом) по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде (пункт дополнен с 8 января 2007 года Федеральным законом от 3 ноября 2006 года N 175-ФЗ; в редакции, введенной в действие с 1 января 2011 года Федеральным законом от 8 мая 2010 года N 83-ФЗ. *3.1.1
так что в суд они могут подать
Комментарий удален модератором
И более того неделю назад узнаю, что взносы на кап. ремонт с мая месяца теперь будут собирать на спец. счет некоего ЖСК, членом которого я не являюсь, да и больше половины собственников в доме тоже не члены. Но это наших чиновников не волнует. Все документы подписывает единолично Председатель ЖСК и Администрация города. Собственников вообще никто не спрашивает, да и ОСС никто не проводил.
1. Для целей настоящего Федерального закона фондом признаётся не имеющая членства некоммерческая организация, учреждённая гражданами и (или) юридическими лицами НА ОСНОВЕ ДОБРОВОЛЬНЫХ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ВЗНОСОВ (!!!!) и преследующая социальные, благотворительные, культурные, образовательные или иные общественно полезные цели.
То есть АНО - каковыми являются шарашки для сбора капвзносов с населения – могут принимать ТОЛЬКО ДОБРОВОЛЬНЫЕ ВЗНОСЫ. Обябзать принимать ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ капвзносы это противоречие и Статье 57 конституции РФ и противоречит ФЕДЗакону «О некоммерческих организациях»
Как можно Госдуме издать такой антиконституционный Закон? Это можно только либо от полной конституционной безграмотности, либо при полной безответственности депутатов…
Но этот АНТИКОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН проверили и подписали:
1. Совет Федерации РФ
2. Конституционный суд РФ
3. Президент РФ