«Прямая линия с президентом».

Каждый год проходит массовое народная исповедь-помешательство под названием – «Прямая линия с президентом». 
До этого эта компания всемерно рекламируется в СМИ сетях и где только можно, предлагая каждому выявить свою «гражданскую позицию», рассказать о наболевшем, сообщить о фактах, задать о насущном, личном и значимом… 
Плюс ещё много чего. Условия и как правильно и где задавать вопрос вы можете найти на сайте.
Так вот моё отношение к такому шоу – обычный развод лохов.
Отдушина выпустить пар, для тех, кто думает, что от него что-то зависит. 
Средний российский мужчина и не только пребывает в непременной уверенности что царь (он же президент) добрый и хороший, но его окружают злые бояре, которые сквозь сволочи, взяточники, казнокрады и уголовники и ещё подлые олигархи наживающие свой капитал на народном горбу. 
Стоит дорваться до царя, кинуться ему в ножки, рассказать каково бедственное положение простых людей, строителей и оплотов всея и все- как царь (президент) удивится, внемлет, прозреет. А потом - разгневается и даст наказ всё исправить и шельмецов покарать. 
Подобные настроения так же проявляются и в мужском движении. Чиновниками и журналистами – массово внедряется мысль что если собраться толпой и что-то там вместе подписать – то это на кого-то подействует. А раз не подействовало – то значит толпа небольшая, подписи кривые, слова не те… Поэтому все друг друга толкают в бок чтобы те приняли участие в бесперспективном деле. Конечно –ничего не получится, ну так ничего страшного. Получится в другой раз через год, через десять, подначивают друг друга камрады.
Главное чтобы не делали чего противозаконного. А писать тексты – можно. Монитор всё стерпит. 
Есть большая доля мужчин, которая искренне верит, что знай царь о: 
1. Дискриминационном, обязательном призыве, попирающим права молодых мужчин…
2. Разность пенсионного возраста, когда большая часть активных мужчин до пенсии не доживают в силу высокой смертности…
3. О материнском капитале, который назначается только матерям, а отцы как бы тут не при чём…
4. О развале семьи разными антисемейными проектами, стимулирующими женщина становиться на путь матери одиночки…
5. Об алиментах, под которыми стонут большинство мужчин и которые никак не идут на содержание детей, а используются матерями для содержания себя…
6. О праве отцов на общение с детьми, когда мать использует ребёнка как дубинку для выкручивания отцов. 
7. О судебном пристрастии, когда ребёнка оставляют с матерью в 99% случаях из ста. 
8. И другое по мелочи…
Так вот многие уверены – что узнай царь про это – так сразу горько расплачется, подумает – как же плохо живут наши мужчины - кормильцы, строители, рабочие, служащие, пахари, солдаты… оплот общества и налогоплательщики – и сразу всё исправит. Даст команду виновных наказать, а законодательство выправить. И всем будет счастье и настанет золотой век. И мужчины обрадуются и станут ещё больше и лучше работать на благо и во имя. 
Так вот – не надейтесь. Это всё сказки и такого никогда не будет, хоть нас (вас) настоятельно заставляют в это верить, что именно так оно и происходит.
Как бывает и будет на самом деле!
На само деле – всё это входит в стандартное спланированное шоу, где все вопросы уже заранее прописаны. Организатором остаётся только труд выбрать из миллиона предложений «народной боли» и всяких разных «откровений» только то что им нужно по плану и представить, чтобы это всё смотрелось максимально достоверно. А уж пустить пыль в глаза они могут. 
Никакой «добрый царь», не увидит ничего из того что пытаются написать камрады. А что царь увидит? Перед ним будет лежать списочек вопросов, составленных его пресслужбой с которыми президент предварительно ознакомится чтобы подобрать слова, он же сам может внести правки если захочет. Вопросы будет строго подобраны и внимательно выверены в русле текущей политики и трендов, проходящих в обществе. 
Ничего лишнего туда никогда попасть не могло и попасть не может в принципе. 
Ну конечно если вы хотите проявить свою гражданскую позицию и прослыть активным лохом – то конечно задавайте вопросы. «Пилите Шура, пилите»… (Ильф и Петров) Можно даже значок учредить. 
Активному участники МД, который больше всего направил в разные конторы печатных текстов о бедственно положении мужчин. 
А теперь о реальности. Давайте допустим гипотетическую ситуацию – как отреагирует добрый царь на мужские инициативы, на боль и страдания мужчин. 
По пунктам которые я перечислил.
1. Дискриминационное призывное законодательство. Думаю, оно и останется таким долгие годы и будет только укрепляться. Это очень удобно и выгодно и малозатратно. Рабы идут служить – не протестуют не сопротивляются и более того ещё гордятся службой. Думаю, это никто не отменит в ближайшем будущем. Я с начала 90х слышу разглагольствование о призывной армии.

Её собирались вводить ещё даже в конце – 80х. И до сих пор глухо. Но разговоры будет вестись чтобы лохи думали, что их слышат. Но даю 100% гарантию – ничего не измениться. Зато военкоматы будут в выигрыше – столько возможностей для обогащения. Сумма взятки за откосы – растут как грибы. Все довольны. Особенно военкоматы, командиры частей, прапорщики и любой офицер имеющий возможность использовать срочника по своему усмотрению. 
2. Разность пенсионного возраста. Тут дело более реальное. И думаю возраст уровняют и мужчинам, и женщинам. Но не сразу - постепенно. Тем, кому сейчас лет по 20-35 имеют скорее всего выйдут на официальную пенсию лет так в 65-70. Но будут ли оно довольны? И что это даст кроме морального удовлетворения для сегодняшних участников МД. Думаю, что ничего. 
3. Материнский капитал по которому плачут отцы – думаю, что вскоре вообще отменят. Или сократят до некого формального минимума, если ситуация с экономикой будет ухудшаться такими темпами – как это сейчас есть. Даже если и мужчину допустят до этой подачки. А по мне так МК — это взятка за рождаемость, в семье которая не хочет детей. Принципиально ничего не поменяет для отцов. 
4.Разные антисемейные проекты – будет только увеличиваться в ближайшее время. Потому как это выгодно чиновникам. Выгодно заручиться формальной поддержкой большинства голосующих женщин. Уже стало моветоном что любой кандидат кричит что увеличит едино разовое пособие со 130 рублей до 5000 или более на ребёнка. Те с радостью бегут и голосуют. Мужчины так никогда не делают, может по тому что они более адекватны и знают что это развод. А женщины нет – поэтому подыгрывают всегда женщинам. Естественно кандидат никогда не собирается исполнять обещания – ну может увеличить со 130 до 150. И это подаст как великое достижение. Так как традиционная семья уходит в вечность и на её месте появляется кастрированная недосемья мать- дочка- бабушка. То всё будет подстраиваться под нужны этой недосемьи. На экономику – это глобально, пока никак не влияет. А на перспективу и всё остальное чиновникам плевать. Возникнут проблемы – тогда ими будет заниматься следующее поколение чиновников и президентов. 
5. Алименты будет только увеличиваться и фискальные органы будут изыскивать новые способы их выдаивания и выжимания их мужчин. Алименты ужасно выгодны и государству и женщинам. Государства посредствам алиментов – снимает с себя заботу о содержании одиночек, перекладывание это на плечи мужчин. О контроле над тратами алиментов – государство никогда не согласится. Будем реалистами. Формально – это траты на ребёнка. Но все прекрасно понимают, что это плата за содержание несчастных. Любая попытка как-то даже поднять вопрос о тратах и контролях за тратами такого рода вызывает истерический крик во всех женских организациях. Так же штрафы и пени и способы вымогательства – тоже будет совершенствоваться. Государству – эти проблемы не волнуют. Чиновникам абсолютно без разницы когда пара нище бродов (по их мнению ) делит какой-то там пыльный угол или воюет из-за пары тыс. рублей. Им наплевать. Вот если бы они начали делить имущество чиновников – тогда все бы всполошились. 
6. О праве отцов на общение с детьми, когда мать буквально выкручивает папу спекулируя на ребёнке. Здесь могли бы быть некие подвижки, но насколько я наблюдаю за ситуацией она кардинально не изменилась и не меняется никак с советских времён. И тогда БЖ выкручивали папаш и сейчас выкручивают только ещё жёстче. Материальные условия поменялись – матерям нужно больше средств. Отцы, остаются лохами как тогда, так и сейчас. Как правило дети вырастают науськанными мамами и не хотят общаться с отцами. Никакой преемственности и семьи не получается в принципе. Здесь проблемы отцов, которые, безнадёжно что-то ждут. Так же как лохи надеются на слово президента – большинство пап надеются, что их чадо вырастет, поумнеет и сделает некие верные выводы. Но – увы такого не происходит. Папы в 90% случаях будут разочарованы. Единственно чем изменилась ситуация – можно использовать законодательные аспекты и не лениться давать на мать. В Советское время — это сделать было чуть сложнее. Для этого пункта более справедлив лозунг – спасение утопающего – дело рук самого утопающего. Отцу лучше всего обложится законами, правовыми актами и повышать свою грамотность. Тут он может в чём-то преуспеть. 
7. О судебном пристрастии. Когда ребёнка оставляют с матерью. Тут дело тоже не измениться никак в ближайшем будущем. И причина в том, что при формальном приоритете закона – реально рулят эмоциональные посылы и предпочтения судей. Исправить эту ситуацию можно только постепенно если страна, как и вся судебная система повернулась в сторону строго фиксированного правового государства. Где бы каждый был ответственен за любой чих. Сейчас такого нет. С любой судьи взятки гладки. И тут я не вижу никакого сдвига. Даже если горячо любимый царь –(допустим гипотетически) пожурил судей чтобы они больше оставляли детей отцам – то это поменяло бы в данный момент времени процентное соотношение с 99 на 80. А через годик - всё забыли и всё вернулось бы обратно к 99. Дело в другом. 
В общем как поменять эту ситуацию – пока не знаю. Но только не бесполезными призывами участвовать статистическими лохами в телевизионных шоу.