Социалистическая слаженность и капиталистический беспредел
Последние пожары в России, а так же несметное количество стихийных бедствий время от времени обрушивающихся на различные регионы мира - являются наилучшим индикатором дееспособности того или иного режима. За последние двадцать лет прошедшие со времени распада СССР, стала наиболее ощутимой разница между уровнем функционирования хоть и не всегда эффективной - но всё-же советской системы и уровнем работы современных "демократических" режимов возникших на осколках распавшегося Союза. Пока что, из всех постсоветских республик, только Белоруссия во главе с Александром Григорьевичем Лукашенко демонстрирует дееспособность своих властных структур. Так же само, как в Северной Америке только одна лишь Куба (даже по сравнению с США) демонстрирует достаточно высокий уровень функционирования государственных служб, и особенно во всём что касается предотвращния и ликвидации стихийных бедствий.
Так в чём же дело? Оказывается, что со всей бюрократией советского прошлого и кубинского с белорусским настоящего - именно этой бюрократии удаётся бороться с пожарами, землетрясениями, цунами и другими природными катаклизмами. Но зато имренно страны с "демократическими" режимами раз за разом, терпят на этом поприще серьозные поражения. Самое интересное это то, что массовые возгорания лесов и полей - это обыденная картина возвращающаяся почти каждое лето, практически во всех капиталистических странах. Лесные пожары были нередкостью и в СССР. Но тогда в советскую эпоху, при лесных пожарах, государством (не олигархами, а именно государством) принимались меры по максимальному сокращению размеров горящей территории. Во вторых, в те далёкие уже времена применялась высококачественная техника, позволявшая тушить пламя ещё до его массового распространения.
Сегоня же, вместо мобилизации пожаротушительной техники для тушения пожаров выжигающих пол-России, российские чиновники занимаются самопиаром и зарабатыванием политических очков на этой трагедии.
А в соседней с Россией Белоруссии, я так понимаю, этим летом не произошло ни одного пожара. И всё благодаря тому, что белоруссам под руководством режима Лукашенко удаётся сохранять в дееспособном состоянии все системы доставшиеся в наследство с советских времён. Лукашенко, прийдя к власти в 1994 году, первым делом приостановил начатую его предшественником Шушкевичем - распродажу страны. Ему, Лукашенко, удалось вернуть, а то и повысить - советский уровень функционирования республиканских систем ответственных за борьбу - как с природными, так и с рукотворными бедствиями. И этот пример доказывает нам всем, что слаженность (пусть и не во всём совершенной) социалистической системы, куда эфективнее разгильдяйства системы "демократической", типа той что существует сегодня в России, Украине, Турции или скажем, США.
Надо понимать, что можно сколько угодно ненавидеть советскую власть, можно сколько угодно проклинать "зверства" НКВД и КГБ... Но одно должно быть ясно, именно странам где есть хоть какое то подобие советскогоКГБ удаётся предотвращать то, что не удаётся предотвратить в ьсвободной" и "новой" России. Сталин совершил уйму ошибок. Но в одном нельзя его упрекнуть, в том что он показал всем пример того, как должна и способна функционировать понастоящему слаженная государственная система.
Комментарии
Сведения из инернета мною уже получены, включая генеалогию предков Медведева до его прадедушек.
Простой народ как жил так и живет(даже лучше по моим наблюдениям). Только мусора в головах стало побольше. Да негатива, на который ГБшники перестали обращать внимание.
все проблемы в том, что го-но всегда плавает на верху не только в воде, но и в социуме! А после смерти Сталина именно оно и дорвалось до власти.
- практически не стали давать квартиры бесплатно; их надо теперь покупать, но вот только на что?
- квартплата выросла в десятки раз;
- практически ликвидирована бесплатная медицина;
- собираются сделать бесплатными обучение только чтению, письму, арифметике и Закону Божию. За остальное - платить;
- средние пенсии у простых людей сейчас раза в два ниже, чем таковые в СССР;
- цены на авиаперевозки, да и на поезда сейчас таковы, что многие не имеют возможности даже навещать родственников, живущих в других концах страны.
Так что жить стало лучше, жить стало веселей... для "избранных".
Что понимается вами под демократической системой?Полагаете что капитализм может существенно повысить жизненный уровень большинства своих граждан? Жизненный уровень в развитых капстранах достигнут борьбой трудящихся за свои права. Капитал ничего без борьбы не отдаст. А, как только, возникнет возможность отберет обратно. Нужно учитывать, что улучшение экономического положения трудящихся в развитых капстранах стало возможно благодаря Великой Октябрьской революции. Страх погрузиться в хаос гражданских войн и потеря собственности сделало капиталистов уступчивыми.
Материальное благосостояние не может стать той идеей, которая смогла бы объединить весь народ: и примитивно, и похоже на случай достижения горизонта - сколько ни иди, горизонт всегда отодвигается.
Попытки всех воцерковить тоже не перспективны: русский народ в своём большинстве не фанатично религиозен.
Думаю, что сплотить большинство народа может идея построения справедливого общества типа общинного (коммунистического), но без тех перегибов, которые были допущены в первой попытке его построения. Конечно, цель очень далёкая, так как главное здесь - изменение сознания от эгоистического к общинному. Это как в дружной семье: для семьи каждый работает не за страх, а за совесть. Но именно этого боятся власть предержащие, потому непрестанно льют потоки грязи на советский период истории нашей страны, в упор не замечая никакого позитива, которого было намного больше, чем сейчас..
Я не знаю где Вы проживаете, что заявляете, что зарплата сейчас сопоставима с советской. У нас в глубинке в основном минималка 4330( на руки 3770).Скажите как можно прожить на эту зарплату заплатив коммуналку и чтобы осталось на пропитание.В Советское время минимум было 70 р. На эту зарплату можно было заплатить коммуналку и пропитататься.Билет с Ростова до Москвы в купейном вагоне стоил 18 рублей, на самолет 25 рублей и так многое другое.Я не понимаю, человек проработал месяц и ничего не заработал, как это понимать???????Как можно относится к существующей власти и её Единой России.
Где же вы, новые декабристы и новый Герцен?
То что олигархи вороватые получились это не от того что они плохие. Они такие же как все в РФ. Воруют со времен СССР все и кто что сможет. Просто у них возможностей больше.
Я смотрю вперед с надеждой. Я думаю что все потихоньку наладится. Мне много чего не нравится в РФ сейчас, но еще одной революции Россия просто не переживет. Да и в любом случае одна элита сменит другую, и ни чего не поменяется.
Не покупайте дерьмо в цветных упаковках.
Тарифы ниже чем в европе.
Дибилизация. Я вот дибилизацию в целом вижу только в росте негатива. Что бы ни делала власть, даже хорошего, все воспринимается в штыки или с иронией. Опять же. Издержки капитализма. Нужно показывать красивую жизнь чтоб люди работали и стремились купить хамер/блондинку/замок/остров. Ни кому не говорят что этого ни кто не имеет(имеют единицы но и для них это не счастье). Но надо чтоб всем хотелось. Иначе работать не будут.
Уколоться и забыться хотелось когда не было выхода. Как раз во времена ссср. Сейчас выходы есть. И даже входы в элиту. Кому надо, тот рвется. Во времена ссср этого не было.
Минусы есть и много. Особенно меня бесит то что сейчас происходит с нашим образованием. Да и с медициной тоже. Да и с наукой не ахти. Да вообще мало с чем хорошо. Но это в целом. В частностях я считаю что жизнь стала лучше.
:) Можд я просто оптимист. И может мне просто хочется воспитать в "нереволюционной" России дочь. Не знаю.
статистика:http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru
Ни каких честных аукционов, ни каких честных конкурсов, ни каких честных тендеров не было, нет и не будет у нас. У нас такая нация. Котельщик прет уголь, заяц ездит без билета, водила ворует соляру... тендерные комитеты берут откаты.
Надо ждать, желательно без потрясений когда честных людей станет больше. Или как то налаживать закон и его действие. Фик знает. Но не с рогатинами на кремль точно. Это не выход.
и, да. Я инженер. Не в Мск. зп 22 тыщи.
Однако, если в советское время доходы от промышленности, сельского хозяйства, от продажи нефти/газа/леса шли на бесплатные квартиры, на бесплатную медицину, бесплатное образование, то сейчас эти доходы идут в карман предпринимателей и олигархов, коллекционирующих дворцы, яхты, футбольные клубы и копящих миллиарды в загранбанках.
Потому, с учётом этого, реальная зарплата большой части населения при демокраДах существенно меньше, чем при коммунистах.
Живя один в (бесплатно полученной) однокомнатной квартире, платил 5,6 рублей в месяц (без учёта электроэнергии).
Будучи студеном, живя на одну стипендию (родители помогать были не в состоянии), смог накопить на кинокамеру "Кварц 2М", стоящую тогда 125 рублей - это потому что в студенческих столовых можно было питаться на 40--45 копеек в день, что я и делал.
В те годы по нескольку раз в год летали на самолётах всей семьёй в соседнюю область к родственникам (билеты были дешёвые).
Летала вся страна; в залах ожидания аэропортов места свободного не было, хотя авиарейсов было намного больше. А теперь я уж и забыл, как выглядит салон самолёта.
Это неправда. Для простоты,посмотрите хотя бы на количество личных авто.
Теперь все понятно - смысл жизни - любой ценой приобрести очередную игрушку ( потому что она есть у Абрамовича), а на завтра увидеть что у Вексельберга игрушка круче, и для того чтобы ее заполучить пройтись еще раз по трупам, чтобы на завтра узнать что "бентли" уже не круто, и ващще солидные люди живут в хижинах на своем острове, содержат свои армии и играют по пятницам в свои войны.. Это безумие и есть ваш смысл жизни??? Хрен бы с вами уродами, но такие как вы скоро прикончат всю планету в погоне за "красивой жистью" если не удастся вас укоротить. Если пиндосам удастся заразить вещизмом и Китай - счет пойдет на часы.
6. 1922 -1930 прибыль +24 млн. (несмотря на голод в поволжье)
7. 1930-1940 прибыль +34 млн.(голодомор, гулаги, расстрелы, колхозы )
8. 1940-1946 убыль - 28 млн.(война )
9 1946-1953 прибыль +22 млн.
10. И сегодня 1990- 2010 убыль -17 млн. (нет войны, свобода, демократия, либеразм),а эти 17 миллионов куда уселись? Улеглись в могилы!
Прав Дима, Сталинизму сегодня нет места. Сегодня есть место подонкам, которые алчней и бесчеловечней любого фашизма. Фашизму такие успехи не снились, а Геббельс мелкий пакостник по сравнению с нынешними рачителями.
Только вот где же наш провожатый. А то, попадаются одни Иваны Сусанины :( А они, известно, куда хотят нас завести.
Да, двуглавому медвепуту точно ни какая идея не нужна. Ему главное чистоган, побольше и Сейчас. Что народ какой-то страдает, вымирает, ну так что же, на то и капитализм :(
Там "скрыта" изюминка-КОНЦЕПЦИЯ ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА по коей живет Запад,западная цивилизация,теперь присоеденились и мы(только нам об этом не сказали.....понадеялись на нашу серость,интеллектуальную лень!!!)
Папа у нее инженер. И слова дибилизация в советской еще школе не учил.
Где я написал что это смысл моей жизни?
И опять, в очередной раз. ГРУБИЯНАМ ИГНОР. не хотите разбираться в том что происходит, ради Бога. Идите на свои баррикады. Меняйте без конца элиту. Вы ни на что большее не способны.
Я заметил это по музыкантам. Те которые поют песни на соц. темы, быстро пропадают из эфира радиостанций. Их не сажают, не убивают а просто не дают популярности. цензура своего рода.
советские люди? Это как раз те люди которые воруют все что плохо лежит. Это как раз те которые сливали соляру в землю, чтоб на следующий месяц не урезали норму по гсм. Это они то честные люди?
И в конце - а кто вам должен сделать красиво?
Что качество жизни не в пользу... кто ж спорит? Вы, столь долго проживший, наверняка в курсе, что если всё время таскать на продажу вещи из дому, всегда будешь при деньгах, спать мягко, жрать сладко и нос в табаке. А потом придется бомжевать. Вот вы и дожили, вместе со всею страной. Так я и спрашиваю - а кто должен сделать вам красиво? Вы ж наверняка помните (если вообще не выжили из памяти) - "никто не даст нам избавленья"... ну, и дальше: "своею собственной рукой". Так что не ищите виновных, ладно?
Вы что-то уж очень плотно пристаете по юридической линии - вы юрист? Тогда должны бы знать о наличии таких составов преступления, как ненадлежащее исполнение обязанностей, оставление в опасности и т.п. И тем более должны бы знать, что законодательство в каждой стране свое, и применяется именно свое, а не чье-то еще. Среди меня не надо агитировать - вопрос о допустимости искусственных абортов (вы не слышали о естественных, самопроизвольных?) я вполне передоверяю врачам.
И с предположениями не столь активно, а?
Интересное у Вас восприятие честности. Какое то растягивающееся. Видимо под Ваш размер.
Просто поколение бывших советских граждан выходит в тираж. Те самые у которых спереть с завода, ездить зайцем - норма. И на смену им придут нормальные люди с не корявой совестью. Которым проще будет купить кусок трубы и заплатить за проезд чем воровать.
На самом деле в тендерных комитетах, сейчас, в ОКС всех без исключения министерств, сидят бывшие парт работники. Те самые которые вовремя сожгли свой парт билет. Ведь честные коммунисты, которых я уверен, было не мало, остались верными своим принципам и партии. По крайней мере, я бы, будь я в какой то партии, просто так не сдал бы свой парт билет.
Есть откуда взятся. Взялись же на Западе. И у нас наберутся.
Но не надолго, я уверен. Уйдут в прошлое тупорылые олигархи не раньше чем все граждане станут честными. А такие мне стали порой попадаться. Еще даже не 1 % но уже не 0.
А Вы если так любите историю, вспомните победы Нахимова и Ушакова хотя бы. Вычеркнуть этот период можно конечно, из нашей истории, но на мой взгляд это попахивает кощунством.
Со времен появления излишков труда была элита и остальные. И рабовладельческом строе и в феодальном и в советском и капиталистическом. Задача элиты организовывать общество, по ее(элиты) разумению. У нас сейчас элита - бывшие секретари райкомов и иже с ними. Коммунисты в общем бывшие. Воспитанники "капитала" Маркса.
Как все они вымрут, у нас станет жить лучше. И Ядерные отходы выкинем в узбекистан(к примеру), и население право на жизнь получит, и конституцию будем блюсти.
Общее развитие планеты мне трогать не хочется. Но если прямо взглянуть в глаза тому что происходит, мне видится третья мировая. Причем опять неподелят что то(скорее вего сферы влияния) "элиты" стран, а умирать будут люди. Надеюсь у наших президентов хватит ума не лезть.
А гламурный дурман из телека, на мой опять же взгляд, это часть капиталистического подхода к жизни. Людям ставят цель - хаммер. И он идет работать чтоб заработать на хаммер. Тут другое не понятно. Это хорошо для пиндосов. У них, и поесть есть, и дом, и зп нормальная. Нам то это зачем показывать. Это кроме ярости ни чего у населения не вызывает. Даже у меня при всей моей толлерантности к нынешним... элите
Всем ясно что менты хамеют, но как их урезонить? Где взять честных ментов? Чиновников? Вообще граждан честных где взять?
Все, все инициативы гос-ва утыкаются в воровство. Сколково - хороший проект, но ведь сопрут половину, и в итоге получим еще один научный городок на дотациях... Об олимпиаде в Сочи даже заикаться не хочется.
Поэтому я как то с пониманием отношусь к подобной цензуре. Цивилизовано все же. Не сажают и ладно. Кому надо тот в инете критику найдет.
Сейчас у нас налог на всех единый. Что в конечном счете сказывается на том что у нас дефицит. И пенсионеры нищие и учителя еле сводят концы с концами.
Я думаю заводы раздали людям специально. ненавидеть за это этих людей нет смысла. им дали - они взяли. Люди на нефтяных пр-вах получают хорошо. О своих рабочих эти собственники заботятся. Налоги платят исправно. В 90ые ни у кого не было денег купить нефтеперерабатывающий завод, а собственники были нужны.
Я бы не стал их винить в захвате собственности. Можно обвинить гос-во в таком решении. Но иначе объявленный целью капитализм построить бы не удалось.
Другое дело что налоги с Абрамовичей берут как с учителя. Это очень корявая система налогообложения. Ее надо менять в корне, а не отнимать когда то отданное. Ну это на мой взгляд. Или национализировать ресурсодобывающие предприятия, но тогда у нас не станет богатых людей. Соответственно останется один инвестор - гос-во. А чиновники и сейчас лютуют. Если им еще отдать и все пр-ва - хана придет РФ.
Элите, нужен фон на котором они будут выделятся. То есть место где они будут показывать свою элитарность. Грубо говоря, место где тратить деньги. один миллиард это явно мало. Именно невозможность потратить свое благосостояние советской элиты угробило СССР(на мой взгляд).
А вообще элите любой страны выгодно чтобы было больше населения. Больше места откуда "сосать кровь", и из чего ваять конструкцию гос-ва.
В общемировой заговор, условно говоря масонов, я не верю. На каждой территории сложена своя историческая элита и уш она будет за свой кусочек драться до упора. Даже наша, вот такая вот корявая. Да что наша. Вон у Киргизов что творится, но ни куда они не вступят. Ни в Китай, ни в Казахстан, ни в РФ.
Но я все равно с позитивом смотрю в будущее. Думаю вырулим, если гражданской войны не будет. Если сепаратистов всяких успокоят.
И вы считаете, что от зтого "племени" - одигархов и чиновников - родятся порядочные люди? "Яблоко от ябдлони недалео падает" - так в народе говорят. Может, вы думаете, что они пустят во власть честных и умных людей? А деток и родственников с друзьями тогда - куда?
Не будьте наивным! Не для вас это всё затевалось! Хотите дождаться появления честных людей? Разве что с Марса...
А насчет хамства - на основах взаимности, ага. Допустим, вы вполне могли считать по ошибке, что мужик в 40 лет значительно младше вас, но разве это повод для третирования? Ну, вот теперь вы знаете к тому же, что и это не так.
Вы, конечно, можете себе насчитывать год за три по случаю жизни в особо тяжких условиях, но все-таки сколько надо набрать лет жизни, чтобы понять, что вам (и никому) никто ничего не обязан подносить?
Кривая благополучия с 2000 года не ползет вниз. А потихоньку движется вверх.
На днях приехал с отпуска. Ездил на Украину, в Черкассы. Там до сих пор 98 ой год. Это живое напоминание того беспредела в стране, что был до путина.
Хочу еще в Белоруссию съездить. Там говорят тоже порядок.
Не будет людей, не будет у них пространства для жизни.
Спасибо, прочту.
Я и себя не считаю порядочным в какой то степени. Я тоже использую нелицензионный софт. Я не могу от него отказаться. Мне нужны автокад, куча музыкального софта. Если все посчитать это на полмиллиона рублей потянет. Это же тоже в какой-то степени воровство.
Откуда в такой среде взяться честным? Какие 15%?
Я отсюда не вижу выхода. Смена элиты(правящих лиц) абсолютно ни чего не даст. Будут другие толстые рожи рассказывать о светлом будущем.
Тогда 24 копейки стоил, зп 150р - 625 буханок хлеба
Сейчас - 18рублей, зп 13 тыщ(я про Астрахань и про рабочего) - 722 буханки.
Тверже хлеба валюту не знаю.
" Смена элиты(правящих лиц) абсолютно ни чего не даст. Будут другие толстые рожи рассказывать о светлом будущем." - эту сказку придумали те, кто у власти.Им выгодно, чтобы все думали именно так, чтобы всё оставалось по-прежднему.
Так вот поселили меня у котельщика, отличный мужик. У него дом частный. Печка на угле. Уголь он тырит с котельной на которой работает. Что совершенно ему %comment=Я, знаете одно время тоже скептически относился к путину и ко. Пока не попал в часть где надо было отремонтировать котельную. Там зимой в казармах вода замерзала.
Так вот поселили меня у котельщика, отличный мужик. У него дом частный. Печка на угле. Уголь он тырит с котельной на которой работает. Что совершенно е
Ну и ладно.
Про Сталина согласен, но возвращаться к подобному что то не хочется.
Моё мнение - долго это не продлится и добром не кончится!
Деньги это липовая эффективность. Особенно если все прибыли на Запад уходят.
Да и воровская система "ссудного процента ФРС" действует без остановки.
Эффективность определялясь чтобы все были заняты и обуты одеты пролечены, защищены.
В итоге эффективносто по советски это рост населения и развитие инфраструтуры всей страны, а не выкачка денег в пользу горстки "умников".
Вообще слово эффективность не русское...
Давайте представим как в семье надо определить эффективность.
В результатет труда нашей семьи нам надо выстроить гармоничные отношения, построить дом, вырастить и защитить детей,обеспечить с помощбю детей свою старость, полечиться когда надо. ВОт это и есть эффективность. Вот ни разу не прозвучало слово деньги. И я согласна что при нормальных отношениях в семье только муж будет открывать и закрывать сейф. И тем более глупо требовать чтобы дети и старики были на сомоокупаемости. Дети ЕЩЕ не умеют а старики УЖЕ не умеют.
Резюме - в своей СЕМЬЕ эффективность имеет иное нежели деньги измерение. Вопрос - до какой степени дробления общественного сознания мы дойдем - КАЖДЫЙ САМ ПО СЕБЕ (как нам предлагают либералы), По семьям или по более крупным группам (родам например или деревням или государство в целом (как предлагали коммунисты), т.п.)
* отсутствуют эксплуатация человека человеком и социальное угнетение;
* утверждаются социальное равенство и справедливость.
В соответствии с этой идеологией, главным способом достижения поставленных целей является последовательная отмена права частной собственности на средства производства.
Передача собственности на средства производства из частных рук под общественный контроль производится для устранения эксплуатации человека человеком, снижения отчуждения человека от результатов его труда, снижения дифференциации доходов, обеспечение свободного и гармоничного развития каждой личности. При этом сохраняются элементы экономического неравенства, но они не должны являться препятствием для достижения вышеуказанных целей.
Иногда социализмом также называют идеологию, которая предусматривает построение социалистического общества.
Создаётся иллюзия Свободы....."Хозяева" начинают интенсивно трудится ,совершенно не замечая ,что работают не только на себя ,но и на чужого Умного Дядю (В основном...!!!)
О демократии
— То, что вы сейчас услышите, не должно быть никем записано или пересказано. Вокруг нас нет стен, и мои слова никто кроме вас не услышит. Я придумал способ превращения всех людей, живущих на Земле, в рабов нашего фараона. Сделать это даже с помощью многочисленных войск и изнурительных войн невозможно. Но я сделаю это несколькими фразами. Пройдёт всего два дня после их произнесения, и вы убедитесь, как начнёт меняться мир. Смотрите: внизу длинные шеренги закованных в цепи рабов несут по одному камню. Их охраняет множество солдат. Чем больше рабов, тем лучше для государства — так мы всегда считали. Но чем больше рабов, тем более приходится опасаться их бунта. Мы усиливаем охрану. Мы вынуждены хорошо кормить своих рабов, иначе они не смогут выполнять тяжёлую физическую работу. Но они всё равно ленивы и склонны к бунтарству. Смотрите, как медленно они двигаются, а обленившаяся стража не погоняет их плетьми и не бьёт даже здоровых и сильных рабов. Но они будут двигаться гораздо быстрее. Им не будет нужна стража. Стражники превратятся тоже в рабов.
Когда жрецы осознали сказанное Кратием, один из них, самый старший по возрасту, произнёс:
— Ты Демон, Кратий. Тобой задуманное демонизмом множество земных народов покроет.
— Пусть демон я, и мной задуманное пусть люди в будущем демократией зовут.
Указ на закате был оглашён рабам, они пришли в изумление, и многие не спали ночью, обдумывая новую счастливую жизнь.
Кратий ещё несколько месяцев провёл на своей площадке, с удовлетворением
Как же быть? Другие страны обгоняют,даже Африканские.Оттого,что в Африке хуже было,не значит,что в России надо жить за горсть риса в день,а заработанное отдать на "помощь бедным",которые,как оказалось имеют "мерсы"
Как быть,если нет эффективности?
Сейчас танцуют как раз наоборот-для разрушения государства В Первую Очередь необходимо Разрушить Систему Образования....
Демо – проверочная попытка исполнить действие в пробном этапе практического применения
Демос – сила общественного слова, высказанная большей частью семьи- правительства и т.д.
Крат – кратность разделения максимального мнения от минимального, Т.е фильтр между основной частью от единоличников.
Конечный результат зависеть в любом случае будет зависеть от меня)
теперь вы понимаете кого нехватало ?)
У прочих-безволен,расплывчат ,неточен...!"
Демон-искушения ,искуситель и Демократия-это всего лишь : " Проверка на Вшивость" -"Источник Искушений!!!"
Скажите ещё -что это не очевидно ни у нас ни на Западе...
Что касаемо вашего второго предложения - вы просто нагло и публично врёте.
Кто такой министр экономики США? И совершенно наплевать какую чушь он ляпнул.
Те же США дотаточно плотно сотруднчают с Россией и в политике (Афганистан, хотя бы) и в науке и бизнесе (возьмите космос, хотя бы). Не сотрудничает только Грузия - и здесь мы плачем навзрыд:)
В остальном полностью согласен.
Вполне возможно, что оно и образуется как-нибудь лет через 200. Если соседи позволят.
Разрушив становой хребет (позвоночник) СССР-КПСС......государственность упала ...и расползлась как медуза на берегу.....
Сменились ценности ,идеалогия...и концепция жизнеустройства....Правит "Балом" Библейская Философия....Ветхого Завета...
В Белоруссии все ж таки не социализм, там - некая помесь капитализма с плановой экономикой и с некоторым уклоном в тоталитаризм. Да и насчет дееспособности администрации Лукашенко - я не называю ее неэффективной, отнюдь, но там все непросто. Все же чтобы перепродавать дешевый газ РФ по мировым ценам особо много ума не надо.
В принципе и для РФ наиболее эффективной системой было бы некое скрещивание капитализма с социализмом.
Что до Сталина - как правильно было сказано "Был культ, но была и личность". Представьте себе, какой ужас нас ожидал бы, если вместо Сталина у руля СССР оказался бы какой-нибудь пигмей уровня Николая второго.
Второе - я же не говорю, что администрация РФ лучше чем в Белоруссии. Субъективно в Белоруссии администрация работает получше - но это очень субъективно, мало данных по вопросу. Однако лучше - не значит хорошо. И нефтегазовой рентой оно пользуется в значительных масштабах.
Либералам кость бросили - мол "зарабатывайте" на МАЛОМ бизнесе, но народ защищают -работу каждому, коупные тратегические предприятия у государства, а торговые наценки с либералов удерживають централизовано ниже 20%.
Да, это огромные деньги, но на самом деле РФ - не настолько уж сырьевая держава, как мы привыкли себе это представлять
Принудительный труд... это уже слишком. Не хочешь трудиться дома - езжай на заработки. Принуждение чисто экономическое да и то не уверена что вообще имеется. НЕкоторые смотрят по ТВ КНР что можно жить богаче на востоке страны вот видимо и обижаются на местные власти.
Про эффективность - может у них и хуже сегодня чем в СССР при ИВС, но у нас то сегодня не ИВС, а УЖОС... Так что в КНР лучше в этом плане и спокойнее (рост а не упадок).
Все эти страны в долгах как в шелках.
Америка уже должна столько ,что никогда не сможет отдать свой фантастический долг.
Она уже сейчас тратит четверть своих доходов бюджета только на выплаты по процентам по долгу.
А СССР все делал сам,на свои честно заработанные деньги.Это дорогого стоит.И никакие кризисы его не волновали.Это тоже многое говорит об эффективности управления государством.
Собственно говоря, для меня важны экономические показатели. В 2009г ВВП КНР на одного китайца = 3,5 тыс долл, ВВП РФ на одного русского - 16,2 тыс долл. Более чем 4-кратная разница. В штатах - почти 47 тыс долл на человека, во Франции - 42. Т.е., если США возьмем за 100%, то КНР получается 7,5% к США, ну а РФ - 34,5%
Виссарионыч принял страну, когда такое соотношение СССР/США было 13%, и к 41 году довел его до 37%. Вот это было экономическое чудо ! А "экономическое чудо" КНР, с его 7,5% - не тянет как-то
Ведь русские люди ДАВНО потеряли смысл своей жизни - им вот так как вы рассказывают что мол ВВП надо поднимать, в УЕ его (смысл жизни то есть лчный ВВП) измерять вот и едут наши русские в МОскву и Новосибирски за длинным рублем. А те кто поленивее от водки гниют но никуда не едут.
Мы больны деньгами причем $ как вы верно заметили. В такой гонке может произойти только страшное - превращение высококачественных русаков в американцев 3 сорта.
По КНР - им виднее как лучше, сравните с нами до чего мы тут доигрались в американцев. Пусть не торопятся может и будет им счастье. Я лично желаю им удачи. Все таки цивилизации 7000 лет. Не нам их учить.
Но РФ так не сделает, иголка то сладенькая. А больше в мире авторитетов типа нашего нету. Ведь мы как ни крути - первые в мире строители социализма.
Превращение русских в американцев 3-го сорта происходит не из за денег (деньги - это всего лишь деньги), а из за абсолютизации денег - раз, пропаганде индивидуализма (для русских это неприемлемо) - два, навязывании чуждой и во многом извращенной системы моральных ценностей - три, но можно добавить и до десяти и до ста.
Китай - это Китай, я их учить жизни вовсе и не намеревался. Но полагаю, что русский путь - другой.
Испытываешь гордость когда это видишь. Знакомые сталинские пятиэтажки, европейская планировка, дома с центральным отоплением, озеленение, канализация. Китайцы уважают русских с тех пор, однако сегодня пример который подают им русские - далеко не лучший.
Выход из великой депрессии осуществлялся с помощью элементов плановой экономики (чем Рузвельт здорово прищемил интересы финансовых тузов) и гипертрофированного военного заказа во второй мировой. Рузвельт воспользовался методами СССР, но надо сказать, не в пример более разумно. Собственно говоря, корень сегодняшних американских экономических проблем в отходе от рузвельтовской модели в сторону либерального рынка:)))
2007год:
Услуги - 58%, в т.ч:
* торговля — 20,2 %;
* гостиницы и рестораны — 0,9 %;
* транспорт и связь — 9,2 %;
* финансовая деятельность — 4,6 %;
* операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг — 10,1 %;
* государственное управление и обеспечение военной безопасности, обязательное социальное обеспечение — 5,1 %;
* образование — 2,7 %;
* здравоохранение и предоставление социальных услуг — 3,3 %;
* прочие услуги — 1,9 %.
Промышленность и сельское хозяйство обеспечили 42 % ВВП, в том числе:
* сельское хозяйство — 4,4 %;
* рыболовство, рыбоводство — 0,3 %;
* добывающая промышленность — 10,1 %;
* обрабатывающая промышленность — 18,5 %;
* электроэнергетика — 3,0 %;
* строительство — 5,7 %.
Надо дать людям ВЕРУ. Понятную, для простых людей, библейскую, то есть трудовую а не паразитическую. И тогда нация будет непобедима.
Смотрите - как маленькая Чечня смогла дурачить большую РФ долгие 5 лет горсткой убежденных людей.
И вот что интересно - люди к нам потянутся. Да потому что сегодня безверия больше чем веры, а человек без веры не может...
А дальше вспоминаем о Павке Корчагине, Стаханове, Королеве и понимаем что никуда трудовые победы не денутся.
Когда будет рушиться пирамида, сначала пострадают самые незащищенные, а законодатели смогут более менее спокойно пережить (вспомните Мавроди). Но в итоге коллапса все таки пирамида опозорит ВСЕХ кто в нее играл.
В России заслуженным уважением должен пользоваться не олигарх - а умелый руководитель предприятия, с которого оный олигарх жирует. Государству вполне по силам переставить акценты и дать почет и уважение тем, на ком, собственно, оно и держится - ученых (не балаболок, а тех кто что-то значимое открыл), военных (не тех кто у Сердюкова штаны просиживает, а умелых боевых офицеров) и т.д.
Всего-то и нужно - создать систему отличия и поощрения тех, кто действительно трудится на благо государства.
Избавиться от догматов почитания золотого тельца.
Только и всего. Но никто этого не делает.
(Власни речи - личные вещи. До речи - кстати)
Слово=Дело (а это уже язычество, такая тоже философия)
Итак дело за малым, правда за нами и все знают где она написана (ну например в Библии)...
Так в чем же затык? Неужели Борис Моисеев против?
газ и нефть-70%
первичные металлы-15%
круглый лес-10%
все остальное включая оборудование,вооружение и технологии-меньше 5%
http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru
Демоератия - это анархия,беспредел разрушающий систему.
При социализме: один за всех, все за одного!
ПРи олигархической демокраитии: Каждый сам за себя, выживает сильнейший. Выбор как жить каждый делает сам.
А вот Все за одного подходит когда что то создавать надо.
Вот про самопиар Вы верно заметили. Как-то алконавты в нулевые в очереди ругались на "туриста", сейчас будут ругаться на "пожарника".
Те,кто не подчинится,будут подвергнуты тюремному заключения сроком на 10 лет.
Забыли упомянуть ,что тот же Рузвельт организовал первый концлагерь -миллионы американцев за похлёбку !!!! трудились в этой стране не покладая рук....."побеждая ""Великую""депрессию"....
1. Есть ли в РФ сегодня частные предприятия?
2. Действует ли наследуемое право частной собственнгости на землю и фабрики?
Про гимн и знамя победы давайте говорить как о символах а не об материальных факторах жизни.
Про аппаратчиков - они разрушили СССР они же разрушают и РФ. Тут никто не спорит.
Так что извините, вы первый начали путать сознание некорректными фразами.
В России именно КАПИТАЛИЗМ.
Придется "теоретику" быть не понятым гением или самому сознать степень своего заблуждения.
(Дэн Браун "Утраченный символ")
На деле -"Фиговый листок" его величества Капитала...
ИЗМ (ISMUS) - это типичное латинское (ПРОЗАПАДНОЕ) окончание некоего учения.
Иными словами всякий "изм" это ветер с Запада.
Не случайно слова западня и Запад однокоренные.
В России пора пересматривать "римское право".
Это отрыжка династии Романовых. При Грозном мы еще жили своими обычаями.
Из бардака позднего СССР мы пришли в бардак новой (?) России.
Оказывается надо было не вывеску менять (СССР на Россию) на доводить до ума начатое Сталиным и проклятое Хрущевым в рамках той же страны.
Комментарий удален модератором
Именно превращением СССР в "Америку №2" (Догоним и Перегоним Америку) и пытался заниматься Хрущев и все после него руководители СССР.
Скрестить трудовую идеологию (коммунизм) и протестанскую мораль (всевластие доллара) не получилось.
Естественно, не получилось. Как можно скрестить идеологию страха и массовых узаконенных репрессий с близким по духу 90% людей принципом "живи хорошо, живи свободно". Вот если бы они отринули весь этот "коммунистический" (якобы, ибо никаким коммунизмом и не пахло, кстати даже Ленин это понимал) бред, уж простите меня за резкость выражений, и перестроили бы державу по принципу ЕС (свободное и добровольное экономическое объединение с единой валютой и открытыми границами) может быть сейчас бы мы и жили не хуже "них".
На мой взгляд на данный момент остался лишь один вариант спасения России: её либерализация (не путать с тем, что так называли в 90-е) и вливание в единое европейское пространство.
Жалко, что вас не было с такими умными идеями перед войной и во время ее. Вам бы нашлось местечко в гестапо или в дурдоме.
СССР это и был ЕС - союз "нерушимый" республик свободных, чтои показала практика в 1991 году. Все стали свободны безо всяких наездов, развод был абсолютно демократическим. А значит такова же была и совместная жизнь...
Не надо "диберализации" и "вливания". В эту лужу мы уже пробовали вступить (сольемся с США на тот момент)... Что получилось?
ПШИК. Для них мы - люди второго сорта. Пардон, я им больше не поверю... Туда же и Югославия и Грузия. Им нужно другое.
Учитывая, что Сталин попросту развалил перед войной (хотя знал о её скором наступлении) всю армию, а точнее уничтожил практически весь командный состав, а так же отказался от многих перспективных разработок, которые бы могли привести к наиболее быстрому окончанию войны, для меня есть предательство. Не даром он после 22 июня уехал к себе на дачу, а когда к нему Берия приехал, он подумал, что его арестуют за предательство. (см. Россия в войне. Кровь на снегу) Что, отчасти подтверждает тот факт, что обращение к народу появилось только 3 июля,т.е. спустя 9 дней.
Вот собственно и проявилось Ваше (да не только Ваше, а практически любого тоталитарного склада ума человека) нетерпение к чужой точке зрения. Впрочем, об этом великий Булгаков еще 1925 году написал, к нему и отсылаю.
Ага, в особенности это показал путч и 12-го января 1991 года. Это при том, что у власти стоял "либеральный" Горбачев. А про "свободные" республики, которые не то, что права голоса не имели, а подвергались таким страшным вещам, как голодомор и прочее, говорить не стоит.
Знаете, никогда в России либерализации настоящей толком то и не было. Так что не надо хаять то, чего не знае
СССР и ЕС простроены по одному принципу, разве что идеология и время другие.
Не нужна нам в России либерализация. Мы и так уже каждый за себя. Надеюсь вы меня поймете.
Пора уже что то построить, новое.
Принцип ну абсолютно другой. В первом случае диктатура и отсутствие права голоса у союзных республик, во втором демократия и равноценные права каждого государства в Европарламенте. Или скажете, что в СССР, во времена того же усатого диктатора, у нас было нечто на подобии Европарламента, где каждая республика имела права голоса и голос этот что-то значил? Или что сейчас в ЕС сидит какой-нибудь палач и заправляет всем Евросоюзом?
Благо не Вам решать, что России нужно, а народу. А народ у нас разный, как минимум половина, а то и больше за либерализацию и демократию, в независимости от политических взглядов. Объединение оппозиции это показывает.
Все беды России от того, что мы всегда пытаемся построить что-то новое. А ничего нового уже не придумаешь, вот какая-то фигня и получается... Если уж так хотите, давайте строить либертарианство.
Ну а сегодня другое время. ТАк давайте в новое время построим новый СССР на новых принципах.
Главное в новом СССР - общее экономическое и оборонное пространство всего бывшего СССР-1. Русский язык как средство межнационального общения.
И будет нам счастье.
А вот всякие "измы" и "анства" нет уж. Я только своим русским названиям буду верить.
Кстати слова Советский Союз - целиком русские, и абсолютно понятные в отличие от вашего "либертарианства"
Нет, поймите меня правильно - я не против. Я не против единого демократического союза. Только с одним условием: что бы партнеры сами потянулись к нам, сами захотели вступить в это объединение. Как сейчас хотят в ЕС и НАТО. А для этого Россия должна быть свободным (либеральным) и богатым государством. Пока это не исполнится, получится тюрьма народов. Опять. Ну и конечно обязательно условие равноправия в парламенте этого союза.
Знаете, мне абсолютно не важно какая вывеска, для меня важно содержимое. Тот же СССР при Горбачеве во многом был более либеральным, чем Россия сейчас. Так что вывески тут не важны. Кстати, социализм, коммунизм и прочее слова тоже не русские. А вообще простите за грубость, но позиция "буду верить только русскому (немецкому, английскому и так далее) удел недалекого человека. А впрочем, назовем либертарианство русским словом Свобода. Или анархо-капитализмом. Довольны?
Свобода - это Свой Бог Да. Свой бог а не чужой - вот кому подчиняются свободные русские люди.
Довольны?
Бог един, если уж на то пошло, и если Вы верующая. Если мы обсуждаем язычество, то при сравнении у любого бога из каждой мифологии найдется аналог из другой, что указывает нам на то, что разные только имена.
Одно из определений слова "Свобода" есть, цитирую: "Свобода - это отсутствие принуждения со стороны других людей". Синонимом является либертарианство.
Ну и остальное, как типичный сталинист, вы проигнорировали, выбрав что-то весьма сомнительное. Впрочем, Ваше право.
1-народы слишком Зомбированы в своей общей массе.....(не видят проблему со Стороны...,часть не видит Целого,эго мешает....)
2-это совсем не нужно США -поэтому любыми способами Штаты помешают Европпе обьеденится...!
3-демокртия-это морковка дрягающаяся перед мордой осла,да-бы осел тащил груз воображая что свободен...в поедании моркови (двигаясь и производя работу ему ни к чему,что морковка всё также дрягается впереди!!!)
1. Какую(ие) проблему(ы) именно они не видят? Поясните пожалуйста, может я не в курсе.
2. Фактически Европа уже объединилась, ну большая её часть, США не против, в конце концов это дружеский союз.
3. Нормально, нормально дела в Европе с Демократией обстоят. Ну за исключением нескольких стран. Вот две недели как вернулся оттуда, должный уровень свобод, независимые СМИ. Например такую картину я видел даже не в ЕС, а в Украине: перед зданием краевой администрации стоят палатки, в которых живут митингующие, собирают за что-то подписи (естественно в пику правительству), проводят митинги. Никто их не разгоняет, никто не трогает. Для России редкость, не так ли?
СМИ-доносят только ту информацию за которую ПЛАТЯТ...!!! (Как шелковые,потому что могут лишится много чего ,а не только работы...!) Для Вас сиё не очевидно? Евро ,как валюта выпущена в противовес могуществу $,так что о дружбе Евросоюза и США-блеф....США бомбили не Югославию они бомбили "Евро" (серьёзное предупреждение...в Глобальной Политике)....
Набери Николай Стариков -есть и книги и видео...
Только ,глубоко сомневаюсь-что это .....тебе нужно.....
Мне вот абсолютно не важно, платят СМИ за это или нет, но я вижу где пиар и пропаганда, а где аналитика и объективная информация. Для примера возьмём Euronews и Первый канал во время трагедии на Распадской. Когда по первому показывали информацию с мест, то на втором крутили про каких-то то ли кукол Баскова, то ли что-то в этом духе. Кстати, ради интереса, наберите в Гугл "Ложь первого канала", посмотрите.
Николай Стариков сам оценивает жанр своих книг как "историко-политический детектив". Это не аналитика, это полуходожественное произведение. Автор излагает там свою точку зрения, что ж это заслуживает похвалы. Но это не абсолютная истина, всего лишь его точка зрения, причем многое берется не из документов, а из головы.
Да, евро создавался в противовес доллару, в качестве альтернативной мировой валюты. Не знаю как там США на это отреагировали, но как мы видим сейчас евро прекрасно себя чувствует, лучше доллара, и даже имеет более высокий курс. Если бы США хотели что то с этим сделать, одни бы уже сделали, по моему мнению.
PS Теории заговора люблю конечно, но только в плане фантастики.
А свобода всегда и была Свой Бог да. Она никогда не превращалась. Это определение кстати в Торе тоже присутствует, если вам так понятнее.
Теперь про слободу. Внимание:
Во всех словянских языках слово СВОБОДА читается и звучит одинаково - С В О Б О Д А.
Кстати, Вы тут вообще не правы. Например в белорусском языке слово "свобода" пишется "свабода". В македонском так и осталось "слобода", что говорит о верности моей теории (ибо македонский один из древнейших южно-славянских языков). На словацком тоже "слобода". Да и на сербском. А на словенском так вообще "svobode". Так что совпадение есть только в чешском и украинском языках из всех славянских.
Но даже если допустить, что Вы правы:
Слово "мама" практически во всех языках звучит одинаково. Не только в славянских. Что это доказывает? Что был один праязык? Возможно. Что языки складываются по определенным принципам? Возможно. Что "мама" означает там "Моя Античность - Моя Африка" или как Вам там еще в голову взбрести может? Отнюдь.
И вообще слов, которые произносятся во всех славянских языках одинаково достаточно много. Это опять же лишь говорит об одном праязыке.
Почему словяне? Да потому что "в начале было слово, и слово было у бога и слово было Бог"
В польском Свобода. Если где то некий словянский язык говорит свАбода это скорее дань непониманию и моде на какой то диалект. Праязык имеет ключи к мудрости, несомненно.
Расскажите мне во что вы верите не хочу подставляться под глумливую критику невежд.
"Свабода" только в белорусском языке. Смотрите на остальные примеры. Как минимум в двух языках встречается "слобода", что подтверждает мою теорию. В польском, кстати, "wolność" и звучит это примерно как "вольность", так что опять мимо.
И какая разница во что я верю? Предположим я не отрицаю существование высшего разума, но я думаю, что это сама мать Природа. Ну или другая, несколько более фантастическая теория: внеземная раса. Но ни к какой традиционной конфессии я себя не отношу. Из традиционных несколько нравится протестантство, но и к ним я себя не отношу. Вообще у каждого веря своя, а любая масса, на мой взгляд, лишь способ управления или заработка.
Вольность это совсем другое слово. Соответственно понятие иное. Воля и Свобода - это абсолютно разные вещи.
Swoboda - см польскую Википедию например.
http://pl.wiktionary.org/wiki/swoboda#swoboda_.28j.C4.99zyk_polski.29
А то что в польском "вольношч" употребляется чаще чем свобода - говорит об одном - их пытаются ментально перекодировать.
В английском вообще Frеedom созвучно со словом Free - бесплатно. Тоже кодировка, очень тупая правда.
Какая кодировка? Ваше право верить в теории заговора, но я в них не верю, по крайней мере не слепо.
В английском языке freedom было изначально. Просто так сложилось.
Сталин не прекратил репрессии после победы над Троцким, а лишь усилил их. Скажем идеологом голодомора по всей видимости был именно Сталин, как и депортаций, например.
и есть версия что гладомор как и голод в поволжье был результатом саботажа в общемто правильного решения о изьятии хлеба в противовес гладомор мог случится в москве и тогда прощай заводы и победа в войне но это уже вилами по воде конечно....
в смысле что отбирали последнее вместо нормального процента вобщем бардак как всегда у нас надо бы их тогда приструнить а сталин не мог так как ему противодействовал Троцкий со своими друзьями банкирами специально доводили до голода чтоб потом в кредитную узду затянуть
А опанентам на "Клаве" стучать не мешки с песком таскать!
Интересно, а МЧС пожары на руку?
Поэтому в военное время демократия обычно временно отменяется...)
И ни в одной армии мира нет демократии...
Насколько наши условия уже экстремальны - судите сами...)
А в чем?
1.плановое ведение хозяйства и организация сиситемы поошрения в ходе соцсоревнований( 13 зарплата, премии всвязи с выполнением и перевыполнением плана, денежные неграды за рацпредложения, путевки,в том числе для детей и все семьи, повышение престижа и уважения рабочего)
2. интеграция в единую систему и разделение труда в союзных республиках, отточенность умения и специализации, вместе с тем советский рабочий - многостаночник и квалифицированный профессионал , чему способствовала сеть профтехучилищ и техникумов при больших предприятиях, готовивших рабочих на него целенаправленно.
3 Бригадная система работы и взаимозаменяемость рабочих, так как существовало наставничество( не конкуреция с подножками , как прикапитализме, а добровольная бесплатная передача знаний - то что я делаю сейчас)
4.Возможность распоряжаться бюджетом так, что товары первой необходимости продавались народу дешевле их себестоимости, а товары роскоши перекрывали эту разницу.Что позволяло строить бесплатные медучреждения, ясли сады, делать бесплатно прививки, реставрировать памятники культуры. И люди понимали, что они хозяева страны.
Начинать надо с того, что устанавливать социалистическую систему и предприятия группы "А" делать государственными. Механизм этого предлагают коммунисты в своей программе изучайте.
Ну и по прочим достоинствам социализма:
1) Абсолютная демотивация персонала (система поощрения была завязана на план, но не на экономию затрат при производстве и не на качественные показатели продукции.)
2) Невостребованность научно-технического прогресса. Рацпредложения премировались но не внедрялись. От новых технологий шарахались как черт от ладана - потому что в СССР размер ФОТ был завязан на себестоимость продукции - внедрил новую технологию экономии затрат - изволь сократить ФОТ. А людей, кстати, сокращать нельзя... Да что говорить...вычислительные центры приживались хорошо если на одном из десяти предприятий - попробуйте представить современное производство без компьютера
3) Масштабные ошибки при планировании - в конце соцреализма селу проще было купить новый трактор (кредит дадут без проблем) чем разыскать запчасти на старый.
4) жесточайшие перекосы в уровне оплаты труда (при Виссарионыче, кстати, такой уравниловки не было, у него продвинутый инженер мог нанять домработницу, ездить на служебном авто)
Если зарвавшийся чиновник ждал от мамы взятки, чтобы выписать путевку мне в сад, то папин командир позвонил на завод и путевку в 5 минут выписали и мать пригласили за ней
Все это видно из советских же статистических справочников. Оттуда же (при определенной смекалке) можно получить данные о качестве нашей продукции. Трактор СССР эксплуатировался в среднем, 5-7 лет, США - около 18. - прямо не написано, но сравните выпуск тракторов в обеих странах - и их количество в хозяйстве на определенные даты.
А еще опыт поколений - отец, большая шишка в вычислительной технике крыл нецензурным матом по поводу того, насколько неэффективно она используется - и переубедить руководство возможностей ноль
Обратите внимание, что происходило с производительностью труда в период 1970-79гг Там табличка такая - "Соотношение факторов экономического роста" называется.
Конечно, Вы можете сказать - тоже мне, источник называется. Но хотите верьте - хотите нет - если все же доберетесь до библиотеки - в советских справочниках то же самое увидите.
А во вторых была такая политик государства.Их просто заставляли менять что бы работали заводы.Стоимость того же трактора для колхоза составляла 1200-1500р,
С экономикой вСССР было неплохо, а если учитывать, что идеального ничего нет, тонедоработки и некоторые промахи, конечно, были. но это обсуждается в кулуарах , а не навиду у американских психодемотиваторов:))
Как без управления, пусть даже в демократической системе?
Иначе не было бы ПРОТИВОСТОЯНИЯ.....ни открытого (Великая Отечественная) ни скрытого-"Холодной Войны"....Сильного противника пусть даже потенциального в борьбе за ВЫЖИВАНИЕ-уничтожают любыми доступными способами...
Вне зависимости от причин, вызвавших едва ли не тройной разрыв в сроках эксплуатации, приходится констатировать - СССР тратил едва ли не втрое больше ресурсов на обеспечение своего тракторного парка в сравнении с США
Сожалею, что для Вас эффективность социализма вопрос веры, а не знания.
Разрешите вопрос - почему чрезмерные военные расходы США во ВМВ вытащили страну из болота "великой депрессии" и следовавшего за ней перманентного экономического кризиса, а вот чрезмерные военные расходы СССР привели к обвалу экономики?
Насчет сельского хозяйства. В СССР наблюдались ОГРОМНЫЕ ПРОБЛЕМЫ с сельским хозяйством. Но оно (с/х) БЫЛО. Сейчас сельское хозяйство практически уничтожено. Понимаете, из того факта что сельского хозяйства у нас практически нет сейчас, никак не следует то, что в СССР с ним было все хорошо.
Я не вижу причин не верить статистике СССР - вряд ли госкомстат позволил бы себе занижать результаты своих расчетов. К тому же, то что я вычитал вполне коррелирует с тем, что я увидел на производствах. Простые примеры - на одном небольшом металлургическом заводе, куда я приехал ненадолго (оценить экономическое состояние) - задержка по з/п черт-те сколько, но на складах трехмесячный (!!) запас сырья-металла, купленный за живые деньги На вопрос "Зачем?" ответ главного инженера - так надо, потому что всегда так было. Вся система контроля завязана на соблюдение нормы потерь металла. При этом изделие продается отнюдь не по весу - цена идет за штуку и ГОСТ предполагает большую девиацию в весе (боюсь соврать, но 5% от веса точно будет) Я говорю - норма - это замечательно, но нужно оптимизировать вес изделия к минимуму. Сырье-то они покупали по весу!. Молчание и непонимание. Про мелкие мелочи типа выбрасывания на свалку возвратных отходов и т.д - вообще молчу.
задожность по з.п два месяца.
Мои предприятия (где я работал руководителем) живут до сих пор. А то где я работаю сейчас, пережило кризис 2008г попутно реализовав самую масштабную за последние 15 лет инвестиционную программу. Так что не Вам меня учить.
Да в такой нищете, как сегодня постсоветское пространство никогада при социализме не было, несмотря на все недоработки системы. спасибо, что нам на них указали, а то мы не знали, будем строить социализм с учетом ваших замечаний, только и вы, пожалуйста в своей Америке его постройте с учетом наших.
А то только и знаете кого-то поучать, революции устраивать и разбирательство у кого что длиннее.
Время поставит все точки над и, погодите, выплатите сначала свой внешний долг 5млрд на человека, а потом об эффективности экономики разглагольствуйте.:))
Америка, между прочим, взяла из СССР ну ооочень много. Рузвельт вытащил США из болота великой депрессии именно за счет расширения госзаказов и введения элементов централизованного планирования, здорово оттоптав при этом хвосты финансовых тузов. Но социализм он не строил - он делал помесь капитализма и социализма. Именно благодаря этому гигантские оборонные программы США в ВМВ не убили, а развили промышленность США.
США НИКОГДА не будет выплачивать свои долги, до тех пор пока доллар остается мировой валютой.
Понимаете, продвижение своей позиции - дело благородное, и я вовсе не призываю Вас от этого отказываться. Но если это все, чем Вы заняты - спустя какое-то время будет больно за бесцельно прожитые годы. Если Вы действительно хотите помочь стране - самое время засучить рукава.
Если мой вопрос нескромен - минусите смело:)) Елена, а в какой области человеческой деятельности Вы реализуете Ваши филологические таланты?
Наши текущие проблемы связаны не с тем, что мы перешли к капитализму, а с тем КАК мы это сделали. В сущности, падение СССР действительно имело под собой экономические проблемы, весь вопрос был в том, как их решать. И здесь имелось 2 пути которые могли привести к положительному результату - первый - это интенсификация по сталинской методике - но на это никто не решился. Второй - это взятие на вооружение опыта США - как они выходили из великой депрессии. Чтобы было понятнее, коротко опишу историю вопроса - в США изначально был "дикий" рынок, и уровень жизни населения был там весьма невысок. Естественно, возникло протестное пролетарское движение - но оно оформилось не в революцию, как в России, а в мощное организованное профсоюзное движение. В результате интересы "денежных тузов" оказались уравновешенны силой рабочего движения. Но всеобщего благоденствия не наступило - а почему?
Он взял на вооружение методы СССР. Он поднял участие государства в экономической деятельности до немыслимых прежде высот. За счет централизованного планирования развития ряда важнейших отраслей (да-да, госплан), за счет умелой игры госзаказами, за счет правильной организации служилой бюрократии он поднял Америку. При этом он просто раздавил сопротивление "финансовых тузов" - похоже, не чураясь их физического устранения - прямых доказательств нет, но очень на то похоже.
Таким образом ФДР буквально перераспределил экономические усилия страны - огромные средства стали вкладываться в науку и прочие области человеческого бытия, куда никогда не дотянется "рука рынка". Он наплевал на теорию монетаризма - когда государство не вмешивается в экономику страны, регулируя лишь общую денежную массу - низведя монетраизм с пъедестала фетиша до уровня одного из многих...
Но при этом Рузвельт не пытался полностью отказаться от рыночной экономики - потому что в определенных областях она действительно превосходит плановую. Он пошел по пути "камень-ножницы-бумага" - совмещая сильные стороны рыночной и плановой экономик. И он добился сочетания, близкого к идеальному. Практически все основные достижения США - космос, компьютеры и т.д. и т.п. имели свои корни в период ФДР. Его толчок оказался настолько силен. что америке хватило его очень и очень надолго.
А что потом?
А потом, после победы в ВМВ, когда США (опять же благодаря ФДР) оказалась единственной страной которая приобрела больше, чем потеряла, доллар стал мировой валютой. И США отказываются от модели ФДР вновь возвращаясь к либеральному рынку. И вот результат - на протяжении со второй половины 20-го века по сейчас США компенсирует слабости своей экономики за счет, по сути, ограбления других стран. Все эти бесконечные и ничего не производящие психоаналитики, юристы, и т.д. и т.п. сменили образ умного инженера с квадратной челюстью - а именно так воспринимали США в 30-40 годах 20 века. Либеральный рынок медленно но верно загоняет США в воронку
И именно либеральный рынок + монетаризм принимает СССР для того чтобы выйти из своего экономического кризиса! Вы правы, европейские "эксперты" хорошо постарались для уничтожения экономики РФ.
В то же время, как ни печально это признавать, в нашем постоянно усложняющемся мире чисто плановая экономика не может быть эффективной - нет таких методов планирования. Поверьте, я все ж таки заканчивал факультет "экономическое и социальное планирование", знаю о чем говорю.
Поэтому наш путь - разумное совмещение плановой экономики с рыночными механизмами. Когда-нибудь к власти в РФ придет руководство, которое это осознает.
Я не чувствую в себе сил лезть на такие высоты. Я просто делаю так, чтобы к этому моменту сохранилось как можно больше.
Не надо заканчивать экономический факультет, достаточно быть у себя в доме хозяйкой, чтобы сделать вывод, что планирование , дисциплина, выполнения плана, требует гораздо больше усилий и напряжения сил, чем жизнь по течению. На первый взгляд кажется, что свободнее и спокойнее, но потом все приходит к упадку, деградации, трудности нарастают, как снежная лавина.
Только планирование, только интеграция, дисциплина, ответственность, учет и контроль, привлечение честных, грамотных специалистов могут поднять экономику страны
Но наряды были бы высшего качества, как ракеты в СССР, на которые работал весь Союз
ВПК - это как раз тот сегмент где госпланирование жизненно необходимо - по одной простой причине - там можно совершенно четко сформулировать потребное количество готовой продукции - а значит разложить все производство вплоть до сменного наряд-заказа. А вот там где этого сделать нельзя - госплан будет буксовать. Поэтому нет особого смысла национализировать малый бизнес и сферу услуг (особенно в части оказания услуг населению).
А где нужен госплан? Как я уже говорил - в ВПК, далее - в нацпроектах. Для РФ жизненно необходимо развивать наукоемкие производства, поэтому... Вот как делается сейчас, скажем, в самолетостроении? Да никак. Считается что коммерческие авиакомпании должны формировать платежеспособный спрос на новую технику, а предприятия - произвести нужное количество самолетов. Рынок, блин (извините). А что имеем? имеем ряд не сильно богатых авиакомпаний кое как сводящих концы с концами. Спроса они сформировать...
А как должно быть? Руководство страны должно прикинуть примерный размер требуемого стране авиапарка. Определить срок эксплуатации самолета. После этого легко рассчитать количество самолетов, которые должны ежегодно вводится в строй чтобы обеспечить требуемое количество самолетов в эксплуатации с учетом списания их "по возрасту". И организация производства именно такого авиапарка должна стать нацпроектом - со всеми атрибутами госплана. А параллельно этому нужно обеспечить такие условия, при которых авиакомпании смогут приобретать (арендовать) производимые самолеты. Трудно? Да. Возможно? Да, однозначно.
При этом такой нацпроект потребует огромного количества высокотехнологичной продукции - материалов, станков и т.д. и т.п. Но пусть уже авиастроительные предприятия планируют закуп всего этого самостоятельно.
Ну что ж, вот тогда садимся с производителями нужной номенклатуры и выясняем что им нужно, чтобы нарастить производство. Налоговые льготы? Помочь с оборудованием? Обеспечить инвестиционный кредит? Ну что ж, дадим кредит. Под залог акций компании. Обеспечишь нужное количество станков - молодец, много денег заработаешь. Не обеспечишь - извини, но предприятие больше твоим не будет - нельзя государство подводить. Испугался, говоришь что не надо тебе такой головной боли, отказываешься участвовать в программе? Семен Семенович ! Где там у нас папка на Иванова Иван Иваныча? Так, что тут у нас... ага, уклонение от налогов в особо крупных, хищения госсобственности в период 90 годов, тогда же - годовые задержки по заработной плате... Что же это Вы, Иваныч, вытворяете... Да с Вами не я, с Вами прокурор разговаривать должен... ах, не надо прокурора? И в нацпроекте участвовать будете? Ну-ну, смотрите:)))
Дело в том, что отношение к нашим "эффективным менеджерам" (вплоть до самых верхов) на Западе вполне соответствующее. Т.е. относятся к ним там как к бледной спирохете. Ими пользуются, но их же пустят в распыл при первой необходимости. И, по моему, до них начинает что-то доходить...
Правда нашими вождями движет не патриотизм, а банальное чувство самосохранения.
Похоже на то, что тот же Медведев с Путиным сейчас действительно пытается что-то изменить к лучшему - вот только не очень понимают как... Ломать не строить...
По поводу платьев явсего лишь привела пример.Бог с ней с легкой промышленностью, пусть она будет приоритетом частников. но для предприятий группы А необходим Госплан. но ведь это элементарно, как у кота Матроскина"Общий труд сплачивает" Лучше сообща трудиться, в мире жить имет интегрированную экономику.И я вам писала, что такой она и была при Сталине. Вам капиталистам не выгоден госплан, потому что нужен будет строгий учет и контроль,востребована будет такая личность, как Сталин, для того, чтобы "плохой ткани не присылали и вместо 25 пуговиц 12.Вам в мутной водице легче рыбку ловить и барыши себе в карман складывать обдирая народ.
Я уже 5 лет твержу здесь о том же.Предприятия приватизировали по причине нерентабельности, так значит, должны были сделать рентабельными. Посадить Сидорова и показать, что до приватизации предприятие в год выпускало столько-то станков и считалось нерентабельным, значит ты Сидоров обязавшись его сделать рентабельным и приватизировав должне был за 20 лет перестройки и эксплуатации предприятия иметь вот такую-то прибыль от этого предприятия и будь добр выплати налоги с такой суммы и покажи документы, сколько выплачено твоим рабочим. Нет денег- нет налогов- не справился с задачей руководителя и предприятие отходит государству, а Сидоров, либо сидит, и работает в зоне, либо выплачивает налоги с предъявленной суммы
Да потому что связь интеграционная была налажена, одна система, одна идея во всех республиках была. Вы глубоко заблуждаетесь, когда отделяете хозяйствование, экономику от идеологии. идеология тот цемент, тот подъём духа и вдохновения, трудовой дисциплины и запала, без которого в большом деле хозяйствования никак не обойтись. Все люди - будто маленькие дети, играют и резвятся на планете, придумывают разные игрушки, ка например больнички и войнушки:))
Идеология, мораль, нравственность, развитие , дисциплина, желание совершенствования, стремление к идеалам - все это присуще человеку и его от хозяйственной деятельности нельзя отделять Человеку необходимо стремление к коммунизму вместе с трудовой деятельностью и материальным достатком человеку необходима мечта, идея, чувство, что он живет не напрасно, что он строит что-то светлое и доброе.Вся культура в СССР была направлена на воспевание, романтики труда, показ человека-труженника, человека-коллективиста, давала пример позитивного и созидательного мышления, делая из человека- потребителя духовное существо.
Но тут есть маленький нюанс. Коммунистическая партия РФ в настоящее время практически недееспособна. Тут ведь нужно смотреть не только на программы, но и на реальную способность партии эти программы реализовать. А у наших практически нет кадрового резерва - в основном в КПРФ старые партийные функционеры, с экономикой имеющие крайне мало общего. У них просто нет грамотных кадров чтобы составить дееспособное правительство. В РФ очень сильны протестные настроения, многим не нравится что происходит и они охотно поддержали бы оппозиционную дееспособную партию. Но ключевое слово здесь - дееспособную
И это не разовые случаи - таких предприятий я видел десятки. Поэтому сейчас весьма велик спрос на корпоративную культуру. Но это потому, что предприятия оказывались по сути между жизнью и смертью. А вот в муниципальных структурах (где вопрос так остро не стоял) - до сих пор болото страшное (по долгу службы часто с ними встречаюсь, знаю о чем говорю)
"И я вам писала, что такой она и была при Сталине" - начнем с того, что при Сталине экономика была не в пример проще - номенклатура товаров, количество предприятий - меньше чем сейчас, причем на порядки. Сталин действительно сделал гигантский рывок - как сказал Черчилль: "Принял страну с сохой, а оставил - с атомной бомбой" Но ! Какой ценой за это было заплачено? Напомню некоторые цифры - к 41г в войсках насчитывалось по спискам 24 тыс танков. Кто-нибудь их видел в войну? Нет - от силы тысяч семь-восемь. А почему? Простой пример - если мне не изменяет память в 1938 г было произведено свыше 1,5 тыс одних только танков БТ (особенности этих танков - у них часто ломались траки - это то из чего гусеницы состоят). А запасных траков было выпущено ровно 37 шт. Стоит ли удивляться, что тысячи грозных боевых машин из за отсутствия ремонтов и запчастей были превращены в небоеспособные груды металла? В СССР к 41г боевых самолетов по спискам имелось больше, чем в остальном мире вместе взятом. куда пропала эта авиация - историки до сих пор гадают.
Вот и получается - страна в прямом смысле слова надрывала пупок чтобы обеспечить ВС СССР - а когда дошло до дела - в бой пошла хорошо если одна треть произведенного - остальное было небоеспособным. Потому что не было запчастей, квалифицированных ремонтных служб и т.д и т.п. А ведь обороноспособность страны - это лакмусовая бумажка госплана. Так что не все так просто.
"Вам капиталистам не выгоден госплан, потому что нужен будет строгий учет и контроль" - капиталисту выгоден ЗАКАЗ. Вы посмотрите, что сейчас творится - например трубный гигант ЧТПЗ продает китайцам трубу - так те весь завод облазили сверху донизу - технологию, систему качества изучали досконально, прежде чем заказ сформировали. Контроль жесточайший - при СССР такого и не снилось.
Простите, но кажется 25 кадром готовили Вас:))))
"У меня совершенно другие знания из школьных учебников истории" - В различных учебниках (а равно как и в прочих изданиях типа БСЭ) говорилось, цитирую "В момент нападения фашистской Германии в СССР имелось 1500 -1800 (цифры слегка меняются в зависимости от источника) современных танков (иногда слова "современных танков" заменялись на Т-34 и КВ) некоторые правда добавляли: "и некоторое количество устаревших танков" А БТ-5, БТ-7, Т-26, Т-28, Т-35 ?!
Но политпсихологи раздули из мухи слона,заставили русских покаяться за культ, Гулаг, отвратили от дисциплины, и социализма, руками предателей сделали переворот, а сами у нас научились жить по "законами коллективизма". И теперь заполонили все ветки у нас в интернете и продолжают дуракам навязывать свой капитализм, разваливая и сжигая страну. превращщая её в помойку для продажи своих второсортных товаров.
На том основании, что женщины не болеют простатитом, Вы рекомендуете мужчинам после 50-ти обращаться к гинекологам?
Только не забавная.... а упрощенная до амёбного уровня. Что сделал бы начальник лагеря (не пионерского), кабы лес вокруг возгорелся ?
То-то же....
Комментарий удален модератором
Достижение демократии в РОССИИ?
Все для блага НАРОДА!
я отвечу. Вы, слышали, наверно, сейчас часто упоминают рассказ Шукшина "Срезал". Там местный выпендрежник кандидата наук к стенке припер. "Оттянул он его" по полной. Почитайте, если незнакомы.
"План по пожарам" - не так глупо, как Вы думаете.
Количество возможных пожаров определяется предположительно. Соответственно же методами статистики рассчитываются средства пожаротушения, так же, как например, число ремонтных бригад на большом заводе.
Только при плановой системе в чрезвычайной ситуации сделать ничего нельзя, а при капиталистической - предприниматель, видя потребность в тех.средствах, тут же быстро их произведет и заработает на продажах.
Ранее здесь уже неоднократно объяснялось, что их некорректно сравнивать, т.к. они преследуют разные цели.
Капиталистическая – извлечение прибыли,
Социалистическая - развитие всего общества.
Про количество предполагаемых пожаров - не знаю, что сказать. Разве что абсолютно точно можно предположить, что море не горит.
Грешно иронизировать по поводу пожаров, но, как я понимаю, ничего другого и ожидать нельзя было.
И море может загореться.
"А лисички взяли спички, к морю синему пошли, море синее зажгли...
Море синее горит..." :(
и в СССР. Точно также в 1972 году леса успешно горели, полностью игнорируя строгие постановления ЦК КПСС. Июнь, июль - жара +28-30OC, август - постановление ЦК КПСС о привлечении ВС. С 13 августа доблестные ВДВ, используя МСЛ , "эффективно" тушили, гасили, засыпали
очаги пожаров. К нашей роте была придана аж! одна поливочная машина, а зона ответственности 50 км вокруг Фряново. "Геройствовали" мы с соседями мотострелками и танкистами так две недели, затем, наконец, отмобилизованные бригады ГО прибыли в Московскую область, проложили трубопроводы и слегка погасили. Не встречал я на том пожаре ни профессионалов пожарных, ни специалистов по пожаротушению, ни тем более водометов. В начале сентября пошли осенние дожди и все разрешилось естественным образом, а войска отправили к местам постоянный дислокации.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Всё осушено. Лес ЗАРОС! В детстве из леса не вылазели. Мечтал быть лесником. Знаю, о чём говорю. Лесозащитные пропаханные просеки? Вы хоть или правительство знает, что это такое? "Кодекс о лесе" Сократили 70 000 лесников!
Разрушена система защиты леса полностью! ЛЕС И ДОЛЖЕН БЫТЬ ЗАГОРЕТЬСЯ!
Молите Бога, что не было ветра! Огненный шквал получился бы. Это у нас сгорело село Моховое. Раньше в КАЖДОМ селе была мы называли "пожарка".
Должен быть ПРУД С ВОДОЙ! Вы хоть в курсе, что раньше и в лесу обязаны были организовать водоём? Вот такие дела.
Плюс от меня.
А батька Лукашенко прав, здоровья ему и удачи!
А в Белоруссии была такая жара? А на Кубе были пожары? А Китае слышали сколько жертв от землетрясений? Сколько проблем на химзаводах и т.д.
Вы как то однобоко смотрите на ситуацию.
Но всякие простачки считали и считают времена советского хозяйства лучшими из времен. Все то что было живо при Сов.Союзе живо и сейчас. А леса жгут уволенные лесники. Недовольные своим хозяйством "хитрые" колхозники. И пр. безыдейная шпана. Не способная отстоять собственное имущество.
Вот у нас в Алтайском крае тоже ни одного пожара не было. Просто у нас вице-губер лесник, да плюс все лето дожди и прохладно. И затопило толком только один поселок с красноречивым названием "Затон".
У нас что, по-вашей логике, победа социализма в отдельно взятом субьекте федерации?
жив и сегодня
Лес Бейт-Меир тоже горел и потушили не сразу.
Но причина не была истреблена, паразиты остались, превратились в партийно правительственную номенклатуру, де факто завладели всеми благами, но этого им было мало и они придумали капитализм, присвоив всеобщие блага де юре.
Что то должно случиться, чтоб все вышли из гипноза, кто во власти!
Может после пожаров прозреем!
Может все же реальней сравнивать, как люди жили в СССР и в Европейских странах. Да и теперь в 21 веке, зачем же сравнивать с теми годами, а не с соседями европейцами. Хотя действительно в Европе совсем другая цивилизация. И люди всегда помогают соседям и сразу все, самостоятельно стараются вместе со службами бороться с пожарами и наводнениями. И все уверены, что государство всегда им поможет, Да и сами, через страховки заботятся чтобы не остаться без ничего.
Может хватит в России оглядываться на СССР, жизнь то должна вперед идти а не в древние времена.
Кто стал слугой БОГА?
В послевоенное время самым крупным пожаром стал пожар на Рязанском нефтеперерабатывающем заводе 10 июня 1971 года". Ну, и самый знаменитый, завершающий советский пожар - Чернобыль. Была еще, правда, гостиница "Россия", если кто помнит. Но советская система хозяйствования, конечно, самая прогрессивная в мире...:))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Чем же отличается та вертикаль "демократической" власти, которую создал Путин от той власти, которая хоть за что-то отвечает в других странах?
Комментарий удален модератором
Видимо, нет. В этой стране скорее преобладаю черты тоталитарного государства с суровыми законами. На фоне инициативности китайцев, их трудолюбия они показывают миру "слаженную государственную систему" и успешно развиваются в области экономики
И тем не менее, в 2009 г. Госсовета КНР опубликовала Белую книгу «Действия Китая по ликвидации последствий стихийных бедствий».
Там прописано: ".....находясь в важном историческом периоде строительства всесторонне зажиточного общества, Китай берет на себя тяжелую задачу экономического и социального развития. Перед лицом риска стихийных бедствий работа по уменьшению их
последствий становится все больше тяжелой. В этом деле правительство Китая уже приложило большие усилия. Однако оно трезво осознает, что работа в этой сфере ждет дальнейшего усовершенствования. Механизм комплексной координации деятельности в борьбе со стихийными бедствиями действует не совсем эффективно, недостаточно усовершенствованы в комплексе законы и правила по вопросам ликвидации стихийных бедствий, система мониторинга стихийных бедствий оказывается не совершенной,
см. продолжение
Совершенно очевидно, - чем богаче государство, тем больше возможностей эффективно преодолевать последствия катастроф и бедствий, предупреждать их.
Статья не выдерживает никакой критики. Плач Ярославны по ушедшей, надеюсь, навсегда эпохе.
Федеральное агентство по чрезвычайным ситуациям США ежедневно тратило на ликвидацию его последствий $500 миллионов.
В резервных фондах агентства тогда оставалось еще около $2,5 миллиарда.
Мне помнится, тогда никто из пострадавших не хватал Буша за грудки, как Путина в "погорельском" селе.
Система была несовершенна, но в ней было заложено много разумного, доброго, истинного.
ФСБ-империализм, это воровской лохотрон, а не результат развития.
В энциклопедии "Экономикс" Кэмпебелла не описана такая общественная формация производства, потребления, распределения общественного достояния.
А теперь что-ж вы от неё хотите. Любая природная или субъективная случайность превращается в общественное несчастье.
Просаженная на "хорошее место" тётка, с не замутнённой науками головкой , 6 раз останавливала-пускала неисправный ГА нр2 С-Шушенской. Катастрофа, а не авария.
Президент придумал напугать америкошей сверхбыстрой не доопробованной торпедой. Катастрофа АПЛ.
Дураки из Думы переписали Лесной кодекс, отдав "Всё" в руки арендатора- леса. Перед зимой остались в чём мама родила. Трагедия.
Плановая, централизованная экономика.
Экономика с рыночными стимуляторами и обратными связями.
Они хуже-лучше жизнеспособны.
Вертикальная ручная экономика-она присвоила только одну часть от того, что построили при сталине.
Без проектов, без планов, без отчётности.
С пальцем деланными "империалистами" сжигающими бабло на яхты и дворцы в горах Швейцарии, замки графьёв в Лондоне.
Позор временщику,
Но, мы ведь не об них.Я привел их в качестве примера. Мы ведем речь о власти, которая на определенных территориях осуществляет властные полномочия, т.е. может вершить судьбы миллионов. Капитал, может оказывать влияние на власть, но лишь не законным, или вовсе, преступным путем. В основном – это шантаж и подкуп.
Не только слышал, но и знаю, что господа Горбачев, Ельцин и ряд членов полит бюро ЦК КПСС, были таковыми. Кроме того мне представляется, что “серым кардиналом” в деле развала СССР, был некто - иной, как министр иностранных дел СССР, господин Громыко, поскольку именно он предложил кандидатуру Горбачева. Да и владение несколькими языками, не столичным, а мальчиком из Белорусской деревни, с учетом результатов его деятельности, вызывает вопросы. Но опять же, такое валяние мирового капитала, есть мафиозное, преступное действие. Вот господин В. Путин им несовсем по зубам, пока что. Отсюда и неприязнь к его персоне у лжедемократических сил.
Рискну и предположу, что современная цивилизация сформировала лжедемократический путь развития, которая основано на ложных измышлениях о правах человека, которая не подкреплена материально. А ведь основные выступления граждан, происходили и происходят из-за их социально-экономической неудовлетворенности. Вымерла советская беднота, затем беднота сформировавшаяся в Ельцинский период, затем вымерла беднота Путинского периода , а теперь и Медведовская. Важно подчеркнуть, что пополняется вся это прослойка нищеты, из среднего класса. Был успешным. Ни об чем не думал, и вдруг ….,…. А потом нищета.Зато, статистика улучшается. Чиновник доложить: -В стране бедных стало намного меньше.Сытые, гордятся своей страной.И вымирает Русь на своей земле.Ровно по этой причине вымирают европецы. Они уничтожают свою бедноту не понимая того, что именно беднота воспроизводит нацию. Приглашают рабов из третях стран и тем экономят. Это механизм не предпологает соц. взрыва, потому как - некому.
Делать что спрашиваете а вы готовы делать ? а все ли понимают что уже пора делать? ведь большенство превратилось в офисный планктон. живут на деньги от нефти паразитируют а пробьет час и все они на улице окажутся так так больше они ненужны в таком количестве в разоренной стране. Вот тогда ничего не надо будет говотить все сами будут знать что делать как в 41 м знали когда враг топтал страну а теперь надо лишь понять что враг давно топчет нашу страну только технологии сменились и топчет он ее грамотно через продажных чиновников непонящих своей родины через вот таких путиных кторые помнять только что мать еврейка а значит гоев можно давить безжалосно и главное руских во власть не пускать а то им может вдруг за державу обидно стане
- почему я должен терпеть вашь режим на своей родине?
- и при невнятных ответах бить по роже потому что это враг непосредственный враг уничтожающий страну здесь и сейчас. Если это движение наберет силу то многие из партии побегут это будет началом и хорошим ответом властям. Ведь не могут они защитить всех своих лизоблюдов а за первыми и вторые будут неприкрыты.
Вобщем предлагайте свой вариант. а то сидеть и ждать в море погоды все могут.
Комментарий удален модератором
на ея территории, ЧС.
И как-то странно- опускаются важные моменты,а именно:
1.Размеры территорий стран,приведенные в примерах,
2.Способы прихода к власти лидеров государств,время и окружение,
состав политической "элиты",
3.Не "остывающая" руссофобия и страх перед встающей на свой новый путь и
развитие (пусть медленное,постепенное-!!??),великой державы - России,
4.Столь огромное по колличеству и значению число РЕФОРМ,проводимых
одновременно(и зачастую не достаточно,просчитанных и взвешенных!!!)-в 89
регионах страны,которые,по своим размерам и национальному разнообразию
- значительно превосходят "благополучные" капстраны!
При всем надо бы учесть "разброс" климатических условий,состояние
экономики в регионах,транспортную составляющую, и много других
побочных факторов,оставленых России после развала и разграбления СССР.
5.У В.В.Путина и Д.А.Медведева - не было значительного опыта,преданых
сподвижников и времени на промедление для осуществления операций
по "сколачиванию"идеологически и политически грамотного управленческого
резерва,НАДО БЫЛО СПАСАТЬ РОССИЮ!
Комментарий удален модератором
Сижу и думаю : Вот на кой они лично мне(или другому).В любом деле важен конечный результат,остальное ПЫЛЬ.
О какой ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА, в нынешнее время,речь ведем? Сплошное ВЫЖИВАНИЕ.
Если сегодня кто либо занят своим мелким бизнесом,то он должен помнить,что завтра большая рыба его просто проглотит.
Это уродливая система кучки , которая все "ниточки" держит в своих руках.Называйте эту систему как хотите...
Все сотрясения воздуха здесь результат имеют пока один :Открываются глаза и проходит немота.
Исходя из того,что прочел,тешу себя тем,что 31 числа людей будет добавляться на площадях.Нет? Тогда вам это все НРАВИТСЯ.
Вчера ОГОНЬ,а завтра ВОДА...
Здесь не с большой охотой приходиться вспомнить как во времена Сталина делались попытки повернуть направления течения рек.Коммунисты все умеют.Как у авторта легко получилось смешать в одну кучу и КГБ (НКВД) и природные бедствия и одновременно с этим подчеркнуть,что советская система даже пожаров умела лучше тушить.Много ли мы знаем о том сколько пожаров на самом деле было в СССР и как их тушили.Вспомните хотя бы Чернобль.Там Советское руководство (причем уже претендующее что будет гласность) молчало о трагедии до тех пор пока Запдные СМИ не сообщили о ней.Помню тогда у нас в Болгарии народ спокойно себе отмечал 1-го мая,гулял на природе,кушал свеженабранных овощей и фруктов а облако с радиацией было уже над Болгарией.
Комментарий удален модератором
Очень хорошая статья. Добавлю лишь следующее: Главное отличие демократического, а попросту говоря, буржуазного государства от социалистического в том, что социалистическое государство строится в интересах простых людей, а буржуазное существует только в интересах богатых причем за счет бедных. Мы с вами наглядно можем в этом убедиться на примере Израиля.
С уважением,
Влад
Сегодня же - это не ошибки, это целенаправленные действия для снижения себестоимости продаваемого сырья. В идеале необходимы только предприятия по добычи этого сырья и транспорт для перекачки этого сырья до получателей! Все остальные - лишние, удорожающие это сырьё. Поэтому уничтожается промышленность, подсобные производства, с/х, и всё, что не связано с добывающей отраслью.
У народа отобрали всё- бесплатные медицину и образование, бесплатное жилье, все права. А кто начинал возмущаться, того называли
быдлом и говорили: "выдавливай из себя раба". Вот такие и отобрали у народа свободу!
А при социализме капиталистическая безработица страшила. А сейчас не страшит, сейчас противно от свободных ваккансий продавцов, посудомоек и др.уборщиц в ресторанах! на 1500 гр. Это что такое?слив безработных? жирной информации ? для каких чертей объявление выходит в газете или вешается на столб При ответе: "Уже взяли!" или- Оставьте свои координаты и на директор Вам никогда не перезвонит!
Чему быть, того не избежать.Я не верю в революции.
Он давно умер и смысла делать вид что он был идеальной или даже просто жизнеспособной системой просто смысла нет.
Надо искать пути решения нынешних проблем в нынешнем времени и в рамках нынешней системы.
Достаточно посмотреть, как подобные вопросы решаются в развитых странах.
Как эффективно тушат в Калифорнии или у вас в Израиле.
Развитой капитализм почему-то там никому тушить пожары не мешает.
Не знаю кто их рассылает. Наверное администрация ГП.
Те, кого катастрофы непосредственно не касались - о них обычно просто не знали.
Кроме случаев когда не знали даже те, кого катастрофы касались. (как радиоактивные катастрофы например)
По СССР не ностальгирую, но по дури и раздолбайству и мн. др. пакостям Россияния обогнала его капитально.
А почему бы и нет!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Сейчас заканчивается ночь Сварога, время когда наши боги тоже подвержены победам их богу - богу паразиту, или дьяволу.
Их задача захватить власть в этот период.
Если проанализировать историю за последние 7 тыс лет, то происходит война двух концепций, концепции созидателей ариев, гиперборейцев и концепции паразитов цивилизации пресмыкающихся нагов, драконов, внедренных в жидов и Египетских жрецов,
Сейчас это мировая закулиса руководит миром из Лондона.
США для отвода глаз.
Народ в США кормят сыто и дали ему достойно пожить, но это в любой момент могут забрать и народ США вымрет, а жидов поселят в другом месте, возможно, что и на территории РФ. Народу дадут пожрать и он будет рад, забыв, что мы предки гипербореев, повелителей вселенной. А закулисе этого и надо, что бы все прибрать к рукам.
Комментарий удален модератором
Да! Мы недооцениваем социальных паразитов! Это очень сильный противник!
А то я и думаю, почему мозаика не складывается, вдруг социальные паразиты отдают свои "зеленые" просто так! И все их готовы в попу целовать.
Опять нарушение закона стоимости, получи не трудясь!
10 Когда же введет тебя Господь, Бог твой, в ту землю, которую Он клялся отцам твоим, Аврааму, Исааку и Иакову, дать тебе с большими и хорошими городами, которых ты не строил,
11 и с домами, наполненными всяким добром, которых ты не наполнял, и с колодезями, высеченными из камня, которых ты не высекал, с виноградниками и маслинами, которых ты не садил, и будешь есть и насыщаться,
Вывод: как ни печально, но для нашей части суши наилучшим вариантом была, есть и будет крепкая советская власть.
Каков народ - так он и живет!
Если в России основная масса - это трусливое и безропотное быдло, то никакая идеология тут не поможет и не мечтайте ...
Остается Вас только пожалеть, чисто по-человечески ...
Обнесите свою страну колючей проволокой, разширяйте сеть ГУЛАГОВ, реанимируйте технологию доносов и самодоносов. И не забудьте - про суды-тройки. Очень удобная и оперативная служба.
Одно дело слова и совсем иное - дела.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
проститутки естествено что бы знать с кем я имею дело я его об это спросил но почему то мой вопрос был удален за осклрбления если человек сам себя так называет то какое здесь осорбление уместней было удалить его утверждение так как он утверждает что в россии только клоуны и проститутки
остались тогда вопрос к модераторм в этом свете себя к чему относите??
К этому нужно добавить "любовь" наших людей к шашлыкам. И абсолютный пофигизм милиции.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А каким бедствием считать засыпанный космическими отходами Горный Алтай? Или лунные ландшафты карьеров Кузбасса? Или до сих пор не восстановленные тундры, залитые нефтью в количествах, в сотни раз превышающие нефть Мексиканского залива?
Сам по себе сталинский режим был кошмарнее и вреднее всех природных катаклизмов, вместе взятых.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Дороги строить согласен. Я строитель, мне все равно, что строить, платили бы деньги. Гитлер деньги платил.Финансовое возрождение Германии после прихода Гитлера к власти не знает себе равных. Поинтересуйтесь темой, очень интересно. Вот там действительно, были финансовые продукты, а не дешевая спекуляция наших банкиров.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А пожары вполне вероятны из-за окурков. Наши курильщики в городе-то кидают бычки себе под ноги, а в лесу- и подавно. Тем более, что безмозглость и курение - рядом.