В сообществе "ЖКХ:Открытая трибуна"удаляют политические заявления.Пусть живут без меня :-)

В данном сообществе это случается достаточно редко.

Удаление удалению рознь.

Удаление сообщения чрезвычайной важности в нужное время равносильно удалению языка у набатного колокола.

Являлось ли ваше сообщение чрезвычайным?

То есть следует ли ставить вопрос о выходе из сообщества?

Лично мне приходилось принимать такие решения и покидать сайты, которым отдано много сил. Администратор того сайта позволял себе удалять целые темы.

Думаю здесь не тот случай.

Поэтому мне здесь делать нечего.

Не в виде комментария к теме другого автора и к тому же руководителя данного сообщества, а в виде аргументированного мнения, подкреплённого доказательствами.

Думаю в этом случае ваш материал был бы воспринят по иному, а самое главное он бы не отвлекал от другой темы другого автора.

:-)

пусть своими силами двигает своё сообщество.

Возможно ваше сообщество станет лучшим на Макспарке.

Но я искренне считаю, что это идиотизм - публиковать опрос, и удалять мнения, противоположные своему личному.

Наверное, у всех нас бывают такие заскоки, и это - ИДИОТИЗМ.

лучшее - враг хорошего.

:-)

По Конституции, не требуется создавать сообщество, что бы пропагандировать свои убеждения.

:-)

если кого-то, кроме Родниной, назвать фигуристом, никто не обидится.

А если намекнуть на "аля-шариков". многие оскорбятся.

К чему бы это?

К тому, что всегда обижаются на правду.

Видимо Вы для себя узрели оскорбительные нотки.

А это уже ваши личные проблемы.

Гм.

А кто у нас узурпатор-то?

Не скрою, был удивлён обилием удалённых комментариев... такие вещи здесь встречаются крайне редко...

Так что Вы, похоже, здорово постарались... чтобы таки достать гм... "узурпатора".

:)

.

Пусть "удалятор" сам опровергнет меня, и заявит, что я лгу.

https://maxpark.com/community/1574/content/5178239#share

Написать отдельный сабж - не судьба?..

.

Но реклама опроса была отдельно выставлена, справа в интересных блогах.

Значит, автор был заинтересован в привлечении именно в опрос.

И заинтересован был в привлечении людей в сообщество.

Но мнение своё желал сохранить в приоритете.

И это анекдот.

:-)

Не о том всё.

Я вообще не вижу способа решения проблем ЖКХ без сноса всего жУлищного законодательства...

Комиссии... факты...

Когда сам Сборник Анекдотов (т.н. ЖК РФ) - Бред Сивой Кобылы от первой до последней буквы! А про ПП и вовсе молчим...

.

Попробуйте перевести на русский язык хотя бы это:

"1. Жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав (далее - жилищные права), а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений (далее - жилищные отношения) по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению".

Ну бред же!

Комиссии, блинЪ...

:\

.

:-)

Я ведь не просто "от балды" что-то пишу.

Сообщила, что писатель Гранин, сидя в общественной палате РФ, одобрил сборы на невыполненный капитальный ремонт.

И таких одобрителей там куча сидит.

Их и надо проверить, как они попали в орган власти, не указанный в Конституции, как государственный.

Мои комментарии с предложением проверить работу органов самоуправления посчитали неуместными в дискуссии по нарушения ЖКХ.

А зачем нам комиссии, если есть самоуправление, наше с вами?

И где оно работает, на кого, и чем дышит?

Не понравилось, удалили.

Как буд-то комиссия проверив, будет кем-то уполномочена в суд подавать.

И поимеем их хорошо, если у нас будет желание.

:-)

Это может делать только такой спокойный человек, как я.

А идиоты, организовывающие опросы по жилконторам и жилкомиссиям - неграмотны, потому что достаточно публикации в СМИ, что бы прокуратура начала проверку по факту нарушений в каждом случае.

:-)

Кто-то пиарится за счёт некомпетентности и занятости остальных членов сообщества - да на здоровье.

Городит всякую ересь "а-ля Шариков".

Комиссии, подкомиссии....

:-)

Вот увидел, что его переплюнули, и взъерепенился .

Его и успокойте.

Лучше покинуть сообщество. Споры о том, кто круче бесполезны и вредны.

Сегодня не читает.

И работает только по сигналу прямой линии президента.

сказал дело возбудить - возбудили.

А могла бы и промолчать.

Я предложила вместо ЖКХ проверить органы, ответственные за работу пресловутого ЖКХ.

Создавать комиссии - разводить бюрократию.

В опросе я предложила адвокатам безвозмездно и добровольно оказывать помощь своим соседям подавать иски в суд, по нарушениям Жилищного Кодекса РФ.

Этот мой комментарий также был удалён.

Это один из первых людей , с кем я познакомилась в МП.

Он всегда хвалил меня.

:-)

И его поступок удивил.

думаю, что ему адвокат в Вашем лице не требуется.

Кроме того, как можно проверять ЖКХ, будучи лояльным ко всем сегодняшним нарушениям людьми, которым поручено руководить нашим государством?

Все нарушения в ЖКХ гарантированно останутся безнаказанными, если мы хотя бы таким манером, как говорильня в сети, не будем вскрывать эти недостатки.

К чему тогда эта Общественная жилищная комиссия?

Удаление моих встречных предложений делает создание комиссии бессмыслицей - кого проверять?

Слесаря дядю Васю, и участкового техника?

И по информации, которая имеет в себе состав уголовного преступления, должна быть проверена прокуратурой.

Я не разделяю идеи Ефима насчёт комиссий.

И тем не менее наезжать на админа - дурной тон: 1. Админ всегда прав, 2. Если админ неправ, см. п. 1.

Увы и ах, но в энторнетах - так, во избежание полнейшего бардака и никому не нужных склок.

Не устраивает админ - свободен; есть что сказать, - пишешь отдельный сабж...

.

Реакция - 0. Обратился напрямую - опять 0. С помощью депутата вынудил заняться, при этом выяснил что прокурор оппозиционную прессу не читает.

Узнать мнение других, мне наивно подумалось.

И считаю удаление комментариев без объяснений нанесением вреда моей репутации - нецензурных и некорректных выражений в комментариях к опросу я не допустила.

:-)

обыкновенное свинство с его стороны - оставлять комментарии со своим мнением.

Он со мной знаком мог бы и объясниться.

Но...не уважает.

И сообщество могли бы сделать закрытым, вариться в своём соку.

Желаете развиваться - будьте демократичными.

желаю удачи.

Я и сделала отд."сабж"

И здесь всё сказала.

А сообщество должно мне шоколадку, я его прорекламировала.

Кто этого не допёр, .......................

Комиссии - это что?

Проверки?

С какой целью?

если не отсуживать деньги, какого хрена время тратить?

А деньги можно ТОЛЬКО ОТСУДИТЬ.

И что дадут комиссии?

Все злоупотребления видны и никто не прячется - такова сегодня государственная машина безнаказанности для сторонников режима.

Вот мы его здесь и проверили, созданной мной комиссией.

и сказать ему нечего.

Это доказывает что?

Кто желает что-то проверять комиссионно, сам часто нарушителем и возмутителем является.