Послушала я Путина
И поняла, что я была бы куда более жёстким президентом во внутренней политике в отношении чиновников, коррупционеров, региональных руководителей и всяких директоров банков, предприятий и прочего...
Слушала я Путина и казался он мне то английским джентльменом, то бароном Мюнхаузеном, то благородным рыцарем, в то время когда страна ждёт от него быть как минимум Карабасом-Барабасом. Слушала и представляла, как я накручиваю всех этих чиновников всех уровней на руку и затягиваю их всех в жёсткий узел - их жадность, лживость, безделье, тупость, необразованность,нежелание и неумение работать на благо своего народа..
Как минимум 4 года назад президент обязан был скрутить в рог все кредитные лавочки, под страхом уголовки запретить выдачу кредитов на пошлое мелочное потребительство, типа мобилка-турция-свадьба-соковыжималка..Впечатление, что народ стал бежать за кредитом, чтоб купить бутылку водки...Кредит во все времена должен быть одного вида и на самое необходимое - покупку квартиры.
Только на квартиру!!!
Чтоб отечественный автопром не встал и развивался - реализовать систему конкретного автокредитования заводом, когда завод лично предоставляет кредит на машину с колёс завода, минуя всяких посредников в виде миллиона автосалонов, жирующих за счёт и заводов и покупателей. Мой отец лично поехал на АвтоВаз и купил машину на месте прямо с конвейера, без посредников и переплаты и на ней же вернулся домой. За 12 лет ни одной поломки и претензии к качеству...
Все остальные хотелки граждане обязаны покупать только за лично реально заработанные деньги, а незаёмные у банков, которые липкой паутиной накрыли всю страну, постоянно поощряя вредное по сути излишнее потребительство часто совершенно ненужных товаров и услуг...
Короче, всё можно решить и всё преодолеть, но только жёсткой волей президента.
Комментарии
Комментарий удален модератором
По сути можно многое высказать Путину.Успехи во внешней политике у нас безусловны!Кто бы что ни говорил. Правда, нельзя забывать о провале внешнеполитических(а с ними и разведывательно-резидентных) позиций по Украине. Надо признать--УПУСТИЛИ! В качестве примечания хотелось бы отметить, что послом на Украине в то время был Зурабов, успешно разваливавший здравоохранение России предыдущие годы.Ну да ладно--не о нем!
А вот во внутренней политике очевидные провалы. Не беру даже вопросы экономики и бюджетной политики. Возьмем вопрос, за который Путин отвечает перед обществом своей политической фигурой--управление. И что мы видим?Вновь ручной режим управления!А как же и где же те, кто отвечает за все те вопросы, которые задает население Президенту?В чем роль так называемых "полномочных представителей Президента в федеральных округах"?!
На месте Президента я бы изменил формат этих встреч с населением!Он сидит и принимает вопросы от населения, а рядом (напротив) рядком представители по федеральным округам!И по получении вопроса от гражданина России, вопрос пе...
Комментарий удален модератором
(С)
" Ну, воровали, Ну, взятки давали. Кто ж их когда Не давал на Руси? Правда, при Сталине Брать перестали мы, Но от времен тех Господь упаси!"
Сталин) ...в юбке))
Комментарий удален модератором
Кредиты на потребление давал профсоюз, для сведения.
Без поручителей.
А правительству этому проще поднять цену, чем заняться развитием фармацевтической промышленности, чтобы не закупать за валюту компоненты для их изготовления.
Потом- о Лёхе Кудрине, даже говорить не хочется.
О кадастровой стоимости земли о об оплате за ЖКХ вообще какую-то хрень морозил....
Короче, дал понять -"Верным путём идёте, господа", и нечего вам всем ждать хорошего.
А чоб Снежанка, не задаться вопросом: -а почему Путин так "либерально" относится к "кровопивцам" России? Если вдруг найдёте ответ на этот вопрос-поделитесь. (если не жалко)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Воли и жёсткости нашему президенту не занимать, и то и это у него в избытке.
Решить, конечно, можно не всё, но привести в приемлемые рамки, как это существует во многих странах, возможно.
Но, для этого необходимо изменять политику, как внутреннюю, так и внешнюю.
А для этого у него нет никаких оснований - у него высочайший рейтинг, что соответствует призыву "Так Держать".
Что он делает? Приглянулась ему идея экономики без института посредника, вот он эту идею и пытается дискредитировать. Чтобы лишить нас и этой перспективы. Если бы он действительно хотел "поднять Россию с колен" и утроить наше ВВП, он давно бы взял разработку СССР, в которой четко расписана структура необходимой нам экономики. За свои 15 лет царствования, он даже не взглянул на нее, хотя и пожаловался нам сегодня, что проблема структуры нашей экономики является самой актуальной и неразрешимой. В переводе на русский язык, его объяснение наших проблем очевидно: "Я - хороший. Я и РАН работаем над самой актуальной и трудной проблемой, но у нас ничего не получается, и мы не виноваты. Такие обстоятельства и такой исторический момент. Может быть когда-нибудь кто-то и решит эту проблему, тогда и поговорим". А о том, что она уже давно решена, заметьте, ни слова.