У Сталина белые крылья и золотой нимб

Гайдпаркер Александр Степанов разместил у себя статью «У Сталина белые крылья и золотой нимб», где автор, Александр Проханов, рассуждает, почему Сталин, несмотря на все усилия вычеркнуть его из памяти, остается кумиром русской истории:

«В чем объяснение? В чем бессмертие Сталина? Его пасхальное возрождение после очередного убийства?»

«Сталин создал грандиозное государство, выхватив "русскую цивилизацию" из кромешной бездны, из гражданской войны, из кровавой бесконечности, в которую ухнула русская история после краха Романовых. Для русских государство — это вторая религия. Вся история русских — это летопись обретения государства и его потери, неоглядные беды и траты, связанные с этой потерей, и новые траты — для восстановления павшего государства».

«Сталин не просто манил народ из-за горизонта этой нарисованной на клеенчатом коврике картинкой. Он превратил народ в героев и открывателей, объяснив неграмотному крестьянину и чумазому кочегару, запертой в юрту женщине и бездомному побирушке, что им под силу построить "рай на земле". Он сделал из них летчиков и полярников, первоклассных ученых и великих артистов, открывателей новой физики и новой астрономии, учил их строить звездолёты, покорять вершины, побеждать недуги.  Сталин реализовал это Чудо в мистической Русской Победе сорок пятого года. Тогда, на великой крови, на великих слезах и великом ликовании произошёл долгожданный синтез русской истории, сложились все времена от Дмитрия Донского и до маршала Жукова, от победы на Бородинском поле до Сталинградской битвы. Все народы, населяющие Империю Сталина, сочетались в единый народ-победитель. И это солнце, воссиявшее однажды над поколением неповторимых богоносных людей, уже никогда не погаснет в их внуках и правнуках».

Наши читатели рассуждали, нужна ли нам еще во власти такая личность как Сталин, и почему мы так часто о нем вспоминаем:

Вячеслав Рязань

И Сталин, и Грозный создали (далее по тексту) и после их смерти созданные ими великие государства с большим трудом, пройдя через вереницы временщиков, встали на краю гибели и с трудом выжили.
А причиной этого явился всепронизывающий страх во время их правления ит ощущение вседозволенности после их смерти.
Нужны ли нам еще такие "великие" деятели?
Может лучше без них? У других народов-то получается.

alexey kulakov

Плохо Вы знаете свою историю. У нас всегда было либо преклонение перед правителями, либо бунт против них. А постоянного сопротивления наряду с признанием власти не наблюдается. Это особенность русского характера.

алекс рогов

Каким нужно быть моральным уродом,как можно ненавидеть свой народ,как можно деградировать,что бы восхвалять кровавого убийцу,уничтожившего лучших людей России,разгромившего и ограбившего церкви,уничтожившего армию перед войной,уничтожившего весь цвет культуры России.Остались только Прохановы, о которых через 10 лет никто и не вспомнит!

Экономика Сталина построена на миллионах трупов зеков-крестьян и рабочих.Именно Сталин разгромил сельское хозяйство,что до сих пор Россия покупает продукты за границей,а раньше кормила всю Европу!Как можно восхвалять Жукова-начальника Генштаба,который просрал наступление фашистов, но что ещё хуже не смог даже организовать оборону.За это как минимум расстрел положен,а его язык поворачивается хвалить,вместо того,чтобы проклинать."Великие полководцы"Сталин и Жуков положили под Берлином сотни тысяч наших отцов,братьев и дедов,и всё для показухи,что бы к 1 мая - пал Берлин.Да будет проклят Сталин со своими учениками Жуковым, кавалером высшего фашисткого ордена- Молотовым(за сдачу Польши и помощь фашистам-топливом во время войны с поляками)Кагановичем,Хрущевым,Берией и прочими.

Игорь Фатин

Что меня убивает в либерастах - толерастах - это невыразимая тупость! Они отделяют, путают следствие и причину. Если потери, поражение - виноват Сталин, а если победа, то это вопреки Сталину! Тупоголовые! Так не бывает! Не может побеждать армия вопреки командирам. Без командования армия - это сброд. Это же и относится к стране. Взять например любимую либерастами Францию. Не смотря на то, что в1940 году это была сильнейшая армия в Европе, позорно, за 2 недели просрала страну. Не было у них не Сталина, ни Берии, которые организовали оборону, эвакуировали заводы и в конце концов победили сильнейший Вермахт. Поэтому наберитесь остатков мозгов и почитайте что нибудь кроме Волкогонова. Например Черчиля, которого в симпатиях к Сталину и СССР трудно заподозрить.

Ирина Журавлева

Причем они считают совершенно нормальным ,что Наполеон дошел до Москвы и взял ее за еще более короткий срок от начала войны,чем Гитлер.
Что Николай Кровавый проиграл Русско-Японскую войну армии,которая была в два раза слабее русской. И совершенно бездарно вел Первую мировую войну.
И что их "Освободитель" Ельцин за те же 4 года,что длилась Великая Отечественная,так и не смог справится с маленькой Чечней,и подписал позорный Хасавюртовский мир.
Но вот Сталин просто ОБЯЗАН был по их мнению,с легкостью победить самую сильную на тот момент армию мира.

alexey kulakov

А Вы уверены, что сделали бы лучше? Как говорил Руставели - каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны. Сталин получил власть над страной отнюдь не развитой и благополучной. а вермя поджимало. Делал, как умел. А вот скажите, я повторяю это все время - все те тяготы и лишения, страдания и смерти миллионов людей - неужели нужны были для того, чтобы прохоров возил бл**ей по заграничным курортам, а абрамович покупал английские футбольные клубы? Сталин строил на костях крестьянства заводы, фабрики, стадионы и санатории, больницы и школы. Это было преступление, наверное, так. Но все-таки для людей. а 20 лет назад у меня, у вас это все отняли.

Игорь Фатин

У меня деды воевали, а бабушки в тылу вкалывали, но ни кто не сказал , что это зря! А ваши родственники, судя по вашему воспитанию , действительно были враги народа. Пока страна строила и воевала , сидели в лагерях. Значит нынешняя власть - это то что вам надо!