Как построить Пост-Капитализм в отдельно взятой стране?
(Рассуждения вслух)
Или – в отдельно взятом городе, или – в отдельно взятом мире…
Вообще-то, сначала нужно дать некоторые пояснения, по смыслу терминов, чтобы исключить поливариантность в понимании.
Поскольку – каждый понимает в меру, своих…
Коммунисты, или же – последователи ленинизма, могут представить себе лишь – коммунизм, как что-то, что может наступить после капитализма.
А, сторонники социалистических реформ, могут вообразить себе, что-то напоминающее китайскую экономику, или – якобы шведский «социализм»…
Пост-Капитализм, это – наиболее развитая ступень капитализма, которая становится реальной при ослаблении функции Денег, как мерила ценностей и труда, и всё возрастающей роли Информации (знаний) во всех процессах экономики и общественной жизни.
Эту ступень Капитализма, в своё время (примерно в 1950 году) предсказал выдающийся теоретик и практик капитализма – Питер Друкер. А также – многие его последователи и независимые деятели современной экономики. (Подробнее, можно почитать в материалах блога Сообщества Пост-Капитализм).
Попытки экспериментировать с экономикой длятся уже давно. В Швейцарии, практически с начала 20 века, в США, в Японии, в Швеции…
В августе прошлого года в Хорватии даже проходила международная конференция по поводу создания первого в мире – Пост-Капиталистического города.
Но…
Представим сегодня ещё одни вариант создания такой экономики, по самому оптимальному пути – от каждого к каждому. Без всяких политических или законотворческих инициатив. Без построения идеологии, религии и т.п.
Как вариант. Почему бы и нет?
Итак.
Основой любой экономики (хозяйствования) являются собственность, т.е. – возможности, средства производства и потребление, т.е. – потребности.
Самой примитивной экономикой можно признать срывание банана с пальмы и поедание его. Собственной рукой (средством производства) – совершается процесс производства еды для удовлетворения потребностей организма.
По мере усложнения обоих этих процессов, производства и потребления, развивалась и экономика. И, сегодня, она представляет собой чрезвычайно сложный механизм взаимодействия возможностей и потребностей. Собственности на средства производства и системы распределения.
Уважаемый Герр. Маркс, в своё время – очень точно описал, свойственные тому уровню развития экономики (конец 19 века) механизмы капиталистической экономики.
Частную форму собственности на средства производства и различные системы распределения, от рыночных – до плановых и анархических.
Чем, по сути и пользуются почти все экономики мира. В той или иной мере.
В процессе создания человечеством информационных систем для обеспечения максимально возможной оптимизации процессов производства и потребления, от радио и телеграфа – до компьютерных Сетей (Интернета), некоторые учёные, в частности Сэр Тимоти Джон Бернерс-Ли, его многочисленные соратники, сторонники и альтернативщики, пришли к моделям построения Информационной Сети на базе Семантической Паутины.
Что, позволяет уже сегодня – воспользоваться самыми оптимальными средствами построения экономики и общественной жизни.
Попробуем!
Если у Вас есть какая-то собственность, то можно начать строить свой Пост-Капитилизм!
Поскольку, как бы «вливаться» ещё некуда, то если кто и надумал, то единственный шанс – это начать строить СВОЁ!!!
Почему – собственность? Потому что – без этого, не может быть экономики, хозяйствования, и вообще – ничего…
Есть что-то, что может быть нужно другим, то значит – есть основа для взаимодействия. А если нет…
Наверное, тоже нужно пояснить, что имеется в виду под термином – собственность. Хм. А то, в разных системах – это воспринимается по разному… :))
Собственность – это то, что можно использовать, для получения того, чего тебе не хватает. Такая вот – утрированная формулировка.
Т.е. – это могут быть и собственные руки (как в случае с бананом), и собственные знания (например – полученные от бабушки), и изготовленный своими руками инструмент, произведение искусства…
Если Вы живёте в цивилизованной стране, и копнули на своей земле, и вдруг – там забил фонтан нефти, то и эта нефть – тоже может быть Вашей собственностью.
Или – Ваши предки, 5 веков трудились, передавая из поколения в поколение – результаты своего труда, а Вы – оказались последним наследником, то – всё что Вам передали, тоже может быть Вашей собственностью.
Вариантов – бесчисленное множество…
Если покопаться, то практически каждый – может «найти» у себя некую собственность, используя которую вполне возможно получить именно то – чего не хватает, то – что нужно.
Хотя, возможно, что есть и такие индивидуумы – у которых нет ничего. Ни мозгов, ни «золотых» рук, ни выносливых ног…
Такие – в современном обществе, тоже находят себе применение. Они – продают себя. Идут в политику, или работать в секс-индустрию.
Но, скорее всего – они плохо поискали, а решили воспользоваться тем – что доступнее всего. Конечно, собственность ещё можно и отобрать у другого. Так тоже многие делают…
Но, тут мы говорим не об этом.
Для чего нам нужно, чтобы была собственность? Причина – очень простая. Ведь каждому – что-то нужно из того, чего у него нет. Кому-то – последняя модель Феррари, а кому-то вдохновение и свободное время. В мире – нет ни одного человека, который бы обладал всем, что ему необходимо для жизни. Ну, может, какие-то йоги, в пещерах Тибета…
Но и они – нуждаются в воздухе. Хотя бы…
А чтобы получить то, в чём нуждаешься (и это – относится ко всем), нужно обладать чем-то, что может быть нужно другим (они в этом нуждаются). Своеобразный кругооборот нужности (того – что нужно) в мире. Где-то есть то, что мне нужно, или – кто-то это может сделать, а у меня – есть то, что нужно другому…
Да. По сути – ничего не изменилось, со времён натурального обмена. Единственная разница, что появилось много людей и их потребности стали столь многообразны, а возможности для производства, всего что нужно людям, столь разнообразны и могущественны, что большинство человечества – больше стал занимать сам процесс, чем результат.
А результат, такой же как и при натуральном обмене. Мне нужно нечто, а у меня есть что-то, и мы можем этим обменяться, чтобы у обоих что-то было. Хм. Или – не делать этого, а остаться, каждому – со своим.
Например.
Я умею выпиливать лобзиком. В советские времена, случайно попал на бесплатные курсы при Дворце Пионеров и научился.
А лобзик – мне подарили родители на день рождения. В детстве.
Это значит, что у меня есть собственность!
Можно ли на базе такой собственности – построить Пост-Капитализм?
Можно! Начнём!
Открываем сайт Гугла. И Создаём аккаунт прямо сейчас
Что это нам даёт?
Мы уже стали частью единой Информационной Сети. Присоединились к мировому сообществу. В котором уже более 1,5 миллиарда участников, и каждый – пытается (в меру своих способностей и возможностей) построить свой мир.
Кто-то, на основе натурального обмена, кто-то на основе рабовладельческой экономики, кто-то на базе феодального права, а кто-то и на основе капиталистической экономики.
Но всех их объединяет одно – Интернет! Самый главный и самый эффективный механизм функционирования экономической системы, с названием - Пост-Капитализм!!!
Для кого-то – он становится лишь коммуникационным средством без которого невозможно оптимальное производство, для кого-то – средством общения и рекламы собственных возможностей, для кого-то – эффективным рабочим офисом, а для остального большинства – эффективной системой распределения. Благ, возможностей, способностей, услуг и товаров, мнений и экспертных оценок, знаний и навыков, информации для создания новой собственности и т.п.
Что же делать дальше?
Это зависит от формы собственности, которой вы владеете, ваших профессиональных навыков, и ваших целей.
Причём – все перечисленные факторы, важны одинаково. И можно – выбирать, свои приоритеты.
Продолжим, на базе примера с лобзиком.
Хотя – у Гугла есть возможности эффективно использовать свою собственность в цифровой индустрии. Фотографии, видео, музыка, разного рода контент, знания, всевозможные товары и услуги, и т.п.
Но, и нецифровые товары и услуги – тоже!
Выпиливание лобзиком, например.
Разберитесь в своём аккаунте и заполните все возможные сведения о своих возможностях. Там – их огромное количество. И всё – бесплатно. Вплоть до того, что указание о том, что именно Вы – выпиливаете лобзиком, со всеми характеристиками, особенностями, условиями, ресурсами, вариантами – появится на мировой карте. Чтобы любой желающий – мог Вас найти.
Если Вы в состоянии создать свой сайт – то и это возможно. Нет – просто дайте полное описание в одном из разделов. В другом разделе – сообщите о том, что Вам требуется. Например – в своём блоге, напишите, что Вы бы хотели собственную виллу на Арубе, и банковский счёт с восьмизначной суммой…
Но, только – реально, исходя из тех возможностей, которые Вы предлагаете миру.
Хотя, вполне возможно, что выпиливанием лобзиком и заинтересуется пару миллионов человек, и вилла на Арубе – будет вполне реальная…
Всё – возможно!
Главное – что Ваши предложения, своих возможностей и потребностей – уже будут доступны огромному количеству людей. Шансов – очень много!
Вероятно, что проделав все эти операции, Вам придётся ждать очень долго. Может – и несколько лет. Если никаким образом не способствовать собственному развитию.
С таким же точно успехом, можно написать на бумажке что-то, засунуть её в бутылку и бросить в море. С надеждой, что кто-то когда-то прочитает Ваше послание.
Одно лишь отличие, что бутылкой в море – Вы не можете управлять, а в Гугле – Вы можете и управлять течениями, ветром, и контролировать все процессы, которые будут происходить с Вашей «бутылкой с посланием».
И кроме этого!
Поскольку, в разных странах, а даже и в разных городах, районах и домах – люди по разному овладели Интернетом, то пока не произошло выравнивание среди человечества в использовании таких возможностей современных информационных систем, то вполне реальной помощью самому себе – будет «продвижение» выпиливания лобзиком среди своих знакомых и друзей. Предлагая им тоже – задействовать свои возможности, собственность в деле построения Вами своего Пост-Капитализма. Без взаимных обязательств и прав. Лишь – на основе общей Информационной системы. Интернета.
В этом случае – взаимные связи между Вашими возможностями и способами реализации Ваших потребностей, будут расти намного быстрее.
Т.е. – Вы сами примете участие в построении цепочек от «нужности» выпиливания лобзиком до виллы на Арубе, путём добавления в общую информационную систему – этих самых цепочек.
Например – для выпиливания лобзиком нужна фанера, на которой и происходит выпиливание, а фабрика, на которой производится эта фанера – остро нуждается в бухгалтерском учёте. Бухгалтерским учётом – владеет двоюродная сестра вашего соседа. И ей – недавно предлагали в оплату за её труд, именно виллу на Арубе!
Утрировано, конечно, но как пример…
Но…
Может случиться и обратное. Что Ваши возможности, собственность, умения – вообще никому не нужны. Даже – на всех континентах, и в самой захудалой африканской деревушке.
Такое – тоже может быть.
Современные «капиталисты», а вернее – дельцы использующие механизмы капиталистического способа хозяйствования, нашли способ как разрешать эту проблему. Они – создают искусственный спрос на те возможности, которыми обладают.
Например – широко разрекламировать необходимость выпиливания лобзиком для лечения болезни Альцгеймера…
И все – кто боится этой болезни, сразу бросятся к Вам, с предложением подарить Вам виллу на Арубе, только за то, что Вы их научите – выпиливать лобзиком…
В нашем с Вами случае, при построении конкретного Пост-Капиталистического мира – этого произойти не может. Потому что – информация и о выпиливании лобзиком, и о факторах, которые влияют на лечение болезни Альцгеймера – находится в нашей Общей Информационной Системе. В свободном доступе – для каждого. И только ленивый, или тупой – не воспользуется этой информацией, а будет предлагать Вам виллу на Арубе…
И в заключение.
Сейчас уже в мире, по разным оценкам, такие действия, которые мы с Вами провели со своей собственностью (выпиливание лоюзиком) в Гугле, совершили примерно 20 миллионов человек. Не всё – стандартизовано, конечно. Каждый – по своему, но тем не менее.
И существуют такие расчёты, что как только объём информации в Интернете о реальных возможностях каждого конкретного человека (собственности – см. Выпиливание лобзиком) достигнет величины – в 55% от всей интернет-популяции, и соответственно – обо всех потребностях каждого конкретного человека.
То эта информация – начнёт самостоятельную деятельность по ежесекундной оптимизации всех текущих экономических и общественных процессов. За счёт своей семантической природы и тех программных (цифровых) механизмов, которые уже вовсю работают в Интернете.
В том числе, и третье поколение развития Интернета – Социальные Сети.
Не зависимо от политических, государственных, идеологических и прочих рамок. По законам разума, доверия и общего Информационного Поля.
Тем самым – и будет построено Пост-Капиталистическое общество. В котором, на основе частной собственности на средства производства и оптимальной системы распределения соотношений возможностей и потребностей (Интернет), будут достигаться все необходимые для каждого человека условия полноценной жизни.
Почему бы не попробовать?
Комментарии
По-моему вы упустили один весьма важный момент,- а насколько хорошо вы умеете выпиливать лобзиком?
Я об этом сообщу тому - кто заинтересуется. Поскольку, к примеру, я - само совершенство, в выпиливании лобзиком, а у кого-то есть портебность пропилить лишь 2 паралельные полоски.
Как же я могу отказаться от такого "взаимодействия"? Но - поступательно...
Можно - показать образцы моей работы, для упрощения коммуникации. Да много чего ещё можно! :))
б. допустим, что база данных отсортирована по уровню мастерства. Могу ли я быть уверенным, что эти данные достоверны?
2. Допустим я хочу построить на даче уменьшенную копию пирамиды Хеопса, но не знаю, что копию этой пирамиды лучше всего выпиливать лобзиком. Как я вас найду?
3.Кстати,- выпиливание лобзиком,- прекрасная профилактика болезни Альцгеймера.
И т.п.
Если воспользоваться расширенными возможностями поиска на Гугле - то пару секунд.
б. Достоверность - будет расти только с паралельным ростом количества предложений. Обманывать - будет не нужно, когда главное - не получение прибыли, а удовлетворение собственных потребностей. Ведь гораздо выгоднее - выпиливать лобзиком (заниматься тем что нравится), чем бегать в поисках заказов.
А уверенность - даже Госстрах не даёт на 100%. Хм. :))
2. Хм. Обязательно найдётся в цепочке эксперт (чьи возможности будут представлены также - как его собственность на экспертизу по созданию копий Пирамид Хеопса). Этим и воспользуетесь.
3. Да. Я в курсе. :))
То о чем Вы пишете,- это просто очень большой "Из рук в руки". Экономика все же,- это идеология собственности на средства производства и на средства взаиморасчета. Да, сюда каким-то боком может войти и некая собственность на информацию, но размеры ее весьма невелики.
А лобзиком можно выпилить пирамиду Хеопса или две параллельные линии, но не печатный станок, и не автомобиль.
Средства взаиморасчёта - соотношение возможностей и потребностей, путём создания смысловых связей.
Именно то - что я и описал.
Причём тут собственность на информацию? хм.
Или я что-то не так выразил, или...
А зачем выпиливать лобзиком печатный станок?
Чего-то я не улавливаю. Вы о чём?
PS/2 Зачем выпиливать лобзиком печатный станок? Деньги печатать,- не "Капитал" же.
Я не понимаю, при чём тут система поиска?
Гугл - у Вас ассоциируется только с поиском?
Жаль. Что не увидели.
"А лобзиком можно выпилить пирамиду Хеопса или две параллельные линии, но не печатный станок, и не автомобиль."
Я так и не понял, зачем...
Спорить можно только используя один и тот же язык.
Ладно, я попробую осилить процесс заведения аккаунта в Гугле, и понять что к чему. Но не обещаю. Если получится,- поговорим на одном языке.
Я уже этим сервисом более 4 лет пользуюсь. Извините. Иногда, заносит...
Без проблем.
Гугл - привёл, в качестве примера, лишь потому - что услуги его аакаунта, на сегодняшний день - самые объёмные, удобные и совершенные.
Для - реального налаживания связей между возможностями и потребностями.
Не - панацея...
Да и нет особой нужды - этим заниматься каждому. Только - если есть желание.
Спасибо, что имели терпение меня понять! :))
Я ответил, что умный человек тот, при разговоре с которым я не чувствую, что глупею.
Так что мое терпение имеет под собой вполне эгоистические основания.
Взаимно! :))
Только не "пост-капитализм" следует строить, а "социально-экономический универсализм"...
http://gidepark.ru/post/article/index/user-id/2570907651/id/55496 - Секр материалы. Форм гарм жизни.
Да. Методики - почти такие же. Значит - они реально могут работать!!!
Немного насторожила форма.
Зачем кому-то что-то навязывать? Тем более - в такой форме, как делать из этого бизнес?
Всё же можно сделать на полностью независимой ни от власти, ни от каких-либо структур и бесплатной основе. Тот же Гугл, к примеру. Более 20 аппликаций и Гигабайт места - бесплатно. Без каких-либо взаимных обязательств и требований...
Полагаю, что любые попытки "революционизировать" эти процессы - будут только мешать. Всё идёт своим чередом. По некоторым оценкам, в концу следующего года уже около 100 миллионов людей включатся в такую деятельность. Как раз к этому времени - планируется ввести в строй элементы Вэб-4, которые смогут эффективно устанавливать необходимые цепочки и взаимосвязи, при непосредственном участии каждого пользователя.
Процесс идёт! :))
Аааа, наверное вы зашли на сайт http://POLITIKY.NET и увидели там такое же название под маркой коммерч. фирмы.
Все дело в том, что данный сайт был предоставлен мне одним молождым бизнесменом.
Я заполнял его и популяризировал, он - платил за его работу, плюс технически обслуживал...
Но, вот, месяца полтора-два назад его укусила какая-то муха, он решил себе открыть новую фирму, и взял для этого название того Проекта и Движения, которые являются чисто общественным делом.
Мои попытки вразумить его, что это некрасиво, нечестно, по пиратски и т.д. - привели лишь к тому, что он забанил меня, и еще пригрозил через суд отобрать у меня права пользоватся данным названием... (хотя еще полгода назад волновался, почему я не зарегистрировал юридически это название и логотипы на себя...).
Так что я теперь к этому сайту не имею никакого отношения, кроме того, что там размещены мои материалы...
А Социальная Сеть - это инструмент Семантической Паутины, её третьей версии - Вэб-3, в которой реализованы возможности для любого пользователя самостоятельно создавать свой контент и обмениваться им со своими коллегами.
Попробуйте разместить на других социальных сетях. Или - создайте свою. В том же Гугле...
Вариантов - много!
Чё-то не нравится мне этот пост-кап. Я уж лучше дедовскими методами.
То - что Вы не умеете искать, не означает, что ответов нету. И, вообще-то я не говорил о поиске ответов на вопросы. Хм.
При чём тут вообще реклама?
Действуйте по приведённой иснтрукции - и Ваша "острая нужда" в понимании, может быть тоже кому-то будет нужна...
И насчёт ответов. А разве это не информация? Вот она, родимая, мне нужна. А взять негде. Также может быть и с любыь другим товаром. Хорошо, когда вы в мейнстриме. Ну, там, пожрать-потрахаться-отдохнуть, типа, искупаться-расслабиться - приодеться - развлечься. А ежли чё в оный мейнстрим не укладывается?
При чём реклама? а разве распространение информации о точ чё я могу, чего предлагаю - это разве не есть реклама? Ну и много таких. Кто-то пиво предлагает, кто-то матрацы, кто-то посуду или инструменты. Это ж она и есть, разве не так? Вы ж к ней и предлагаете прибегнуть, или я чё-то не понЯл?
Что же до моей острой нужды, то таких как я нуждающихся несколько десятков я знаю лично. Ну ещё с сотню, наверно, лично не знаю. А вот того, кто б нас удовлетворил - никого нету. Баланс спроса/предложения перекошен до предела. понятно, что мы сами виноваты - нефиг хотеть необычного. Будь как все, стандартен, по ГОСТУ. И будет тебе щастье.
Дедовские методы позволяют обойтись без этой стандартизации... Чем и ценны.
Во первых - ответ, это информация, но информация - это не только Ответ. Это и то - сколько нужно платить за электричество, и с какой скоростью должен ехать поезд, чтобы вовремя доставить вам необходимый товар. Хм.
Во-вторых - как Вы говорите "мейнстрим". Пока, за 15 лет работы в Интернете, я не встречал тагого товара и услуги, который бы в него не укладывался. Хм. Хм.
Никакой рекламы, т.е. - распространения информации о ом, что Вы можете - не происходит. Она - просто есть, и тот, кому она нужна - имеет возможность её найти.
По сути - Реклама, это массовое налаживание связей между тем что есть и теми - кому якобы это нужно. Нет. Я предлагаю - конкретные связи между конкретными собственниками. Никакой рекламы. Каждый налаживает лишь необходимые ему связи!
Я имел в виду, не то - что Вас таких много, а то - кому это нужно, чтобы Вы нашли ответы на свои вопросы. Может - это никому и не нужно вообще, кроме Вас. Тогда - необходимость в этом сама собой отпадает...
Может - поэтому Вы ничего и не находите?
Увы.
Только я не уловил, а при чём тут безналичная система? Безденежная, наверное?
То-то и оно! Что в масштабах даже конкретного региона (30 миллионов) всегда может чего-то не хватить для построения полных цепочек. А в масштабах всей планеты и 1,5 миллиардов пользователей - шансы растут!
Спасибо, что привели такой интересный факт. Не знал!
Дык и со всем другим в своё время так-то было и с электричеством, никому нафиг не нужным и с астрономией (не всегда, но часто) и пр. Тяжко пиплу осознать стратегические нужды и цели, ему бы ширпотреб...
А теперь - есть!
И Ваши совещания, впоолне можно отменять, если перенести все данные в Гугл и написать пару программок, которые увязывали бы это всё воедино. Хм.
Связи - сложятся автоматически, а дармоедов - можно будет послать...
В поле!
Тогда - и проблем с потребностями в ширпотребе, тоже бы не было! :))
Но всё равно, есть распределение Гаусса и всегда найдутся люди в хвостах оного, кому угодить будет или трудно или вовсе невозможно. Ещё раз повторяю: хорошо работает только в области ширпотреба.
И, кстати, тоже не безупречно. Как насчёт оружия, ядов, наркоты? А как насчёт чернобыльских яблочек? Или рыбки с эпистрохозом? Или редких зверушек из красненькой такой книжечки? Или просто ребятишек, разобранных на органы? А кто в вашей системе проверять станет всё это?
Главное достоинство вашей теории в том, что она отчётливо показывает нам, идиотам, что богатым и здоровым быть лучше чем бедным и больным. Ну, спасибо, просветили.
Не знают пром.манагеры что им ЭТО надо. Другому оне учились, потоками рулить. Макроэкономикой комаднывать. А всякие там внедрения - не царское это дело.
Ну, то есть, я хочу сказать, что система неявно подразумевает, что всякий знает чё ему надо. А ведь это не так!
Это же - Открытое Информационное Общество! Хочешь - и получишь!
"И тебя вылечат, и тебя..." :))
Никто - проверять не будет. Всё - открыто для всех! Все - обо всех и всё знают. Никаких проверок и управления. :))
И эта система - она не моя. Хм. :))
Она уже действует более 3 лет. И пользуются ею, в разных объёмах 1,5 миллиарда человек.
Я лишь предлагаю и другим, попробовать попользоваться. :))
Начать, конечно же нужно с удовлетворения потребностей организма, а потом - двигаться дальше. Поступательно...
Когда уже в животе - порядок, то можно задуматься и о чём-то большем! :))
А что роговица, которую пересадили вашему ребёнку взята у пропавшего укро-ребёнка вы и не узнаете вовсе.
Ну, ладно, я утрировал, но чисто для понятности. Представьте, что вы хотите яблок, но вы же не знаете какой отравой их обрабатывали. А поставщик будет выпучив глаза утверждать что никакой. А краски на игрушках, содержащие свинец и кадмий? Думаете поставщик сам вам про это расскажет? Чё он, дурак, чё ли! Он будет торговать пока не прижмут, а потом закроет свой сайт и откроет новый, как-бы и не связанный с прошлым. календарь закроет этот лист. Балбесов много, много кому ещё можно впарить мясо с глистами или пластмассовые изделия, ломающиеся на счёт "раз" из-за того что технология не была выдержана.
Короче. Резюме у меня такое. Никакой системы пост-кап. вам так не построить. Ибо система ваша не самодостаточна. Однако в качестве третьестепенного элемента имеющихся систем вполне жизнеспособна.
Успехов!
Поскольку - фермер, написал эту информацию не для меня, и не для рекламы, а потому - что он атк работает. Это - его возможности. Ему - не выгодно обманывать, поскольку - он тоже находится в цепочке. А, выпадая из неё - ему придётся самостоятельно строить новые...
А это - пока ещё довольно нелегко...
Хм. Я и не строю никакую систему! Мне-то это зачем?
Я ею пользуюсь.
Просто - рассказал, как можно ею пользоваться и другим! Было бы желание!!! :))
И Вам! Успехов! Спасибо за беседу!
А Форекс не является аналогом?
С универсальным товаром - деньги.
Нее...
Форекс - это же бизнес. А тут - каждый строит свои отношения с миром. По своему. В этом - и суть Пост-Капитализма!
Я так понимаю?
А деньги, есть универсальный товар.:)
Никаких денег!!!
Делать Дело - чтобы получить то, в чём есть необходимость. Сегодня - вполне можно обходиться и без денег. Нужно только научиться налаживать связи между своими возможностями и существующими в мире - потребностями.
Удобнее и проще - так как я предлагаю в этой статье.
А расширение этого дела - идёт за счёт расширения самих возможностей и роста потребности в них. Почти - автоматически. Деньги тут - тоже никакой роли не играют.
Возможно, на первых этапах, пока они имеются у всех, но по мере налаживания смысловых взаимосвязей - необходимость в них, вообще отпадёт...
Боюсь что это может произойти только после катастрофы, т. е. уничтожения большей части человечества.
Что человечество - во всём своём неоднородном объёме и не готово. Но, то что многие уже так живут - это факт. Да и я тоже...
Пусть - не в полном объёме...
Всё - поступательно...
И нас - уже почти 20 миллионов!
Я не призываю всех так жить.
Эта статья - лишь о том, что такая возможность сегодня уже есть. Кто хочет - может пользоваться!!!
Не сочтите меня занудой. Я с уважением к Вам отношусь:)
И у меня - тоже, интерес корыстный! Убедиться в реальности моих выводов и действенности рассуждений.
Только рад! :))
Взаимно!
Обращаюсь к поставщику фанеры, а он хочет на этот момент пиво. Что я ему предложу? Пока я найду всю цепочку с пивом, я не получу пирожок и фанеру, и просто помру от голода. Как Вам это?
Ок.
Конкретно.
Для того - чтобы всё это работало, и поставщик фанеры, и производитель пива, и пекарь пирожков - должны быть в Сети. И все их возможности уже должны быть там представлены. И потребности - тоже.
Лучше - в том же Гугле, поскольку - сейчас это самая большая по масштабам пользователей и объёму бесплатных услуг Сеть.
Тогда - эти цепочки, сложатся автоматически. В доли секунды. И...
В наиболее оптимальной (из всех мировых вариантов) форме. С точки зрения - доставки, упаковки, страховки, сертификации и т.п.
Поэтому - я и предлагаю строить "Пост-Капитализм в отдельно взятой стране"
Кубик у кубику, блок к блоку. Без особых усилий и без расходов. Создавать наполнение, которое в последствии - будет давать "цепочки" и результат для каждого.
Примерно так!
Конечно - если есть желание. Никого туда не зову. Хм. И не убеждаю.
Каждый - если захочет, то может построить себе, такой мир.
Расплатиться? А зачем?
Кто-то получит пирожок, кто-то - пиво, и по цепочке - дальше. Каждый получит то - что ему необходимо. Когда все цепочки "сложатся" Зачем им Деньги? :))
А вообще...на территории нашей страны...уже чего только не строили...!
Результат хорошо известен. Так может не в системах и строях дело...?
Может просто строителей ....поменять?
Это - лишнее!
Я же сказал, границы, политика, власть - это всё станет лишним, когда "устаканятся" все необходимые связи в Интернете. Так что...
Пусть уж, недолго осталось им...
Если же услуги никому не нужны, то по любому останется лишь производственный вариант, а если не будет денег, то никакой вариант не сработает, придётся учиться пилить ногти. На всё это наложится система торговли, которая в случае бартера будет несколько другой. Кто-то лобзиком умеет выпиливать, а кто-то менять товар. Вот тот кто его начнёт менять и будет богат, остальные же могут идти в лес пилить лобзиком. Так что у меня ощущение, что у нас получается до капитализм в мелких масштабах.
Не бартер! Бартер - это когда обмениваются равноценными товарами.
А это - натуральный обмен. Толком - ничего не изменилось!
Мы так и меняемся товарами и услугами, только - цепочки стали длиннее. Хм. да ещё и Деньги, со своими банкирами - в ней, чуть-ли не в каждом звене - по два раза. Столько всего лишнего!
"Чтобы получить производство, нужны ещё материалы и инструменты, то есть фанеру и лобзик с пилками, а они денег стоят."
Смешно!
А кто мешает собственникам материалов и инструментов - тоже включиться в общую Сеть. Какая разница - между услугами и производством, в отношении налаживания между ними взаимодействия?
Что? Так сложно представить себе Мир без денег?
Привыкайте!!!
"Вот тот кто его начнёт менять и будет богат," - А зачем? Зачем быть богатым - если и так, всё что необходимо - доступно, нужно лишь - наладить взаимодействие...
Хм. :))
Т.е. - если других вариантов нет, то - тупо зарабатывайте себе на компьютер. Это я - не лично Вам, а по вашему примеру.
Если выпиливание лобзиком, конкретного человека, во всём мире (6 миллиардов людей со своими потребностями) - никому не нужно, то естественно, что ни о каком компьютере - он и мечтать не может.
А если - кому-то нужно, то всегда можно построить цепочки из этих "нужностей", вплоть до производителя компьютеров. Ведь, чтобы создать компьютер - его производителю тоже, много чего нужно...
Эти "нужности", при известной массе и широте связей (Сеть) - не могут не пересекаться. Если они - реально кому-то нужны. Хм. :))
Нужно только заставить себя, начать строить эти цепочки. Быть в системе! И владеть чем-то, что может кому-то быть нужным. :))
ИМХО лучше денег, эквивалентного, упрощающего обмен средства, еще не придумано. Достаточно убрать возможность делать деньги из денег, т.е. отменить ссудный процент.
ЖД транспорт? Хм. А вы в Парижском метро видели автоматический поезд?
Никто не придумывает что-то, что лучше денег! Наоборот - идёт поступательный процесс избавления от этого лишнего инструмента. Естественно, что тысячами лет этот механизм развивался в то, что мы имеем сейчас, и избавиться от него, возможно - получится за сотню лет. Но...
Где-то лет 50 уже прошло, можно, вполне и ускорить эти темпы.
Было бы желание! А возможности - уже есть.
Разумеется, взять и построить - все требуемые цепочки в мире - не подвластно никому. Это - фантастика!!! Не реальная.
А, начать строить цепочки - от себя лично. Расширяя сферу, добавляя нужные связи...
Примерно так - и Интернет развивается!
Можно, вполне - воспользоваться этой методикой! :))
И только!
Если - построить это всё оптимально, начиная - от себя, то не будет никакой потребности в излишнем Капитале. Необходимый прирост - достигается расширением своих возможностей, и - обратный процесс тоже.
Хм. Огромное производство - это лишь совокупность множества "частных собственностей", организованных для сложного производства того, что в одиночку - произвести нельзя. И только! Тот же самый вариант с цепочками...
А торговля...
Она - вообще, отмирает за ненадобностью! Лишняя это штука...
Зачем что-то продавать, когда каждый - может получить то что ему нужно, путём построения необходимых взаимодействий. Нажатием нескольких клавиш, и предложением своих возможностей миру...
Да, мы с вами можем поговорить, я могу предложить вам поработать бесплатно, лобзиком там попилить в надежде на будущую прибыль. Но согласитесь ли вы? Фишка капиталов в том, что часть ценностей вам отдают гарантированно в определённое время. А огромную часть системы построили по принципу покупки времени.
Не понимаю...
Сам, в своё время, создавал несколько производств и предприятий услуг - абсолютно без начального капитала. Хм.
"Самое выгодное" "иметь в своей частной собственности" - для чего?
Наоборот. Сейчас - все действуют через инвестиции и долговые обязательства. Ничего своего, чтобы платить меньше налогов. Хм. :))
"Поработать бесплатно" "Покупка времени". Согласен - сейчас есть и такое. Вынужденная форма, поскольку - есть деньги!
Всё - стоит денег!!!
Но...
Намного эффективнее, не поговорить, и предложить мне поработать бесплатно, а установить со мной - взаимосвязь. Рассчитать оптимальный режим моей работы, чтобы я "навыпиливал" именно столько, чтобы этого хватило для всего того, что бы я хотел за это получить. И так - с каждым участником "цепочки". Самая примитивная программа в Интернете - справляется с такой оптимизацией, даже в глобальном масштабе - элементарно! Автоматически.
Успешность производственника, сейчас Вы "меряете" его продажами. Которые - зависят от чего угодно, но не от реальных потребностей.
Банк всё равно урвёт кусок, я же останусь в долгах. Даже у вас написано не связываться с ними. И тут мы возвращаемся к первому комментарию. Я не совсем хорошо сам выпиливаю лобзиком. На торговлю жалко время тратить, хотя может и стоило бы. А из под лобзика какая-то ерунда выходит.
Нужно просто разобраться и эффективно распорядиться возможностями каждой аппликации...
Вижу, что тема с лобзиком у Вам "не прёт". Давайте - конкретнее. На Вашем личном примере. Попробую Вам помочь разобраться.
Чем Вы обладаете? Собственность, способности, возможности?
Такого - что может, при грамотном распоряжении - быть кому-то нужным.
Но...
Я уже говорил в этой статье: важны не только сами возможности, но и цели.
Чтобы заработать денег - много ума не нужно. Продай что-то - и готово...
Поскольку, на базе Ваших возможностей - потом построятся запросы Ваших потребностей. Взвешивайте сразу!
Самое главное, если мне неинтересно, то они стают уж совсем микроскопическими. По сути всё, остальное детали. А так мне хочется и другими лобзиками попилить, только вот распыляюсь, что на пользу не идёт.
Покапайтесь в "закромах"... :))
Но...
Вот и сообщите о своих возможностях - миру. Наиболее полно их опишите. Воспользуйтесь всеми аппликация Гугла, для наиболее полного отражения всех деталей.
А потом - начните строить цепочки. От себя.
Например: - для того, чтобы мне написать эту программу мне нужно...
Найдите это - и установите взаимодействие.
И так далее!
Пока - ваши возможности, не будут востребованы полностью, а Ваши потребности - не начнут полностью удовлетворяться.
По мере роста, таких вот пользователей - будут расти и возможности оптимального взаимодействия. Нужно лишь - там быть. Чтобы - Ваш сигнальный огонь, был замечен с проплывающего мимо парохода! :))
Если раньше - не было таких инструментов, то как бы - и не было шансов. А если уж есть возможность - то почему бы и не попробовать?!
Конечно, нужна компьютерная и интернет-грамотность. Нужно желание что-то изменить. Много чего нужно...
Просто - есть ещё и такая вот возможность.! Сделать всё по своему.
А в итоге - получится что-то, что даст возможность развиваться и помогать другим развиваться. И жить - полноценно!
Кто-то, наверняка, будет обладать возможностями (на первых порах) помогать не-предпринимателям. Нечто - типа депозитариев устроит, или, хм - народных представителей. :))
Вариантов - много!
Никакого бизнеса!
Сам уже лет 5-6 как отошёл от всех дел. Хм. :))
Пенсионер. :))
Но...
Такая система - позволяет мне реализовываться и получать уже почти всё, в чём я нуждаюсь.
Тот - кто в состоянии зарегистрироваться на Гугле, сможет и всё остальное. Рассказать о себе - бывает трудно, но ведь - это же не продавать себя...
А этим - уже почти все умеют заниматься. Значит...
Шансов тут поболее!
Да, почему бы и нет!
Кстати, термин "Информационное общество" впервые применил Ю. Хаяши, профессор Токийского технологического института. Так, в 1969 году японскому правительству были представлены отчёты «Японское информационное общество: темы и подходы» и «Контуры политики содействия информатизации японского общества», а в 1971 году — «План информационного общества».
ЗЫЖ может мне показалось, но Ваши идеи созвучны ресурсо-ориентированной экономике сообщества Zeitgeist?
Хм. Zeitgeist. Интересно. Почитал.
Да. Похоже. Ноосфера...
Наверное, тут ничего нового быть не может. В 1950 году Питер Друкер ещё это всё предвидел. Об Интернете - ещё и не мечтали...
Тем не менее!
Чего-то вдруг вспомнилось...
Собственность у каждого в прямом доступе (недостаток - всего лишь ограниченность взгляда), дело за умением ее оприходовать, чтобы потом поделиться УМЕНИЕМ находить-видеть эти возможности, ЭКОЛОГИЧНО (НЕ ВЫРЫВАЯ У ДРУГОГО) ВЛАДЕТЬ ЕЮ. И тут в полный рост встает вопрос нравственности Личности, ее мировоззрения. Что в свою очередь приводит к невозможности игнорировать авторство этого Мира, вездесущие Законы Единства и Того, Кто предоставляет эти возможности по умолчанию, как вводные. Это самое главное взаимодействие, именно оно даст гарантию, что задуманное получит пролонгированную поддержку и застрянет "в отдельно взятой стране" разве что на время становления. Все давно придумано, корреляция, умение впустить в себя, в свое сознание Картину Мира уже существующую реальную - только это позволит избежать краха, постигшие все предыдущие попытки "построить всех по справедливости", - уже все справедливо!
Незнание этого подкладывает такие грабли как то: по закону Двойственности-Тройственности любое новое не может вырасти без сопротивления среды, как правило агрессивной всему новому. И на первых порах нужда в защите (медиаторе, интерфейсе) непреложна.
Зачем отказываться от наработок, легче их использовать как средство внедрения новых качеств в старую систему. Новое же взращивать проще и доступнее в самом носителе идей, который кстати на это и рассчитан Создателем. Тогда слабых мест не остается.
С информацией - ещё удобнее. Она - и товар, и услуга, и знания, и возможности, и потребности...
Тем более - что ничего нового тут нет. Уже лет 10, как этот процесс начался. Почти 20 миллионов людей уже этим пользуется. Пусть, ещё не в полном объёме, поскольку - остальное человечество "тормозит", но...
Никто никуда не спешит! :))
Традиция и привычка, возведённая теми, кому это нужно - в необходимость и достаточность.
Сейчас - информация, стала товаром. Который - вполне способен изжить необходимость в деньгах. Нужно лишь начать участвовать в этом процессе, избавления от ненужных "цепочек" с деньгами, а строить - цепочки по смыслу оптимальных взаимодействий, между своими возможностями и потребностями. И только!
Кризисы - всего лишь заложенные одной из таких возможностей (схем) неизбежность, которые не учитываются (выпадают из видимости) неграмотными, не владеющими теорией создания и сохранения капиталов, вне целостности обращения, цикличности процессов. Пока одни даже не подозревают об их существовании, - другие используют это неведение в шкурных целях. Это позволяет иметь скорый, но только для избранных устойчивый результат, поскольку у них тоже не остается выбора - процесс затягивает, самодовлеет при больших цифрах-объемах. Да и невыгодно это - отказываться в пользу невежества от личного могущества: с какой стати? Это тоже труд: вывести из обращения 99% наличности, чтобы вокруг оставшихся огрызков устраивали карриду и свистопляску.
"Нам бы понедельники - взять и отменить..." :))
Это же процесс - эволюционный. Никакие революции - тут не пройдут. Когда масса взаимодействий на рынке, без денег, достигнет своего максимума, то необходимость в них - начнёт отмирать. А пока...
Да.
Хм. А попробуйте обойтись без информации! Например - без информации о стоимости билета в транспорте. Не имея этой информации, нельзя узнать - сколько нужно заплатить, чтобы проехать на метро, к примеру.
Невозможно - без неё... :))
Не спорю, за информацию.
Пока нет общедоступного способа подключения к сетям без денег - с помощью той же информации, схема остается оторванной от жизненных реалий, прерогативой избранных (неважно каким образом).
Вместе с водой выплескивается ребенок.
поэтому деньги не просто удобней, без них - никак.
Возможно, что в России и нет.
В Чехии, например - лет 10 назад уже был полностью бесплатный доступ к Интернету. Года 3-4 просуществал...
А сейчас, по Европе, уже почти 10% всех беспроводных точек доступа к Интернету - тоже бесплатны.
То, что Россия, в этом вопросе - позади планеты всей, это факт. Но, это не факт того, что этого не существует...
Процесс идёт.
Знаю, что готовится проект, по подключению к Интернету через любой чип. Например - через цепочку чипов в кофеварке, или часах...
Эта схема - будет уж точно, полностью бесплатна.
А в Штатах, уже несколько городов, Гугл "опутал" своими сетями, и у них гигабитный Интернет - полностью бесплатно. Где-то почти 3 миллиона жителей...
И это - только начало!
В Германии, есть несколько деревень, где провайдеры - даже доплачивают,за пользование Интернетом.
Хм. :))
Думаю, что это - только первый шаг. С чего-тоже нужно начинать! :))
Дальше - будет ещё веселей...
А когда - вся информация о текущих процессах, станет доступна каждому, то такие "действия" станут бессмысленными...
Тут не стоит вопрос о выборе "или-или". В системном подходе обязателен принцип "И"-"И". Именно в такой структуре.
Скачок в развитии невозможен простым исключением одной составляющей за счет переразвития другой. Работоспособен только цельный нередуцируемый механизм.
Эволюция - процесс планируемый, а не стихийный, точнее - заранее созданный, запущенный и существующий на автомате в рамках Законов Создателя, Который Сам не может их нарушить, ибо Сам их заложник. Продукт никогда не превзойдет своего автора, тем более "нечаянно". Однако возможен вариант резонирования в них.
Функция предмета (процесса) может немного трансформироваться, но перейти в иное качество - только через умирание (к человеку не относится).
Система распределения и ее защищенность - определяющие моменты нового механизма, который тем не менее способен существовать в текущих стартовых условиях. Конечно, время потребуется на раскрутку и этой системы, но его длительность обуславливается только желанием и способностью увидеть перспективы каждым лично участвующим в нем. Еще одно - дивиденды не будут скорыми, и именно тут достаточным и обязательным условием становится умение отчетливо видеть не только СВОЮ ШКУРНО-ОГРАНИЧЕННУЮ перспективу богатства. Здесь помогает понимание процессов природы, которые прописаны в каждой клетке нашего существа, в каждом организме. И тогда кризисы больше нет нужды планировать, естественный рост обуславливает сам себя. На начальном этапе - самый трудный для понимания (прецедентов нет, только создается) период. На нем возможно замирание, но всегда остается способность к возрождению. Без коллапса.
Предпочитаю лишь делиться мнением. Любой ПиАр - это навязывание. Каждый - так или иначе дорастёт до необходимости как-то применять свои возможности. И найдёт - средство.
Возможно - что такое же. А может - и другое... :))
Прецеденты с использованием финансовых схем с нулевым и даже отрицательным процентом, показывают что нынешняя система не только может, но должна быть откорректирована.
Вот Вы - всё о Создателе...
Но, даже за его "любовь" - нужно что-то отдать.
Если тебе - есть что отдать, то лишь дело в коммуникации, что бы на то что отдал - получить то что нужно! :))
Закон развития коммуникаций. :))
А, покуда, сегодня есть Интернет - то коммуникация начинает решать множество проблем.
За Его любовь Он ничего не требует, ибо ни в чем не нуждается, Его потенциал ограничен как раз только нашей неспособностью коммуницировать с Ним - а именно грамотно брать. Дать можно лишь то, что берут.
И проблемы встают не только у тех, кто не имеет финансов, но и у тех, кто не умеет или не хочет управлять их достаточным количеством. И совсем не потому что каждый "богатый дяденька" не хочет облагодетельствовать неимущих, а в силу все того же непонимания и нежелания вникать в законы взаимодействия, остановку которых и нельзя допускать. Поэтому любой перекос всегда предпочтительней. чем ничего. Принципы гармонии вездесущи, но не всемогущи. Нуждаются в поддержании, заинтересованном со-авторе, сами по себе не существуют в одностороннем порядке.
А когда закончится желание делиться мнением? Кто понесет идею, кто озаботиться дорастанием других хотя бы до осознания своих возможностей. ..
Ну нет локомотива во вне, который "сам собой" тянет всех и вся. Есть только личные предпочтения. И нигде нет закона, запрещающего пиарить их. Если могут навязывать т.н. плохое, то почему нельзя хорошее?
«Все, кто смотрит, но не видит, – слепы. Все, кто видит и молчит, – слепы вдвойне. И только носители Света для других – зрячие»
Зачем - нести идею? Это - лишнее...
Если человек хочет быть слепым - то зачем ему навязывать "зрячесть"?
Плохое - нужно ПиАРить, поскольку - его нужно "втюхивать". А хорошее - расходится само. Из рук в руки, из Души - к Душе. Совсем не нужно - этому помогать!
Хм. Всегда был противником разных идеологий... :))
Второй вопрос - это исключительно сарказм, Вы прекрасно поняли, что я хотел сказать :)
Любые проекты без специфического знания будут всегда основаны только на личной выгоде и умении договариваться в свою пользу тех, кто у руля. А над ними и теперь не каплет. Социальный заказ по воспитанию в электорате ответственности они выполняют.
В каждом сарказме - его доля.
Вы не сможете никогда узнать, хочет ли оставаться человек слепым, ведь даже подозрений о слепоте многие у себя не обнаружат. Как и понимание "хорошо-плохо" для них лично чаще всего составляет не их, а ваших же оппонентов мнение (противоположных идеологий, которые вы игнорируете). Последние не погнушаются ничем и не станут ждать, когда "все само собой - из рук в руки" разойдется и устаканится в нужном воплощени, им это невыгодно. Погоду станут делать они, ведь рынок свободных ушей и неопределенных личных мнений свободен. И к плохому вкус прививается гораздо легче, быстрее и неотвратишь потом (больше несогласных).
Нужно помогать, но не уговариванием несогласных, а эффективным донесением в максимально простом и в то же время информативном виде до неопределившихся, сомневающихся, таких - большинство. Борьба за Души - и есть искусство пиара. Если не помогать, то и Душ, способных принимать, будет становится все меньше и меньше.
Рассмотрите пожалуйста системы с нулевым и отрицательным процентом, в сети полно статей.
ИМХО Главная экономическая проблема человечества это утверждение, что деньги - это товар. (кто в этом убедил мир просто гений манипуляции...)
Тут мы не договоримся! :))
Всегда был и буду - за невмешательство. Тем более - идеологии. С любыми, даже благими, намерениями...
Увы.
Людей убедили не в том, что деньги - это товар, а в том, что этот товар не имеет способности в больших количествах приносить пользу, когда как это не качество самого товара, а его управителя, еще точнее - качество категории нравственности хозяина товара.
Гениальность как и любая вещь-понятие имеет два значения-полюса. В данном случае, второй полюс не был озвучен непредвзято, а только профанирован. Люди способны наделять качествами вещи и энергии, и только теми, коими сами обладают
Сколько людей приняло участие в поддержании и донесения идеологии грамотности-развития человека как строителя пусть и коммунизма? если бы не дедушка Ленин, активно способствовавший не только Дворцам пионеров, не папа-мама, полные идеи воспитать достойного члена общества и продолжателя рода (вона сколько идейных принявших участие в судьбе!), - где был бы неприкаянный без лобзика? и был бы?
Вы примените последствия нынешней системы к тем примерам, которые приводите, в итоге чтоб вскипятить воду вы будете постоянно повышать напряжение в сети, пока провода от нагрузки не погорят.....
Для того, чтобы понять положительную сторону чего угодно, следует развернуть восприятие и просто допустить для начала, что она существует в соответствии с Законом Двойственности (ДВЕ ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ ПО ЦЕЛИ НАМЕРЕНИЯ ). Для чего приходится диссоциироваться от :
производства как МАТЕРИАЛЬНОГО (в мире всего предостаточно, несовершенен только механизм распределения благ) аспекта (именно сращивание намертво этой связи мешает увидеть перспективу), потому что производство ИДЕИ (а деньги это идея в первую очередь, ...
Игнорирование автором и реализатором невоплощения цели (по причинам: пренебрежение корреляцией с реальностью «сойдет и так», ...
Существующая финансовая система вполне могла бы справится задачей, она якобы для этого и создана. Но система распределения в ней – опять же дело рук ограниченного сознания, способное представить обладание богатством не просто как достаток, а только исключительно на фоне бедности.
Для примера возьмем газ. Он более подходит для описания.
Вентиль открыт постоянно - закон. Но об этом в силу сложившейся ситуации здесь и сейчас знает меньшинство, оно и подсуетилось заранее. Если газ горит – его используют положительно и это видно всем, если нет – происходит отравление (или просто кража топлива для собственных целей) и это незаметно незнающим, ибо незнающие заблуждаются совершенно искренне, принимая отсутствие пламени как знак АВТОМАТИЧЕСКОГО закрывания вентиля, чего по определению быть не может вообще. Незнающим как правило совсем некогда за этим следить, либо они просто этого не умеют, либо не понимают, не хотят понимать, боятся. Запретить поджигать и поддерживать горение невозможно. ...
Немного по теме: http://www.gidepark.ru/post/article/index/id/90881
Если не изолировать, или - если навязывать...
Зачем?
Каждый - делает то, что ему нравится. И все - счастливы! :))
Взаимопомощь и взаимовыручка - это естественный процесс, когда каждый - удовлетворён своей деятельностью, то он готов поделиться этим с другими. При наличии спроса. А нет - инвестировать в собственное развитие...
Только потому, что всегда находятся "благодетели" и тормозится развитие остального большинства. Начинаются желания - в надежде что тебя тоже облагодетельствуют. Хм. Зачем самому напрягаться?
Любая вера в какую-то чужую Идею - лишь тормоз на Пути своего развития. Самообман в своих возможностях.
Таково моё мнение.
:))
Газ в примере - не деньги, а возможность-способность-умение их создавать, видеть, управлять их потоком. Деньги - огонь. Ибо они - идея, а не вещество. Проявляются в жизни активно только через вышеуказанную способность, в противном случае человек остается пассивным их нехозяином, понимающим только их покупательную способность. Финансовая природа осталась за кадром.
Реальная помощь (готовая к реализации идея) всегда содержит четкие предписания, руководство и условия как достичь результата гарантированно.
Идея "лобзика" была таковой. При этом никто насильно ею овладевать не заставлял вопреки желаниям. Она просто поддерживалась в наличии в доступном начинающему варианте.
Тут граница проходит на уровне "на сколько удовлетворен результатами своей деятельности". Достаточно удовольствия для себя (уже можно не напрягаться), или его настолько много, что невозможно не поделиться с другими (напряжение - в радость, ибо уже таковым не является, т.к. результат по-настоящему гарантирован).
Быть же благодетелем нынче тоже бизнес. На эксплуатации (профанации) идеи.
Плоха только слепая вера, но практика и умение фильтровать информацию не оставляют ей шансов.
И да, и нет. И о форме (менее всего), и о вкусе, и о запахе, и способах употребления, разведения, сохранения, и метафизике пользы яблок, безусловно.
Вполне возможно.
Предлагаю - далее не углубляться, т.к. я на своих позициях стою уже более 20 лет, и пока - не вижу никакого повода с них "сдвигаться". Хм. :))
2. К пониманию человеческого поведения можно с хорошим результатом применить оптимизационный подход. При этом получается, что человек (пусть неосознанно) стремится увеличить значение некоего функционала, который растет при увеличении численности людей и степени защищенности людей от всевозможных угроз их благополучию (исходно - природных угроз).
3. А для повышения степени защищенности нужно накапливать располагаемые ресурсы. Причем, так как спектр угроз неограничен по своей мощности, то и нет разумного предела накоплению ресурсов.
4. Если актуальной станет угроза всему человечеству, то деньги не помогут (от Бога не откупишься). Но вот личные и семейные неприятности можно парировать универсальным ресурсом - деньгами, конвертируемыми в любые другие ресурсы.
5. В предлагаемой системе нет какого-либо эквивалента деньгам, как средству накопления.
Согласен, практически со всеми пунктами, но ответить хочу всё-таки на последний.
В эквиваленте Деньгам, как средству накопления - на мой взгляд, нет никакой необходимости. С точки зрения развития своих возможностей и потребностей, при оптимальном управлении - совершенно нет нужды в накапливании любых ресурсов. Тем более - денег...
Логистика во всех сферах жизнедеятельности на основе глобальной информационной сети и доступности любых данных.
Что же касается защиты от природных катаклизмов...
Хм. Вот например - Шойгу, или - ему подобные люди. Таких - много. Которые владеют своим собственным ресурсом - способностью быть готовым к любым катаклизмам и бороться с ними. Ну - например. :))
При достаточно детальной проработке необходимых "цепочек" возможностей и потребностей, обязательно найдётся место и таким людям. Кто-то ценен своей способностью что-то производить, кто-то - лечением зубов, а кто-то - и предотвращением природных катаклизмов. Во всяком случае - их последствий...
Так что...
Конечно - это длительный процесс, но место и для борьбы с природными явлениями в такой системе тоже есть! :))
Теперь доверие к эффективности обоществленных ресурсов упало, и люди кинулись накапливать индивидуальные запасы. Когда есть угроза тысяче - страховой принцип работает. Когда бедствие массовое - государство или страховые компании помочь всем не могут.
Шойгу - распорядитель обобществленных (страховых) ресурсов. А государство наше сейчас играет на понижение - разгружается от обобществленных ресурсов. Это снижает напор конкурентов на власть, так как власть имеет ценность именно из-за возможности распоряжаться обобществленными ресурсами.
Так вот, в обсуждаемой системе неким эквивалентом накопления могла бы, вероятно, выступать информация об аварийных сценариях спасения и подписка на подготовленные "крысиные тропинки". Например, некто предлагает сценарий эвакуации из Москвы на месяц (и таких предложений некое множество) и возможность подписки на конкретный вариант. Возникла необходимость (смог, беспорядки) - и реализовал подписку. Это может оказаться не хуже денег, а даже эффективнее.
Браво!
Изумительно точно и оригинально!
Наверняка - найдутся и такие возможности и такие потребности. Конечно - своеобразная страховка существует при любой деятельности. И даже - не в случае катаклизмов, аварий и т.п.
Смотрю - идёт мощное расширение спектра возможных вариантов "нужности" своих способностей!!!
Замечательно! Отличный пример для тех, кто ещё сомневается в себе!
Но, тогда и Вы должны помнить, что Интернет - это Семантическая Паутина, которая уже в самой своей основе и законах функционирования имеет элементы искусственной разумности.
По мере развития - их будет всё больше. По расчётам, если сейчас активно осваивается Вэб-3, то Вэб-5 уже будет самостоятельно решать большинство проблем оптимизации в экономике. Как искусственный разум. А потом - и до общества, уже "рукой подать".
Не думаю, что нужно какие-то элементы специально создавать.
Сейчас и социальные сети - вполне справляются...
Люди бы, быстрее учились, да осваивали имеющиеся возможности - и было бы достаточно!
Но...
Ничего делать и не нужно.
Вэб-3, т.е. социальные сети, уже во всю развивается, а как только его развитие достигнет уровня Вэб-4, так появятся соответствующие агенты сети. И так далее.
В том то и прелесть Семантической Паутины (Интернета), что он уже сам развивается. Всё дело в грамотности пользователей. Она - тормозит...
Ведь каждый их нас в чём-то уникален.
Как-то я услышал самый простой тест на соответсвие своей профессии.
"Готовы ли Вы делать то,чем Вы сейчас занимаетесь,если Вам за это не будут платить?"
Мне кажется,что людей,имеющих отличные (и уникальные) навыки в своей деятельности совсем не мало!
И речь не о полосках от лобзика.
Когда в прошлом году в Америке разразился кризис,в прессе прошло сообщение о том,что безработный программист создал сайт,позвляющий находить помощь в решении своих проблем,оказывая помощь другим .
По моему-это один из вариантов преодоления давления общества на человека.
Вы очень правильно всё поняли.
Конечно! Каждый - уникален! И обладает всем необходимым, для того чтобы жить полноценно. Инфраструктура - ещё не совершенна. Но...
Уже есть шансы!!!
Точно! Любое общество - давит на человека, заставляя его "втискиваться" в свои рамки. Нивелироваться. Но, современные средства коммуникации (Интернет) дают возможность выйти за эти рамки. Предложить свои возможности для их оптимального использования. И получить - всё необходимое для развития.
Каждый - готов помогать другим, если его способности востребованы, а результаты деятельности - удовлетворяют имеющиеся потребности. Это - естественный процесс. И...
Возможно, что мы выходим на новый уровень развития взаимодействия с Миром?! :))
Или лучше даже, если Вы сами это сделаете, это свободный ресурс, никакой модерации :-)
И собственно мы на нем и собрались разработать тот самый "лобзик", о котором Вы пишете, но как и google абсолютно бесплатный :-)
Хм. Не забудьте автора указать! :))
Зайду, гляну.
Благодарю за положительную оценку!
Есть такая притча. Мастер карате - дал пинка ученику, чтобы тот перелетел через овраг. Сам - очень хотел, но не смог...
Мораль - если нужен "пинок", то ещё рано...
"Никто не поможет" Хм. :))
Если нужна помощь - в "зарабатывании на виллу", то вот это - утопия.
Или же - ожидание "рая на земле" "а ля Чубайс"...
Вы - или ничего не поняли, или, увы - не можете...
Никто не предлагает - зарабатывать! :))
Разобрались бы вначале, чем так огульно...
Бывает!
Оптимизировать взаимодействие спроса и предложение. Ничего другого - не дано, в принципе...
Рожать! Холить и лелеять! Но...
Ежели нет возможности, то - рожать, чтобы наблюдать потом за ростом детской смертности? Абсурд! :))
А вообще, посткапитализм , если поискать аналогии возвращает нас к нуворабству.Его эскизный набросок уже виден.Градация на три Аристократы-рабовладельцы(развитые страны), свободный плебс(группа БРИК и иже с ними), рабы(третий мир).Поведенческие реакции соответствующие.Рабов кормят на усмотрение аристократии, лишь бы ходил, называют это добрым "гуманитарная помощь".Рабы обеспечивают насущим.Плебс обеспечивает аристократию шиком и роскошью.Готов и повоевать если призовут....аналогии есть, но они вне информатики.
Там - самая высокая рождаемость в мире. И...
Детская смертность тоже. Детей, до 2 лет - даже не регистрируют, потому что вероятность смерти - уже почти что норма...
Естественный отбор! Я говорил об этом.
Не думаю. Что это уместная аналогия. В описанной Вами схеме - отсутствует один элемент. Совершенно нет необходимости - находиться в той группе, куда Вы разнесли всё человечество!
Пр рабстве - был ошейник. А у аристократов - власть. Хм. Не знаю даже - с чем сравнить Ваших Плебсов...
А кто мешает сегодня - каждому стать по своему усмотрению тем, кем пожелает?
Никто! Лишь - собственная лень и глупость!
Во-вот. Повоевать...
Если призовут...
Добровольно - шею суёте в ошейник! Вместо того, чтобы создавать свою жизнь самостоятельно...
Наоборот! Виден - другой набросок...
Почти 400 миллионов человек, которые умеют и хотят заниматься Делом. Собственным Делом. И делают его...
По мере развития - и остальная часть человечества, хм, научится и тоже начнёт...
И только!
Хм. "Призрак бродит по Европе..." :))
На мой взгляд - всё-таки больше признаков развитого феодализма!
Феодалы и крепостные. Только - первые, играют в демократов, а вторые - жаждут справедливости. А в остальном...
Европа?
Тут всё иначе...
Повальные браки с азиатами и африканцами. Дешёвые эмигранты. Тут - эти механизмы уже сотнями лет применяются. Не думаю, что будут какие-то серьёзные проблемы с демографией. Так - в рамках допустимых колебаний... :))
Но...
На мой взгляд, мир уже перестал обращать столько внимания на Россию. Поскольку - очень серьёзно отстала, со своим социализмом. Хм.
Уже - не догнать!
Пора - смириться со своим местом средненькой аграрной страны (рядом с Украиной, Белорусией и Казахстаном), и начать заботиться о своих людях, а не о "развитии евроцивилизации". Хм. :))
Теперь - имея такие возможности для самореализации (в любой сфере жизни), можно даже не взирая на политику, демографию и проч. - начинать строить свою жизнь каждому, по своему разумению... :))
Комментарий удален модератором
Универсальную гуманную идею. А живёт - полистандартами. У каждого индивидуума - свои!
Так же как - и истинный образ. Все попытки найти (т.е. - навязать) "истинный образ" - лишь отбрасывают человечество назад. Мешают гармонично развиваться!
Игры в "образы" и "тени" - это лишь лишняя трата энергии. Естественнее и искреннее!!!
Комментарий удален модератором
Какую абстрактную культуры Вы имеете в виду? Поиск гуманной идеи? Нет. Это - для "жертв" идеологий и религий...
Интересные у Вас придумки! В Барби и Кена - Вы тоже играете? :))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А во-вторых - частная собственность, совсем не значит - лишь частное использование...
"ЛЮБОЙ ЗНАК ВЫЛОЖЕНЫЙ НА ЭКРАН МОНИТОРА В ИНТЕРНЕТЕ ПЕРЕСТАЕТ БЫТЬ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ" :))
Зачем же впутывать в экономику, желание совковой "общей", т.е. - "не частной" собственности?
И я не только к-н-л-т, но и профессор, бизнесмен и т.д.
А живу сейчас в Германии, после Казахстана, России, Щвеции, Испании, Чехии...
Неудовлетворения - нет. Есть желание рассказать об имеющихся возможностях, и предложить желающим - их использовать.
Как-то глупо, на мой взгляд, мучиться от голода, когда перед тобой, на столе - стоит еда...
Комментарий удален модератором
"А любой знак выложеный в интернете эте это всечеловечаская собственность" Это - что, открытие такое? Или - утверждение. Странно, в любом случае...
Посмотрел. EX.UA
Ешё лет 10 назад, у Берега Пиратов - было круче... :))
Да. Такого - везде много. Но у Гугла - больше всех. Хм. :))
Комментарий удален модератором
"на основе частной собственности на средства производства и оптимальной системы распределения соотношений возможностей и потребностей (Интернет), будут достигаться все необходимые для каждого человека условия полноценной жизни"
Поэтому - все вопросы, не имеют основы. Увы.
Нее...
Почитайте - не советскую пропаганду...
Наверное - так же реагирует червяк, когда мимо танк проезжает...
Билл Гейц - не поэтому предложил раздавать миллиарды. Хм.
Комментарий удален модератором
Слон и Моська - тоже подходит!
Чего-то у Вас пошли одни эмоции. Никакого конструктива...
Успехов!
Комментарий удален модератором
Успехов!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не нужно никакого НоуХау...
Комментарий удален модератором
Посмотрю.
Как пошло! :))
Я же говорю о применении своих возможностей, чтобы жить хорошо. И без Денег!
А Вы, опять - про Фому...
Спасибо! Не интересно...
Комментарий удален модератором
Как сейчас производятся. Почти 60% всех операций, по миру, по производству и сбыту продукции - производится по Интернету. Интернет - это же не только сайты с порнухой, это же - средства коммуникации,базы данных, программные агенты сети.
Фондовые биржи - уже почти полностью - в Интернете...
А уж их влияние на экономику!!!
Где-то недавно видел, что даже в Сибири уже есть ферма, где - за коровами наблюдают через Интернет, а остальные функции - вообще все автоматизированы...
Осталось немного поднажать!
Проблема, не в сфере обслуживания, а в раздутом Искусственном Спросе. Искусственно созданном. Капитал - вращается в нём, набирая всё новые и новые обороты.
И именно - Интернет, может реально этот процесс оптимизировать. :))
Разумеется, логистикой и оптимизаций ресурсов, в России - ещё наверное на счётах занимаются:))
Как же я мог забыть.
Это в цивилизованном мире, все стараются снизить при помощи онлайн-оптимизации, затраты на производство товаров. И, в некоторых отраслях уже добились 20-30% снижения, именно за счёт Интернета. А в некоторых - и до 80%.
Шведы говорят, что через пару лет, через Интернет, будет осуществляться до 80% всех операций по производству, на их рынке. Т.е. - лишь 20% всех трудозатрат во всей стране, будут осуществляться без компьютера и Интернета. А эффективность - поднимается почти на 40%...
Вот это - реальный бизнес! Они же и машины производят... :))
По Интернету!!!
Хм. Интересно, а банки - вы тоже НЕ относите к Интернет-производству капитала?
Производство - делает рентабельным, не снижение затрат. К примеру - и в Канаде, и в Швеции - почти такие же климатические условия. Сам знаю... :))
Рентабельным, производство делает устойчивый спрос!!!
А снижение затрат - это уже из "второго эшелона", меры по поддержанию.
А вот логистика - она не только снижает затраты, но ещё и оптимизирует систему распределения. А чем она эффективнее - тем устойчивее спрос!!!
А в России - плодородных земель, в умеренном климате - ровно столько же, сколько и в зонах Крайнего Севера.
Банки же, поясню...
Они производят капитал из средств (собственности) вкладчиков. Т.е. - преобразуют частную собственность в капитал, который можно использовать как средство производства.
Читайте Маркса! :))
Про логистику кстати, да она делает производство более эффективным в силу организационных мер, но она не может повлиять на главные факторы - амортизационные затраты, в частности энергоемкость производства, когда есть зависимость от внешних погодных условий.
По поводу плодородия наших земель, максимум эффективности нашего земледелия по зерну 20 га/гектара в сравнении с 70 в той же Канаде или Швеции
Вы о каком Спросе говорите?
Спрос (в экономике) — это зависимость между ценой (P) и количеством товара (Q), которое покупатели могут и желают купить по строго определенной цене, в определенный промежуток времени.
Рентабельность комплексно отражает степень эффективности использования материальных, трудовых и денежных ресурсов, а также природных богатств. Коэффициент рентабельности рассчитывается как отношение прибыли к активам, ресурсам или потокам, её формирующим.
Это - из популярной экономики, без специфических нюансов!!! :))
Я в курсе, что в России такая убогая эффективность земледелия! Но...
Кто мешает? При сходных климатических условиях...
Логистика, сегодня это наука о планировании, управлении и контроле движения материальных, информационных и финансовых ресурсов в различных системах. Поэтому - если кто-то глупый использует дорогой российский металл, для производства российских машин, когда можно было обеспечить более дешёвый из Африки, то логистики у него - ноль.
Дальше...
По мере возникновения конкретной задачи по применению денежных средств...
Становятся капиталом!!!
А вообще, Капитал - это все ресурсы, которые используются для удовлетворения потребности населения в товарах и услугах. Хм.
В четвёртой части по адаптации Капитала Маркса, я собираюсь рассказать о самой весомой, на сегодня, части мирового капитала - об информации. Хм. :))
Кстати по спросу это только формула, которая не отражает суть самого спроса, который зависит от потребительской потребности населения, его платежеспособности и пр. Если у вас неплатежеспособное население, вы можете упасть в цене так при сбыте товара, что будете в убытке и логистика тут ничем не поможет.
Сначала - нужно создать собственность, как это делалось 200 лет назад во всём мире. Потом - научиться ею распоряжаться, а уж потом - можно начинать пользоваться.
А в России - всё произошло наоборот.
"С неба" - свалилась собственность, с которой нужно что-то делать, чтобы жить как-то. А делать - ничего не умеем. Поэтому - остаётся только воровать друг у дружки...
Хм. Для того, чтобы разбираться в Спросе, нужно его иметь. Т.е.- нужно сначала создать цивилизованный рынок, дать возможность потребителю - грамотно на нём действовать, и тогда...
С этим Спросом - можно работать. Строить на его базе бизнес.
А то, что сегодня в Российской экономике - это не спрос, а потребности. Среди которых, превалирует потребность обмануть всех, с выгодой для себя. Поскольку - нет экономической основы для реального бизнеса, для реальной экономики. Лишь - имитация...
Никакое производство - нельзя создавать, пока нет рынка, на котором будущая продукция будет востребована.
Это - было возможно только при плановой экономике. Произвели миллион тракторов - и распихиваем их по колхозам. Поскольку - иного, не запланировано.
А при настоящей капиталистической экономике - так не бывает.
Под востребованность продукции (потребность и спрос) - подбирается соответственный капитал, из которого - создаётся производство, чья продукция - удовлетворяет эту востребованность. Принося прибыль, для дальнейшего развития производства, поскольку потребности постоянно меняются, и для возврата затраченного капитала.
Хм.
Детский сад!!! :))
Это всё - лишь следствия. Причина - в неумении. И в отсутствии традиционного отношения к частной собственности. Она, за пару поколений не возникнет. Тем более, после 70 лет "прививания"общественных ценностей. :))
Нужно набраться терпения и учиться. Иначе - не будет. Просто - не может быть! Нету этого у россиян. И взяться - неоткуда...
Все эти разговоры, что правильно а что не правильно, это как толочь воду в ступе. Вода - и получится.
Единственное, что может реально помочь ускорить эти темпы. На мой взгляд. Это - ориентация экономики на аграрный сектор. Землю - крестьянам!!!
И, тем кто может - уйти из городов в село.
В этом случае, возможно, что не за 150 лет, экономика "выздоровеет", а лет за 50-70. :))
Или - второй вариант, о котором я говорю в этой статье.
Но тут - нужно больше учиться. Компьютерная грамотность в России, сейчас только догоняет уровень Нигерии.
Если - она убыстрит темпы, то через пару лет - может и обгонит. И тогда - начнутся активные процессы сетевой экономики, позитивно влиять на всю экономику.
И т.п. и т.д.
Любой!
Причём - на 5 лет, это по-детски. Обычно бизнес-планы разрабатывают на минимум 10 лет. Я уже давно этим не занимался, но помню - очень хорошо...
Дело - в основах. Плановая экономика, основана на: "Специальный государственный орган регулирует ассортимент и объёмы производства всех товаров и услуг, цены на все продукты, величину всех заработных плат" \Википедия
Потребности населения - тут вторичны.
Т.е. - что запланируем, то и будем кушать.
А рыночная экономика - основана на потребностях. И каждый собственник самостоятельно строит свой план удовлетворения этих потребностей. Своих и потребностей других.
"Специальный государственный орган", в этом случае - лишь регулирует экономику таким образом, чтобы и ему тоже - его-то перепало...
Чтобы его потребности тоже - были учтены. А то ведь - планировать-то не получается... :))
Ни - частной собственности, толком.
Ни - необходимых человеческих (грамотных) ресурсов.
Ни - желания у народа, брать на себя ответственность за свои дела (бизнес).
А, нефть, она сама в хлеб не превратится. Хоть молись на неё, хоть тверди себе "у нас должна сформироваться самодостаточная экономика, и станки мы должны будем производить и землю пахать, что бы прокормить себя продуктами".
В экономике - чудес не бывает...
Хотите в капитализм - учитесь, а не хотите и не можете, оставайтесь в феодализме и дальше!!!
Что там - она может родиться, лишь как результат сложения индивидуальных мнений каждого, так и тут...
Экономика - никому и ничего не должна. Она становится такой, какой её делает бизнес. С самого низу. От потребления, потребителя.
Надстраивая на потребности - производство, и сферу услуг, получается некая экономика, которая начинает себя регулировать по законам рынка.
А не наоборот...
Поковыряв в носу, мы тут решили, что экономику нужно регулировать. :))
Смешно!!!
Пока, у вас там, будут появляться такие мысли "нельзя категорически отдавать в частную собственность банковскую сфер", "потому что это рычаги управления", не будет у вас - никакой экономики, кроме той анархии - которая существует сейчас. Хм. :))
Это - как смотреть футбол по телевизору. "А вот я бы, на его месте, так забил бы гол" :))
А бы, как бы...
Если бы...
Скоро, наверное, уже все будут профессионально заниматься критикой. Только - вот кого критиковать-то будут? Кто - работать-то будет? :))
Потребности и возможности для её удовлетворения.
Потребность - она существует всегда.
А вот с возможностями - тут проблема. Нету реальных возможностей у России - удовлетворять существующие потребности населения. Поскольку - главная из них, это - получить справедливую долю!!!
В таких условиях - никакую экономику не построишь!
Лишь - поиграть в неё можно.
Но, дешевле было бы - раздать всем по игре "Монополия"...
Пару раз сыграл, и обанкротился, или...
А играть со страной - утопия!!!
Пока - не появятся потребности делать дело (бизнес), и нести за сделанное ответственность, даже мечтать об экономике - является верхом наивности! :))
Будет, и может. Бизнес развиваться - при любых условиях, была бы реальная потребность и возможности её удовлетворять.
Вполне возможно - не использовать энергоносители с запредельными ценами, и кредиты с зашкаливающими ценами. Было бы умение! Ну и желание!
А зачем? Вот в чём вопрос!
Когда, как говорится - рука руку моет!
Для того чтобы было легче воровать, весьма выгодно - иметь такие дорогие энергоносители и кредиты. И - наоборот. Высокие цены - это результат отсутствия бизнеса, но - присутствия воровства.
Если метаться от идеологии к воровству, и обратно - то никакого бизнеса, никогда не построишь. Лишь - очередной виток для политики...
Работать нужно, а не искать лёгких путей! :))
Спросите у китайцев - об их идеологии, политике, религии, бизнесе, экономике, и всём том, что мы тут с вами перебирали. Что они ответят?
Работать надо! :))
2. Революция (резкая смена парадигмы) может произойти в любой момент!
3. Куда ведет развитие общества при НЕХВАТКЕ ресурсов, совершенно не ясно.