Нацгвардия: больше вопросов, чем ответов

В России вскоре начнет работать новая силовая структура — Национальная гвардия. Президент РФ Владимир Путин направил в парламент законопроект, регулирующий ее деятельность.

Также 5 апреля глава государства подписал указ об упразднении ФСКН и ФМС и передаче их функции в МВД. В России произошла кардинальная перетасовка правоохранительных ведомств, нуждающаяся в очень серьезном осмыслении.

По поводу создания Нацгвардии в СМИ господствуют две противоположные точки зрения. Прогосударственные издания и телевизионные каналы тиражируют восторженные комментарии экспертов.

А так называемые либеральные СМИ просто визжат о том, что в России появятся «опричники Путина», которые будут топить в крови «народный протест».

Зачем ликвидируют внутренние войска? В вопросе создания Национальной гвардии у меня больше вопросов, чем ответов.

Чтобы понять, зачем нужна эта структура, обратимся к международному опыту.

Национальная гвардия появилась во Франции в период революции 1789 года и состояла она из граждан, то есть была добровольным военизированным формированием, по-русски — дружиной. На Западе Нацгвардия традиционно выполняла функции по поддержанию правопорядка, а в военное время решала боевые задачи совместно с вооруженными силами.

Сейчас этот институт с уникальными для каждой страны особенностями существует примерно в двух десятках государств.

Например, в США Нацгвардия выполняет функцию резерва сухопутных войск. Также гвардейцев посылают на усмирение бунтующих граждан. Похожие «карательные» функции Нацгвардия выполняет на Украине.

Воссозданная в 2014 году структура участвовала в поддержании порядка в Киеве после Майдана и в подавлении вооруженных протестов на Юго-Востоке. Поэтому в нашей стране «Национальная гвардия» имеет негативный и даже немного пугающий смысловой оттенок. В России функции, свойственные Нацгвардии, традиционно выполняли внутренние войска МВД, сотрудники которых выделяются краповыми беретами.

На российскую Нацгвардию в принципе накладываются аналогичные обязанности: начиная от поддержания порядка на улицах и заканчивая борьбой с терроризмом. В распоряжении гвардейцев будет та же материально-техническая база. В чем же смысл создавать практически аналогичное силовое ведомство?

Комплексные учения войск МВД Комплексные учения войск.

Складывается впечатление, что власть просто страхуется от возможных социальных волнений.

Ей нужны преданные силовые органы, способные в экстренной ситуации беспрекословно выполнить приказ, каким бы он ни был.

Наверное, не случайно главой Национальной гвардии Путин назначил бывшего начальника своей Службы безопасности, выходца из знаменитого 9-го управления КГБ СССР Виктора Золотова. О чем не любит говорить правительство Утверждать что-либо не стоит, и о реальной причине перетасовки остается только догадываться.

Но, видимо, внутренние войска МВД не прошли проверку на лояльность (или профессионализм) и потому потребовалось переформатировать эту структуру. Также нельзя исключать существование иной, скрытой от публики причины или целого комплекса факторов.

Связано ли это с грядущими думскими и президентскими выборами, как пишут СМИ, пока сказать сложно. Одно, на мой взгляд, очевидно.

Создание Нацгвардии происходит на фоне неблагоприятной социально-экономической ситуации, когда фактически создана почва для массового социального протеста.

Правительство не любит об этом говорить, прикрываясь официальной статистикой, но у нас в стране достаточно высокая фактическая безработица.

Это касается и молодежи — авангарда и боевой силы любых революций и госпереворотов. В государственном и частном секторах прошли серьезные сокращения штатов. Люди оказались на улице при ограниченных ввиду кризиса возможностях для трудоустройства.

Зарплаты и социальные льготы, вопреки многочисленным обещаниям первых лиц государства, были урезаны. Майские указы Путина на практике выполняются плохо, а если и выполняются, то для «галочки». Реальная жизнь народа отличается от того, что руководство страны читает в своих отчетах. И это дело рук прежде всего нашего правительства.

Беда в том, что справедливым возмущением людей могут воспользоваться наши внешние и внутренние недоброжелатели, которым выгодно ослабление России.

Не хочется рисовать мрачную картину, но ответа на вопрос, будем ли мы лучше решать проблемы с криминалом, нелегальной миграцией и терроризмом, я пока не получил.