Проблема Схоластика и Проблема Техногностика в Технообъективизме

Прогресс объективен - это несомненный факт, но тем более интересны две проблемы видимые сходу и на которые обычно никто не обращает внимания.

1) 1-я проблема, назовём её условно ПРОБЛЕМОЙ СХОЛАСТИКА - суть её в том, что по сути весь ПРОГРЕСС был создан АЛХИМИКАМИ, то есть людьми, несомненно одарёнными в инженерно-прикладном смысле, но ИМЕЮЩИХ ИЗНАЧАЛЬНО НЕВЕРНЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ!!

В этом смысле ФЕНОМЕН ПРОГРЕСССА ОСОБЕННО УДИВИТЕЛЕН, ЧТО ОН ПОЯВИЛСЯ КАК БЫ ВОПРЕКИ ИДЕЯМ, КОТОРЫЕ ИМ ДВИГАЛИ. - а это были идеи схоластики - то есть НЕНАУЧНОГО МЫШЛЕНИЯ - МЫШЛЕНИЯ МИФОЛОГИЧНОГО, А НЕ ОПИРАЮЩЕГОСЯ НА ОПЫТНО-ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ СПОСОБ ПОЗНАНИЯ РЕАЛЬНОГО ОБЪЕКТИВНОГО МИРА.

В этом смысле ПРОБЛЕМА СХОЛАСТИКА - это проблема того. что ОБЪЕКТИВНОСТЬ ПРОГРЕССА СФОРМИРОВАЛАСЬ ВОПРЕКИ НЕОБЪЕКТИВНЫМ СХОЛАСТИЧЕСКИМ ИДЕЯМ, КОТОРЫЕ ЛЕЖАЛИ В ЕГО ОСНОВЕ!!

============

2) 2-я проблема не менее интересна - это ПРОБЛЕМА ТЕХНОГНОСТИКА.

суть её в том, что ОБЪЕКТИВНОСТЬ ПРОГРЕССА САМА ПО СЕБЕ НЕ ПРИВОДИТ К ИНСТАЛЛИРОВАНИЮ ОБЪЕКТИВНО-ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО СПОСОБА ПОЗНАНИЯ РЕАЛЬНОСТИ, более того старые СХОЛАСТИЧЕСКИЕ (традиционные, мифологические, религиозные и т.пр.) способы познания мира в сочетании с ОБЪЕКТИВНЫМ ПРОГРЕССОМ. могут рождать ЧУДОВИЩ СОВРЕМЕННОГО МИРОПОНИМАНИЯ - одно из таких ЧУДОВИЩ - это как раз и есть ПРОБЛЕМА ТЕХНОГНОСТИКА...

То есть когда человек, вооружённый технологическими девайсами, ещё сильнее отрывается от реальности, чем даже средневековый схоластик-алхимик, опираясь на свои, уже ТЕХНОГНОСТИЧЕСКИЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О РЕАЛЬНОСТИ...