Восемь с половиной, "дурочка", или прав ли Путин?

 

Путина попросили прокомментировать панамские бумаги. Путин восемь с половиной минут отвечал. Ответ стоит разобрать подетальней.

Часть первая: обличая воровство высших чиновников, Запад хочет поставить Россию на колени, вбить клин между народом и партией (простите, властью). Про то, что крымчане захотели. Про "наблюдение" за Донбассом. Про небывалый рост экономики и обороноспособности. Про неуважение интересов (каких и чьих?).

Часть вторая – о друге. Какой он замечательный. Какой артист! Какой народный! Какой виолончелист! Какой бизнесмен! Какой филантроп!

О воровстве высшей власти за восемь с половиной минут ни слова.

Вообще, прием не новый. В райкинской миниатюре (автор, естественно, Жванецкий) это называлось "запустить дурочку". Напомню тем, кто не помнит.  

Поступила телеграмма из Комарино: “Как выполняется наше распоряжение изготовления насосов все сроки прошли телеграфируйте дату отгрузки”. Начальник. Когда отгрузим? – Зайцев . Никогда. У нас и без них!.. Давайте честно напишем и откажемся. – Начальник. “Честно?!” За такой ответ нас сегодня же разгонят и никуда больше не возьмут. – Зайцев. Давайте молчать. – Начальник. Тогда нас завтра разгонят и никуда больше не возьмут. Нам нужно выиграть время. – Зайцев. Что же делать? – Начальник. Отвечать, писать, тянуть резину. А за это время или завод реорганизуют, или насосы отменят, или министерство ликвидируют. У пишущих есть выражение: “Запустить “дурочку”. – Сели, написали: “В ответ на вашу телеграмму за номером таким-то от такого-то докладываем радостью ваше распоряжение выполнено колеса направлены урал Сидоров представлен правительственной награде ждем дальнейших распоряжений”. Следующая телеграмма в Комарино: "В ответ на ваш номер такой-то от такого-то сообщаем вашей телеграммы поняли колеса вы не получили самолет колесами потерпел аварию горами азербайджана Сидоров катапультирован понижен должности лишен наград колеса раскатаны местными жителями по аулам ждите сообщений".

Ну, и так далее...

Тебя спрашивают про одно, а ты про другое. И главное – не сдерживать полет фантазии. И, конечно, чуть-чуть правды тоже добавить. В общем – "дурочка".

А вот дальше возникает вопрос. Ясно, что Путин считает слушающих его рассказ дурачками. И дурочками, конечно. Ну, в самом деле, тебя спрашивают "Почему воруешь?", а ты отвечаешь, что не надо было бомбить Югославию и про большие успехи в Сирии. Понятно, что рассчитывать, что слушатели твоим ответом удовлетворятся, можно только в одном случае: когда ты уверен, что говоришь с недоумками. Вопрос в том, прав ли Путин в своих оценках или не прав? Дураки или не дураки? А точнее, сколько процентов дураков, а сколько нет? Сколько процентов воспринимают рассказ президента, что это враги подбросили, иззавидовались нашему подъему и подбросили, за чистую монету, а сколько процентов смеется?

Вопрос не простой, так как нет способа произвести замер. Но думаю все же Путин слегка переоценивает глупость подданных. Конечно, возможно, в массе своей мы и не ума палата, но все же степень народного идиотизма нацлидер, по-моему, порядком переоценил. Не столь велика часть народонаселения, готовая поверить, что ректор консерватории просто такой успешный бизнесмен, что ему из госбюджета перепадала пара, как теперь говорят, "ярдов", просто потому что он такой талантливый. У нас много талантливых бизнесменов было и есть. Чем выше чиновник, которому близок бизнесмен, тем выше и талант бизнесмена. Батурина стала именем нарицательным, но разве она одна?

Так что, по-моему, здесь у нацлидера все же наблюдается некое головокружение от успехов.

Хотя наверное утверждать не возьмусь. Есть одно обстоятельство, которое мешает. Лица. Как посмотришь на лица – что на лица зрителей передачи, что на лица героев передачи, я уж имен называть не буду – на все лица, так сразу и начинаешь сомневаться: а может он, Путин то есть, всё-таки прав? Может в самом деле градус идиотизма именно такой? Что с нами только в "дурочку" и играть.

В общем, куры передохли, высылайте телескоп.