Продолжение по ЗАКАЗУХЕ по Заместителю прокурора Неретина Н.Н.

Продолжение по ЗАКАЗУХЕ по Заместителю прокурора Неретина Н.Н.

https://www.change.org/p/общественность-уголовное-преследование-зам-прокурора-властьюимущих

Прошли прения и последнее слово.

Обвинение просит 8 лет строго режима со штрафом в 12 миллионов.


Убей прокурора - получишь 5 лет.


Украли 87 000 000 ру. 1.5 года никак уголовку не можем завести за подделку протокола ОСС и договора, посредством которого и украдены эти 87 000 000 ры.


Прокуроры сбивают беременную женщину на пешеходном переходе и их отмазывают от ответственности.


А тут позорные 200 тыр. подбросили и 8 лет строгача с 12 000 000 штрафа. Вот уж точно еб.....ся и не встать.


Следователь ФСБ однозначно и материалы дела утверждают о начале производства ОРМ с середины ноября 2015г. по официальному представлению из Облпрокуратуры основанному на заявлении поступившем в начале ноября от директора ООО "УМ-6" Телишевского который ОДНОЗНАЧНО в суде показал что впервые обратился в КАКИЕ - ЛИБО правоохранительные органы ТОЛЬКО 01.12.2015г. В суд не представлено ни заявления, ни представления, ни материалов ОРМ от ноября 2015г., т.е. их НЕТ.


Представлены аудиозапись с диктофона Телишевского на которой прослушивается третий фоновый голос, а из самих записей, не являющихся допустимым доказательством, из которых ничего не устанавливается, не идентифицируются голоса, не совершена обработка записи с улучшением качества прослушивания, не произведена экспертиза записи, изъятие записи произведено с грубейшими нарушениями процессуальных норм, запись совершена НЕ В РАМКАХ ОРМ и не является доказательством ВООБЩЕ.

Видео получения взятки отсутствует и не делалось, на якобы видео при задержании Неретина Н.Н. нет, а есть только кто-то ходивший вокруг машины якобы принадлежащей Телишевскому.

Все показания следователей и сотрудников ФСБ, и понятых, уверенно и однозначно крутивших согласованную шарманку, о моменте задержания противоречат материалам дела и их показаниям на следствии, т.е. деньги раскладывались и фотографировались на сиденье оперативного автомобиля и на капоте (это то 01.12.2015г. в холод, при стечении зевак на центральной улице при ветре (( -6 оС; 740 мм/рт.ст.; ветер ЮВ 2м/с) (https://www.gismeteo.ru/diary/5163/2015/12/).

однако фотоматериалами в деле, на которые ссылался обвиняемый, зафиксировано, что фотографирование разложенных купюр осуществлялось на ладони руки одетой в перчатку.

Все лжесвидетели утверждали на суде, что портфель лежал на коленях задержанного сидящего в машине, а рапортом следователя и заявлением обвиняемого устанавливается что портфель был на полу автомобиля между ног.

Рапортом следователя изложено что портфель падал в грязь, а предъявленный на суде портфель чист как из магазина.

Все лжецы однозначно и уверенно утвердили, что портфель черный, а предъявленный на суде портфель графитово серый с отливом (чего нельзя спутать).

Все эти лица заявляли что портфель на застежке (клапан), на молнии, без застежки и даже на магнитах (один и тот же портфель прям сейф какой - то).

Портфель Неретина исчез в момент задержания, а через 30-35 появился портфель (который был предъявлен в суд) и его предложили задержанному взять в руки, от чего он отказался и этот портфель бросили ему в ноги на пол автомобиля.

В портфеле и на ручках отсутствуют отпечатки и потожировые следы Неретина, а он пользовался портфелем ежедневно 1,5 года !!! (цитата экспертизы: присутствуют следы пота 3х человек, установить наличие ядерного ДНК не представляется возможным ввиду критического разложения материала (это - то в портфеле который у него изъяли из рук и якобы которым он пользовался в день задержания).

Да в таком портфеле повсюду свежайшие следы будут.

На документах якобы которые он возвратил Телишевскому после проверки и которые предоставил Телишевский ТОЛЬКО НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ !!!! нет следов рук Неретина.

А он с ними ведь должен был работать, проводя проверку, и своими руками якобы передал Телишевскому.


Портфель, о котором говорил Телишевский на суде, который дали ему в ФСБ, чтобы в него положить деньги для взятки ВООБЩЕ В СУД НЕ БЫЛ ПРЕДСТАВЛЕН !!!

Наверное по тому, что предъявленный в суд портфель как портфель Неретина и есть тот самый портфель из ФСБ.

Фотограф ФСБ заявлял при опросе в суде, что он там все вокруг и внутри машины фотографировал, а в материалах всего вокруг нет. он заявлял, что ему выдали фотоаппарат и он поехал на машине к месту дислокации, а после поехал к месту задержания, А ПОСЛЕ обмолвился, что приехал на место задержания и ему фотоаппарат ПРИВЕЗЛИ ПОТОМ !!!


Все брешут и ст. 307 УК не бояться. По тому, что ЗАКАЗ ОблГУБЕРА.


ВИНА АБСОЛЮТНО НЕ ДОКАЗАНА !!!


14.04.2016г. будем слушать приговор. НАДЕЖДЫ НЕТ.