НОВЫЙ РОССИЙСКИЙ ЗАКОН КОТОРЫЙ ЗАСТАВИТ МУЖЧИН СМЕЯТЬСЯ, А ЖЕНЩИН ПЛАКАТЬ."
В скором времени в России будет проведена реформа семейного права.Теперь, при разводе недвижимость не будет считаться совместно нажитым имуществом. Новое правило простое: кто платил за собственность, тот и является ее законным владельцем.
Британское издание пишет: «Российский суд, в котором к слову доминируют женщины, пытается жестоким образом укрепить разрушающийся институт брака, сделав его менее привлекательным. Также это уловка, призванная покончить с одержимостью недвижимым имуществом, цены на которое взлетели в последние годы.»
Как много интересного в этих двух предложениях. Получается, британские СМИ считают «жестоким» закон, при котором женщины не смогут забирать половину имущества, которое заработал мужчина. Также, этот закон должен сделать брак «менее привлекательным» и снизить «одержимость недвижимостью». То есть, женщин в браке привлекает возможность отобрать половину имущества у мужчины? Вот это новость!
Далее, 31-летняя женщина, работающая туристическим агентом, выходит из ЗАГСа со своим уже бывшим мужем, с которым они разошлись после двух лет супружества. По новому закону она будет бездомной. „Мой муж купил квартиру прежде чем мы поженились, так что если примут новый закон, то я не буду иметь права претендовать ни на что. сказала женщина.
„Я надеюсь получить автомобиль и половину денег, которую заплатила за два года ипотеки. Это серьезное бремя для женщины, но, по крайней мере, у меня есть хорошая работа. Было бы гораздо труднее будь я домохозяйкой в этой стране.“»
Галя (попросила не называть ее настоящее имя), разводится со своим мужем спустя 12 лет брака, она считает новый закон оскорблением, потому что он игнорирует роль женщин в качестве жен и матерей.» Да уж, интересные матери и жены, которые разрушают свои семьи ради комфорта и сексуальной свободы.
Я напомню вам, что большинство женщин, которых вы только спросите о том, зачем им так необходима подпись в ЗАГСе ответят, что мол это так принято, так правильно, и дело совсем не в разделе имущества, что вы, что вы! «Просто это способ для мужчины показать, что он ответственный». Но как только отменяют закон о разделе недвижимости, это сразу становится «оскорблением жен и матерей».
«Теперь у Гали не будет денег, чтобы купить новый дом. До развода она жила в квартире мужа
„Родители моего мужа купили ее, когда мы поженились. Она оформлена на мужа, поэтому, по новому закону я не имею права на половину“, говорит Галя». Бедняжка, ее лишили права забирать половину имущества других людей, печально. :(
Далее более, «Мой адвокат считает, что я могу получить 2 млн рублей за уплаченную мной ипотеку. Но это просто смешно, потому что я считаю усилия, вложенные мной в брак бесценными.» А раз ее усилия бесценные, то ей должна причитаться вся собственность мужа, да и сам муж в качестве раба.
Или «бесценные» означает, что без ценности, то есть ничего не стоящие?
«Одна из причин, почему большинство женщин считает новый закон несправедливым это традиция, по которой у мужчины или его родителей есть дом или квартира в которую селят жен. При этом, большинство женщин отказывается вступать в брак пока этого не произошло.» То есть женщина хочет получить некую гарантию, что она не останется не у дел если муж ее бросит.
Хорошо, а какая есть гарантия для мужчины, что он не потеряет своих детей и продолжит их воспитывать если жена от него уйдет? Так что тут либо взаимное доверие, либо защищенность обеих сторон, иначе это игра в одни ворота.
«Но сегодня, на волне роста цен на недвижимость, широко распространено мнение, что некоторые женщины выходят замуж только потому, что им гарантирована половина собственности после развода.» Вот это поворот!
«Основная идея закона — это защита собственника недвижимости. Верховный суд не хочет, чтобы люди женились ради того, чтобы получить выгоду от развода.» Под словом «люди» имеются ввиду женщины? Почему бы так и не написать. А, толерантность, я забыл. Про мужчин можно плохо писать, про женщин нет, никак не могу запомнить.
Когда женщины осознают , что теперь, с новым законом, их мужья фактические владельцы недвижимости волосы рвать будут.
В некоторых случаях мужчины, у которых уже есть дом, столкнутся с ультиматумом от своих невест, которые откажутся рожать детей, если на них не будет переписана половина недвижимости.» Но ведь это просто им такие плохие невесты попались, правда? Остальные просто хотят подпись в ЗАГСе, потому что так принято, «чтоб было все официально».
Возможно женщины подумают, что с новым законом, муж теперь может завести любовницу и если жена будет угрожать разводом, он согласится и заберет себе дом.“» Ха-ха-ха! Не находите ничего знакомого? Когда жена уходит к любовнику, да еще и забирает половину имущества и детей. Российские женщины на самом деле не будут ущемлены, они просто получат такие же условия какие были у мужчин!
Современные либералы в упор не хотят видеть дискриминацию мужчин.Один и тот же закон, направленный на женщин — это дискриминация, а на мужчин — нормальное современное общество.
Постскриптум. Добавлю показательные комментарии к одной из последних статей в паблике. От Алины Предеиной (Бринёвой) «Выходить замуж, чтоб разводиться? Да ладно, кому это надо? Да ещё и с ребёнком? Ребёнок - не электропупс - захотел - играешь, захотел - выбросил. Странные у некоторых взгляды на жизнь.» Очевидно, еще одна «нетакая».
От мужчины-
Мужчина надрывается-работает, а приходит п@зда, ноги раздвинула и половина его имущества теперь принадлежит ей. А также прилагается раб, который на нее батрачит пока не сдохнет. А когда сдохнет она других в квартиру мужа водить будет. Но обычно она его раньше из ЕГО квартиры вышвыривает. А он ей еще алименты платит.
Взято с инета.
Комментарии
Но таких, как ты не просто мало, а вообще нет!
отменить алименты, и детей после развода оставлять только отцам!))))
Комментарий удален модератором
Государству проще взыскать алименты с должников, чем частному лицу.
С кем ребенок остается, тот его и обеспечивает.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
пусть живёт .....одна.
А если примут закон о том, что приобретенное в браке принадлежит тому, на кого оно оформлено (в чем я очень сильно сомневаюсь), ну что же, надо будет просто оформлять недвижимость пропорционально вкладу супругов. Таким образом станет меньше домохозяек, хотя их и сейчас не так уж и много осталось.
От станции ходит автобус. Основная дорога заасфальтирована. Отходящие от нее - песок и щебень. На машине можно и зимой проехать, если снега не много, а так надо вызывать трактор с рынка. Рынок, кстати, очень хороший: от еды и одежды, до стройматериалов.
Земля, конечно, довольно глинистая, но при должном уходе помидоры растут.
Воду беру из скважины, вполне достаточно. В баню проведен шланг, если это вас так волнует.
От станции 6 километров. Автобус ходит к каждой электричке.
Сделаем закон, что не рожавшая выходит на пенсию на 15 лет позже и получает половинную пенсию и бросятся рожать позабыв про все феминизмы.
Те немногие статьи, в которых рассказывается о женской сущности и объясняется, какой должна быть нормальная жена, как ее выбрать и воспитывать тут же обливаются грязью и обвинениями автора в женоненавистничестве феминистками, стервами и подкаблучниками.
Подросткам и юношам это надо объяснять четко и с примерами.
Вот на такую литературу и злобятся феминистки.
Они и Льва Толстого ненавидят и обсирают, но против такой "глыбы" не попрешь.
Так.., как-будто моська тявкает.
И, что? Зато умные не совершат ошибок.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Поэтому удачно женился только в третий раз.
Потому-то детдомовцам не удается создать нормальную семью. Есть, конечно исключения но буквально единицы.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Чтобы исправить положение, надо бороться с причинами. Новый закон, это хоть и маленький но правильный шаг в этом направлении.
Хотите сами себя обеспечивать? Да и флаг вам в руки и барабан на шею!
Мужчины не хотят, чтобы брачные аферистки отжимали себе чужое имущество, пользуясь несовершенством законов.
Отнюдь. Иначе не было бы этого вселенского плача по поводу баб, которые перестали знать свое место, не хотят рожать, должны отдавать мужу всё заработанное и беспрекословно подчиняться... Ну и так далее.
Есть требование - Или равноправие, или патриархат.
Законное возмущение желанием женщин и рыбку съесть и на елку влезть за счет мужчин, вы почему-то называете плачем.??
Ну, тешьте себя, тешьте..))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Сейчас же необходимость в таком законе просто необходима!
Вот мой 15-ти летний сын был в шоке, когда я просветил его насчет разводов, совместно нажитого имущества и алиментов. Надеюсь, что он себя обмануть не даст.
Комментарий удален модератором
Если есть возможность захапать, что-либо себе то женщина никогда не откажется от такой возможности.
И правильно делали предки, что ограничивали женщин в правах. Они женскую натуру хорошо знали и понимали.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
На самом деле, все наоборот и о благе семьи и домочадцев больше думает и заботится мужчина, а не женщина.
Женская лживость и меркантильность является притчей во языцех у всех народов
В жизни все чаще наоборот.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Они не просто заботятся о своем имидже. Они еще и на протяжении всей жизни продолжают "мериться письками". В ущерб абсолютно всему.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Уверен, что окажется ( как любят говорить женщины). что виноваты вы оба.
А вообще. пустое все это! На ваш частный пример найдется 100 совершенно обратных примеров.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Правда, в молодости я жил в маргинальном районе, так вот там таких людей было много, но и то меньше половины от всех.
Может Вам место жительства, или круг общения сменить?
Но вот начало законодательство хоть со скрипом, но меняться и теперь есть надежда, что ситуация исправится.
Женщинам дали избыточные права и преференции, но они не оправдали высокого доверия, а наоборот разрушили все, что можно и что нельзя, включая и СССР.
Пришла пора исправлять ситуацию.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А вот победить судебный бабобеспредел и в самом деле удается немногим. ((
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Родители моего мужа купили ее, когда мы поженились. Она оформлена на мужа, поэтому, по новому закону я не имею права на половину"
По какому такому "новому закону"? Добрачное и полученное в дар имущество всю дорогу было и есть личная собственность одного из супругов.
Комментарий удален модератором
Даже самое начало статьи не удосужились прочитать? ))
Хотя, кому я это говорю? ..))
Это вам не Гейропа где всех мужиков повывели.
Да и то. всех феминолибералок сейчас арабы в стойло поставят.
Ладно. Я через три часа вернусь, так вы тут не балуйтесь, ждите меня и ведите себя хорошо!!
И женщины-чиновницы в числе первых, активно поддержат этот закон, ведь он для них выгоден.
Сейчас молодой муж-альфонс может по закону отсудить у богатой жены половину т.н "совместно нажитого". а в случае принятия этого закона шиш ему с маслом.
Так. что закону быть независимо от того нравится это Вам, или нет.
А обезопасить свое имущество можно и в рамках существующих нормативных актов. По крайней мере я надеюсь, что никакой потенциальный алчный зять у моей дочери квартиру отжать не сумеет, если только в случае нашей смерти и ее глупости, но как-то непохоже )))