Проблемы воспитания людей из животных в человека в школах и Вузах

Кто виновен в уничтожении образования в России?
Михаил Романцов написал вчера в 19:59 
18 оценок, 981 просмотрОбсудить (372)

Одним из первых, по важности, вопросов внутренней политики являются, и в этом наше глубокое убеждение, вопросы образования. Вернее, не так… одной из важнейших обязанностей человека является воспитание и образование своих детёнышей. А вот уже важнейшей задачей государства является оказание помощи человеку в этом.

Каким образом? А как ещё может государство действовать? Оно организовывало соответствующее министерство, которое, в свою очередь, понастроило школ и оборудовало их, подготовило специалистов: педагогов, методистов, психологов и т.д. И сейчас смотрит, как мы все вместе растим и воспитываем подрастающее поколение. Судя по некоторым косвенным признакам, в настоящее время государство, да и все мы, не очень-то довольно положением вещей в этой сфере.

Оно и понятно, вопросы образования стоят в пятёрке самых главных озабоченностей, пятёрке самых обсуждаемых тем в современном обществе. Естественно, что при таком положении вещей эти вопросы обросли своими штампами, своими устойчивыми суждениями. "Болонская система загубила лучшую в мире систему советского образования"! "Министр образования Ливанов Д.В. – сущий враг Отечества и главный злодей после Чубайса"! "ЕГЭ – изобретение Запада, запущенное для развала РФ"! "Образование в опасности" и т.д. и т.п. – ну вы и сами всё знаете. При этом все обсуждения, как правило, сводятся к тасованию этих штампов в различном порядке.

образование

 

Всего голосов: 483

 

Комментировать

 

<label for="text">Введите ваш комментаpий</label>осталось 1185 символов
 

<textarea id="text" name="text" rows="3" cols="3"></textarea>

Что-то непонятно?<input type="submit" value="Опубликовать запись"/>

 

пользователи оставили 614 комментариев , вы можете свернуть их

Ёж Сохатый # написал комментарий 31 марта 2016, 20:08Пальма первенства в разрушении российского образования гнида Фурсенко... ! Ливанов достойный продолжатель ШЕСТЕРКА!
0  33  33 
кто?
Ответить 
Akhmed nl # ответил на комментарий Ёж Сохатый 31 марта 2016, 20:28Я этих господ защищать не собираюсь, но справедливости ради разрушение системы началось еще при позднем СССР, когда в институты перестали попадать только за знания, а все больше по блату и за взятки... Все остальное - следствие....
3  7  10 
кто?
Ответить 
Мелман Манкевич # ответил на комментарий Akhmed nl 31 марта 2016, 20:39Кто виновен в уничтожении образования а России?
------------------
Как всегда евреи. Потому, что уехали из СССР :D
7  6  13 
кто?
Ответить 
Михаил Романцов # ответил на комментарий Мелман Манкевич 31 марта 2016, 20:58Они все на местах и при власти превратились из гостей не званных в хозяев. Уехали их низшее сословие. в Исраиль шудры.
1  15  16 
кто?
Ответить 
Женя Васильева # ответила на комментарий Михаил Романцов 31 марта 2016, 21:27Судя по шобле Вальцмана, евреи неумные вообще.
1  10  11 
кто?
Ответить 
Михаил Романцов # ответил на комментарий Женя Васильева 31 марта 2016, 22:22Но деньги делать умеют лучше всех от роду. так как мамона деньги у них бог которого они и навязали на голову всему миру людей.
0  10  10 
кто?
Ответить 
Женя Васильева # ответила на комментарий Михаил Романцов 31 марта 2016, 22:44Деньги никогда не сохраняли жизнь, а наоборот.
2  0  2 
кто?
Ответить 
энергeтик # ответил на комментарий Женя Васильева 1 апреля 2016, 01:30Совок Ваш распался, потому что пальцем был деланный :) , та же участь и Россию Вашу ждёт т.к. Вашему правительству нечего дать своему народу, не нужное они никто никчемное ни правительство ни народ, абсолютно ни на что не годные, хоть и получившее самое лучшее в мире бесплатное советское образование, ни народ правительству ни нужен и ничего дать не сможет и отдачи нет, ни правительство Ваше не нужно народу и ничего дать не сможет и пока что это две параллельные прямые тянущееся параллельно через время, но когда они пересекутся случится переворот подобный 90е где миллион вышло на улицу и конституция отменилась. :)
12  -8  4 
кто?
Ответить 
Женя Васильева # ответила на комментарий энергeтик 1 апреля 2016, 09:23сколько ошибок?! Жуть. Чмошник малограмотный сиди в сраиле и учи иврит.
1  11  12 
кто?
Ответить 
энергeтик # ответил на комментарий Женя Васильева 1 апреля 2016, 20:55Да кому Ваш русский язык вообще нужен это сплошной мат, как этот язык помог стране в 70е 80е 90е 00е и сейчас?, какая вообще от него польза экономике Вашей стране от знаний вашего же языка?, сплошной уголовный жаргон тянущийся еще со сталинских времен который целыми сёлами с посёлками сажал в ГУЛАГи где уголовники перемешивались с колхозниками и потом при Хрущёвской полной амнистии весь этот уголовный сброд перемешался с советской элитой подмялось всё под воров в законе и воровской мир рассосавшийся по всему необъятному Союзу.
0  0  0
Ответить 
cthutq repytwjd # ответил на комментарий энергeтик 1 апреля 2016, 11:27Тебя мил друг чо ебом токнуло что на ахинею потянуло
1  4  5 
кто?
Ответить 
Владимир Ботьев # ответил на комментарий энергeтик 1 апреля 2016, 14:00Тебя уже давно ждут санитары в дурдоме.
0  3  3 
кто?
Ответить 
капитанъ полночъ # ответил на комментарий энергeтик 1 апреля 2016, 14:12Больной мальчик
0  2  2 
кто?
Ответить 
Масол = # ответил на комментарий энергeтик 1 апреля 2016, 14:55Этому б..лу забили в голову,что во всем Обама виноват,а ОНО-святое! И русские схавали!!!...отстой
1  0  1 
кто?
Ответить 
Валерий Гудошников # ответил на комментарий энергeтик 1 апреля 2016, 16:27Ты, козлина, зачем фото Есенина вклеил? А если это ты и похож на него, то почему такой дурак и неграмотный? После 10 ошибок со счёта сбился. А всё туда же...
0  1  1 
кто?
Ответить 
4297850167 # ответил на комментарий энергeтик 1 апреля 2016, 18:44Заберите наш еврейский Кремль и еврейские СМИ себе в Израиль, и поскорее1
0  1  1 
кто?
Ответить 
4297850167 # ответил на комментарий Женя Васильева 1 апреля 2016, 17:34Кто виновен в уничтожении образования?

Еврей Левитин не?

А до него еще какая-то еврейка была.

А до нее еще еврей.
0  0  0
Ответить 
valentina pvale # ответила на комментарий Михаил Романцов 1 апреля 2016, 14:07Вы правы +5
0  0  0
Ответить 
4297850167 # ответил на комментарий Михаил Романцов 1 апреля 2016, 17:35знание - сила


Этот жид был известный Янкель. Он уже очутился тут арендатором и корчмарем; прибрал понемногу всех окружных панов и шляхтичей в свои руки, высосал понемногу почти все деньги и сильно означил свое жидовское присутствие в той стране. На расстоянии трех миль во все стороны не оставалось ни одной избы в порядке: все валилось и дряхлело, все пораспивалось, и осталась бедность да лохмотья; как после пожара или чумы, выветрился весь край. И если бы десять лет еще пожил там Янкель, то он, вероятно, выветрил бы и все воеводство. Тарас вошел в светлицу. Жид молился, накрывшись своим довольно запачканным саваном, и оборотился, чтобы в последний раз плюнуть, по обычаю своей веры, как вдруг глаза его встретили стоявшего напади Бульбу. Так и бросились жиду прежде всего в глаза две тысячи червонных, которые были обещаны за его голову; но он постыдился своей корысти и силился подавить в себе вечную мысль о золоте, которая, как червь, обвивает душу жида.
- Слушай, Янкель! - сказал Тарас жиду, который начал перед ним кланяться и запер осторожно дверь, чтобы их не видели. - Я спас твою жизнь, - тебя бы разорвали


Гоголь
0  1  1 
кто?
Ответить 
Святослав Русланов # ответил на комментарий Михаил Романцов 31 марта 2016, 22:57Вот именно
0  1  1 
кто?
Ответить 
Игнат Бузо # ответил на комментарий Мелман Манкевич 31 марта 2016, 21:09Очередной жидохохол 1900 г рождения, но ты то жиденышь в Россию из укропитекантропии сбежал, а тебе над в исрайль!!!
0  7  7 
кто?
Ответить 
anatkor # ответил на комментарий Мелман Манкевич 31 марта 2016, 21:17Глупости, тут была информация, что в Израиле уходит поколение инженеров еще советской выучки, и все, специалистов больше нет, так что евреи даже сами себя научить не могут.
0  5  5 
кто?
Ответить 
Женя Васильева # ответила на комментарий anatkor 31 марта 2016, 21:25Израилю откуда мозги брать? Из Африки? Евреи только лямзить с готового могут, а не создавать.
0  9  9 
кто?
Ответить 
энергeтик # ответил на комментарий anatkor 31 марта 2016, 23:45В Израиле в Технионе на курсах аэронавтики нет и не было никогда ни одного русскоговорящего профессора. ;)
3  -1  2 
кто?
Ответить 
anatkor # ответил на комментарий энергeтик 1 апреля 2016, 10:45Так у них и самолетов своих никогда не было, все у французов или американцев закупали, так что аэронавтика им ни к чему. А как библейские ангелы на небо возносятся, можно и на иврите рассказывать.
0  2  2 
кто?
Ответить 
тетя ФЕКЛА # ответила на комментарий энергeтик 1 апреля 2016, 12:56Правильно, чтобы преподавать они должны знать язык и сдать экзамен...они и сдали и учат..
0  0  0
Ответить 
Валерий Гудошников # ответил на комментарий энергeтик 1 апреля 2016, 16:30И шо? И есть в Израиле эронавтика? Куда летаете?
0  0  0
Ответить 
Женя Васильева # ответила на комментарий Мелман Манкевич 31 марта 2016, 21:25Какое счастье что они уехали. Жаль, что не все.
0  4  4 
кто?
Ответить 
энергeтик # ответил на комментарий Женя Васильева 31 марта 2016, 23:08И хорошо что уехали, хоть свободным от нищеты и неонационализма чистым воздухом смогут теперь вдохнуть. :)
3  0  3 
кто?
Ответить 
Женя Васильева # ответила на комментарий энергeтик 31 марта 2016, 23:12Это Перельман шизофреник. Больной человек.
0  5  5 
кто?
Ответить 
энергeтик # ответил на комментарий Женя Васильева 31 марта 2016, 23:32Ога, а ещё шизофрениками уголовниками и узниками концлагеря ГУЛАГ были
Академик Сахаров
Академик Королёв
Авиаконструктор Туполев
Физик академик жид-Иоффе
:)
5  -2  3 
кто?
Ответить 
Женя Васильева # ответила на комментарий энергeтик 1 апреля 2016, 09:21Это фамилии людей именно советской системы обучения! В Израиле такие люди есть?
0  4  4 
кто?
Ответить 
Валерий Гудошников # ответил на комментарий энергeтик 1 апреля 2016, 16:31Претензии к комми и Сталину.
0  0  0
Ответить 
4297850167 # ответил на комментарий Валерий Гудошников 1 апреля 2016, 18:49При Сталине большие профессора и ученые получали в 2 раза больше министра СССР.


Сколько получает еврей Сечин, тупорылая галоша?
0  0  0
Ответить 
4297850167 # ответил на комментарий энергeтик 1 апреля 2016, 18:47Гулаг руководили до 1937 только евреи.

Но Сталин их покоцал там же - их системой.
0  0  0
Ответить 
энергeтик # ответил на комментарий 4297850167 1 апреля 2016, 21:07Евреи руководили репрессией из созданной в 30-м году Еврейской автономной области и обнесённой колючей проволоки?... может ещё и Гетто сами себе создали в Еврейской автономной области без права переписки?
:)
0  0  0
Ответить 
Ольга Ольгина # ответила на комментарий Женя Васильева 31 марта 2016, 23:39он просто другой. и светлая голова
0  2  2 
кто?
Ответить 
Забияка Забияка # ответила на комментарий Ольга Ольгина 1 апреля 2016, 12:34Шизофрения и гениальность - 2 стороны одного процесса.
0  1  1 
кто?
Ответить 
Смертьврагам # ответил на комментарий Женя Васильева 1 апреля 2016, 00:40Это расплата евреям за поголовную любовь к инцесту! Даже эйнштейн был женат на своей сестре и потихоньку поворовывал в патентном бюро, где кстати и работал младшим клерком!
0  6  6 
кто?
Ответить 
Женя Васильева # ответила на комментарий Смертьврагам 1 апреля 2016, 09:22Задолбали они своей ненавистью ко всем жителям земли. Вот не зря им не давали нигде селиться.
0  5  5 
кто?
Ответить 
тетя ФЕКЛА # ответила на комментарий Женя Васильева 1 апреля 2016, 12:59Ну гении возможно все несколько странные, так же как и Касперский.. хотя где норма, а где болезнь в их случае не совсем понятно.. с их точки зрения мы все недоразвитые..
0  1  1 
кто?
Ответить 
Порфирий Иванов # ответил на комментарий энергeтик 1 апреля 2016, 07:34Какое несчастье для России, что в ней остаются жени васильевы...Лучше б они уехали.
Хотя - где они нужны? Даже в КНДР - и то, вряд ли.
1  5  6 
кто?
Ответить 
anatkor # ответил на комментарий Женя Васильева 1 апреля 2016, 10:48Я по наивности надеялся, что Израиль специально создали, чтобы всех евреев в одном месте собрать и обнести колючей проволокой, ну или еще что-либо.Но потом великие страны то ли не договорились с подрядчиком, то ли с суммой затрат, но вот так до сих пор это бандитское государство и существует.
0  4  4 
кто?
Ответить 
Остап Бендер # ответил на комментарий Мелман Манкевич 31 марта 2016, 22:51Image Hosted by PiXS.ru
0  6  6 
кто?
Ответить 
Александр Васильев # ответил на комментарий Остап Бендер 1 апреля 2016, 12:54Вор всегда уходит из ограбленной им квартиры, оставляя её пустой.
0  0  0
Ответить 
Остап Бендер # ответил на комментарий Александр Васильев 1 апреля 2016, 19:18Сами дорогу знаете !
0  0  0
Ответить 
Николай Сыртин # ответил на комментарий Остап Бендер 1 апреля 2016, 14:40Ну правильно, сначала разворуют, а потом отваливают, кровь сосать в другую страну и где их больше, там и смуты не в проворот.
0  0  0
Ответить 
Александр Мельников # ответил на комментарий Мелман Манкевич 1 апреля 2016, 11:27Нешто до евреев образования не было в России? Евреи-то сами здесь образование получили. А в Израиле не то что образования - его и самого-то не было еще недавно...
0  2  2 
кто?
Ответить 
энергeтик # ответил на комментарий Александр Мельников 1 апреля 2016, 21:17А как же смогли советские евреи, получившие самое бесплатное в мире советское образование, создать себе Израиль в 1940-х годах при закрытых-то границах СССР под железным занавесом, они в 1940-х годах через колючку в десять рядов и минные поля... на границе СССР перелазили и бежали на Восток, создав себе из мёртвой пустыни фруктовый оазис?
:)
0  0  0
Ответить 
Alex Senin # ответил на комментарий Мелман Манкевич 1 апреля 2016, 12:09Как всегда виноват Чубайс и пиндосы
0  1  1 
кто?
Ответить 
alexsa5333 # ответил на комментарий Alex Senin 1 апреля 2016, 12:19Ага, а с прошлого года к ним еще примкнули поросенко и ердаган
0  2  2 
кто?
Ответить 
Sergej Kru # ответил на комментарий Мелман Манкевич 1 апреля 2016, 21:18Зачем стране где господствует ВЕРА, еще и образование?
0  0  0
Ответить 
Михаил Романцов # ответил на комментарий Akhmed nl 31 марта 2016, 20:56Да гнить образование начало вместе с СССР и КПСС
3  3  6 
кто?
Ответить 
Игнат Бузо # ответил на комментарий Михаил Романцов 31 марта 2016, 21:11По тебе это хорошо заметно, что еще твои предки дебильные уже сгнили!!
1  3  4 
кто?
Ответить 
anatkor # ответил на комментарий Михаил Романцов 31 марта 2016, 21:21Не перебарщивайте, если вам не давалась образование, причем здесь государство? А вот производство дебилов на поток произошло как раз после ЕГЭ, и не без внимательного внимания со стороны власти.
0  7  7 
кто?
Ответить 
Женя Васильева # ответила на комментарий Михаил Романцов 31 марта 2016, 21:27Родители виноваты. Именно родители должны дать лучшее образование, на которое только способны.
0  1  1 
кто?
Ответить 
Михаил Романцов # ответил на комментарий Женя Васильева 31 марта 2016, 22:23Да но если и родители полные дебилы то как быть деткам.?
0  3  3 
кто?
Ответить 
Женя Васильева # ответила на комментарий Михаил Романцов 31 марта 2016, 22:44Тогда кирдык. Семья, как социум.
0  2  2 
кто?
Ответить 
энергeтик # ответил на комментарий Женя Васильева 1 апреля 2016, 19:23А как могут родители своих деток быть полными дебилами, они же получили самое лучшее в мире бесплатное советское образование?
:)
0  0  0
Ответить 
Валик Торсионов # ответил на комментарий Михаил Романцов 1 апреля 2016, 01:31А это можете у своих отпрысков поинтересоваться!)))))
0  1  1 
кто?
Ответить 
Валентина Незаметная # ответила на комментарий Михаил Романцов 31 марта 2016, 22:10А вы в курсе, что советская система образования строилась по образцу гимназической? Из нее убрали только классическую филологию ( латынь и греческий), а также закон божий, как классово чуждые рабоче-крестьянской власти. Вторым бесспорным ее достоинством была всеобщая доступность (бесплатность). К чести советского руководства, оно до последнего поддерживало заданную планку. Разрушение началось с 1993 года, и даже после этого одно поколение школьников вышло относительно грамотным. Я работала в этой системе до 1998 года, так что минимум за один предмет ручаюсь.
0  9  9 
кто?
Ответить 
Эдуард Гилязутдинов # ответил на комментарий Валентина Незаметная 31 марта 2016, 22:43...Ну да Стране где нет ЭКОНОМИКИ, финансовой системы. науки, здравоохранения...
...ОБРАЗОВАНИЕ иметь не зачем...
1  4  5 
кто?
Ответить 
Никодим Печенкин # ответил на комментарий Akhmed nl 31 марта 2016, 21:01Не думаю. В то время кто хотел еще мог выучиться, а дураки с дипломами, как правило занимали неответственные должности. Вся дрянь пошла когда нас стали тянуть во всем подражать Западу. Во всем кроме одного - зарплаты преподавателей. Таким образом Россия потеряла и хорошую систему образования и тех ктомог ее восстановить после дурацких экспериментов.
0  8  8 
кто?
Ответить 
Михаил Романцов # ответил на комментарий Никодим Печенкин 31 марта 2016, 21:05Наш капитан все дерьмо с Америки притянул на корабль. начиная от конституции и заканчивая ювеналкой и езде на авто с круглосуточно включенными фарами.
0  9  9 
кто?
Ответить 
Алексей Тронев # ответил на комментарий Михаил Романцов 31 марта 2016, 23:14Фары то чем Вам не угодили? Очень хорошее нововведение. Подтверждено статистикой.
0  1  1 
кто?
Ответить 
Валерий Гудошников # ответил на комментарий Михаил Романцов 1 апреля 2016, 16:37А ты не включай фары, быстрей кто-нибудь врежется.
0  0  0
Ответить 
Михаил Кушнир # ответил на комментарий Никодим Печенкин 1 апреля 2016, 13:26Существуют некие общесистемные закономерности,нарушение которых непредсказуемо.Согласно этим законам, культура неизбежно рождает экономику,а та-политику.Управляются любые иерархические системы в обратном,реверсном порядке.Отсюда политика управляет экономикой,а экономика-культурой,где образование-вторая по значению,важности(после искусства!)для экономики подсистема.Сложность современного состояния жизнедеятельности Российской Федерации происходят,в том числе,и от игнорирования общесистемных закономерностей.Так, не экономические закономерности формировали политическую систему нового государства,а,напротив,политика, вопреки системным тенденциям,сумела создать экономику,соответствующую данной политике. Отсюда ещё более неадекватная, не отвечающая необходимым преобразованиям экономики, система российской культуры.Чтобы культура не помешала стабильности сегодняшней экономики(а от нее-политике),необходимо затормозить воздействие искусства(дорогу попсне,рекламой разбить фильмы,убрать музыку из средних школ),а некриативных,от этого,детей приучить к выполнению готовых,сторонних,не самостоятельных заданий,программ,команд.Говорить можно все(свобода!),а реально хорошее образование современной России противопоказано,оно приведет к развитию экономики и к изменению(неизбежное следствие)политики.Сделать"прогресс"может только сверху,только заинтересованный креативный политик.Киевская Русь-разрушил князь Владимир старую культуру-создал новую экономику, новое государство;Петр I-новая культура(и искусство,и образование)-экономика-политика;Ленин-разрушил-создал-основа​л;Ельцин-разрушил,а делать(с искусства,с массового мышления,креативности,с повышения производительности!!!)некому и незачем:это кому на Руси плохо живется?Им только дай образование...В.В.Путин,"слово и дело!"(кто бы донес...)
0  0  0
Ответить 
энергeтик # ответил на комментарий Akhmed nl 31 марта 2016, 21:02Небыло у Вас в СССР никакого образования в самых бесплатных во всём мире советских школах, тройка была за девять лет протирания штанов, до 10-11го класса в советских школах 1% процент доучивался, а в иннститутах Ваших советских детишки патрноменклатуры по блату просиживали.. , так вы и просидели свой СССР ничего не построив путного и дельного в СССР, что сейчас бы вам доход принесло с инвестициями и старость сегодня обеспечило Вам совкам, ни медицины ни науки ни образования абсолютно ничего вы не сделали и места ваши рабочие это присутствие а не производство, а все что СССР изобрёл за все свои годы существования миру не тогда не нужно было ни сейчас. :)
8  -6  2 
кто?
Ответить 
Михаил Романцов # ответил на комментарий энергeтик 31 марта 2016, 21:08А вас видать большим током шибануло и произошел сдвиг по фазе. Смените зажигание и поменяйте фильтр в штанах и все пройдет.
0  6  6 
кто?
Ответить 
yuryper yuryper # ответил на комментарий Михаил Романцов 1 апреля 2016, 00:27У вас уже всё прошло
0  1  1 
кто?
Ответить 
Игнат Бузо # ответил на комментарий энергeтик 31 марта 2016, 21:14энергeтик, памперсы замени, а то через верх прет дерьмо у тебя.
0  7  7 
кто?
Ответить 
энергeтик # ответил на комментарий Игнат Бузо 1 апреля 2016, 00:33Что Ваше нерушимое отечество СССР создало для молодого сегодняшнего подрастающего поколения оно Вас уже сейчас судить начало за то что вы ничего не создали полезного в будущем сегодня ни чего не сохранили и нечего Вам передавать кроме нищеты и долгов.
2  -1  1 
кто?
Ответить 
Женя Васильева # ответила на комментарий энергeтик 31 марта 2016, 21:29А вы откуда сами то? Где русский язык учили. А инженерное образование где получили?
0  4  4 
кто?
Ответить 
энергeтик # ответил на комментарий Женя Васильева 31 марта 2016, 21:49Переучиваться пришлось после советской церковно-приходской школы с институтом в СССР... самой бесплатной в мире, т.к. советский диплом нигде не нужен был и не востребован ни тогда ни сейчас, потому что не отвечал ни знаниям ни требованиям ни стандартам ЕС и США, стыдно было за советское образование нигде не нужное ни в Европе ни в США не нужное ни на что не годное, сначала хотел советский диплом просто выбросить, но передумал храню как потерянное время, жаль время потратил в СССР хотя и выбора не было уехать из тюрьмы народов под названием СССР с колючей проволокой и минными полями на границе СССР, только поля эти с проволокой предназначались не от внешней угрозы с вторжением в СССР извне а чтоб из СССР никто сбежать не смог словно из тюрьмы. :)
4  -1  3 
кто?
Ответить 
Женя Васильева # ответила на комментарий энергeтик 31 марта 2016, 21:53Вы и сегодня в США остаетесь заключенным. Ваша тюрьма внутри вас. Счастливый человек столько желчи не нальет. Вы лузер?
1  5  6 
кто?
Ответить 
энергeтик # ответил на комментарий Женя Васильева 31 марта 2016, 22:03Да где желчь то?... все мои одноклассники кто не смог уехать из СССР все почти спились, кто не спился сидит кого поубивали в конец 80х из-за тряпок турецких..., что в СССР что в сегодняшней России в будущем кроме нищеты убогой ни чего абсолютно ни ждёт, страна живет прошлым в прошлом веке в нищете и ради прошлого, это я ещё понял когда учился за что и был чуть не отчислен, за свои взгляды на образ черно-белой сирой страны. :)
2  0  2 
кто?
Ответить 
Женя Васильева # ответила на комментарий энергeтик 31 марта 2016, 22:09И чего вы так свое больное сердце рвете за нас в России? В США вам хорошо, кругом дебильные ниггеры ходят, жирные, поговорить не с кем. А тут такая радость форум на русском языке. Только дяденька, именно Россия сегодня самая современная страна, у нас умные люди, вот вы сюда и приперлись со свой совковой желчью неудачника.
2  4  6 
кто?
Ответить 
энергeтик # ответил на комментарий Женя Васильева 31 марта 2016, 22:27Да нет уж в гостях Вы у нас, ресурс СОМовский, а не RUшный Ваш, сервер хоть и находится в Москве но хостится на штатовских Дата-центрах и хранится на арендованных американских жестских дисках, был бы Ваш ресурс RU к Вам бы никто не пришел. :)
1  0  1 
кто?
Ответить 
Женя Васильева # ответила на комментарий энергeтик 31 марта 2016, 22:38А ты чего пришел? Что забыл?
1  2  3 
кто?
Ответить 
Валерий Гудошников # ответил на комментарий Женя Васильева 1 апреля 2016, 16:46Ностальгия! Она у него, родная.
0  0  0
Ответить 
Владимир Хохлов # ответил на комментарий энергeтик 31 марта 2016, 22:16Человек с неизвестным профилем, отчисленный из никому неизвестного ВУЗа, теперь обижается на всех. Построенное в СССР, ваши сотоварищи-недоучки до сих пор растащить не могут.
0  6  6 
кто?
Ответить 
энергeтик # ответил на комментарий Владимир Хохлов 31 марта 2016, 22:21Что у Вас растаскивать? ...металлолом Ваш старый ржавый прогнивший?... так Вы его сами растащили ещё в 90-е, растащили и посдавали на цветмет чтоб пожрать купить себе. :)
2  0  2 
кто?
Ответить 
Владимир Хох # ответил на комментарий энергeтик 31 марта 2016, 22:33С остальным в моем комменте согласны, значит. А советский "металлом" неплохо показал себя в Сирии.
1  2  3 
кто?
Ответить 
энергeтик # ответил на комментарий Владимир Хох 31 марта 2016, 22:39Под американский ролик вертолёта Апач выдав его за свои ВКС... показал себя, а ещё норвежские учения НАТО с морскими ракетами также выдав их за пуски ракет Калибр. :)
1  0  1 
кто?
Ответить 
Валерий Гудошников # ответил на комментарий энергeтик 1 апреля 2016, 16:47Ну, тут всё ясно! Слышь, скачи дальше, неудачник.
0  0  0
Ответить 
энергeтик # ответил на комментарий Валерий Гудошников 1 апреля 2016, 19:30За что Вас сОвок вообще кормить сегодня, Вы в годы СССР ничего не сделали и ничего не оставили после себя, что сегодня бы смогло Вам старость обеспечить, ни науки ни медицины ни образования ничего вообще кроме нищеты и долгов Вы не оставили, вы же в совке наплодили нищету в годы совка которая сегодня легла на плечи молодого нового поколения рождённого уже в постсоветское пост колониальное время и хорошо что занавеса теперь нет чтоб чтоб смогли выехать из вашей клоповной России и не кормить Вас, Вас сейчас сОвок не молодых 10 пенсионеров на одного сегодняшнего работающего, за что Вас кормить, за то что Вы ничего не создали?
0  0  0
Ответить 
Женя Васильева # ответила на комментарий энергeтик 31 марта 2016, 22:39В космос США на батуте полетят? Россия отменит поставочку моторов и что?
1  1  2 
кто?
Ответить 
энергeтик # ответил на комментарий Женя Васильева 31 марта 2016, 22:58Марсоход на Марсе доставил НАТОвский движок, и телескоп Хаббл доставил в космос НАТОвский движек, доставили телескоп с марсоходом доставят и человека на МКС, а вот ГК РКЦ им Хруничева без "заказов" и "зелёных фантиков" и без технологий буржуинских загнётся думаю за полгода максимум так как в России не производят комплектующих класса спэйс и миллитари. :)
1  0  1 
кто?
Ответить 
Женя Васильева # ответила на комментарий энергeтик 31 марта 2016, 23:14Ага, а последний запуск в космос американскими движками, угрохал спутники, так и не долетев:)
1  0  1 
кто?
Ответить 
энергeтик # ответил на комментарий Женя Васильева 1 апреля 2016, 01:49Почему за полгода развалиться ГК РКЦ им Хруничева производящий "протоны"? потому что месяц два три рабы ещё смогут бесплатно поработать, а на четвертый месяц вопросы начнут задавать руководству не удобные на пятый месяц бастовать выйдут а на шестой месяц руководство имущество распродаст чтоб рассчитаться с частью долгов, объявив попутно себя банкротом, так и не станет ГК РКЦ,... всё это проходили в перестроечные и постперестроечные времена. ;)
1  -1  0 
кто?
Ответить 
Дмитрий Мацкуляк # ответил на комментарий энергeтик 1 апреля 2016, 10:36Известная песня тех, кто уехал.... Человек смутно ощущает, что совершил глупость, но не может признать собственную ошибку. Поэтому и поливает грязью страну, в которой он родился, чтобы оправдать собственную глупость.
0  2  2 
кто?
Ответить 
Валерий Гудошников # ответил на комментарий энергeтик 1 апреля 2016, 16:43Похоже, ты. электрик, так духовным зэком и остался. Страна пребывания это не меняет.
0  0  0
Ответить 
Валерий Гудошников # ответил на комментарий Женя Васильева 1 апреля 2016, 16:41Да он шланг глупый и не больше.
0  0  0
Ответить 
Эдуард Гилязутдинов # ответил на комментарий энергeтик 31 марта 2016, 22:47...Мы Ту-160 делали...
...До сей поры, не превзойденный аппарат...
...***...
...А потом появились такие как вы...
...И стане наступил КИРДЫК! Ни экономики, ни науки, ни образования! Один противоестесвенный секс вам на радость и более ничего...
0  2  2 
кто?
Ответить 
Женя Васильева # ответила на комментарий Эдуард Гилязутдинов 31 марта 2016, 23:15Этот энертетический еврей и имя не смог придумать.
1  0  1 
кто?
Ответить 
энергeтик # ответил на комментарий Эдуард Гилязутдинов 31 марта 2016, 23:24Лукоморья больше нет, от дубов простыл и след. 
Дуб годится на паркет, - так ведь нет: 
Выходили из избы здоровенные жлобы, 
Порубили те дубы на гробы. 
Распрекрасно жить в домах на куриных на ногах, 
Но явился всем на страх вертопрах! 
Добрый молодец он был, ратный подвиг совершил - 
Бабку-ведьму подпоил, дом спалил!
А коверный самолет сдан в музей в запрошлый год - 
Любознательный народ так и прет! 
....
Полтавский музей дальней и стратегической авиации ТУ 160 (*Украина)
0  0  0
Ответить 
Валентина Незаметная # ответила на комментарий энергeтик 31 марта 2016, 23:16У Вас что-то с памятью, уважаемый, или Вы ничего не знаете о жизни в СССР. Это в Ваших любимых Штатах можно отсидеть за партой 11 лет и выйти без аттестата, а в нашей стране всеобщее среднее образование гарантировалось брежневской Конституцией. Если не удавалось пройти в 9 класс дневной школы, доучивались в вечерней или ПТУ. А без аттестата даже лаборанткой на мытье пробирок было не устроиться!
1  2  3 
кто?
Ответить 
энергeтик # ответил на комментарий Валентина Незаметная 31 марта 2016, 23:40И много у бесчисленного количества в СССР слесарей сантехников дворников грузчиков штукатуров маляров уборщиков посудомойщиц крановщиков гардеробщиц... требовали аттестаты зрелости?
:)
1  -1  0 
кто?
Ответить 
никодим пушкарев # ответил на комментарий энергeтик 1 апреля 2016, 00:11Учился ты хреново потому как был ленив и туп..В ВУЗ поступил по блату также и закончил((если учился и закончил).Но гонору было выше крыши и язык иностранный ты ни хрена не знал. Рванул за бугор.А там собеседование ,которое ты не прошел по вышеуказанным причинам.И вот сидишь ты ленивый и бездарный лузер и поливаешь свою Родину грязью. Но не понимаешь ты одного, злобишься ты не на СССР и образование, а на самого себя,неудачника!
0  4  4 
кто?
Ответить 
энергeтик # ответил на комментарий никодим пушкарев 1 апреля 2016, 00:42Чего я добился собственной головой и полученными за границей знаниями меня всё устраивает и детям своим мне есть что передать и чему учить чтоб пользу миру принесли, а Вам кроме нищеты подштукатуренные штампами псевдо вЯличия страны и передавать нечего... штампы идеологические коммунизма, пройдет ещё максимум пять лет и коммунизм Ваш полностью развеется песком времени если раньше молодое поколение Вас судить раньше не начнет за Ваши последние 70 лет паразитирования в счет молодого поколения.
1  -1  0 
кто?
Ответить 
Валерий Гудошников # ответил на комментарий энергeтик 1 апреля 2016, 16:53Комми сами вымрут, они уже старые. Чего ты разволновался? Так всегда бывает в переходном периоде.
0  0  0
Ответить 
Валентина Незаметная # ответила на комментарий энергeтик 1 апреля 2016, 08:40Я же сказала, что фабрично-заводские и строительные рабочие набирались из ПТУ, которые давали аттестат наряду с дипломом. Гардеробщицами становились свои же работники после выхода на пенсию. А дворники и грузчики - это временная занятость ради прописки или жилья, шанс зацепиться в большом городе, если нет ничего, кроме рабочих рук. Я не утверждаю, что в этой среде не было людей с неполным средним и даже начальным образованием, ведь дети войны были его лишены, а на пенсию они стали выходить с 90-х годов. Мой папа до начала оккупации закончил четыре класса, еще два - в армии, и все. Но судить по одному поколению об образовании народа тоже неправильно.
0  2  2 
кто?
Ответить 
Ольга Ольгина # ответила на комментарий энергeтик 31 марта 2016, 23:40ложь
0  0  0
Ответить 
энергeтик # ответил на комментарий Ольга Ольгина 1 апреля 2016, 00:05Диссертации все почти которые вы совки писали в советские времена, их почти все из госархивов вынесли на помойку и сожгли, т.к. все почти изобретения с докторскими работа ни нужны ни тогда были ни востребованы ни в СССР ни Европе ни в США ни сейчас ни нужны ни кому все чего вы наизобретали и начертили, все эти чертежи со схемами всё вынесли на помойку и сожгли всё, все труды всего СССР ради чего страна существовала, всё это бесполезно и не нужно и не востребовано ни в мидицине ни в электронике ни в где абсолютно, 70 лет в пустую потратили, так и не создав ничего, чем сейчас можно было гордиться Вашей стране и присоносило прибыль и доходы обеспечило старым людям, всё существование СССР в пустую, то что вчерашние сов. граждане строили ничего это сегодняшнему поколению не пригодилось и не помогло и молодёжь ещё Вас судить стариков будет за украденное детство, т.к. Вы старшее поколение молодому абсолютно ничего не создали ни оставили ничего кроме долгов и нищеты.
2  -2  0 
кто?
Ответить 
Ольга Ольгина # ответила на комментарий энергeтик 1 апреля 2016, 06:58это ложь
0  1  1 
кто?
Ответить 
Akhmed nl # ответил на комментарий Ольга Ольгина 1 апреля 2016, 19:56Он тролль из диванной армии Украины... Не спорьте с ним :)
0  0  0
Ответить 
Игра Игра # ответил на комментарий энергeтик 1 апреля 2016, 16:49трепло безмозглое и неграмотное...
0  0  0
Ответить 
Валерий Гудошников # ответил на комментарий энергeтик 1 апреля 2016, 16:55Слышь, электник, ты не торопись писать, а то читать невозможно. Не психуй, валидолки прими, успокойся. Может, что и вспомнишь хорошего о стране, где родился.
0  1  1 
кто?
Ответить 
Смертьврагам # ответил на комментарий энергeтик 1 апреля 2016, 00:45Так какого хрена вы пейсорылые уже 30 лет грабите созданное в СССР и до сих пор не наворовались? астролёт хренов!
0  2  2 
кто?
Ответить 
энергeтик # ответил на комментарий Смертьврагам 1 апреля 2016, 00:52Вы совки старые ещё молитесь на своё правительство "старая ещё та школа КГБ(верхушка партии)" которая молча весь мусор и все обвинения на себя приняли, а то сейчас бы вспыхнули обвинения молодого поколения не в адрес правительства а в Ваших собственных квартирах на кухнях, за то что именно Вы ничего им не создали ничего им не оставили кроме нищеты и долгов.
1  -1  0 
кто?
Ответить 
никодим пушкарев # ответил на комментарий энергeтик 1 апреля 2016, 01:29Ты параноик или так себе на хлебушек зарабатываешь?
0  3  3 
кто?
Ответить 
энергeтик # ответил на комментарий никодим пушкарев 1 апреля 2016, 02:25Всё это проходили ещё во времена СССР и сегодняшняя Ваша Россия идёт точно по тем же граблям что и СССР перед развалом история повторяется и так ничему Вас не научила до самого дня Х когда Ваш президент обратится к народу и попросит прощения сказывав что РФ больше нет, Союз тоже до этого дня не мыслил что за один день перестанет существовать страна, а какое мне дело до этого так то что ваша вся быдло элита хлынет потом к нам, но на Западе свободное ношение оружия - лучшее средство от вас "совок" Вам внутри в Вашей стране будет в сто раз хуже, от этого вы ничего не выиграете, а вот страну свою потеряете - поделите её на куски - второй раздел России, а обвинять потом опять будет Запад за то что он предупреждал вас как не допустить раздела. ;)
0  0  0
Ответить 
aldan # ответил на комментарий энергeтик 1 апреля 2016, 07:43Все правильно пишите. И школу я окончил с медалью и в МГУ висел на доске почета. Но ровно ничего, что я там читал и писал, в жизни не понадобилось. Все освоил с нуля. А диплом-как корочка, чтобы взяли на работу. Но не стоит огорчаться, что совки потеряют и Россию. Это такая же насилием и захватами созданная страна. Кругом субпассионарии. Но точки роста есть. Это поднимающийся Татарстан. Дела пойдут круто, если удастся присоединить к нему всю когда-то существовавшую Булгарию. Да и другой территории полно, если кто хочет вязать лапти.
0  1  1 
кто?
Ответить 
никодим пушкарев # ответил на комментарий aldan 1 апреля 2016, 12:32Значит не там и не тому учился. А Татарстан пусть поднимается если хочет .Украина тоже ,благодаря таким как вы, "поднялась".
0  2  2 
кто?
Ответить 
Ольга Ольгина # ответила на комментарий никодим пушкарев 1 апреля 2016, 06:58он банальный неудачник по жизни
0  1  1 
кто?
Ответить 
Дмитрий Мацкуляк # ответил на комментарий энергeтик 1 апреля 2016, 10:34Не надо грязи!
Если вы в школе не учились, а просиживали штаны - это ваши проблемы.
Образование в школах было! И еще какое! Кто хотел - учились.
И в институты поступали без всякого блата выпускники как городских, так и сельских школ.
При достаточном желании, упорстве и некоторой удаче вполне можно было поступить. Пусть не с первого, но со второго раза.
0  3  3 
кто?
Ответить 
anatkor # ответил на комментарий энергeтик 1 апреля 2016, 10:55Вы дурак или провокатор? Или вы пытаетесь по своей дремучести оспорить данные ООН и ЮНЕСКО, где образование в СССР было одним из лучших. А если вы выросли дебилом и только таких же дебилов научились плодить, и отсюда, глядя на ближний круг, делаете обобщения, так это ваши проблемы, может вас зачали под кайфом, может еще что, это уже пусть медицина разбирается.
0  2  2 
кто?
Ответить 
Валерий Гудошников # ответил на комментарий энергeтик 1 апреля 2016, 16:39У глупца и мысли глупые. Скачи дальше.
0  0  0
Ответить 
Порфирий Иванов # ответил на комментарий Akhmed nl 1 апреля 2016, 06:36Произошла закономерная вещь - большинству россиян вполне достаточно знать буквы, худо-бедно ставить свою подпись, освоить счёт - на пальцах и калькуляторах и тыкать пальчиками в клавиатуру ноут-буков.
Это большинство хорошо освоило - за деньги можно КУПИТЬ любую БИРКУ - об "образовании"...только они не понимают разницы между БИРКОЙ и ОБРАЗОВАНИЕМ.
НЕ БОЛЬШИНСТВО - УЧИТСЯ. И получают прекрасное образование. 
Это НЕ БОЛЬШИНСТВО НУЖНО СТРАНЕ.
БОЛЬШИНСТВО - просто рабсила. Как и раньше.
0  1  1 
кто?
Ответить 
petr Savenko # ответил на комментарий Akhmed nl 1 апреля 2016, 11:51Брешешь как сивый мерин !!!
0  0  0
Ответить 
Михаил Кушнир # ответил на комментарий Akhmed nl 1 апреля 2016, 13:28Существуют некие общесистемные закономерности,нарушение которых непредсказуемо.Согласно этим законам, культура неизбежно рождает экономику,а та-политику.Управляются любые иерархические системы в обратном,реверсном порядке.Отсюда политика управляет экономикой,а экономика-культурой,где образование-вторая по значению,важности(после искусства!)для экономики подсистема.Сложность современного состояния жизнедеятельности Российской Федерации происходят,в том числе,и от игнорирования общесистемных закономерностей.Так, не экономические закономерности формировали политическую систему нового государства,а,напротив,политика, вопреки системным тенденциям,сумела создать экономику,соответствующую данной политике. Отсюда ещё более неадекватная, не отвечающая необходимым преобразованиям экономики, система российской культуры.Чтобы культура не помешала стабильности сегодняшней экономики(а от нее-политике),необходимо затормозить воздействие искусства(дорогу попсне,рекламой разбить фильмы,убрать музыку из средних школ),а некриативных,от этого,детей приучить к выполнению готовых,сторонних,не самостоятельных заданий,программ,команд.Говорить можно все(свобода!),а реально хорошее образование современной России противопоказано,оно приведет к развитию экономики и к изменению(неизбежное следствие)политики.Сделать"прогресс"может только сверху,только заинтересованный креативный политик.Киевская Русь-разрушил князь Владимир старую культуру-создал новую экономику, новое государство;Петр I-новая культура(и искусство,и образование)-экономика-политика;Ленин-разрушил-создал-основа​л;Ельцин-разрушил,а делать(с искусства,с массового мышления,креативности,с повышения производительности!!!)некому и незачем:это кому на Руси плохо живется?Им только дай образование...В.В.Путин,"слово и дело!"(кто бы донес...)
0  0  0
Ответить 
Михаил Кушнир # ответил на комментарий Akhmed nl 1 апреля 2016, 13:29Существуют некие общесистемные закономерности,нарушение которых непредсказуемо.Согласно этим законам, культура неизбежно рождает экономику,а та-политику.Управляются любые иерархические системы в обратном,реверсном порядке.Отсюда политика управляет экономикой,а экономика-культурой,где образование-вторая по значению,важности(после искусства!)для экономики подсистема.Сложность современного состояния жизнедеятельности Российской Федерации происходят,в том числе,и от игнорирования общесистемных закономерностей.Так, не экономические закономерности формировали политическую систему нового государства,а,напротив,политика, вопреки системным тенденциям,сумела создать экономику,соответствующую данной политике. Отсюда ещё более неадекватная, не отвечающая необходимым преобразованиям экономики, система российской культуры.Чтобы культура не помешала стабильности сегодняшней экономики(а от нее-политике),необходимо затормозить воздействие искусства(дорогу попсне,рекламой разбить фильмы,убрать музыку из средних школ),а некриативных,от этого,детей приучить к выполнению готовых,сторонних,не самостоятельных заданий,программ,команд.Говорить можно все(свобода!),а реально хорошее образование современной России противопоказано,оно приведет к развитию экономики и к изменению(неизбежное следствие)политики.Сделать"прогресс"может только сверху,только заинтересованный креативный политик.Киевская Русь-разрушил князь Владимир старую культуру-создал новую экономику, новое государство;Петр I-новая культура(и искусство,и образование)-экономика-политика;Ленин-разрушил-создал-основа​л;Ельцин-разрушил,а делать(с искусства,с массового мышления,креативности,с повышения производительности!!!)некому и незачем:это кому на Руси плохо живется?Им только дай образование...В.В.Путин,"слово и дело!"(кто бы донес...)
0  1  1 
кто?
Ответить 
Валерий Гудошников # ответил на комментарий Akhmed nl 1 апреля 2016, 16:22А вот и нормальный ответ. Но почему при позднем СССР? Я три (3) раза поступал в лётное училище в 70-=х годах. И, якобы, не проходил по конкурсу. На 4 нашёлся блат. Помогли люди. Без денег. На 2 курсе уже как-то честно разговорились. Из 30 курсантов эскадрильи честно поступили... 6 человек. Иначе как было понять, что поступали с Кавказа и Азии люди практически не знающие русского языка?
0  1  1 
кто?
Ответить 
Vjaceslav Genning # ответил на комментарий Akhmed nl 1 апреля 2016, 16:53Поддерживаю.
0  1  1 
кто?
Ответить 
history # ответил на комментарий Akhmed nl 1 апреля 2016, 18:52Академик Понтрягин, побывав во Франции где-то в начале 60-х, настоял, чтобы в школе проходили высшую математикую В результате стали знать хуже алгебру, геометрию и тригонометрию. Но зато была иллюзия "знания" высшей математики.
0  0  0
Ответить 
Akhmed nl # ответил на комментарий history 1 апреля 2016, 20:00Ну я помню, что название математики в последнем классе было "Алгебра и начало анализа"... Вводили понятие интегро-дифференциального исчисления:) По крайней мере вычислять площадь под кривой мне, как школьнику, было вполне ясно... Что плохого-то?
0  0  0
Ответить 
Yury Rudyak # ответил на комментарий Ёж Сохатый 31 марта 2016, 20:29...интеллект еда и выдаёт главный порок дебила: виноват гаечный ключ, который крутит гайку ..., а не голова, которая управляет рукой держащей этот ключ?...надо же!...в Кремле сидит рука, которая держит ключ, а голова за океаном управляющая этой рукой...дошло?...рука, главная исполнительная разрушающая всё и вся в России сила...-сидящий в Кремле заокеанский резидент ...который для российских дебилов подставил местозамещающего дебила - дама...а сам занимается "патриотизмом"...под диктовку ЦРУ и Госдепа...
1  3  4 
кто?
Ответить 
Михаил Романцов # ответил на комментарий Yury Rudyak 31 марта 2016, 21:09+++++
0  0  0
Ответить 
Александр Горбунков # ответил на комментарий Ёж Сохатый 31 марта 2016, 20:44а национальности какие у них? не жиды случайно по совпадению "где мерзость там они" ?
1  3  4 
кто?
Ответить 
Yury Rudyak # ответил на комментарий Александр Горбунков 31 марта 2016, 21:24...опять ищете врага- национальность, а не человекоподобного...исполняющего эту "должность"?...пока вы будете дебилировать...этот кремлёвец угробит нашу Родину...
0  0  0
Ответить 
Женя Васильева # ответила на комментарий Yury Rudyak 31 марта 2016, 21:54В Израиле Кремль построили?
1  -1  0 
кто?
Ответить 
Эдуард Гилязутдинов # ответил на комментарий Yury Rudyak 31 марта 2016, 22:48...Ельцина имеете в виду...
1  -1  0 
кто?
Ответить 
Александр Горбунков # ответил на комментарий Yury Rudyak 1 апреля 2016, 18:43Юрий,вот понимаете какая фигня,за всеми грабителями России просматривается Еврейский след(все евреи),и я лично думаю что это не совпадение где 1% Евреев в России всего,а грабят только они,потому нормальные люди ищут причину по которой одни грабят других и вроде всё одинаково кроме одного,а именно национальность..Если бы не грабили евреи нас,то мы были бы не против их..Кремлевец тоже к стати один из ваших
0  0  0
Ответить 
Михаил Романцов # ответил на комментарий Ёж Сохатый 31 марта 2016, 20:55+++++
0  0  0
Ответить 
Святослав Русланов # ответил на комментарий Ёж Сохатый 31 марта 2016, 22:55Да эти просто марионенетки , рекомендует и утверждает усю эту мерзость -антисоветчик и либераст президент
0  0  0
Ответить 
Порфирий Иванов # ответил на комментарий Ёж Сохатый 1 апреля 2016, 07:00Напрасно Вы ругаете товарища Фурсенко такими не хорошими словами.
Товарищ Фурсенко пошёл навстречу многочисленным пожеланиям трудящихся, и не трудящихся тоже - образование должно быть доступным.
И сделал его доступным - по принципу - любой каприз за ваши деньги.
Хотели диплом о "престижном" образовании? - Пожалуйста, касса за углом.
Хотите получить отличную отметку? - Да с дорогой душой - денежку сюда.
Хотите получить зачёт или экзамен - без трудов, не изучая материал? - К вашим услугам, на тех же условиях...
И чего ругать товарища Фурсенко? С товарищем Ливановым? Душевные люди, однако...
Не лучше ли вспомнить поговорку про зеркало и, простите, рожу, которая кривая?
ЧТО ХОТЕЛИ, ТО И ПОЛУЧИЛИ.
Кто хочет получить ОБРАЗОВАНИЕ - ПОЛУЧАЕТ ОБРАЗОВАНИЕ.
А дуракам закон не писан...те тоже получают - лапшу на уши.
0  1  1 
кто?
Ответить 
Ёж Сохатый # ответил на комментарий Порфирий Иванов 1 апреля 2016, 10:24Фурсетку не ругаю... Только дано ему определение его сущности... А вот с возможностью получить образование, ситуация неоднозначная. Преподавательский состав почувствовав вкус лёгких денег, соответственно есть естественная преграда... Не все способные и желающие получить образование располагают соответствующими ден.средствами... А с бюджетными местами...нынешнее воровской государство не нуждаетсяив образованных гражданах. Согласно плану фурсетки образование должно сформировать потребителей гамбургеров и шоу дебил камеди...)))
0  0  0
Ответить 
Порфирий Иванов # ответил на комментарий Ёж Сохатый 1 апреля 2016, 13:29Так ведь КАК БЫ образования и в советские времена хватало - только тогда такое "образование" фурсенковским не называли. Кто сдавал экзамен за поллитровку конька - как никак - дефицит, кто с помощью короткой и легко задираемой юбки, а кто десятку тащил...Было, и не так уж редко.
Сейчас - верно, почувствовали "преподы" - преподавателями назвать таких язык не поворачивается. 
Много лет преподавал - и в советские годы, и в постсоветские. Кто раньше брыал, тот и сейчас берёт. Из молодых - хапуг не так уж много.
0  0  0
Ответить 
bybyrka # ответил на комментарий Ёж Сохатый 1 апреля 2016, 11:15Они только шестёрки!!!!!
По большому счёту пришедшим к власти не нужны умные, деятельные личности.
Ведь они задают неудобные вопросы.
А вот быдлом управлять легко.
Поэтому вся система образования и строится по этому принципу.
0  0  0
Ответить 
Ёж Сохатый # ответил на комментарий bybyrka 1 апреля 2016, 13:52Согласен...
0  0  0
Ответить 
Михаил Кушнир # ответил на комментарий Ёж Сохатый 1 апреля 2016, 13:28Существуют некие общесистемные закономерности,нарушение которых непредсказуемо.Согласно этим законам, культура неизбежно рождает экономику,а та-политику.Управляются любые иерархические системы в обратном,реверсном порядке.Отсюда политика управляет экономикой,а экономика-культурой,где образование-вторая по значению,важности(после искусства!)для экономики подсистема.Сложность современного состояния жизнедеятельности Российской Федерации происходят,в том числе,и от игнорирования общесистемных закономерностей.Так, не экономические закономерности формировали политическую систему нового государства,а,напротив,политика, вопреки системным тенденциям,сумела создать экономику,соответствующую данной политике. Отсюда ещё более неадекватная, не отвечающая необходимым преобразованиям экономики, система российской культуры.Чтобы культура не помешала стабильности сегодняшней экономики(а от нее-политике),необходимо затормозить воздействие искусства(дорогу попсне,рекламой разбить фильмы,убрать музыку из средних школ),а некриативных,от этого,детей приучить к выполнению готовых,сторонних,не самостоятельных заданий,программ,команд.Говорить можно все(свобода!),а реально хорошее образование современной России противопоказано,оно приведет к развитию экономики и к изменению(неизбежное следствие)политики.Сделать"прогресс"может только сверху,только заинтересованный креативный политик.Киевская Русь-разрушил князь Владимир старую культуру-создал новую экономику, новое государство;Петр I-новая культура(и искусство,и образование)-экономика-политика;Ленин-разрушил-создал-основа​л;Ельцин-разрушил,а делать(с искусства,с массового мышления,креативности,с повышения производительности!!!)некому и незачем:это кому на Руси плохо живется?Им только дай образование...В.В.Путин,"слово и дело!"(кто бы донес...)
0  0  0
Ответить 
Василий Патрин # написал комментарий 31 марта 2016, 20:10В СССР училось пол Мира и образование было на высоте,после захвата власти ворами образование перестало быть нужным.
2  15  17 
кто?
Ответить 
Александр Горбунков # ответил на комментарий Василий Патрин 31 марта 2016, 20:44дибилами проще управлять.умные не нужны
0  6  6 
кто?
Ответить 
Михаил Романцов # ответил на комментарий Александр Горбунков 31 марта 2016, 21:09+++++
0  2  2 
кто?
Ответить 
Александр Горбунков # ответил на комментарий Михаил Романцов 1 апреля 2016, 18:14++++
0  0  0
Ответить 
песочный человек # ответил на комментарий Александр Горбунков 31 марта 2016, 23:35К сожалению это наглядно видно и по данному обсуждению.....
0  1  1 
кто?
Ответить 
Александр Горбунков # ответил на комментарий песочный человек 1 апреля 2016, 18:15Тут диагноз сложно ставить,но исходя из общения в реале дебилов множество в новом поколении рожденных в 90
0  0  0
Ответить 
Порфирий Иванов # ответил на комментарий Александр Горбунков 1 апреля 2016, 06:40...Ещё раз про образование - "дЕбилами" пишется через Е...
Про остальное, полагаю, излишне...
Сначала бы правописание освоить, потом про образование рассуждать.
0  0  0
Ответить 
Михаил Кушнир # ответил на комментарий Порфирий Иванов 1 апреля 2016, 13:25Существуют некие общесистемные закономерности,нарушение которых непредсказуемо.Согласно этим законам, культура неизбежно рождает экономику,а та-политику.Управляются любые иерархические системы в обратном,реверсном порядке.Отсюда политика управляет экономикой,а экономика-культурой,где образование-вторая по значению,важности(после искусства!)для экономики подсистема.Сложность современного состояния жизнедеятельности Российской Федерации происходят,в том числе,и от игнорирования общесистемных закономерностей.Так, не экономические закономерности формировали политическую систему нового государства,а,напротив,политика, вопреки системным тенденциям,сумела создать экономику,соответствующую данной политике. Отсюда ещё более неадекватная, не отвечающая необходимым преобразованиям экономики, система российской культуры.Чтобы культура не помешала стабильности сегодняшней экономики(а от нее-политике),необходимо затормозить воздействие искусства(дорогу попсне,рекламой разбить фильмы,убрать музыку из средних школ),а некриативных,от этого,детей приучить к выполнению готовых,сторонних,не самостоятельных заданий,программ,команд.Говорить можно все(свобода!),а реально хорошее образование современной России противопоказано,оно приведет к развитию экономики и к изменению(неизбежное следствие)политики.Сделать"прогресс"может только сверху,только заинтересованный креативный политик.Киевская Русь-разрушил князь Владимир старую культуру-создал новую экономику, новое государство;Петр I-новая культура(и искусство,и образование)-экономика-политика;Ленин-разрушил-создал-основа​л;Ельцин-разрушил,а делать(с искусства,с массового мышления,креативности,с повышения производительности!!!)некому и незачем:это кому на Руси плохо живется?Им только дай образование...В.В.Путин,"слово и дело!"(кто бы донес...)
0  1  1 
кто?
Ответить 
Порфирий Иванов # ответил на комментарий Михаил Кушнир 1 апреля 2016, 14:37Уж сильно мудренО...
0  0  0
Ответить 
Александр Горбунков # ответил на комментарий Порфирий Иванов 1 апреля 2016, 18:16Можете не рассуждать если считаете что данная тема не для вас
0  0  0
Ответить 
Серега Приморский # ответил на комментарий Василий Патрин 31 марта 2016, 20:50было б образование на высоте не убили бы экономику ссср
0  4  4 
кто?
Ответить 
Наталья Фей # ответила на комментарий Серега Приморский 31 марта 2016, 23:31Так а кто убивал? ВШЭ.
0  1  1 
кто?
Ответить 
Михаил Романцов # ответил на комментарий Василий Патрин 31 марта 2016, 21:00++++
0  0  0
Ответить 
Никодим Печенкин # ответил на комментарий Василий Патрин 31 марта 2016, 21:03Не зря же Медведев так долго добивался нового закона "Об образовании", в котором сделал образование услугой, вроде мытья полов или стрижки.
0  5  5 
кто?
Ответить 
Михаил Романцов # ответил на комментарий Никодим Печенкин 31 марта 2016, 21:10Он понял что народ дурной и безумен и сделал образование для дебилов.
0  1  1 
кто?
Ответить 
Серега Приморский # ответил на комментарий Василий Патрин 31 марта 2016, 21:17в ссср учились африканцы а лучшее образование в Англии и США
0  2  2 
кто?
Ответить 
Василий Патрин # ответил на комментарий Серега Приморский 1 апреля 2016, 07:13Почему ты еще здесь,вали в Америку.
0  0  0
Ответить 
Евгений Маскин # написал комментарий 31 марта 2016, 20:10абама абизяна.
0  1  1 
кто?
Ответить 
Yury Rudyak # ответил на комментарий Евгений Маскин 31 марта 2016, 20:30...напрасно вы оскорбляете обезьян ...он - слуга богачей, империализма...
0  1  1 
кто?
Ответить 
Серега Приморский # ответил на комментарий Yury Rudyak 31 марта 2016, 20:50обезяны тупые это вы пролетирское быдло
0  1  1 
кто?
Ответить 
Yury Rudyak # ответил на комментарий Серега Приморский 31 марта 2016, 21:21...что, обиделся путлероид, за своего шефа в заокеанье?...
0  0  0
Ответить 
Серега Приморский # ответил на комментарий Yury Rudyak 31 марта 2016, 21:24там люди живут еще лучше а в рашке с вашим ботаксом еще хуже........
1  0  1 
кто?
Ответить 
Эдуард Гилязутдинов # ответил на комментарий Серега Приморский 31 марта 2016, 22:51...Что? Ваши! Много продукции выпускают???
0  0  0
Ответить 
Михаил Романцов # ответил на комментарий Yury Rudyak 31 марта 2016, 21:11Обезьяны обидятся за сравнение с Обамой
0  0  0
Ответить 
Михаил Романцов # ответил на комментарий Евгений Маскин 31 марта 2016, 21:02+++ Он в Африке еще вчера по деревьям лазил и бананы сбивал со своими односельчанами сам видел.
0  0  0
Ответить 
Владимир Базуев # написал комментарий 31 марта 2016, 20:14Ну не мы же с вами для оптимизации расходов, при так называемой реформе, а на самом деле в атаке на образование со стороны безмозглых неучей, уничтожили по России 24 тысячи школ и понастроили 20 тысяч гундяевских средневековых молелен. Это всё планомерно делал путинский олигархический режим. Ему умные образованные люди не нужны, более того, они опасны для деспотов. Умные люди не будут терпеть издевательств над собой и обладая честью, мужеством и отвагой свергнут тиранию. А необразованная глупая и трусливая толпа готова терпеть и раболепствовать перед бандитами захватившими власть.
0  12  12 
кто?
Ответить 
aaa aaa # ответил на комментарий Владимир Базуев 31 марта 2016, 20:50Фантастическая чушь. 
1. Образование начало падать уже в позднем СССР и пик падения пришелся на 90-е когда у власти был не Путин, а так называемые демократы.
2. Революцию обычно устраивает необразованная толпа, а образованные просто сваливают.
1  0  1 
кто?
Ответить 
Михаил Романцов # ответил на комментарий aaa aaa 31 марта 2016, 21:14+++ Верно начал Горбатый продолжил Ельцман а прикончит их ученик.
0  1  1 
кто?
Ответить 
Yury Rudyak # ответил на комментарий aaa aaa 31 марта 2016, 21:28.продолжайте вопить свой авотар...у вас это хорошо получается...вместо мыслей...
0  0  0
Ответить 
Михаил Романцов # ответил на комментарий Владимир Базуев 31 марта 2016, 21:13++++ да 24 000 школ угробить это впечатляет. На это способен настоящий друг народа.
0  0  0
Ответить 
vladimirnn nl # ответил на комментарий Владимир Базуев 31 марта 2016, 21:22Мы с вами и наши дети - лишь следствие развала системы образования.
ИВС насильно навязал в СССР культ образованности для всего народа. Массовое образование позволяло выявлять способных и талантливых, обучать их в лучших научных учреждениях мира. А затем выделять огромные ресурсы, создавать лаборатории, институты, заводы под имена самых ответственных и энергичных с развитием и решением не только оборонных и технологических задач, но проблем фундаментальной науки.
Избыток выпускников вузов имея базовую подготовку стал высококвалифицированными инженерами, управленцами среднего звена, мастерами...рабочими. Социальные лифты работали во всех отраслях. Министрами становились в 26 лет и работали до конца СССР...
У Тирана и Державы была такая потребность. 
После ИВС чинуши срослись с торгашами и менялами. 
Стареющая власть целенаправленно создала условия для развала и снижения уровня образования "электората" и обучения своих отпрысков в лучших учебных заведениях мира для устранения работы социальных лифтов и конкуренции себе и наследникам.
Быдло, пришедшее во власть в 90-х, с удовольствием пошла по пути "разделяй и властвуй" в части доступа к образованию.
0  2  2 
кто?
Ответить 
Святослав Русланов # ответил на комментарий Владимир Базуев 31 марта 2016, 23:08+++
0  0  0
Ответить 
vlad telecv # ответил на комментарий Владимир Базуев 1 апреля 2016, 11:08Виновата 5 колонна управляемая госдепом !
0  0  0
Ответить 
Николай Воробьёв # написал комментарий 31 марта 2016, 20:15Путин.
0  9  9 
кто?
Ответить 
Yury Rudyak # ответил на комментарий Николай Воробьёв 31 марта 2016, 20:33....что же вы не докончили?...он предатель и вор, слуга местной и международной буржуазии, резидент заокеанья в Кремле разрушитель и уничтожитель нашей Родины...Смерть предателю!
0  6  6 
кто?
Ответить 
Александр Горбунков # ответил на комментарий Yury Rudyak 31 марта 2016, 20:45так вы это сами закончили
0  3  3 
кто?
Ответить 
Николай Воробьёв # ответил на комментарий Александр Горбунков 31 марта 2016, 21:02Да любой порядочный человек скажет тоже самое и ещё от себя добавит.
0  2  2 
кто?
Ответить 
Женя Васильева # ответила на комментарий Николай Воробьёв 31 марта 2016, 22:11Рога не мешают?
0  0  0
Ответить 
Николай Воробьёв # ответил на комментарий Женя Васильева 31 марта 2016, 22:29И тут промах,нет рогов в отличии от тебя.
0  1  1 
кто?
Ответить 
Женя Васильева # ответила на комментарий Николай Воробьёв 31 марта 2016, 22:32У женщин рога не растут, мы их таким как ты наставляем. Лоб чешется? Это твои рога растут.
1  -1  0 
кто?
Ответить 
Николай Воробьёв # ответил на комментарий Женя Васильева 31 марта 2016, 22:50Дурочка с переулочка,у тебя болезная от пальмового масла крышу снесло.
0  3  3 
кто?
Ответить 
Александр Горбунков # ответил на комментарий Николай Воробьёв 1 апреля 2016, 18:45конечно добавит
0  1  1 
кто?
Ответить 
Николай Воробьёв # ответил на комментарий Александр Горбунков 1 апреля 2016, 19:14+100000000000000
0  0  0
Ответить 
Николай Воробьёв # ответил на комментарий Yury Rudyak 31 марта 2016, 21:01Да и заканчивать не имело смысла,все это и так знают.А смерть его у его порога уже стоит.Ответит за все слёзы детей и стариков,которых он и его банда ограбили о обрекли на смерть.
0  2  2 
кто?
Ответить 
сергей цымбалов # ответил на комментарий Николай Воробьёв 31 марта 2016, 21:16А что все знают? Может просветите? Кого он ограбил и обрёк на смерть?
1  -1  0 
кто?
Ответить 
Николай Воробьёв # ответил на комментарий сергей цымбалов 31 марта 2016, 21:58Оградил весь народ.Почему безнаказанно ворует вся наша власть?Сердюков,Чубайс,да все,а ведь это наши деньги и они должны работать на нашу экономику,а не на США и Европу.Хотя упырям это непонятно.
0  3  3 
кто?
Ответить 
Женя Васильева # ответила на комментарий Николай Воробьёв 31 марта 2016, 22:13Евреи свою Васильеву отмазали и тишина. Нет ни визга, ни крика. А почему? А это проект Васильева Сердюков чисто либероидный.
1  1  2 
кто?
Ответить 
Николай Воробьёв # ответил на комментарий Женя Васильева 31 марта 2016, 22:28Не евреи,а жиды от власти.
0  1  1 
кто?
Ответить 
Женя Васильева # ответила на комментарий Николай Воробьёв 31 марта 2016, 22:34Нет разницы. Васильева еврейский проект, пока евреи с ним носились, Путин спокойно перереформировал армию:)
0  0  0
Ответить 
Николай Воробьёв # ответил на комментарий Женя Васильева 31 марта 2016, 22:51Пшла вон вонючая путинососка.Надоела своей глупостью.
0  1  1 
кто?
Ответить 
Георгий Карташев # ответил на комментарий Николай Воробьёв 31 марта 2016, 21:03Поддерживаю. Именно при этом субъекте началось массовое оболванивание народа. Повсеместно в головы молодёжи вбивали несусветную ложь об СССР, о советских людях и раннем руководстве страны. Были поставлены под сомнения завоевания Октября, а "Мастера" Булгакова сделали настольной книгой для ребят, совершенно выкинув из жизни Катаева, Гайдара, Островского, Кассиля, Багрицкого, Симонова, Твардовского...огромную массу советских писателей. Во времена уже отдалённые эти деяния могли бы оценить очень жестко. А исполнители и зачинщики сего мероприятия вряд ли бы легко отделались. Так почему при нас убивают души и умы наших внуков?
0  7  7 
кто?
Ответить 
Николай Воробьёв # ответил на комментарий Георгий Карташев 31 марта 2016, 21:56И при этом нас ещё убивают отравленной едой.
0  3  3 
кто?
Ответить 
Женя Васильева # ответила на комментарий Николай Воробьёв 31 марта 2016, 22:13Вам рот ее пихают? А мозги свои есть? Или вы жрете не глядя все попало?
0  0  0
Ответить 
Николай Воробьёв # ответил на комментарий Женя Васильева 31 марта 2016, 22:27А ты не жрёшь,сопли жуёшь.Тебе говорят,вся еда отравлена,но ты и этого не понимаешь.
0  1  1 
кто?
Ответить 
Женя Васильева # ответила на комментарий Николай Воробьёв 31 марта 2016, 22:34У тебя рот, как помойка? Ты в нее пихаешь все подряд?
1  -1  0 
кто?
Ответить 
Николай Воробьёв # ответил на комментарий Женя Васильева 31 марта 2016, 22:39

 

Читай дура.Сноуден против Путина. ссылка на maxpark.com

0  1  1 
кто?
Ответить 
Женя Васильева # ответила на комментарий Николай Воробьёв 31 марта 2016, 22:46mudak, Сноуден сидит в Москве и работает на Путина. А твои жиды очередную срань в интернет запустили, для таких олухов, как ты.
0  0  0
Ответить 
Михаил Романцов # ответил на комментарий Николай Воробьёв 31 марта 2016, 22:28Капитан корабля поставил своего повара чужого дядю на корабле и никто не поверяет что он готовит народу.
0  1  1 
кто?
Ответить 
Николай Воробьёв # ответил на комментарий Михаил Романцов 31 марта 2016, 22:38

 

А зачем,все и так вымрут.Сноуден против Путина. ссылка на maxpark.com

1  0  1 
кто?
Ответить 
Женя Васильева # ответила на комментарий Николай Воробьёв 31 марта 2016, 22:47Ты импотент? А твоя баба всем в МП уже жужжит.
0  2  2 
кто?
Ответить 
Николай Воробьёв # ответил на комментарий Женя Васильева 31 марта 2016, 23:12Ты путинская прошмандёвка.
1  2  3 
кто?
Ответить 
Женя Васильева # ответила на комментарий Михаил Романцов 31 марта 2016, 23:38Этот Коля о себе: Я работаю старшим помощником младшего дворника. Так что этот одесский говночист только тут хорош лаяться.
0  0  0
Ответить 
Михаил Романцов # ответил на комментарий Николай Воробьёв 31 марта 2016, 21:15++++
0  1  1 
кто?
Ответить 
Николай Воробьёв # ответил на комментарий Михаил Романцов 31 марта 2016, 21:55+1000000000000000
0  1  1 
кто?
Ответить 
Женя Васильева # ответила на комментарий Николай Воробьёв 31 марта 2016, 22:10Отец народов!
0  0  0
Ответить 
Николай Воробьёв # ответил на комментарий Женя Васильева 31 марта 2016, 22:26Путин.
0  0  0
Ответить 
Женя Васильева # ответила на комментарий Николай Воробьёв 31 марта 2016, 22:35Молодец! Выучил правильно! Идем дальше.
0  0  0
Ответить 
Михаил Романцов # ответил на комментарий Женя Васильева 31 марта 2016, 22:31+++ Чуквствуется что не родной а отчим сошлись с мачехой Родиной и грабят и обманывают детей народ а на словах строят заботливых родителей распевая сладкие трели соловья.
0  1  1 
кто?
Ответить 
Женя Васильева # ответила на комментарий Михаил Романцов 31 марта 2016, 22:36Не плачь. Вашего еврейского отчима вальцмана, дети украины вышвырнут скоро.
0  0  0
Ответить 
Контра недобитая # написал комментарий 31 марта 2016, 20:15КПРФ спасет Россию !!!! Ура товарищи !!!!
2  -1  1 
кто?
Ответить 
Серега Приморский # ответил на комментарий Контра недобитая 31 марта 2016, 20:49твой товарищ у меня в штанах у него как и тебя голова красная))))))))))
1  1  2 
кто?
Ответить 
Михаил Романцов # ответил на комментарий Серега Приморский 31 марта 2016, 21:16++++++
0  1  1 
кто?
Ответить 
Михаил Романцов # ответил на комментарий Контра недобитая 31 марта 2016, 21:15Кто раз обосрался и заврался тому веры нет дядя.
0  2  2 
кто?
Ответить 
Женя Васильева # ответила на комментарий Контра недобитая 31 марта 2016, 22:14Украинская КП спасет неньку.
0  0  0
Ответить 
Михаил Романцов # ответил на комментарий Женя Васильева 31 марта 2016, 22:32Им уже кирдык. полный на одном сале сидят.
0  0  0
Ответить 
Сергей Момджи # написал комментарий 31 марта 2016, 20:16Экономически1 блок правительства ведёт антироссийскую политику...
0  4  4 
кто?
Ответить 
Yury Rudyak # ответил на комментарий Сергей Момджи 31 марта 2016, 20:33...во главе с кремлёвским резидентом заокеанья...
0  4  4 
кто?
Ответить 
Сергей Момджи # ответил на комментарий Yury Rudyak 31 марта 2016, 20:47не путайте со своими придурками...
0  0  0
Ответить 
Николай Воробьёв # ответил на комментарий Yury Rudyak 31 марта 2016, 21:04Верно,Путин и его окружение готовы продать всю Россию,лишь бы их не притащили в Гаагу и не отобрали наворованное бобло.Но их всё равно Гаага настигнет.
1  3  4 
кто?
Ответить 
Михаил Романцов # ответил на комментарий Николай Воробьёв 31 марта 2016, 21:18Гаагу саму надо судить как банду мировую.
0  3  3 
кто?
Ответить 
Николай Воробьёв # ответил на комментарий Михаил Романцов 31 марта 2016, 22:17Надо,и до неё очередь дойдёт,но с начала она осудит Путина и его окружение.
0  1  1 
кто?
Ответить 
Михаил Романцов # ответил на комментарий Николай Воробьёв 31 марта 2016, 22:33+++++ Николай . Там он свой как и здесь.
0  0  0
Ответить 
Женя Васильева # ответила на комментарий Михаил Романцов 31 марта 2016, 22:53Коля невротик.
0  0  0
Ответить 
Михаил Романцов # ответил на комментарий Yury Rudyak 31 марта 2016, 21:17++++++
0  0  0
Ответить 
Михаил Романцов # ответил на комментарий Сергей Момджи 31 марта 2016, 21:16+++++
0  0  0
Ответить 
Осипов Борис # написал комментарий 31 марта 2016, 20:17Либерасты-экономисты.............
0  2  2 
кто?
Ответить 
Михаил Романцов # ответил на комментарий Осипов Борис 31 марта 2016, 21:18+++++
0  0  0
Ответить 
Александр Баташев # написал комментарий 31 марта 2016, 20:21Кто хочет учиться -тот выучится, а кто не хочет....негры на плантациях тоже нужны))
1  2  3 
кто?
Ответить 
Михаил Романцов # ответил на комментарий Александр Баташев 31 марта 2016, 21:19Не выучиться при всем желании.
1  -1  0 
кто?
Ответить 
энергeтик # написал комментарий 31 марта 2016, 20:23Кот мурзик виноват во всех бедах в России. :)
4  1  5 
кто?
Ответить 
Akhmed nl # ответил на комментарий энергeтик 31 марта 2016, 20:30Кота не трожь, прохвост бандеровский:)
0  5  5 
кто?
Ответить 
энергeтик # ответил на комментарий Akhmed nl 31 марта 2016, 21:06А ещё пёс Тишка и мышь Лариска виноваты во всех бедах в России. :)
2  1  3 
кто?
Ответить 
Женя Васильева # ответила на комментарий энергeтик 31 марта 2016, 22:37Хомяк это ты?
0  1  1 
кто?
Ответить 
Михаил Романцов # ответил на комментарий Akhmed nl 31 марта 2016, 21:24Кто бандеровцев сюда пустил. Бей его дубиной.
0  2  2 
кто?
Ответить 
Николай Воробьёв # ответил на комментарий Akhmed nl 31 марта 2016, 22:19+10000000000
0  0  0
Ответить 
Yury Rudyak # ответил на комментарий энергeтик 31 марта 2016, 20:34...энергетик- дегенеретик...
0  4  4 
кто?
Ответить 
Михаил Романцов # ответил на комментарий Yury Rudyak 31 марта 2016, 21:24++++++
0  2  2 
кто?
Ответить 
Женя Васильева # ответила на комментарий Yury Rudyak 31 марта 2016, 22:37Это еврейская обиженка.
0  1  1 
кто?
Ответить 
Михаил Романцов # ответил на комментарий энергeтик 31 марта 2016, 21:20Его что тоже током шибануло как и вас? Сочувствую. Не лезьте под высоковольтку.
0  0  0
Ответить 
Григорий Иванович Семёнов # написал комментарий 31 марта 2016, 20:42Вова.
0  1  1 
кто?
Ответить 
Михаил Романцов # ответил на комментарий Григорий Иванович Семёнов 31 марта 2016, 21:22++++ Но капитан отнекивается и говорит что не при делах и не знает что у него на корабле делается видать прикидывается шлангом.
0  1  1 
кто?
Ответить 
Александр Горбунков # написал комментарий 31 марта 2016, 20:43жиды конечно
0  2  2 
кто?
Ответить 
Михаил Романцов # ответил на комментарий Александр Горбунков 31 марта 2016, 21:25Да и народ дурень тоже.
0  1  1 
кто?
Ответить 
Григорий Цуканов # ответил на комментарий Александр Горбунков 31 марта 2016, 21:36И масоны. А ещё англичанка гадит.
0  1  1 
кто?
Ответить 
Михаил Романцов # ответил на комментарий Григорий Цуканов 31 марта 2016, 22:34Так от них то и ветер дует к нам давая команду управляющим страной.
0  1  1 
кто?
Ответить 
Vladlen Zarubin # написал комментарий 31 марта 2016, 20:46Американские коллеги объяснили мне, что низкий уровень общей культуры и школьного образования в их стране — сознательное достижение ради экономических целей. Дело в том, что, начитавшись книг, образованный человек становится худшим покупателем: он меньше покупает и стиральных машин, и автомобилей, начинает предпочитать им Моцарта или Ван Гога, Шекспира или теоремы. От этого страдает экономика общества потребления и, прежде всего, доходы хозяев жизни — вот они и стремятся не допустить культурности и образованности (которые, вдобавок, мешают им манипулировать населением, как лишённым интеллекта стадом).

© В.И. Арнольд, академик РАН. Один из крупнейших математиков XX века. (Из статьи «Новый обскурантизм и российское просвещение»)
0  8  8 
кто?
Ответить 
Алексей Тронев # ответил на комментарий Vladlen Zarubin 31 марта 2016, 20:49Полнейшая бредятина. Образованный человек меньше стирает или ездит на машине, чем необразованный?
На Моцарте или Бетховене не поедешь и пищу не приготовишь.
0  3  3 
кто?
Ответить 
Серега Приморский # ответил на комментарий Алексей Тронев 31 марта 2016, 21:16Бетховен это собака такая я фильм видел
0  1  1 
кто?
Ответить 
Михаил Романцов # ответил на комментарий Серега Приморский 31 марта 2016, 21:30Нет это когда Петя Чайковский писал 77 симфонию сдуру сьел Бизе с Мясковским а затем почувствовао себя Поганини и в животе раздались Пучини и он быстро одел Шуберта и вышел на Дворжака сел сделал Бах , вытер Шопена Листом переступил через Гуно и пошел дописывать симфонию.
0  0  0
Ответить 
Vladlen Zarubin # ответил на комментарий Алексей Тронев 31 марта 2016, 21:43У образованного человека качество жизни определяется не только количеством шмоток. Выражение "пипл хавает" слышали?
0  1  1 
кто?
Ответить 
Алексей Тронев # ответил на комментарий Vladlen Zarubin 31 марта 2016, 21:48Пушкин писал: "Буть можно дельным человеком и думать о красе ногтей".
Перефразируя: образованным тоже не чуждо желание хорошо выглядеть, а значит и хорошо одеваться.
Но речь то шла не о шмотках, а о машинах и бытовой электронике. Как потребность в этих вещах зависит от образования? Наоборот, образованный больше зарабатывает, а значит больше потратит.
0  0  0
Ответить 
Vladlen Zarubin # ответил на комментарий Алексей Тронев 31 марта 2016, 22:14Да какая разница, как назвать машины, бытовую электронику, и т.д. - всё это бытовуха, шмотки. Забыли, как бывший Министр образования и науки РФ, Фурсенко говорил про современное образование "…недостатком советской системы образования была попытка формировать человека-творца, а сейчас задача заключается в том, чтобы взрастить квалифицированного потребителя, способного квалифицированно пользоваться результатами творчества других". Он считает, что высшая математика убивает креативность и не нужна в школе. По собственному признанию, не изучал в школе высшую математику, и при этом «не дурее других». Образованность не означает, что человек должен ездить только на трамвае, он может ездить и на внедорожнике. Но при этом, сфера его интересов потребительством не ограничивается. А для "рынка" необходимо именно потребительство товаров, чтобы был большой оборот денег.
0  1  1 
кто?
Ответить 
Алексей Тронев # ответил на комментарий Vladlen Zarubin 31 марта 2016, 22:32Вы все время уходите от ответа: как зависит необходимость в указанных предметах от образования?
Вы серьезно полагаете, что машины, стиральные машины, сплит-системы и прочие достижения мирового прогресса покупают от делать нечего?
0  0  0
Ответить 
Vladlen Zarubin # ответил на комментарий Алексей Тронев 31 марта 2016, 22:48Это Вы не понимаете. Простите, у Вас какое образование?
0  1  1 
кто?
Ответить 
Алексей Тронев # ответил на комментарий Vladlen Zarubin 31 марта 2016, 22:51Высшее и дополнительное к высшему. А у Вас?
0  0  0
Ответить 
Vladlen Zarubin # ответил на комментарий Алексей Тронев 31 марта 2016, 23:26Отлично. Значит пообщаемся как образованные люди. У меня ктн. Образованный человек совершает покупки, а особенно дорогие не под влиянием какой-либо рекламы или новомодных тенденций, а осознано. Он, как правило, изучает, тем или иным способом, тот предмет, который хочет приобрести, а уже потом приобретает. Т.е. не просто покупает абстрактную сплит-систему, а конкретную, за те или иные её характеристики. Разговаривая с продавцом, он понимает, что хладагент, это не шпион с севера, а газ, закачиваемый в систему при монтаже. Ему сложнее "втюхать". При "рынке" не нужно, чтобы человек мог сам в чём-либо разобраться. Он должен пойти в магазин, послушать "продавца-специалиста" и купить. После понять, что то, что он приобрёл не устраивает, пойти, снова выслушать продавца и уже с накопленным опытом от предыдущей покупки купить новое. Идеальный вариант, если где-то, что-то будет ломаться, а продавец откажет в гарантийном ремонте - это для подключения экспертиз и юристов. Получается отличный оборот товаров, услуг и денег. Поэтому в странах с рыночной экономикой узкие специалисты.
0  1  1 
кто?
Ответить 
Ирэн Антарес # ответила на комментарий Vladlen Zarubin 31 марта 2016, 23:45Даже я, тётенька, покупаю именно так.)) Сравниваю в интернете функционал и цены, и потом в магазине ищу именно то, что требуется.
0  3  3 
кто?
Ответить 
Vladlen Zarubin # ответил на комментарий Ирэн Антарес 1 апреля 2016, 00:26Ну, правильно. Нужно хотя бы понимать, с чем имеешь дело. И, я например, зачастую, беру более дорогую вещь.
0  1  1 
кто?
Ответить 
Алексей Тронев # ответил на комментарий Ирэн Антарес 1 апреля 2016, 00:30Просто для Вас цена вопроса ощутима. Сомневаюсь, что на вещь ценой в 100 рублей Вы станете тратить время.
0  0  0
Ответить 
Ирэн Антарес # ответила на комментарий Алексей Тронев 1 апреля 2016, 00:44А что можно купить за 100 рублей? Кружку, тарелку, бутылку шампуня, детскую книжку ... 
Я вообще жлобина, не люблю дарить свои деньги за всяким жадным дяденькам. Я жду сейлов, и покупаю обувь и тряпки с большими скидками.
Я купила телек за 10000 Хёндай HD Ready 81 см, хотя можно было взять за 13000 Панас Full HD. В принципе и этот нормальный, меня устраивает, А дизайн вообще вырывается из общего стандартного ряда - рамка плоская типа под эбеновое дерево 5 см. За дизайн и цену выбрала. Хотя по картинке лучшими считаю Филипсы. 
А еще можно схватить с большой скидкой 50% последние экземпляры из партии. То что дороже, не всегда лучше. И известно, что мы переплачиваем за бренды.
0  2  2 
кто?
Ответить 
Алексей Тронев # ответил на комментарий Ирэн Антарес 1 апреля 2016, 01:10Не важно что. Я назвал сумму, которая заведомо будет для вас мала. Моя мысль простая: чем более критична цена для человека, тем больше риск ошибиться и быть вынужденным пользоваться неустраивающей вещью, тем более ответственно он подходит к выбору товара, потому что тем выше риск ошибиться. И это от образования никак не зависит. И не думайте, что новые айфоны заказывают сплошь полотеры. У них просто денег нет.
0  0  0
Ответить 
Ирэн Антарес # ответила на комментарий Алексей Тронев 1 апреля 2016, 01:02Ну вы знаете, некоторые на Феррари бьются в хлам через несколько дней после покупки... папа новую купит.
0  2  2 
кто?
Ответить 
Vladlen Zarubin # ответил на комментарий Ирэн Антарес 1 апреля 2016, 01:05Машину новую купить можно, а голову?
0  1  1 
кто?
Ответить 
Ирэн Антарес # ответила на комментарий Vladlen Zarubin 1 апреля 2016, 01:07Ну машинка-то не из дешёвых... 
А голову наверное подушка безопасности спасает.
0  2  2 
кто?
Ответить 
Vladlen Zarubin # ответил на комментарий Ирэн Антарес 1 апреля 2016, 01:11А это смотря как "обнимешь столб".
0  1  1 
кто?
Ответить 
Алексей Тронев # ответил на комментарий Ирэн Антарес 1 апреля 2016, 01:11А я не про детей говорю, которых меньшинство среди пользователей айфона, не говоря уже о покупателях первых айфонов каждой серии.
0  0  0
Ответить 
Vladlen Zarubin # ответил на комментарий Алексей Тронев 1 апреля 2016, 01:08Дело не только в цене вопроса, а в желании получения конкретного результата. Причём того, которого желаешь, а не того, какой получится.
0  1  1 
кто?
Ответить 
Алексей Тронев # ответил на комментарий Vladlen Zarubin 1 апреля 2016, 01:12Ну понравилась вещь и купил. Будет конкретный результат.
0  0  0
Ответить 
Vladlen Zarubin # ответил на комментарий Алексей Тронев 1 апреля 2016, 01:16Обязательно будет, только какой?
0  1  1 
кто?
Ответить 
Алексей Тронев # ответил на комментарий Vladlen Zarubin 1 апреля 2016, 01:23А никогда не угадаешь. Только попользовавшись вещью можно понять, насколько она устраивает.
Нынешний смартфон я купил, даже не увидев его вживую. С ценой тоже не возился. Второй год полета нормально. Надоест - новый куплю. Одна вещь, которой постоянно пользуешься, надоедает.
0  0  0
Ответить 
Vladlen Zarubin # ответил на комментарий Алексей Тронев 1 апреля 2016, 01:27Врача, если не дай Бог что, тоже так будете выбирать - к кому пошлёт районный терапевт?
0  1  1 
кто?
Ответить 
Алексей Тронев # ответил на комментарий Vladlen Zarubin 1 апреля 2016, 01:31Врач - не мобила. Цена вопроса высока Буду обращаться по рекомендации знакомых. По интернету врача не выберешь.
Но Вы отвлеклись. Врач - это уже не рынок потребления.
0  0  0
Ответить 
Vladlen Zarubin # ответил на комментарий Алексей Тронев 1 апреля 2016, 01:35Ошибаетесь, теперь в России образование и медицина - сфера услуг.
0  2  2 
кто?
Ответить 
Алексей Тронев # ответил на комментарий Vladlen Zarubin 1 апреля 2016, 01:45К нашему разговору эти сферы не имеют никакого отношения. Никто по врачам не бегает только потому, что это модно. Мотивация похода к врачу одинакова.
0  0  0
Ответить 
Vladlen Zarubin # ответил на комментарий Алексей Тронев 1 апреля 2016, 01:55Это всё имеет отношение к экономике и движению финансов.
0  1  1 
кто?
Ответить 
Алексей Тронев # ответил на комментарий Vladlen Zarubin 1 апреля 2016, 01:59Ну и тут необразованные тратят меньше, если уж на то пошло. Продавщица не наймёт учителя по английскому ребенку и зубопротезирование себе не сделает.
0  0  0
Ответить 
Vladlen Zarubin # ответил на комментарий Алексей Тронев 1 апреля 2016, 02:10А в Америке, многие зубопротезирование могут позволить? Там и к стоматологу не все могут сходить.
0  1  1 
кто?
Ответить 
Алексей Тронев # ответил на комментарий Vladlen Zarubin 1 апреля 2016, 02:18Образованные могут. У них и страховка есть.
0  0  0
Ответить 
Алексей Тронев # ответил на комментарий Vladlen Zarubin 31 марта 2016, 23:46Не вижу никакой связи между образованием и покупками. Моя подруга тоже кандидат наук, как Вы., юрист. Работает руководителем в зарубежной фирме. Метет всё подряд, включая айфон, возможности которого не использует, ноут от эппла (на который еще и виндоуз поставили :-). При этом начитанная девушка.
Классику мы оба не любим. И не думаю, что это относится к образованности.
То, что Вы описали "не покупает абстоактную, тщательно выбирает" - это как раз относится к бедным.
Я не сижу сутками,выбирая вещи. Пришел в магазин - увидел ЖК телек, который мне по карману. Понравилось, как показывает. Купил. Всё по пути с дачи.
Машину тоже долго не выбирал. На конкурентах даже не катался.. Мне хватило данных о динамике и неугоняемости.
Тур в Испанию летом купил мгновенно. Увидел цену, глянул на карту и купил.

А вот бедный действительно каждую вещь будет выбирать месяцами. Потому что ему на неё копить надо не один месяц, во время этого отказывать себе во многом. И боязнь ошибиться для него велика.
Бедные многие до сих пор телеки с кинескопом смотрят. 
Могу довести вашу идею до абсурда- сторож при 15 тыр в месяц большую ценность для рынка представляет
0  0  0
Ответить 
Vladlen Zarubin # ответил на комментарий Алексей Тронев 1 апреля 2016, 00:20Я, как бы тоже, езжу не на Королле. А то, что Вы описали, для девочки вполне подходит. Идеально, с точки зрения рынка, если она будет айфон регулярно менять на новую модель. Статус, чтоб его... Но, то что Вы описали это мелочи. А скажем мотор для катера, Вы тоже будете покупать методом "научного тыка", брать кредит или покупать недвижимость?
0  1  1 
кто?
Ответить 
Алексей Тронев # ответил на комментарий Vladlen Zarubin 1 апреля 2016, 00:28А тут дело в цене вопроса, а не образованности. Чем ощутимее для человека цена, тем ответственнее он подходит к выбору. И это верно для любого образования за редким исключением. У кого не хватаетзнаний, те просто обращаются к тем, кто знает. Я, например, уже многим знакомым и родственникам помог купить ноут.
Я не знаю, какова стоимость мотора. Но если в пределах 100 тысяч, то я бы купил первый испытанной марки, который устроит по параметрам. Как я телевизор покупал.
А вот на прокладывание тура по Италии я потратил дней пять. Потому что цена запросто за 80 тысяч может выскочить, не считая расходов там и визы. Для тура больше сотни тысяч уже ощутимо.
Если мне понадобится писчя бумага, я куплю её в ближайшем месте из того ассортимента, который будет.

Так что насчет сторожа с 15 тысячами в месяц и его полезностью рынку?
0  0  0
Ответить 
Vladlen Zarubin # ответил на комментарий Алексей Тронев 1 апреля 2016, 01:03Отличие человека образованного от сильно недоучившегося, состоит в том, что при необходимости, образованный человек сможет разобраться в проблеме, даже если он в ней не специалист. Вы указали правильно, что те, "у кого не хватает знаний... обращаются к тем, кто знает", к экспертам, по-современному. С точки зрения "рынка", желательно к платным экспертам. Что касается мотора, то даже с дешевым, до 100 тыс, если взять просто "испытанной марки", может сюрприз быть, когда он, при перевозке выльет остатки бензина. О, смеху будет, когда ехать километров 300, а в салоне машины воняет так, что... Про дорогой мотор, вообще молчу. Везде есть цена ошибки. Ведь выбор не ограничивается вещами, есть ещё здоровье, еда, образование. Согласитесь, что образованный человек делает более осознанный выбор. Что касается сторожа, то для конкретного рынка или магазина, который он охраняет, он более ценен, чем профессор, из соседнего ВУЗа. Охраняет, да и покупает продукты, те, на какие хватает денег, и не смотрит на состав и срок реализации.
0  1  1 
кто?
Ответить 
Ирэн Антарес # ответила на комментарий Vladlen Zarubin 1 апреля 2016, 01:12Образованный еще не значит - умный. Человек умный может и не иметь системного образования, но всегда доберёт необходимых ему знаний самостоятельно, ибо склонен к самообразованию и способен фильтровать инфу, проще говоря - аналитические способности.
0  2  2 
кто?
Ответить 
Vladlen Zarubin # ответил на комментарий Ирэн Антарес 1 апреля 2016, 01:17Вот тут Вы абсолютно правы.
0  1  1 
кто?
Ответить 
Алексей Тронев # ответил на комментарий Vladlen Zarubin 1 апреля 2016, 01:15Ну так с чего Вы тогда взяли, что сильно недоучившиеся, как Вы выразились, будут скупать всё на рынке? У них и денег нет.
Человек с доходом в 100 тысяч намного ценнее для рынка, чем человек с доходом в 30 тысяч.

Насчет сторожа не надо выкручиваться. Мы говорим о рынке потребления. И какой из него потребитель?
0  0  0
Ответить 
Vladlen Zarubin # ответил на комментарий Алексей Тронев 1 апреля 2016, 01:23Конечно, человек с высоким доходом для рынка намного ценнее, чем человек с низким. Особенно тот, который деньги сразу тратит. Образованный человек, не обязательно имеет высокий доход.
0  2  2 
кто?
Ответить 
Алексей Тронев # ответил на комментарий Vladlen Zarubin 1 апреля 2016, 01:29В Америке обязательно. А необразованный имеет доход не высокий.
Вы же про Америку речь завели.
0  0  0
Ответить 
Vladlen Zarubin # ответил на комментарий Алексей Тронев 1 апреля 2016, 01:43Во первых, мы в России живём. А во-вторых, количество образованных, там намного меньше, чем необразованных. Именно они составляют так называемую, "элиту". Вся остальная масса должна зарабатывать и тратить.
0  1  1 
кто?
Ответить 
Алексей Тронев # ответил на комментарий Vladlen Zarubin 1 апреля 2016, 01:56Ну вы начали с того, что заявили, что в америке детей специально не учат, потому что необразованные больше покупают, чем образованные. Я Вам пытался объяснить, что это крайне спорное утверждение (и то мягко говоря).
Я не думаю, что школьные учителя, инженеры, и аналогичные по зарплате входят в "элиту", хотя они образованы.
А с чего необразованные то тратят? Они то как раз намного более стеснены в средствах, чем образованные. Им то что тратить?
Тратят как раз наиболее хорошо зарабатывающие, то есть образованные.
И в России в целом соотношение зарплат в пользу образованных.
0  0  0
Ответить 
Vladlen Zarubin # ответил на комментарий Алексей Тронев 1 апреля 2016, 02:19Повторяю, у образованных людей спектр интересов шире. Образованный человек делает более осознанный выбор. А не учат, потому, что также как и Вы считают, что гуманитариям математика не нужна, а технарям не нужна литература, а всем вместе им не нужна география, тем более всего мира. Вы думаете, у нас в стране, было бы столько либералов и несогласных, если бы они не получили широкого и разностороннего образования?
0  1  1 
кто?
Ответить 
Алексей Тронев # ответил на комментарий Vladlen Zarubin 1 апреля 2016, 02:34Как поможет историку сделать осознанный выбор в мире ноутбуков его образование? :-) Ну не смешите. Многие профессора и академики в быту абсолютные дети и за них всё делают жёны.
А мне моё образование никак не помогло выбрать обои и всё, что требует наличия вкуса. Да и тур в Италию я спланировал без опыта 100% так себе.
Никакое образование не поможет выбору в сфере, о которой не имеешь никакого представления.
Я считаю, что у нас мало либералов и несогласных.
Я лично за профессиональное образование. Человек должен из школы выйти с максимальными знаниями по нужным ему предметам. Тогда ему будет проще и в институт поступить, и учиться там. И больше вероятности, что он выйдет из института готовым специалистом, а не как говорили в Союзе молодым специалистам "Забудьте, чему Вас учили в институте. Мы будем учить вас заново."
0  0  0
Ответить 
Vladlen Zarubin # ответил на комментарий Алексей Тронев 1 апреля 2016, 02:39Ну, у каждого свои взгляды на жизнь. Если бы у нас, со школьных лет, было узкоспециальное образование, либералов вообще бы не было. Я привёл цитату - Вы не согласились. Ваше право. На сим, я думаю нужно закончит этот ненужный спор. Каждому своё.
0  1  1 
кто?
Ответить 
Алексей Тронев # ответил на комментарий Vladlen Zarubin 1 апреля 2016, 02:46А с чего Вы решили, что не было бы? Никто не мешает тем, кому интересно, читать в свободное время.
0  0  0
Ответить 
Vladlen Zarubin # ответил на комментарий Алексей Тронев 1 апреля 2016, 02:59Ну, надо сначала, чтобы кто-то читать научил и желательно не по складам и хотя бы, разнообразные интересы сформировал. А то, технарям - гайки крути-кнопки нажимай, гуманитариям книжки читай- законы изучай, всем вместе - "Чёрное море выкопали Великие укры" - и стадо дебилов получили.
0  1  1 
кто?
Ответить 
Алексей Тронев # ответил на комментарий Vladlen Zarubin 1 апреля 2016, 03:38Ну так читать, писать, считать - это база. Интересы формируются сами. Редко, когда учитель настолько выдающийся, что дети слушают его, затаив дыхание.
Насчет истории.. Вы не волнуйтесь - её прочитают школьникам так, как сверху прикажут. И выйдет, что черное море выкопали великие русы.
0  0  0
Ответить 
Ирэн Антарес # ответила на комментарий Алексей Тронев 1 апреля 2016, 00:53Юрист... Это чаще всего не ума научного палата... Юристы в технике обычно мало смыслят.
0  2  2 
кто?
Ответить 
Ирэн Антарес # ответила на комментарий Ирэн Антарес 1 апреля 2016, 01:15Юрист это практически как филолог... ))
0  2  2 
кто?
Ответить 
Алексей Тронев # ответил на комментарий Ирэн Антарес 1 апреля 2016, 01:17К Вашему сведению: в технике мало что смыслит примерно половина населения. Какое это имеет отношение к образованию?
В штатах, например, представители гуманитарного образования (то есть те, кто в технике не смыслят) получают гораздо больше технарей.
0  0  0
Ответить 
Vladlen Zarubin # ответил на комментарий Алексей Тронев 1 апреля 2016, 01:24А зачем Вы учились?
0  1  1 
кто?
Ответить 
Алексей Тронев # ответил на комментарий Vladlen Zarubin 1 апреля 2016, 01:27А мне интересно было. Я был помешан на математике. Олимпиады разные выигрывал..
А на второе я пошел, четко понимая, что не хватает знаний, чтобы нормально зарабатывать и не высиживать днями в офисе.
0  0  0
Ответить 
Vladlen Zarubin # ответил на комментарий Алексей Тронев 1 апреля 2016, 01:33Вот видите, а Фурсенко считает, что в школе не нужно изучать высшую математику, она дескать, убивает креативность.
0  1  1 
кто?
Ответить 
Алексей Тронев # ответил на комментарий Vladlen Zarubin 1 апреля 2016, 01:43Гуманитариям точно не надо. Для них это лишние слёзы, потерянное время.
Школа должна дать базу,а потом читать по специализации. На кой меня рисованием и пением пичкали? Я ни петь, ни рисовать не научился. И на станке работать тоже.
А зачем будущему маркетологу интегралы и производные?
0  0  0
Ответить 
Vladlen Zarubin # ответил на комментарий Алексей Тронев 1 апреля 2016, 02:05Вы считаете, что уроками пения Вас именно петь учили? А может быть просто, артикуляцию правильную пытаются сформировать у детей? Так и с рисованием - развитие моторики. А на счёт маркетологов правильно, им и география с историей не нужны. У Вас дети есть?
0  2  2 
кто?
Ответить 
Алексей Тронев # ответил на комментарий Vladlen Zarubin 1 апреля 2016, 02:25Считаю, что да, учили петь. Тем более, что я лично и не пел. С моторикой у советских детей, росших во дворе, было и без того всё в порядке.
Насчет географии я могу сказать, что гугл мэп мне проложит путь куда угодно хоть от моего дома. И карты контурные, которые мы раскрашивали, точно были лишние.
Давайте обойдемся без лишних подробностей моей жизни. Тем более, что они для разговора лишние.
0  0  0
Ответить 
Vladlen Zarubin # ответил на комментарий Алексей Тронев 1 апреля 2016, 02:35Я это к тому спросил, что какое бы Вы хотели образование, чтобы получили Ваши дети, широкое, как в СССР, или узко-специальное? Особенно в школе?
0  2  2 
кто?
Ответить 
Алексей Тронев # ответил на комментарий Vladlen Zarubin 1 апреля 2016, 02:38я ответил. Всё равно широкое образование получали единицы. большинство "прошло" мимо.
0  0  0
Ответить 
Ирэн Антарес # ответила на комментарий Алексей Тронев 1 апреля 2016, 17:44Прошло мимо потому что не было внутреннего интереса. Кому было интересно, читали не только учебники, но и дополнительную литературу. Я самостоятельно после школы освоила французский, в возрасте 46 лет - английский, немного знаю итальянский и испанский. Времени сейчас нет на языки...
0  0  0
Ответить 
Ирэн Антарес # ответила на комментарий Алексей Тронев 1 апреля 2016, 17:47Петь и рисовать научить нельзя. С этим надо родиться. Ибо это способность чувствовать и без учителей.
0  0  0
Ответить 
Ирэн Антарес # ответила на комментарий Алексей Тронев 1 апреля 2016, 02:04Еще больше получают звёзды шоубиза (ладно там Стивен Тайлер, но Миша Шуфутинский, Люба Успенская...), экстрасенсы Джуна, Кашпировский, а также основатели сект (саентологии, например, Фрейд тоже нехило зашибал на человеческих несчастьях и глупости...)
0  2  2 
кто?
Ответить 
Vladlen Zarubin # ответил на комментарий Ирэн Антарес 1 апреля 2016, 02:06Во-во, а ещё больше наркоторговцы.
0  1  1 
кто?
Ответить 
Алексей Тронев # ответил на комментарий Vladlen Zarubin 1 апреля 2016, 02:21наркоторговцы - это криминал, а не заработки. Тогда по вашей логике вообще учиться не надо. Пошел в наркоторговцы и греби капусту.
0  0  0
Ответить 
Vladlen Zarubin # ответил на комментарий Алексей Тронев 1 апреля 2016, 02:30Не везде. По моей логике, учиться как раз надо, чтобы жизнь была более интересная, и не ограничивалась лишь тем, что предлагает "схавать" реклама.
0  2  2 
кто?
Ответить 
Алексей Тронев # ответил на комментарий Vladlen Zarubin 1 апреля 2016, 02:39У наркодиллера крайне интересная жизнь. И огромные возможности разнообразить досуг.
А интересность жизни во многом зависит от доходов.
0  0  0
Ответить 
Ирэн Антарес # ответила на комментарий Алексей Тронев 1 апреля 2016, 13:06Интересность жизни зависит от интересов человека. Диоген жил в бочке, Эзоп был рабом, Кюри-Склодовские были отнюдь не богаты, но их жизнь была наполнена осмысленным интересом, которое определяется словом "любознательность". 
Наверное, имея много денег, можно и путешествовать по миру, поглазеть на всякие диковинности, но какие-то это мелкие интересы, и кроме пафосного "я там бывал", смысла особо не имеющие. Для того чтобы жить интересно не обязательно мотаться по миру.
0  0  0
Ответить 
Алексей Тронев # ответил на комментарий Ирэн Антарес 1 апреля 2016, 14:00А с чего Вы решили, что у Диогена и Эзопа была интересная жизнь?

Я вовсе не писал исключительно о путешествиях. Билетик в театр на приличные места нынче тоже стоит прилично. А музеи, если кого и пускают бесплатно, то только пенсионеров. И то не всегда.
Да и насчет мелкости интересов относительно путешествий не Вам судить. Есть очень интересные места, где хотелось бы побывать, но на что реально нет денег. Смысл путешествий поймёт только тот, кто путешествует.
0  0  0
Ответить 
Ирэн Антарес # ответила на комментарий Алексей Тронев 1 апреля 2016, 15:28Есть люди, ищущие интересное вовне, пользователи чужих достижений. А есть такие, которые сами для себя источник интереса, это люди творческие. И поверьте мне, жизнь вторых гораздо интереснее. Счастье, это когда сам пишешь картину, сам поёшь, сам придумываешь и шьёшь наряд, сам пишешь книгу, стихи... всё это наполняет тебя непередаваемым счастьем. 

Ну жила я в Ленинграде, прекрасный город, но лично ко мне никакого отношения не имеющий. То же и с Одессой. Природа прекрасна везде. Вот кадры моих путешествий по моей Саратовской области.

Утёс Степана Разина вдалеке
Утес Степана Разина

Полузабытое село Белогорское
Белогорское (Лапоть)
0  0  0
Ответить 
Ирэн Антарес # ответила на комментарий Алексей Тронев 1 апреля 2016, 15:32Воскресенье на р.Медведица
+38

Меловые горы под Хвалынском\
Меловые горы

Тут мы припарковались на привал
Русские берьёзки
0  0  0
Ответить 
Алексей Тронев # ответил на комментарий Ирэн Антарес 1 апреля 2016, 15:46у меня несколько другой взгляд, В том числе я не разделяю восторгов и от этих видов. Ну да ладно.
Тот, кто что-то пишет или рисует, ничем не отличается от человека, который на досуге что-то программирует. Не вижу особой прибавки к разнообразию жизни.
Песенники вообще хиты лабают "к среде". Просто источник заработка.
Я бы не сказал, что у книгочея интересная жизнь.
0  0  0
Ответить 
Ирэн Антарес # ответила на комментарий Алексей Тронев 1 апреля 2016, 15:55

 

Каждому своё... Если тебе не дано, ты этого и не знаешь. 
Послушайте одного лабуха...)))

0  0  0
Ответить 
Ирэн Антарес # ответила на комментарий Алексей Тронев 1 апреля 2016, 15:58

 

И еще одного, давно насквозь больного...

0  0  0
Ответить 
Алексей Тронев # ответил на комментарий Ирэн Антарес 1 апреля 2016, 16:26А эти здесь при чем? У них, кстати, очень однообразная и тяжелая жизнь - репетиции и гастроли. Оттого и наркоманы практически все. И здоровье хреновое.
0  0  0
Ответить 
Ирэн Антарес # ответила на комментарий Алексей Тронев 1 апреля 2016, 16:58Вы не любите музыку и не слышите её. Их обожают и благодарны им за их творчество миллионы.
0  0  0
Ответить 
Ирэн Антарес # ответила на комментарий Алексей Тронев 1 апреля 2016, 17:18Ну поднялись вы к Мачу-Пикчу, посмотрели по сторонам, сфотали... И спустились, и вернулись в свой городской квартал с видом на стену соседнего дома.... (Я не о вас лично, я о гипотетическом туристе) Чо дальше-то? Какими эмоциями вас это обогатило? И надолго ли?
0  0  0
Ответить 
Ирэн Антарес # ответила на комментарий Ирэн Антарес 1 апреля 2016, 15:52Чем всё это хуже других мест на Земле? По-моему, ничем не хуже. 
Когда мой европейский зять ехал на поезде из Москвы в город своей русской жены Саратов, он обалденно стоял у окна и смотрел на эти бесконечные пустые пространства, ибо вся его страна была размером на четверть меньше города, в котором родилась его русская жена. Это Мальта, и у моей дочери есть мальтийский паспорт. И я Мальту люблю, и надеюсь когда-нибудь дочка свозит меня туда, но живёт она в другой европейской стране, куда я поеду летом, но исключительно повидать моих родных детей.
0  0  0
Ответить 
Алексей Тронев # ответил на комментарий Ирэн Антарес 1 апреля 2016, 16:30Ну хотя бы тем, что в России виды и получше есть, чем овраги и неблагоустроенные пляжи у мелководной реки. Я понимаю, еще бы Байкал выкладывали.
Я то не европейский зять. Я пустые пространства всю свою советскую часть жизни смотрел, проезжая на поезде по 36 и болеечасов.
0  0  0
Ответить 
Ирэн Антарес # ответила на комментарий Алексей Тронев 1 апреля 2016, 16:56

 

Они шли туда за адреналином... или чтобы потом хвастаться своими подвигами в гостиных..


Какой смысл мне в Байкале, у меня Волга под боком

DSC06497.JPG

DSC06595.JPG
0  0  0
Ответить 
Ирэн Антарес # ответила на комментарий Алексей Тронев 1 апреля 2016, 16:12У вас очень американизированые ценности - деньги всесильны и счастье в деньгах... 
Не буду вас жалеть, каждый варится в своём бульоне... Мы с вами в разных кастрюлях ))))
0  0  0
Ответить 
Алексей Тронев # ответил на комментарий Ирэн Антарес 1 апреля 2016, 16:23Нет. Это у вас очень киселевские ценности - навесить на несогласного ярлыки. У меня ценности вовсе не такие, как Вам хотелось бы.
0  0  0
Ответить 
Ирэн Антарес # ответила на комментарий Алексей Тронев 1 апреля 2016, 17:01Я люблю менять деньги на нужные мне вещи. 
Но не меряю ценность человека цифрами его банковского счёта. Этот параметр вообще не входит в список качеств, которые могут привлечь моё внимание к человеку. Но вы этому не поверите...))
0  0  0
Ответить 
Ирэн Антарес # ответила на комментарий Алексей Тронев 1 апреля 2016, 17:07Я читала многих американских авторов, и все они весьма критически относились к этой американской ценности - деньгам. 
И когда мой муж стал реально зарабатывать большие деньги, что-то в нем переменилось. И я рада, что мы давно расстались, он стал очень тяжелым человеком, хотя я благодарна ему, что он обеспечивает должный уровень нашей дочери. Но у него нет близких душевных друзей. 
Деньги не стоят того, чтобы о них говорить.
0  0  0
Ответить 
Ирэн Антарес # ответила на комментарий Алексей Тронев 1 апреля 2016, 17:38

 

Кстати, моя дочка, живя в Словении, говорит, что озеро Блед, такое прекрасное на картинках, в реальности не выглядит так потрясающе как на фотографиях.
ссылка на maxpark.com

0  0  0
Ответить 
Алексей Тронев # ответил на комментарий Ирэн Антарес 1 апреля 2016, 02:20не берите отдельные выплески. Надо брать общую массу.
0  0  0
Ответить 
Сергей Момджи # ответил на комментарий Vladlen Zarubin 1 апреля 2016, 07:49А есть ещё краса творенья,
И есть законы бытия,
Есть разрешения сомнений,
И жизнь, что не прожита зря...
0  1  1 
кто?
Ответить 
Михаил Романцов # ответил на комментарий Vladlen Zarubin 31 марта 2016, 21:26Мы уже почти американцы такие же дебилы стали.
0  1  1 
кто?
Ответить 
Vladlen Zarubin # ответил на комментарий Михаил Романцов 31 марта 2016, 21:44Ещё немножко и станем.
0  2  2 
кто?
Ответить 
Михаил Романцов # ответил на комментарий Vladlen Zarubin 31 марта 2016, 22:36+++ Стараются власти сделать но Бог не позволит и подарит третью мировую войну или проще третий мировой суд или потоп людской крови.
0  0  0
Ответить 
Vladlen Zarubin # ответил на комментарий Михаил Романцов 31 марта 2016, 23:28На Бога надейся, сам не плошай.
0  1  1 
кто?
Ответить 
Ирэн Антарес # ответила на комментарий Vladlen Zarubin 1 апреля 2016, 00:48Сермяжная правда в этом есть. В чем амеры преуспели, это человеческая психология и обработка мозгов.
0  1  1 
кто?
Ответить 
Алексей Тронев # написал комментарий 31 марта 2016, 20:47Естественно власть. Созданы условия, чтобы в учителя и преподы шли худшие, которые ни на что больше не годны. А поскольку и зарплата не ахти, то и серьезно контролировать людей сложно.
0  3  3 
кто?
Ответить 
Серега Приморский # ответил на комментарий Алексей Тронев 31 марта 2016, 20:48а зарплата у них какую заслуживают
0  1  1 
кто?
Ответить 
Алексей Тронев # ответил на комментарий Серега Приморский 31 марта 2016, 20:50в основном да. Кто посильнее то, пошли на другую работу.
0  1  1 
кто?
Ответить 
Серега Приморский # ответил на комментарий Алексей Тронев 31 марта 2016, 20:52те получают 100 тыс минимум
0  1  1 
кто?
Ответить 
Алексей Тронев # ответил на комментарий Серега Приморский 31 марта 2016, 20:57Это, конечно, болтовня. 100 тысяч и в Москве мало кто получает. А уж в каком-нибудь Майкопе это зарплата гендиректора не самой последней фирмы.
0  1  1 
кто?
Ответить 
Серега Приморский # ответил на комментарий Алексей Тронев 31 марта 2016, 21:02у меня учительница англ в месяц с ученика 15 тыс всего 10 человек вот и считай..............это только одна группа а групп несколько
0  0  0
Ответить 
Алексей Тронев # ответил на комментарий Серега Приморский 31 марта 2016, 21:14Это далеко не выпускник педагогического вуза.
0  0  0
Ответить 
Серега Приморский # ответил на комментарий Алексей Тронев 31 марта 2016, 21:25конечно она выпускник иняза
0  0  0
Ответить 
Алексей Тронев # ответил на комментарий Серега Приморский 31 марта 2016, 21:35это само собой. Я имел ввиду, что она уже далеко не выпускник по возрасту.
0  0  0
Ответить 
Серега Приморский # ответил на комментарий Алексей Тронев 31 марта 2016, 21:02в Москве захудалый продуктовый приносит чистую прибыль 500 тыс в месяц
0  1  1 
кто?
Ответить 
Алексей Тронев # ответил на комментарий Серега Приморский 31 марта 2016, 21:13Продуктовый то , может, и приносит. А работники зарабатывают в пределах 25. Особенно, если магазин захудалый.
0  1  1 
кто?
Ответить 
Серега Приморский # ответил на комментарий Алексей Тронев 31 марта 2016, 21:14работники по 30 тыс но они мало кому интересны
0  1  1 
кто?
Ответить 
Алексей Тронев # ответил на комментарий Серега Приморский 31 марта 2016, 21:21В Москве и учителя больше получают. Поэтому есть возможность устроиться в гимназию или частную школу и получить приличное образование.
0  1  1 
кто?
Ответить 
Серега Приморский # ответил на комментарий Алексей Тронев 31 марта 2016, 21:26так в Москве и конкуренция высокая и кто попало не устроится
0  0  0
Ответить 
Алексей Тронев # ответил на комментарий Серега Приморский 31 марта 2016, 21:33Напомню, что разговор шёл об уровне образования, а не зарплат. И не о возможностях трудоустройства.
Я удивился, но в гимназии, где учился сын моего друга, верховодили не самые крупные и сильные, а самые умные. Там модно учиться хорошо и ботаники намного популярнее у девочек, чем спортсмены .
0  1  1 
кто?
Ответить 
Михаил Романцов # ответил на комментарий Алексей Тронев 31 марта 2016, 21:34Если бабло есть.
0  0  0
Ответить 
Алексей Тронев # ответил на комментарий Михаил Романцов 31 марта 2016, 21:42Гимназии государственные. Ну за общественные мероприятия типа похода или сплава платить придётся. Но можно не платить, ребенок будет ваньку валять во дворе.
0  1  1 
кто?
Ответить 
Михаил Романцов # ответил на комментарий Алексей Тронев 31 марта 2016, 22:38+++ По моему сегодня нет ничего государственного даже армии у России все частное Чубайса Толика и Абрамовича и иных денежных мешков. продавших и купивших нашу родину.
0  1  1 
кто?
Ответить 
Алексей Тронев # ответил на комментарий Михаил Романцов 31 марта 2016, 22:49Ну это только по-вашему. На самом деле есть. И бюджеты под деятельность организаций выделяется.
И в институте можно выучиться бюджетно, если учился хорошо и ЕГЭ не завалил.
0  0  0
Ответить 
Михаил Романцов # ответил на комментарий Алексей Тронев 31 марта 2016, 21:31++++++
0  0  0
Ответить 
Серега Приморский # написал комментарий 31 марта 2016, 20:48географ виноват он глобус пропил
0  2  2 
кто?
Ответить 
Михаил Романцов # ответил на комментарий Серега Приморский 31 марта 2016, 21:35+++++
0  1  1 
кто?
Ответить 
Петрович Петров # написал комментарий 31 марта 2016, 20:49Кто виновен - пятая колона.
1  3  4 
кто?
Ответить 
Серега Приморский # ответил на комментарий Петрович Петров 31 марта 2016, 20:53пятая колона вам в мозг водку залила))))))))))?????
0  2  2 
кто?
Ответить 
Михаил Романцов # ответил на комментарий Серега Приморский 31 марта 2016, 21:36Вместе с наркотой и сексом всему народу.
0  2  2 
кто?
Ответить 
Серега Приморский # ответил на комментарий Михаил Романцов 31 марта 2016, 21:39Ахахаха
0  0  0
Ответить 
АНУ НАХ # ответил на комментарий Петрович Петров 31 марта 2016, 21:35И что самое удивительное, авторы почти всех учебников не русские профессора, а жиды необразованные.
0  2  2 
кто?
Ответить 
Михаил Романцов # ответил на комментарий Петрович Петров 31 марта 2016, 21:36++++++ при дурном в доску народе.
0  1  1 
кто?
Ответить 
Петрович Петров # ответил на комментарий Михаил Романцов 1 апреля 2016, 12:06Всё от народа и зависит, ну недалёкого ума., дурдом.
0  0  0
Ответить 
Александр Клюянов # написал комментарий 31 марта 2016, 20:50Многолетний, продуманный системный развал крепкого, объёмного, развивающего советского образования и уничтожение напрочь нравственного, патриотического воспитания, оскопление культурного кругозора до блестящей беСделушки на прилавке "шопа" - это одно из главных направлений мирового транснационального плана-сговора по уничтожению России и её коренных народов. Конкретный исполнитель - жидо-финансово-олигархический, торгашеский, антирусский, антироссийский либероидный режим. Конкретные люди: Путин, делающий вид неосведомлённого, непотопляемый элемент - Чубайс, дауншифтер Греф, Медведев и всё его диберал-олигархическое управительство, Фурсенко-пропагандон потребительства, Ливанов и всё его министерство ягу-оболванивания, Мединский и всё его министерство деградации, Кузьминов и всё его хитромудрое ВШЭ и др. их соплеменники. А потом они делают наивный вид: за что нас так не любют? Когда же они почувствуют, что русский народ очнулся от запущенного иудейскими СМИ потребительского дурмана; понял, что власть и страну у него украли тихой сапой, а теперь он хочет самого страшного - СПРАВЕДЛИВОСТИ?
1  12  13 
кто?
Ответить 
Серега Приморский # ответил на комментарий Александр Клюянов 31 марта 2016, 20:54сов образование было мертвым потому что большевики уничтожили всех умных и образованных оставили тупое быдло которое настолько тупое что просрало ссср
0  2  2 
кто?
Ответить 
Виктор Апин # ответил на комментарий Серега Приморский 31 марта 2016, 21:02Судя по аватарке, действительно тупое.
1  2  3 
кто?
Ответить 
Серега Приморский # ответил на комментарий Виктор Апин 31 марта 2016, 21:04поэтому у тебя на аватарке и нет никого потому что у тебя на лбу член ростет))))))))тупой пенсионер смотри канал культура и слушай Зыкину)))))))))))Ахахахаха
1  1  2 
кто?
Ответить 
Игра Игра # ответил на комментарий Серега Приморский 1 апреля 2016, 17:39еще одно тупое и безмозглое....
0  0  0
Ответить 
энергeтик # ответил на комментарий Александр Клюянов 31 марта 2016, 20:58Дети в СССР были хорошие. :)
0  3  3 
кто?
Ответить 
Александр Клюянов # ответил на комментарий энергeтик 31 марта 2016, 21:52по сравнению с сегодняшним времечком у большинства родителей хорошего "совкового" периода были планы на жизнь шире и светлее. У людей была уверенность в возможности их осуществления. Отсюда - спокойствие духа, доброта. Это и на детях сказывалось. Большинство забот нынешних поколений связано с борьбой под неласковым капиталистическим софитом. Его свет чётко определяет, кто в этой гонке за у/довольствием слабак, кто хитёр, проворен и поэтому удачлив. Выживает наглейший. Его дети быстро усваивают "мажорный" флёр, который продажные СМИ поднимают до уровня фетиша, образца для поклонения простоватых недорослей. Пока в обществе существует наглая дифференциация людей по доходам, пока 5% владеют материей страны на 95%, говорить президенту РФ о патриотизме, нравственности - это продуманно, но цинично поддерживать власть кучки наглых прихватизаторов.
0  3  3 
кто?
Ответить 
энергeтик # ответил на комментарий Александр Клюянов 31 марта 2016, 22:19Дети в СССР были хорошие, а всё что советские граждане делали руками всё ужасным было. :)
0  0  0
Ответить 
Святослав Русланов # ответил на комментарий Александр Клюянов 31 марта 2016, 23:21+++
0  0  0
Ответить 
Михаил Романцов # ответил на комментарий Александр Клюянов 31 марта 2016, 21:38+++ одним словом банда с кремля.
0  3  3 
кто?
Ответить 
Игорь Архипенко # ответил на комментарий Александр Клюянов 31 марта 2016, 22:08Министр образования,по-моему предыдущий, заявил ,что нам не нужны творческие личности,нам нужны потребители. Ужасно!
0  4  4 
кто?
Ответить 
Александр Клюянов # ответил на комментарий Игорь Архипенко 31 марта 2016, 22:33Да, это открыто заявил экс. мин. А. Фурсенко в качестве цели правящего в РФ либероидного режима Путина-Медведева, выступая перед участниками всероссийского молодёжного слёта: вы должны превратиться в потребителей завозимых нашими западными хозяевами товаров и услуг и не корчить из себя умников, желающих стать начитанными, светлыми творческими личностями. Нашему правящему режиму такие творцы - одна помеха и угроза. "Быдло должно знать своё место". А это открыто сказал другой приближённый к первому лицу гос-ва Расейского - Г. Греф. Хуже всего то, что Президент РФ молча согласен с такой ублюдочной философией "своих" подручных. Такая откровенная смелость высказываний разрушителей России говорит о их уверенности: народ забит, задавлен, обезглавлен на лидеров - не возникнет.
0  3  3 
кто?
Ответить 
Михаил Романцов # ответил на комментарий Александр Клюянов 31 марта 2016, 22:41+++ Он благословил их работу и крышует как и извесного госвора в законе Толика Чубайса.
0  2  2 
кто?
Ответить 
Михаил Романцов # ответил на комментарий Игорь Архипенко 31 марта 2016, 22:39++++++
0  0  0
Ответить 
Святослав Русланов # ответил на комментарий Александр Клюянов 31 марта 2016, 23:20Респект
0  0  0
Ответить 
нат # написал комментарий 31 марта 2016, 20:52Ну если по справедливости, за все хорошее лавры Путину. Ну и за все плохое то же пусть отвечает.
0  4  4 
кто?
Ответить 
remch # ответил на комментарий нат 31 марта 2016, 21:04Трибунал !!!
0  0  0
Ответить 
Михаил Романцов # ответил на комментарий нат 31 марта 2016, 21:40В семье всегда виновен отец что дети обосраны. и плохо учатся. и не имеют знаний.
0  1  1 
кто?
Ответить 
Александр Беликов Против рейтинга # написал комментарий 31 марта 2016, 20:56Это не штампы.
Это всё - правда.
0  3  3 
кто?
Ответить 
Дионисий Рыбин # написал комментарий 31 марта 2016, 20:56Виновных можно и найти и даже если повезёт измордовать.. но лучше думать как исправить. Гнать из минобра всяких левых кураторов, сжечь учебники и издать те что были до 1986 года. Гнать из школ попов и все религии вообще. ЕГЭ свести до уровня статистического опроса.
0  4  4 
кто?
Ответить 
степан петровский # написал комментарий 31 марта 2016, 20:59исключительно власть. и главный идеолог это Фурсенко .
это была национальная диверсия. образование сознательно сделали элитарным ,недоступным для массы населения. 
всё началось с колоссальной коррупции начальной школы. а высшее образование и вовсе постарались сделать эгалитарным . плюс размыть качество образования массой частных вузов .
тупым ,оболваненным народом легче управлять. 
а криминальная власть всегда опасалась мыслящих людей.
1  3  4 
кто?
Ответить 
Григорий Цуканов # ответил на комментарий степан петровский 31 марта 2016, 21:38Студентов вузов в РФ втрое больше, чем в РСФСР
0  0  0
Ответить 
Михаил Романцов # ответил на комментарий Григорий Цуканов 31 марта 2016, 22:43Но каждые 10 000 сегодняшних дебилов не стоят и одного советского. студента.
0  2  2 
кто?
Ответить 
remch # написал комментарий 31 марта 2016, 21:03Не власть .. Путин
0  1  1 
кто?
Ответить 
Svetlana Ebrahim # написала комментарий 31 марта 2016, 21:08Образование угробили старые советские бабки и деды, которые с советских времен сидят в школах и вузах, ничего нового не выучили, обучают молодежь советскими методами и советскими лозунгами. От них невозможно получить новых, современных знаний, полезных в современном мире.
1  0  1 
кто?
Ответить 
энергeтик # ответил на комментарий Svetlana Ebrahim 31 марта 2016, 21:30"Современный мир" гееропа - загнивает, не на что там смотреть и нечему учиться. :)
1  2  3 
кто?
Ответить 
Svetlana Ebrahim # ответила на комментарий энергeтик 31 марта 2016, 21:48Ага. Этому и Учат в школе, учат в школе, учат в школе)) Гейевропу обс"рать, комуняк не обижать, учат в школе, учат в школе, учат в школе.
1  1  2 
кто?
Ответить 
Михаил Романцов # ответил на комментарий Svetlana Ebrahim 31 марта 2016, 22:49А что гейропу обсирать если она сама обгадилась дальше не куда. А комуняк всех все 16 000 000 надо было судить да и сегодня еще не поздно так как они все на своих местах в Кремле и не куда не делись а только перекрасились в ОБОРОТНЕЙ.
0  0  0
Ответить 
Svetlana Ebrahim # ответила на комментарий Михаил Романцов 1 апреля 2016, 07:15Они не только в Кремле, они везде. В школах, в вузах, в больницах, в конторах. Кремль лишь отражение общества.
0  1  1 
кто?
Ответить 
Ирэн Антарес # ответила на комментарий энергeтик 31 марта 2016, 22:51Маловато доказательств для глобальных обобщений...
0  2  2 
кто?
Ответить 
Александр Васильев # ответил на комментарий энергeтик 1 апреля 2016, 12:46Зато Чечня отполирована до блеска.
0  0  0
Ответить 
Михаил Романцов # ответил на комментарий Svetlana Ebrahim 31 марта 2016, 22:45Света вы откуда упали с Марсв или Луны или с дуба рухнули ? Так могут мыслить только полные идиоты. Как туп и глуп еще наш народ подобен стаду животных.
0  0  0
Ответить 
Мария Наткина # написала комментарий 31 марта 2016, 21:19То, что осталось хорошего в образовании - а хорошее есть! - заслуга пожилых уже учителей советской школы, многие из которых работают творчески, добросовестно, любят детей и умеют их научить. Чтобы исправить ситуацию с образованием, этих учителей (пенсионного и предпенсионного возраста) надо беречь. Но цель-то у минобразины и у либерастов другая - уничтожить то, что ещё работает. Поэтому устраивают "оптимизации", "слияния", "присоединения", при этом увольняют старые кадры, "бесстрашных учителей-пенсионеров", как они выражаются, критикующих уничтожение образования. Свежий пример: несмотря на майские указы Президента о сохранении дополнительного образования, в Чебоксарах уничтожают центры, в которых ведется непосредственная работа с детьми, работают разные кружки. Зато оставляют в неприкосновенности массу ненужных никому чиновничьих надстроек, занимающих здания детсадов (центры: дошкольного образования (без детей), психологический (без детей), мониторинга (без детей) и т. д. ). Оставляют и такие центры дополнительного образования (тоже без детей), в которых чиновники сочиняют разные конкурсы, разрабатывают положения и рассылают их в школы.
0  2  2 
кто?
Ответить 
Мария Наткина # ответила на комментарий Мария Наткина 31 марта 2016, 21:26Перекладывая тем самым подготовку детей к этим конкурсам на учителей, отрывая их от основной обязанности: дать знания по школьным программам, то есть научить читать, считать, писать (ведь это их основная задача!). Чиновничьи эти конкурсы, во- первых, обязательны к исполнению ( а то с аттестацией будут проблемы, стимулирующие меньше получишь!), во-вторых, в большинстве платные. Вместо того, чтобы поощрять совместную работу учителя с педагогами дополнительного образования, поощряя работу после уроков учителя - с маленькой группой отстающих детей по школьной программе, а руководителей кружков - с остальными детьми, педагогов школы и д/о ссорят и разъединяют всеми способами.
0  2  2 
кто?
Ответить 
Михаил Романцов # ответил на комментарий Мария Наткина 31 марта 2016, 22:55+++++
0  0  0
Ответить 
Михаил Романцов # ответил на комментарий Мария Наткина 31 марта 2016, 22:50++++ Вы правы. Тетя Света немного или много не того мелет и делает ля ля.
0  0  0
Ответить 
Валик Торсионов # написал комментарий 31 марта 2016, 21:22До тех пор пока вы не поймёте что в плохом образовании ребёнка виноваты именно родители, вы и будете тут сопли жевать по 200 комментов! Евреи это давным давно поняли,поэтому они чужие деньги не считают, а вкладывают в своих детей!!!
1  2  3 
кто?
Ответить 
Дмитрий Нестеренко # ответил на комментарий Валик Торсионов 31 марта 2016, 21:38Браво!
1  0  1 
кто?
Ответить 
Валентина Незаметная # ответила на комментарий Валик Торсионов 31 марта 2016, 22:34Как этим советом могут воспользоваться люди из глубинки, чей доход зачастую равен МРОТу, то есть, ниже прожиточного уровня?!
0  2  2 
кто?
Ответить 
Михаил Романцов # ответил на комментарий Валентина Незаметная 31 марта 2016, 22:56Да у него заклинило в голове. и от того дурь гонит несусветную.
0  1  1 
кто?
Ответить 
Валентина Незаметная # ответила на комментарий Михаил Романцов 31 марта 2016, 23:28Зачем клеветать на страну, даже бывшую?! В СССР профессионалов ценили, и образование открывало большие возможности.
0  2  2 
кто?
Ответить 
Валик Торсионов # ответил на комментарий Михаил Романцов 1 апреля 2016, 01:17Михаил, Вы бы для начала русский язык выучили, а то ума в интернет выйти хватает,а грамотно писать нет. Предложение начинается с заглавной буквы, а начало предложения после точки, которой заканчивается предыдущее предложение. Всех Вам благ.))
0  0  0
Ответить 
Валик Торсионов # ответил на комментарий Валентина Незаметная 1 апреля 2016, 01:02Учебники есть, литература есть. Это не экстремистская литература!!! Занимайтесь ребёнком и всё у вас получится.) Просто кто-то только в школе учится составлять слоги, а кто-то в 3 годика бегло газеты читает. Дети же они как саженец, как его удобрять будешь, такие плоды и будут.
0  0  0
Ответить 
Валентина Незаметная # ответила на комментарий Валик Торсионов 1 апреля 2016, 09:04Молод, сынок, меня учить! Когда ты в школу пошел, я уже преподавала. И детей давно вырастила, старший из которых - доктор наук. А сам-то чем похвастаться можешь, кроме минимальной грамотности?! Можешь не отвечать, но в следующий раз подумай, прежде чем советовать незнакомым людям, а то могут и послать.
1  -1  0 
кто?
Ответить 
Валик Торсионов # ответил на комментарий Валентина Незаметная 1 апреля 2016, 13:32Валентина, Вы мне вот ни разу не интересны, что бы я тут свои достижения выкладывал. Таких как Вы, в любом Собесе, по рублю пучок, так что идите со своим доктором наук..... с внуками гулять, если нажили...))) Не доказывайте мне, своим поведением, что Питер более не Колыбель Революций, а рассадник идиотизма!
1  -1  0 
кто?
Ответить 
Ирэн Антарес # ответила на комментарий Валик Торсионов 31 марта 2016, 22:50Однако реальность такова, что не всякий ученый умён, и не всякий умный учен... 
Евреи не сплошь научные гении, но что касается добыть и приумножить бабло, то да, это их национальная идея... Много евреев и в криминальном мире...
0  2  2 
кто?
Ответить 
Михаил Романцов # ответил на комментарий Ирэн Антарес 31 марта 2016, 23:00Бог запретил всем евреям богоборцам не признающих Христа которого они убили учить людей а только учиться у них но они продолжают бороться с Высшим разумом вселенной или просто с Богом. Сегодня их пик богоборчества и а конец 2033 году причем полный для тех всех кто не признает Христа. Такова воля Бога( Библия)
0  0  0
Ответить 
Валик Торсионов # ответил на комментарий Ирэн Антарес 1 апреля 2016, 01:09Согласен, но частично.) С их, скажем так довольно крепкими семейно-родственными узами, выбирается самый одарённый киндер и в него вкладываются ВСЕ родственники, потому что это основа процветания именно их рода.) Это не славянский принцип "если у соседа две коровы, а у меня одна, то я не буду покупать вторую, нехай у соседа одна сдохнет") Надеюсь я достаточно подробно объяснил причину их везения в преумножении бабла?!)
1  0  1 
кто?
Ответить 
Михаил Романцов # ответил на комментарий Валик Торсионов 31 марта 2016, 22:52Родители сами без ума вам подобны и чему они могут научить своих короедов такому жен безумию?
0  0  0
Ответить 
Валик Торсионов # ответил на комментарий Михаил Романцов 1 апреля 2016, 01:19Михаил, а вы не пробовали на трезвую голову общаться?) Я вот ничего не понял из того что вы сейчас нацарапали.)
0  2  2 
кто?
Ответить 
Михаил Романцов # ответил на комментарий Валик Торсионов 31 марта 2016, 22:54У наших детей ОБКРАДЫВАЮТ , а в своих вкладывают наши деньги чучело два уха.
0  1  1 
кто?
Ответить 
Ирэн Антарес # ответила на комментарий Валик Торсионов 31 марта 2016, 23:42Гений сам будет искать пищу своему уму. Пример - Ломоносов. 
Мой папа от полуграмотной деревенской мамы, закончив сельскую школу, последние классы заочно в городе, поступил в институт и стал инженером-рационализатором. Муж моей тёти с техникумом был грамотным наладчиком станков, и тоже рационализатором, уважаемым человеком на своём заводе.
0  1  1 
кто?
Ответить 
Валик Торсионов # ответил на комментарий Ирэн Антарес 1 апреля 2016, 01:22Правильно, только тягу к знаниям прививают папа с мамой и дедушка с бабушкой. Наглядный пример того КАК не нужно воспитывать своих детей и что такое школа, чуть выше уже отписался!)))
0  0  0
Ответить 
Ирэн Антарес # ответила на комментарий Валик Торсионов 1 апреля 2016, 01:44Ни фига подобного! Человек тянется только к тому, что ему самому интересно. А интереса к знаниям нет у многих, только необходимость заставляет. 
Многим тупо вдалбливают в голову, что образование нужно, чтобы много зарабатывать, не за станком же. Убери эту директиву из головы, для большинства исчезнет мотивация к получению знаний. Никто из интеллигентских семей ведь не мечтает стать токарем-расточником. Приходится худо-бедно учиться в институте. А вот студенты из деревень учатся как раз вполне осмысленно, и становятся грамотными специалистами. Среди моих знакомых практически все такие. Правда они люди не богатые, ибо у них были другие приоритеты, но все они грамотные инженеры.

Лично меня никто не толкал к знаниям, я сама. Ну читали мне в детстве разные книжки, потом сама стала читать запоем. В карьере я не преуспела, ибо и не стремилась.
0  0  0
Ответить 
Александр Васильев # ответил на комментарий Ирэн Антарес 1 апреля 2016, 12:44Если разрушена система образования, то где же "Ломоносовы" будут получать знания?
0  0  0
Ответить 
Ирэн Антарес # ответила на комментарий Александр Васильев 1 апреля 2016, 13:11Ломоносовы будут заново делать открытия, изобретать велосипеды...
0  0  0
Ответить 
Мария Наткина # ответила на комментарий Валик Торсионов 31 марта 2016, 23:54В плохом воспитании виноваты большей частью родители, в плохом образовании - большей частью государство.
0  1  1 
кто?
Ответить 
Ирэн Антарес # ответила на комментарий Мария Наткина 1 апреля 2016, 00:58А еще природа отметилась... Это уже никаким образованием не исправишь.))
0  0  0
Ответить 
Сергей Ефимов # написал комментарий 31 марта 2016, 21:27Никогда не следует забывать о том, что у того же Фурсенко, Ливанова, Израилева, или кто там сейчас "двигает" образование и науку, у всей у них был и есть руководитель (начальник) более высокого ранга (председатель Правительства). Сейчас это - юрист-теоретик Д.А.Медведев. По моему глубочайшему убеждению, пост председателя Правительства РФ он занимает по недоразумению или чьему-то злому умыслу, поскольку приносит нашей России один лишь ущерб, который будет очень трудно восполнить впоследствии. Удивительна и позиция Президента РФ, который неоднократно указывал на вопиющие проблемы в нынешнем образовании и науке. Но воз - и ныне там. А ведь, образование-то они все получили ещё то - советское! Которое теперь сами же и обгаживают на каждом углу!
0  5  5 
кто?
Ответить 
Михаил Романцов # ответил на комментарий Сергей Ефимов 31 марта 2016, 23:01++++ Они оборотни.
0  1  1 
кто?
Ответить 
Александр Васильев # ответил на комментарий Сергей Ефимов 1 апреля 2016, 12:42"Удивительна и позиция Президента РФ, который неоднократно указывал на вопиющие проблемы в нынешнем образовании и науке. Но воз - и ныне там."
Задача Путина - прикрывать процесс уничтожения России и народа патриотическими речами.
"А ведь, образование-то они все получили ещё то - советское! Которое теперь сами же и обгаживают на каждом углу!"
Так они оба - троечники: сами не хотели учиться и другим теперь не дают.
0  0  0
Ответить 
АНУ НАХ # написал комментарий 31 марта 2016, 21:33Это имеет глубокие корни, и уходит ко времени правления Ельцина. 
Система Петерсона и другие системы, которые внедрялись чуть ли не в сельские школы,
были можно сказать, внедрены насильно, с условием: "Мы вам кредиты, а вы алкоголь в каждую семью и"Петерсона" в каждую школу."
Но кто хочет учиться, у того не отнять свет знаний.
1  0  1 
кто?
Ответить 
Михаил Романцов # ответил на комментарий АНУ НАХ 31 марта 2016, 23:03Отнять можно все в этом материальном безумном мире все что видимо. и материально.
0  0  0
Ответить 
АНУ НАХ # ответил на комментарий Михаил Романцов 31 марта 2016, 23:18Ошибаешься дорогой. Ты не способен стало быть познавать. Только смерть может лишить человека всего земных знаний, да и то после смерти тоже идет процесс обучения и постижения. Человек останется человеком до тех пор, пока он учится, а если нет, это уже животное.
0  0  0
Ответить 
Григорий Цуканов # написал комментарий 31 марта 2016, 21:33Я не вижу уничтожения образования.
3  -2  1 
кто?
Ответить 
Михаил Романцов # ответил на комментарий Григорий Цуканов 31 марта 2016, 23:06А все Цукерманы, Енштейны, Бронштейны, и и Шлагбаумы, птицины, Солженицины и Синицины не видят Бога Разума так как слепы и безумны и борюися с Богом убив Его сына Христа. Только чужие как вы люди на Руси гости не званные могут не видеть безумия вами же творимого уже более 20 веков на Руси.
0  2  2 
кто?
Ответить 
Сергей Ефимов # ответил на комментарий Михаил Романцов 1 апреля 2016, 19:53++++10000
0  0  0
Ответить 
Константин Крашенинников # написал комментарий 31 марта 2016, 21:35Выбор ответа № 4. 
Нельзя сказать, что только власть. 
Общество легко поняло и с большим удовольствием приняло посыл власти о том, что знания и культура излишни и вредны. Деградировать оказалось приятно и выгодно. До времени, конечно. Но им неважно.
1  1  2 
кто?
Ответить 
Михаил Романцов # ответил на комментарий Константин Крашенинников 31 марта 2016, 23:10Общества нет дядя. Есть народное стадо которое власть обманывает на каждом шагу украв у народа власть и являясь не законной ложной пробравшись во власть путем обмана на выборах многолетних тайных которые продолжаются и по сей день этот великий обман народа. а вы о каких то павлинах поете дядя голова два уха.
0  0  0
Ответить 
Константин Крашенинников # ответил на комментарий Михаил Романцов 31 марта 2016, 23:23Общество есть даже у оленей, тётя голова с тремя ушами :))
И даже голосование у них есть, в известном смысле. Просто надо уметь видеть, и понимать.

А эту песню, что "нет общества", слышим уже лет десять, от многих социологов.
У них уже и "классов нет" давно уже. Потому что "все в джинсах и богатые и бедные" :))
А что уже г о р о д а застраиваются по классовому критерию, не то что другое что-то, этого они не замечают. Чисто дети малые.
Общество, оно есть всегда. Только очень разное по форме. 
И потише там, с ушами-то. Можете и без них остаться.
0  1  1 
кто?
Ответить 
Павел Резвый # написал комментарий 31 марта 2016, 21:36Виноваты ТЕ,
кто обладал властью
и
хотел,чтобы в стране жили одни дебилы
0  3  3 
кто?
Ответить 
Борис Карлссон # написал комментарий 31 марта 2016, 21:38Есть четкое правили - то, что качественно работает, не надо трогать. Если у вас есть идеи, как улучшить что то хорошо работающее, надо эту идею сначала проверять экспериментально, и только если эксперимент подтвердит вашу правоту, внедрять вашу идею. Но очень похоже,что развал идет сознательно - необразованными и тупыми манипулировать легче.
0  4  4 
кто?
Ответить 
Михаил Романцов # ответил на комментарий Борис Карлссон 31 марта 2016, 23:21+++++++ Именно так.
0  1  1 
кто?
Ответить 
Валентина Валентина # написала комментарий 31 марта 2016, 21:57""Кто виновен в уничтожении образования в России?""

Тот кто проводил реформы в образовании и те кто этим реформам не препятствовал. В первом случае, это власть, а во втором, это учителя и родители.
0  1  1 
кто?
Ответить 
Михаил Романцов # ответил на комментарий Валентина Валентина 31 марта 2016, 23:11++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Святая истина. Вы 1 0000000000000000000000000000000000000 раз правы. Благодарю.
0  0  0
Ответить 
Valery Topilsky # написал комментарий 31 марта 2016, 22:16Обама и госдеп.Всё они проклятые Путину гадят и даже дочь Пескова заставили во Франции учиться,чтобы она хаяла наше образование.
0  2  2 
кто?
Ответить 
Михаил Романцов # ответил на комментарий Valery Topilsky 31 марта 2016, 23:12++++
0  0  0
Ответить 
Юрий Семёнович Пенхасов # написал комментарий 31 марта 2016, 22:21Михаил Романцов, статья разумная. Но я бы заголовок сократил - выбросил бы "образования а", и написал бы просто - КТО ВИНОВЕН В УНИЧТОЖЕНИИ РОССИИ?
Слегка не по теме.
Спасибо за фотку. Увидел её - и в груди защемило, вспомнил детство, школу.
Рос я в станице. Однажды заехал к нам писатель - фамилию абсолютно не помню - и зашёл в райбиблиотеку. А я был активным читателем - и оказался свидетелем: писатель спросил - почему его книг не видно, и, помявшись, библиотекари признались, что есть три его книги, но они в таком "изношенном" виде, что они их убрали, неудобно. По просьбе автора - показали книжки, и мне очень-очень запомнилась радость писателя. Его слова были - да если бы вы показали мне "новенькие" книги - это было бы для меня горем. "Изношенный" вид книжек - это же радость для писателя, значит, их читают!
0  1  1 
кто?
Ответить 
энергeтик # ответил на комментарий Юрий Семёнович Пенхасов 31 марта 2016, 22:32Гайки гвозди с цветным металлоломом кто все эти годы тащил с заводов в карманах?
:)
0  1  1 
кто?
Ответить 
Юрий Семёнович Пенхасов # ответил на комментарий энергeтик 31 марта 2016, 22:56Каждый по себе судит...
Спасибо за признание.
0  2  2 
кто?
Ответить 
энергeтик # ответил на комментарий Юрий Семёнович Пенхасов 1 апреля 2016, 00:20Жрать потому что ни у кого в СССР не было ни зарплат ни купить ничего на эти копейки вот так и растащили всю страну пока СССР не развалился, что и сейчас происходит и к чему собственно вся Ваша страна и катится, хорошо хоть что сейчас готовые работать бесплатно за трудодни ради идеи вЯличия страны вымерло половина тех дураков что в годы СССР строем ходили от звонка до звонка, а другая половина спилась так и не дождавшись копеечной пенсии, хоть отмучились.
0  0  0
Ответить 
Михаил Романцов # ответил на комментарий Юрий Семёнович Пенхасов 31 марта 2016, 23:17++++++++++++++++++++++++ Вы абсолютно правы. но я решил спросить народ об одном из 1000 злодеяний сотворимых не нашей чужой властью в нашей стране.. Историю , религию, науку, медицину и здравоохранение , культуру и СМИ, народное и сельское хозяйство, торговлю и транспорт, космос и т. д и т. п. кто уничтожил? все те же ребята при власти. Так что вы правы.
0  1  1 
кто?
Ответить 
Ирэн Антарес # написала комментарий 31 марта 2016, 22:44Не знаю. кто виноват. Но образование должно быть энциклопедическим. И там уж что застрянет в мозгу, и где уж выстрелит, одному всевышнему ведомо, но лишним не будет. Я помню в СССР даже рабочие много чего знали из школьной программы, и даже больше. Воспитывалась тяга к знаниям.
1  3  4 
кто?
Ответить 
Михаил Романцов # ответил на комментарий Ирэн Антарес 31 марта 2016, 23:25+++ Да виноваты мы и дядя Хачик.
0  0  0
Ответить 
Виктор Быков # написал комментарий 31 марта 2016, 22:50Зачем упырям, пришедшим к власти в начале 90-х, образованные россияне? Им и РПЦ нужны рабы,тупое быдло,верящее СМ И. Своих детей эти уроды обучают с спецлицеях,а потом в Лондоне,они и будут управлять этим стадом. Прекрасное образование времен СССР специально разрушено до основания. Моя воля,сталинские репрессии показались бы этим разрушителям,тихим часом в доме отдыха.....
0  2  2 
кто?
Ответить 
Михаил Кушнир # ответил на комментарий Виктор Быков 1 апреля 2016, 13:24Существуют некие общесистемные закономерности,нарушение которых непредсказуемо.Согласно этим законам, культура неизбежно рождает экономику,а та-политику.Управляются любые иерархические системы в обратном,реверсном порядке.Отсюда политика управляет экономикой,а экономика-культурой,где образование-вторая по значению,важности(после искусства!)для экономики подсистема.Сложность современного состояния жизнедеятельности Российской Федерации происходят,в том числе,и от игнорирования общесистемных закономерностей.Так, не экономические закономерности формировали политическую систему нового государства,а,напротив,политика, вопреки системным тенденциям,сумела создать экономику,соответствующую данной политике. Отсюда ещё более неадекватная, не отвечающая необходимым преобразованиям экономики, система российской культуры.Чтобы культура не помешала стабильности сегодняшней экономики(а от нее-политике),необходимо затормозить воздействие искусства(дорогу попсне,рекламой разбить фильмы,убрать музыку из средних школ),а некриативных,от этого,детей приучить к выполнению готовых,сторонних,не самостоятельных заданий,программ,команд.Говорить можно все(свобода!),а реально хорошее образование современной России противопоказано,оно приведет к развитию экономики и к изменению(неизбежное следствие)политики.Сделать"прогресс"может только сверху,только заинтересованный креативный политик.Киевская Русь-разрушил князь Владимир старую культуру-создал новую экономику, новое государство;Петр I-новая культура(и искусство,и образование)-экономика-политика;Ленин-разрушил-создал-основа​л;Ельцин-разрушил,а делать(с искусства,с массового мышления,креативности,с повышения производительности!!!)некому и незачем:это кому на Руси плохо живется?Им только дай образование...В.В.Путин,"слово и дело!"(кто бы донес...)
0  0  0
Ответить 
Юрий Семёнович Пенхасов # написал комментарий 31 марта 2016, 22:51В комментах много охаиваний советского (не последних лет) образования.
Но главным подтверждением ОТЛИЧНОСТИ советской системы образования служит такой "мелкий" фактик - а сколько наших, СОВЕТСКИХ специалистов с распростёртыми объятиями ждали и встречали в забугорье... Их личное, конечно, дело, пусть живут счастливо, но за нашу страну ОБИДНО.
Ну и ещё, Михаил Романцов, спасибо Вам за уважение буковки Ё - Вы ни одну не оставили без точечек. К сожалению, нынче это так редко встречается.
Несмотря на огромную занятость, Иосиф Виссарионович лично ставил точечки в документах.
0  2  2 
кто?
Ответить 
Александр УР # написал комментарий 31 марта 2016, 23:07Власть это никто. ФИО нет.
0  0  0
Ответить 
Александр Дьяков # написал комментарий 31 марта 2016, 23:07Просвещенный абсолютизм
1  -1  0 
кто?
Ответить 
Александр Пупков # написал комментарий 31 марта 2016, 23:22Уборщица ис школы. Поборы как были с совковых времён так и продолжаются. Хотя это уголовно наказуемо, не только кто берёт, но и кто даёт деньги и молчит, потому что так удобней
0  0  0
Ответить 
Алекс Новин # написал комментарий 31 марта 2016, 23:27

 

Оно (государство) организовывало соответствующее министерство, которое, в свою очередь, понастроило школ и оборудовало их, подготовило специалистов: педагогов, методистов, психологов и т.д.
=============================================
Простите автор, а о каком это государстве идет речь? Ведь все, выше названное сделал СССР, нынешнее "государство" все получило в готовом виде. Однако, в ввиду практически полного отсутствия самостоятельного мышления и следуя указаниям "свыше", все это было разрушено (как и экономика). И до сих пор образование строится по указаниям некоей американской организации "Учитель для России"ссылка на www.nakanune.ru
И вот к чему это привело, даже по мнению либералов. ссылка на www.kommersant.ru

0  0  0
Ответить 
Михаил Кушнир # ответил на комментарий Алекс Новин 1 апреля 2016, 13:23Существуют некие общесистемные закономерности,нарушение которых непредсказуемо.Согласно этим законам, культура неизбежно рождает экономику,а та-политику.Управляются любые иерархические системы в обратном,реверсном порядке.Отсюда политика управляет экономикой,а экономика-культурой,где образование-вторая по значению,важности(после искусства!)для экономики подсистема.Сложность современного состояния жизнедеятельности Российской Федерации происходят,в том числе,и от игнорирования общесистемных закономерностей.Так, не экономические закономерности формировали политическую систему нового государства,а,напротив,политика, вопреки системным тенденциям,сумела создать экономику,соответствующую данной политике. Отсюда ещё более неадекватная, не отвечающая необходимым преобразованиям экономики, система российской культуры.Чтобы культура не помешала стабильности сегодняшней экономики(а от нее-политике),необходимо затормозить воздействие искусства(дорогу попсне,рекламой разбить фильмы,убрать музыку из средних школ),а некриативных,от этого,детей приучить к выполнению готовых,сторонних,не самостоятельных заданий,программ,команд.Говорить можно все(свобода!),а реально хорошее образование современной России противопоказано,оно приведет к развитию экономики и к изменению(неизбежное следствие)политики.Сделать"прогресс"может только сверху,только заинтересованный креативный политик.Киевская Русь-разрушил князь Владимир старую культуру-создал новую экономику, новое государство;Петр I-новая культура(и искусство,и образование)-экономика-политика;Ленин-разрушил-создал-основа​л;Ельцин-разрушил,а делать(с искусства,с массового мышления,креативности,с повышения производительности!!!)некому и незачем:это кому на Руси плохо живется?Им только дай образование...В.В.Путин,"слово и дело!"(кто бы донес...)
0  1  1 
кто?
Ответить 
Михаил Кушнир # ответил на комментарий Михаил Кушнир 1 апреля 2016, 14:14Я немного похулиганил, потому что ещё в 1983 сделал доклад в АН СССР о грядущей экономической катастрофе в Союзе (и не мыслил о политической!) и с той поры пытаюсь в одиночку изменить систему образования так, чтобы наличие мышления (или, как теперь принято, "креативности") стало в России массовым. Сейчас в стране только 7-8% имеют мышление(5% по Жириновскому), остальные думают, что они думают,на самом деле повторяя чужие суждения, умозаключения. Сам человек оценить свое мышление, увы, не имеет возможности. Не хватает метарефлексии (шучу, вряд ли кто понимает, щё це за дило). Есть технология 100% создания креативности у ребенка. Кое-что удалось сделать. 3500 школ получили учебники с этой методологией-технологией. И никому это не интересно, реальная судьба России никого не интересует. Хоть бы кто-нибудь донес о возможность реального развития страны сегодняшнему главнокомандующему В.В. Путину. Я ему программу изменения страны послал сразу зимой 2000 года, и потом куда только не стучался. Бесполезно, только однажды Панфилова Э.А.,министром, выслушала меня, поставила председателем "Фонда соц. защиты населения",откуда меня мгновенно убрали местные, как только в фонд попали 250 млн. партийных денег , да Маресьев (председатель фонда у Эммы Александровны в Москве) пообещал моему тамбовскому 7 миллиардов. Сейчас собираюсь к нашему владыке архиепископу Феодосию за благословением (пустая голова ногам покоя не дает):сделать "Гражданский бюджет",куда каждый патриот России, любящий и уважающий свой народ обязан отчислять 0,1% своего дохода, 1 рубль с каждой тысячи. И все в Интернете, открыто, каждый платёж (с общака тоже обязательно!).Ну, кто-нибудь,донесите Путину, пусть призовет,я ему все объясню-доложу.Обо мне все есть в Интернете,смотрите. Донесите, братцы!Мл.сержант Кушнир М.Б.
0  1  1 
кто?
Ответить 
Алекс Новин # ответил на комментарий Михаил Кушнир 1 апреля 2016, 19:15В принципе, я с Вами полностью согласен, кроме общения с властью. С людьми, у которых в глазах светятся только доллары, разговаривать не о чем. С владыками, тем более, Гундяев поет только с голоса Путина, а вертикаль такая же. Таким образом, сегодня можно только надеться, что холодильник все-таки победит телевизор. Пока в этой стране нет силы способной свернуть страну с гибельного курса. Толпа потребителей, созданная Путиным мыслить не способна, только покупать.
0  0  0
Ответить 
сергей маронов # написал комментарий 31 марта 2016, 23:31Путин и Медведев как главные представители двух противоборствующих группировок ( Путин -- гэбешно-партноменклатурной , развалившей СССР с целью монетизации своего положения и передачи его по наследству и , соответственно , Медведев -- либерально-глобалистической , служащей глобальному бизнесу и стремящейся подчинить Россию его интересам ) , имевшие ОБЩУЮ цель в приватизации страны и дебилизации населения , чтобы оно не путалось при этом под ногами.
0  1  1 
кто?
Ответить 
энергeтик # ответил на комментарий сергей маронов 1 апреля 2016, 00:24Никто Ваш СССР не разваливал, коммунизм не востребован оказался нигде ни в Союзе ни за границей ни в Африке, а те Ваши совки что пошустрее вас прибрали все к своим рукам пока вы мороженное фруктовое по 7 копеек вспоминали. :)
2  -2  0 
кто?
Ответить 
сергей маронов # ответил на комментарий энергeтик 1 апреля 2016, 01:36:)
Упрощение - опошление.
0  1  1 
кто?
Ответить 
SergPol73 # ответил на комментарий энергeтик 1 апреля 2016, 09:48Так почему же коммунизм стал желанным в латинской Америке, на Кубе в Китае, во Вьетнаме, а в КНДР так развивается страна, что за каких то десять лет в КНДР разработали и испытали ядерное и термоядерное оружие, что даже США было трудно, и освоили ракетно-космическую технику, запустив космические спутники в космос, освоили выпуск самых передовых технологий микроэлектроники, создав свои компьютеры, сотовые смартфоны. компьютеры-планшетки и лучшие в мире станки по сверхточной обработке металла, которые Россия закупает каждый год. В КНДР выпускают одни из лучших автомобилей-восемь автомобильных заводов производят внедорожники, грузовики, карьерные самосвалы. легковые автомобили и автобусы, военную технику.Внедорожники из Северной Кореи "Покуги" (Ppoggugi)
1  1  2 
кто?
Ответить 
SergPol73 # ответил на комментарий сергей маронов 1 апреля 2016, 09:33Путин и Медведев-это одно и то же-МЕДВЕДПУТ! Путин был завербован спецслужбами ЦРУ еще в Германии, и выгнан из КГБ за несанкционированную связь с разведками ШТАЗИ и ЦРУ, выгнал из КГБ Путинам генерал Шебаршин, за что и был доведен до самоубийства, когда Вова стал президентом
1  1  2 
кто?
Ответить 
Гарольд Петрович # написал комментарий 1 апреля 2016, 00:21Ответ в комменте.
Это общемировая долгосрочная политика "мировой власти" - мировых "хозяев денег".
Этот процесс идёт по всему миру. И на России.
Начался этот процесс в середине 1970х, когда образованный и высококвалифицированный "средний класс" Запада вырос в огромную и грозную силу для "хозяев денег" и стал активно вмешиваться в политические процессы.
Как с ним бороться? Было решено убрать промышленные производства из стран Запада. Куда? Выбор был сделан в пользу континентального Китая, который показал "мировой власти" свою готовность заменить Запад: 1969 год - Даманский, 1972 год - война с Вьетнамом, который был союзником СССР. Так родилось "экономическое чудо" Дэн Сяопина...
Но при чём тут образование, спросите Вы?
При том, что было решено давать хорошее образование лишь 2% выпускников универов - в основном, из элиты. А для остальных образование должно было стать весьма посредственным - чтоб не лезли что-то менять в политике и жизни.
Россию этот процесс затронул с развалом СССР, и это продолжается, как нарастающая снежная лавина.
Уже школьное образование на России стало, скажем так, недостаточным. Теперь подошла очередь "усреднить" образование высшее...
0  2  2 
кто?
Ответить 
natluga # ответил на комментарий Гарольд Петрович 1 апреля 2016, 10:30точно, можно еще точнее
0  0  0
Ответить 
Михаил Кушнир # ответил на комментарий Гарольд Петрович 1 апреля 2016, 13:23Существуют некие общесистемные закономерности,нарушение которых непредсказуемо.Согласно этим законам, культура неизбежно рождает экономику,а та-политику.Управляются любые иерархические системы в обратном,реверсном порядке.Отсюда политика управляет экономикой,а экономика-культурой,где образование-вторая по значению,важности(после искусства!)для экономики подсистема.Сложность современного состояния жизнедеятельности Российской Федерации происходят,в том числе,и от игнорирования общесистемных закономерностей.Так, не экономические закономерности формировали политическую систему нового государства,а,напротив,политика, вопреки системным тенденциям,сумела создать экономику,соответствующую данной политике. Отсюда ещё более неадекватная, не отвечающая необходимым преобразованиям экономики, система российской культуры.Чтобы культура не помешала стабильности сегодняшней экономики(а от нее-политике),необходимо затормозить воздействие искусства(дорогу попсне,рекламой разбить фильмы,убрать музыку из средних школ),а некриативных,от этого,детей приучить к выполнению готовых,сторонних,не самостоятельных заданий,программ,команд.Говорить можно все(свобода!),а реально хорошее образование современной России противопоказано,оно приведет к развитию экономики и к изменению(неизбежное следствие)политики.Сделать"прогресс"может только сверху,только заинтересованный креативный политик.Киевская Русь-разрушил князь Владимир старую культуру-создал новую экономику, новое государство;Петр I-новая культура(и искусство,и образование)-экономика-политика;Ленин-разрушил-создал-основа​л;Ельцин-разрушил,а делать(с искусства,с массового мышления,креативности,с повышения производительности!!!)некому и незачем:это кому на Руси плохо живется?Им только дай образование...В.В.Путин,"слово и дело!"(кто бы донес...)
0  0  0
Ответить 
Михаил Кушнир # ответил на комментарий Михаил Кушнир 1 апреля 2016, 14:14Я немного похулиганил, потому что ещё в 1983 сделал доклад в АН СССР о грядущей экономической катастрофе в Союзе (и не мыслил о политической!) и с той поры пытаюсь в одиночку изменить систему образования так, чтобы наличие мышления (или, как теперь принято, "креативности") стало в России массовым. Сейчас в стране только 7-8% имеют мышление(5% по Жириновскому), остальные думают, что они думают,на самом деле повторяя чужие суждения, умозаключения. Сам человек оценить свое мышление, увы, не имеет возможности. Не хватает метарефлексии (шучу, вряд ли кто понимает, щё це за дило). Есть технология 100% создания креативности у ребенка. Кое-что удалось сделать. 3500 школ получили учебники с этой методологией-технологией. И никому это не интересно, реальная судьба России никого не интересует. Хоть бы кто-нибудь донес о возможность реального развития страны сегодняшнему главнокомандующему В.В. Путину. Я ему программу изменения страны послал сразу зимой 2000 года, и потом куда только не стучался. Бесполезно, только однажды Панфилова Э.А.,министром, выслушала меня, поставила председателем "Фонда соц. защиты населения",откуда меня мгновенно убрали местные, как только в фонд попали 250 млн. партийных денег , да Маресьев (председатель фонда у Эммы Александровны в Москве) пообещал моему тамбовскому 7 миллиардов. Сейчас собираюсь к нашему владыке архиепископу Феодосию за благословением (пустая голова ногам покоя не дает):сделать "Гражданский бюджет",куда каждый патриот России, любящий и уважающий свой народ обязан отчислять 0,1% своего дохода, 1 рубль с каждой тысячи. И все в Интернете, открыто, каждый платёж (с общака тоже обязательно!).Ну, кто-нибудь,донесите Путину, пусть призовет,я ему все объясню-доложу.Обо мне все есть в Интернете,смотрите. Донесите, братцы!Мл.сержант Кушнир М.Б.
0  0  0
Ответить 
Ч_и_л_и_м # написал комментарий 1 апреля 2016, 00:24ДАМ и его протеже - Ливанов.
Давно пора гнать обоих с.аной метлой...
0  0  0
Ответить 
Александр Васильев # ответил на комментарий Ч_и_л_и_м 1 апреля 2016, 12:31А кто ДАМа привёл?
0  0  0
Ответить 
бандерлога # написал комментарий 1 апреля 2016, 00:34виноват даллес...это он придумал...
0  0  0
Ответить 
энергeтик # ответил на комментарий бандерлога 1 апреля 2016, 01:33Это всё придумал Черчилль в 18м году.
1  -1  0 
кто?
Ответить 
yuryper yuryper # написал комментарий 1 апреля 2016, 00:39И жизнь ваша закончится долгими годами безнадежных сожалений о так и не исполнившихся мечтаниях о лучшей жизни, которой вы были изначально не достойны.
0  0  0
Ответить 
Николай Стапинин # написал комментарий 1 апреля 2016, 00:42Комментарий удален модератором Гайдпарка
Валик Торсионов # написал комментарий 1 апреля 2016, 01:35Прочитал комментарии автора и сделал вывод. Альтернативно умным нужно законодательно запретить выражать свои мысли в соцсетях. Большей безграмотности я никогда в жизни не видел!)))
0  0  0
Ответить 
энергeтик # ответил на комментарий Валик Торсионов 1 апреля 2016, 02:02Гэбист заказную статью писал у них всегда один лишь вопрос - кого назначить виновным?.
1  -1  0 
кто?
Ответить 
Serg Ippo # написал комментарий 1 апреля 2016, 01:59А кто у нас в стране.... последние 16 лет у власти?...Хм "конь в пальто!" 
.....
а вообще то вот хороший показатель...хм вставания с колен
0  5  5 
кто?
Ответить 
Олег Фатов # написал комментарий 1 апреля 2016, 02:03

 

Не надо отчаиваться, надо думать и созидать


ссылка на yadi.sk

Имеется немало и других точек роста.

2  -1  1 
кто?
Ответить 
Михаил Кушнир # ответил на комментарий Олег Фатов 1 апреля 2016, 13:22Существуют некие общесистемные закономерности,нарушение которых непредсказуемо.Согласно этим законам, культура неизбежно рождает экономику,а та-политику.Управляются любые иерархические системы в обратном,реверсном порядке.Отсюда политика управляет экономикой,а экономика-культурой,где образование-вторая по значению,важности(после искусства!)для экономики подсистема.Сложность современного состояния жизнедеятельности Российской Федерации происходят,в том числе,и от игнорирования общесистемных закономерностей.Так, не экономические закономерности формировали политическую систему нового государства,а,напротив,политика, вопреки системным тенденциям,сумела создать экономику,соответствующую данной политике. Отсюда ещё более неадекватная, не отвечающая необходимым преобразованиям экономики, система российской культуры.Чтобы культура не помешала стабильности сегодняшней экономики(а от нее-политике),необходимо затормозить воздействие искусства(дорогу попсне,рекламой разбить фильмы,убрать музыку из средних школ),а некриативных,от этого,детей приучить к выполнению готовых,сторонних,не самостоятельных заданий,программ,команд.Говорить можно все(свобода!),а реально хорошее образование современной России противопоказано,оно приведет к развитию экономики и к изменению(неизбежное следствие)политики.Сделать"прогресс"может только сверху,только заинтересованный креативный политик.Киевская Русь-разрушил князь Владимир старую культуру-создал новую экономику, новое государство;Петр I-новая культура(и искусство,и образование)-экономика-политика;Ленин-разрушил-создал-основа​л;Ельцин-разрушил,а делать(с искусства,с массового мышления,креативности,с повышения производительности!!!)некому и незачем:это кому на Руси плохо живется?Им только дай образование...В.В.Путин,"слово и дело!"(кто бы донес...)
0  0  0
Ответить 
Михаил Кушнир # ответил на комментарий Михаил Кушнир 1 апреля 2016, 14:13Я немного похулиганил, потому что ещё в 1983 сделал доклад в АН СССР о грядущей экономической катастрофе в Союзе (и не мыслил о политической!) и с той поры пытаюсь в одиночку изменить систему образования так, чтобы наличие мышления (или, как теперь принято, "креативности") стало в России массовым. Сейчас в стране только 7-8% имеют мышление(5% по Жириновскому), остальные думают, что они думают,на самом деле повторяя чужие суждения, умозаключения. Сам человек оценить свое мышление, увы, не имеет возможности. Не хватает метарефлексии (шучу, вряд ли кто понимает, щё це за дило). Есть технология 100% создания креативности у ребенка. Кое-что удалось сделать. 3500 школ получили учебники с этой методологией-технологией. И никому это не интересно, реальная судьба России никого не интересует. Хоть бы кто-нибудь донес о возможность реального развития страны сегодняшнему главнокомандующему В.В. Путину. Я ему программу изменения страны послал сразу зимой 2000 года, и потом куда только не стучался. Бесполезно, только однажды Панфилова Э.А.,министром, выслушала меня, поставила председателем "Фонда соц. защиты населения",откуда меня мгновенно убрали местные, как только в фонд попали 250 млн. партийных денег , да Маресьев (председатель фонда у Эммы Александровны в Москве) пообещал моему тамбовскому 7 миллиардов. Сейчас собираюсь к нашему владыке архиепископу Феодосию за благословением (пустая голова ногам покоя не дает):сделать "Гражданский бюджет",куда каждый патриот России, любящий и уважающий свой народ обязан отчислять 0,1% своего дохода, 1 рубль с каждой тысячи. И все в Интернете, открыто, каждый платёж (с общака тоже обязательно!).Ну, кто-нибудь,донесите Путину, пусть призовет,я ему все объясню-доложу.Обо мне все есть в Интернете,смотрите. Донесите, братцы!Мл.сержант Кушнир М.Б.
0  0  0
Ответить 
lev sivarb # написал комментарий 1 апреля 2016, 09:16Ответ простой. Разработчиком и Внедрителем Закона о Образовании,является ВШЭвая школа! Закон был принят Боярской Думой в ОДНОМ пакете с Законом Димы Яковлева,который в отличии от Закона о Образовании, широко ОБСУЖДАЛСЯ!
Фурсенко и Ливанов-просто "креативные"(очевидно от слова Кретин) Исполнители..Именно по этому ,Замена Фурсенко -Ливановым НИЧЕГО не Изменила!
0  2  2 
кто?
Ответить 
Александр Васильев # ответил на комментарий lev sivarb 1 апреля 2016, 12:28"Замена Фурсенко -Ливановым НИЧЕГО не Изменила!"
И не могла ничего изменить. Они лишь выполняют волю солнцеликого.
0  1  1 
кто?
Ответить 
Михаил Романцов # ответил на комментарий Александр Васильев 1 апреля 2016, 21:11+++++++
0  0  0
Ответить 
history # написал комментарий 1 апреля 2016, 09:24Главные промахи:
• Платное образование. Погоня за «прибылью» вместо обучения заставляет снижать требования вопреки качеству обучения. 
• Большое число дублирующих платных ВУЗов и филиалов ВУЗов уничтожило практически конкурентную основу для поступления: «Плати денежки, и корочки диплома в кармане!».
• «Плановая подготовка»: сколько приняли – столько же выпускай! Если, например, отчислить 10 неуспевающих, министерство снимает одну госбюджетную ставку преподавателя! А кому хочется быть безработным? Вот и ставят тройки, «закрыв глаза» и т.д..
• ЕГЭ как ненужная формализация обучения, убивающая творчество. Болонская двухуровневая система и т.д.

0  1  1 
кто?
Ответить 
SergPol73 # написал комментарий 1 апреля 2016, 09:28В 2003 году Россия вошла в число участников Болонского процесса. ВВПутин добровольно разрушил систему советского образования как лучшую и перспективную систему образования и создал основу одебиливания России путем снижения образования и науки до минимума .Страна вошла в эпоху дибилизма и дурости. Генаий Зюганов назвал этот путинский период периодом трех Д-Дебилизм населения России, Деиндустриализации России и Деградации страны в целом. Академик Сергей Капица назвал Россию-Страной ДУРАКОВ! Что есть истина! Даже Жерар Депардье убежав из России обозвал нашу страну "ВОНЮЧИМ САРАЕМ"! Вот до чего мы довели Россию...позор и презрение нам...
2  -1  1 
кто?
Ответить 
Александр Васильев # ответил на комментарий SergPol73 1 апреля 2016, 12:26"Вот до чего мы довели Россию..."
Мы довели? А разве не та кучка евреев, захватившая власть в стране?
0  0  0
Ответить 
Дмитрий Мацкуляк # написал комментарий 1 апреля 2016, 10:24В уничтожении образования виновны все мы. Изменилась идеология. У большинства из нас изменились жизненные ценности и приоритеты. В первую очередь, у нас самих и наших детей изменилось отношению к учителю и образованию. Мы перестали уважать учителя и перестали учиться. Когда в стране на первый план выходят люди, продвигающие в массы мысль: "ну и зачем меня в школе пичкали всеми этими знаниями, которые никогда в жизни мне не пригодились, а я живу... даже боже другим жить также...", тогда и образованию уничтожается...
0  0  0
Ответить 
Михаил Кушнир # ответил на комментарий Дмитрий Мацкуляк 1 апреля 2016, 13:22Существуют некие общесистемные закономерности,нарушение которых непредсказуемо.Согласно этим законам, культура неизбежно рождает экономику,а та-политику.Управляются любые иерархические системы в обратном,реверсном порядке.Отсюда политика управляет экономикой,а экономика-культурой,где образование-вторая по значению,важности(после искусства!)для экономики подсистема.Сложность современного состояния жизнедеятельности Российской Федерации происходят,в том числе,и от игнорирования общесистемных закономерностей.Так, не экономические закономерности формировали политическую систему нового государства,а,напротив,политика, вопреки системным тенденциям,сумела создать экономику,соответствующую данной политике. Отсюда ещё более неадекватная, не отвечающая необходимым преобразованиям экономики, система российской культуры.Чтобы культура не помешала стабильности сегодняшней экономики(а от нее-политике),необходимо затормозить воздействие искусства(дорогу попсне,рекламой разбить фильмы,убрать музыку из средних школ),а некриативных,от этого,детей приучить к выполнению готовых,сторонних,не самостоятельных заданий,программ,команд.Говорить можно все(свобода!),а реально хорошее образование современной России противопоказано,оно приведет к развитию экономики и к изменению(неизбежное следствие)политики.Сделать"прогресс"может только сверху,только заинтересованный креативный политик.Киевская Русь-разрушил князь Владимир старую культуру-создал новую экономику, новое государство;Петр I-новая культура(и искусство,и образование)-экономика-политика;Ленин-разрушил-создал-основа​л;Ельцин-разрушил,а делать(с искусства,с массового мышления,креативности,с повышения производительности!!!)некому и незачем:это кому на Руси плохо живется?Им только дай образование...В.В.Путин,"слово и дело!"(кто бы донес...)
0  0  0
Ответить 
Михаил Кушнир # ответил на комментарий Михаил Кушнир 1 апреля 2016, 14:13Я немного похулиганил, потому что ещё в 1983 сделал доклад в АН СССР о грядущей экономической катастрофе в Союзе (и не мыслил о политической!) и с той поры пытаюсь в одиночку изменить систему образования так, чтобы наличие мышления (или, как теперь принято, "креативности") стало в России массовым. Сейчас в стране только 7-8% имеют мышление(5% по Жириновскому), остальные думают, что они думают,на самом деле повторяя чужие суждения, умозаключения. Сам человек оценить свое мышление, увы, не имеет возможности. Не хватает метарефлексии (шучу, вряд ли кто понимает, щё це за дило). Есть технология 100% создания креативности у ребенка. Кое-что удалось сделать. 3500 школ получили учебники с этой методологией-технологией. И никому это не интересно, реальная судьба России никого не интересует. Хоть бы кто-нибудь донес о возможность реального развития страны сегодняшнему главнокомандующему В.В. Путину. Я ему программу изменения страны послал сразу зимой 2000 года, и потом куда только не стучался. Бесполезно, только однажды Панфилова Э.А.,министром, выслушала меня, поставила председателем "Фонда соц. защиты населения",откуда меня мгновенно убрали местные, как только в фонд попали 250 млн. партийных денег , да Маресьев (председатель фонда у Эммы Александровны в Москве) пообещал моему тамбовскому 7 миллиардов. Сейчас собираюсь к нашему владыке архиепископу Феодосию за благословением (пустая голова ногам покоя не дает):сделать "Гражданский бюджет",куда каждый патриот России, любящий и уважающий свой народ обязан отчислять 0,1% своего дохода, 1 рубль с каждой тысячи. И все в Интернете, открыто, каждый платёж (с общака тоже обязательно!).Ну, кто-нибудь,донесите Путину, пусть призовет,я ему все объясню-доложу.Обо мне все есть в Интернете,смотрите. Донесите, братцы!Мл.сержант Кушнир М.Б.
0  0  0
Ответить 
natluga # написал комментарий 1 апреля 2016, 10:28Мир и сионисты стремятся владеть всем миром. Образованные не нужны. Нужны только те спецы, которые будут обслуживать корпорации. А они уже вовсю приходят в нашу страну - Медведев, Силуянов. Чубайс и многие-многие. Чем меньше человек знает. тем им легче управлять и врать ему, тем он будет меньше и непродуктивно думать. Золото правит миром, а золотом правят евреи. Вот и все. Ларчик всегда просто открывается
0  1  1 
кто?
Ответить 
Владимир Ермакович # ответил на комментарий natluga 1 апреля 2016, 11:24Да, Вы правы, евреи как правили так и правят миром. Я сам противник как фашизма так и Гитлера, но мне искренне жаль, что им не удалось окончательно решить еврейский вопрос. Кроме того, считаю, что в развязывании "холокоста" в самой большей степени виноваты сами евреи. Гитлер был куда более лучшим художником чем "малевичи-шагалы", но евреи, а ведь именно от их оценки всё зависело и сейчас зависит в этой сфере, его не признали... В итоге получили не Гитлера-художника. а Гитлера-политика, со всеми вытекающими....
0  1  1 
кто?
Ответить 
Михаил Кушнир # ответил на комментарий Владимир Ермакович 1 апреля 2016, 13:21Существуют некие общесистемные закономерности,нарушение которых непредсказуемо.Согласно этим законам, культура неизбежно рождает экономику,а та-политику.Управляются любые иерархические системы в обратном,реверсном порядке.Отсюда политика управляет экономикой,а экономика-культурой,где образование-вторая по значению,важности(после искусства!)для экономики подсистема.Сложность современного состояния жизнедеятельности Российской Федерации происходят,в том числе,и от игнорирования общесистемных закономерностей.Так, не экономические закономерности формировали политическую систему нового государства,а,напротив,политика, вопреки системным тенденциям,сумела создать экономику,соответствующую данной политике. Отсюда ещё более неадекватная, не отвечающая необходимым преобразованиям экономики, система российской культуры.Чтобы культура не помешала стабильности сегодняшней экономики(а от нее-политике),необходимо затормозить воздействие искусства(дорогу попсне,рекламой разбить фильмы,убрать музыку из средних школ),а некриативных,от этого,детей приучить к выполнению готовых,сторонних,не самостоятельных заданий,программ,команд.Говорить можно все(свобода!),а реально хорошее образование современной России противопоказано,оно приведет к развитию экономики и к изменению(неизбежное следствие)политики.Сделать"прогресс"может только сверху,только заинтересованный креативный политик.Киевская Русь-разрушил князь Владимир старую культуру-создал новую экономику, новое государство;Петр I-новая культура(и искусство,и образование)-экономика-политика;Ленин-разрушил-создал-основа​л;Ельцин-разрушил,а делать(с искусства,с массового мышления,креативности,с повышения производительности!!!)некому и незачем:это кому на Руси плохо живется?Им только дай образование...В.В.Путин,"слово и дело!"(кто бы донес...)
0  0  0
Ответить 
Михаил Кушнир # ответил на комментарий Михаил Кушнир 1 апреля 2016, 14:13Я немного похулиганил, потому что ещё в 1983 сделал доклад в АН СССР о грядущей экономической катастрофе в Союзе (и не мыслил о политической!) и с той поры пытаюсь в одиночку изменить систему образования так, чтобы наличие мышления (или, как теперь принято, "креативности") стало в России массовым. Сейчас в стране только 7-8% имеют мышление(5% по Жириновскому), остальные думают, что они думают,на самом деле повторяя чужие суждения, умозаключения. Сам человек оценить свое мышление, увы, не имеет возможности. Не хватает метарефлексии (шучу, вряд ли кто понимает, щё це за дило). Есть технология 100% создания креативности у ребенка. Кое-что удалось сделать. 3500 школ получили учебники с этой методологией-технологией. И никому это не интересно, реальная судьба России никого не интересует. Хоть бы кто-нибудь донес о возможность реального развития страны сегодняшнему главнокомандующему В.В. Путину. Я ему программу изменения страны послал сразу зимой 2000 года, и потом куда только не стучался. Бесполезно, только однажды Панфилова Э.А.,министром, выслушала меня, поставила председателем "Фонда соц. защиты населения",откуда меня мгновенно убрали местные, как только в фонд попали 250 млн. партийных денег , да Маресьев (председатель фонда у Эммы Александровны в Москве) пообещал моему тамбовскому 7 миллиардов. Сейчас собираюсь к нашему владыке архиепископу Феодосию за благословением (пустая голова ногам покоя не дает):сделать "Гражданский бюджет",куда каждый патриот России, любящий и уважающий свой народ обязан отчислять 0,1% своего дохода, 1 рубль с каждой тысячи. И все в Интернете, открыто, каждый платёж (с общака тоже обязательно!).Ну, кто-нибудь,донесите Путину, пусть призовет,я ему все объясню-доложу.Обо мне все есть в Интернете,смотрите. Донесите, братцы!Мл.сержант Кушнир М.Б.
0  0  0
Ответить 
Владимир Бочкарёв # написал комментарий 1 апреля 2016, 10:33Те, в жаргоне которых любимое слово - "совок".
0  1  1 
кто?
Ответить 
natluga # написал комментарий 1 апреля 2016, 10:35Начальная школа работа хорошо. дети там думать учились...Этого не надо. Вводят ЕГЭ с 4 класса. Зачем? Зубри и не думай.
0  1  1 
кто?
Ответить 
Serg Bes Arab # написал комментарий 1 апреля 2016, 10:49Вообще то странный дележ.. Мин обр и Власть... Это - одно и тоже... Именно власть допустила уродо-реформаторам резвиться на поле образования... подскакивая в е-Болонском процессе образования.... Очень интересна национальная составляющая реформаторов от "школы"..... может в этом и всё дело?...
0  1  1 
кто?
Ответить 
Александр Васильев # ответил на комментарий Serg Bes Arab 1 апреля 2016, 12:24"Очень интересна национальная составляющая реформаторов...может в этом и всё дело?"
Именно в этом и дело.
0  0  0
Ответить 
Виктор Волков # написал комментарий 1 апреля 2016, 10:54С чего Вы взяли что образование уничтожено? В вашем сообществе 100000 человек считающих себя интеллектуалами. Это что, необразованные люди? Тупицы?
0  1  1 
кто?
Ответить 
Александр Васильев # ответил на комментарий Виктор Волков 1 апреля 2016, 12:22Это люди, получившие образование ещё в СССР.
0  0  0
Ответить 
Виктор Волков # ответил на комментарий Александр Васильев 1 апреля 2016, 16:58Во все времена молодёжь была "глупее, развратнее, ленивее" с точки зрения стариков. Пообщайтесь с молодыми, посмотрите передачу "Умники и умницы", следует иногда в ТВ смотреть, а не только рыться в "помойке" под названием интернет. Хотя, как и в жизни, есть дворцы, музеи, прекрасные города и сёла, а есть и помойки. Кто что хочет видеть тот то и выбирает. Так и в интернете. Можно найти полезное, можно порнушку .
0  0  0
Ответить 
Александр Васильев # ответил на комментарий Виктор Волков 1 апреля 2016, 17:59Общаюсь и вижу: молодёжь плохо образована, совсем не знает историю, а "Умники и умницы" - жалкое подобие самой передачи, но только её первых годов выхода в эфир.
0  0  0
Ответить 
Иван Бездомный # написал комментарий 1 апреля 2016, 10:56Чиновники,дети которых учатся за бугром.
0  1  1 
кто?
Ответить 
vlad telecv # написал комментарий 1 апреля 2016, 11:01Виновата 5 колонн управляемая госдепом !
0  1  1 
кто?
Ответить 
Александр Васильев # ответил на комментарий vlad telecv 1 апреля 2016, 12:22"Виновата 5 колонн управляемая госдепом !" 
А через кого она управляет?
0  0  0
Ответить 
Лаврентий Беррия # написал комментарий 1 апреля 2016, 11:09=Кто виновен в уничтожении образования а России?=

Вопрос в стиле показухи для порки времен СССР... Надо назначить дурака или дураков, и всем дружно в него плеваться, и требовать казнить.
Патриот мыслит другими понятиями в отличии от тупого быдла, не кого назначить и наказать, а как ИСПРАВИТЬ произошедшее! 
И что ты сделал для исправления ошибок над произошедшим?
0  0  0
Ответить 
Александр Васильев # ответил на комментарий Лаврентий Беррия 1 апреля 2016, 12:21"И что ты сделал для исправления ошибок над произошедшим?"
Это не ошибка, это - преступление против народа. А как Вы собираетесь исправить преступление, не назвав имя преступника и не осудив его?
0  0  0
Ответить 
mgkorotkikh@mail.ru # написал комментарий 1 апреля 2016, 11:11Начал разваливать Фурсенко.
0  0  0
Ответить 
Лаврентий Беррия # ответил на комментарий mgkorotkikh@mail.ru 1 апреля 2016, 11:19Начали разваливать все, кто поддержал приход Ельцина в начале 90-ых, и все, кто не противодействовал этому.
Ельцин был антисоветчиком, само собой он уничтожал все что ему напоминает СССР... Да, он уничтожил и советское образование, на смену ему пришло проамериканское шаблонное образование (раз советское все плохое и дерьмовое, значит перенимаем опыт США). 
А вы говорите о каком-то Фурсенко, который кстати ничего не развалил, он перенял опыт другой страны... Да, в США некоторые выпускники школ, не умеют читать и писать, не знают таблицы умножения, в связи с этим мы получили проблемы, которые свойственны американским школам.
0  0  0
Ответить 
Александр Васильев # ответил на комментарий Лаврентий Беррия 1 апреля 2016, 12:18Разве Ельцин ввёл у нас болонскую систему образования?
0  0  0
Ответить 
Александр Васильев # ответил на комментарий mgkorotkikh@mail.ru 1 апреля 2016, 12:19"Начал разваливать Фурсенко." по приказу Путина.
0  0  0
Ответить 
Владимир Ермакович # написал комментарий 1 апреля 2016, 11:13Власти не нуждаются в мыслящих и образованных людях при дефиците низкоквалифицированных работников физического труда. Ведь "классу новых господ России" нужен "класс новых рабов", для обслуживания первых. Своих же детей можно и "за кордоном" обучить, а рабами-недоучками управлять куда проще... Им куда трудней до "всяких там революций" додуматься. А если ещё этим рабам вдолбить церковное, что , мол, любая власть от Бога....
0  2  2 
кто?
Ответить 
Вадим Козлович # написал комментарий 1 апреля 2016, 11:18И отчасти мы сами, поскольку на выборах голосуем за уничтожителей!
0  0  0
Ответить 
Александр Мазин # написал комментарий 1 апреля 2016, 11:19Эмоций много, а здравого смысла - 0. Советская система образования действительно была лучшей в мире, но она в СССР уже была устаревшей и прогнившей. Надо было создавать ПРИНЦИПИАЛЬНО новую систему, ориентирование не на воспитание человека разумного, а на воспитание человека-творца. Т.е., в этой системе ученики должны были не убегать с уроков, а иметь устойчивое желание учиться. И такую систему в СССР уже проектировали. Но ее заблокировали. Кто? АН СССР. 
И как советская система могла не устареть, если она не решала главные вопрос: зачем люди пишут и читают книги? Зачем строят дома? Зачем пишут картины, скульптуры, и зачем мы ходим смотреть на них? На эти вопросы до сих пор наши философы ответа не дают, а в СССР они уже были, и если бы не наши ученые-предатели, эти сведения сегодня были бы доступны всем. 
Кроме того, создание и эксплуатация системы просвещения - это комплекс самых трудных для решения проблем (труднее только в конфессиональной сфере). В ней каждый учитель школы - это неприступный форпост, защищающий его интересы, но не интересы ученика или студента. Вот эти самые учителя и завалили всю нашу систему, а не Чубайс с Ливановым. Кстати, ЕГЭ - это вынужденная мера. Сегодня только ЕГЭ держит наше образование в единых рамках в нашей стране. И если бы не ЕГЭ, на территории России системы образования вообще не было бы. ЕГЭ вам не нравится? А кому оно может понравиться? Но другого варианта сохранить нашу систему нет. Если хотите построить новую систему, берите, и стройте, а не пускайте слезы и не распускайте кулаки по давно ушедшей. Разработка после СССР сохранилась. Только чтобы ее построить, надо строить и новое государство, новую страну и новое общество. Ибо новая система образования и воспитания в старых условиях работать не будет.
0  1  1 
кто?
Ответить 
Михаил Кушнир # ответил на комментарий Александр Мазин 1 апреля 2016, 13:20Существуют некие общесистемные закономерности,нарушение которых непредсказуемо.Согласно этим законам, культура неизбежно рождает экономику,а та-политику.Управляются любые иерархические системы в обратном,реверсном порядке.Отсюда политика управляет экономикой,а экономика-культурой,где образование-вторая по значению,важности(после искусства!)для экономики подсистема.Сложность современного состояния жизнедеятельности Российской Федерации происходят,в том числе,и от игнорирования общесистемных закономерностей.Так, не экономические закономерности формировали политическую систему нового государства,а,напротив,политика, вопреки системным тенденциям,сумела создать экономику,соответствующую данной политике. Отсюда ещё более неадекватная, не отвечающая необходимым преобразованиям экономики, система российской культуры.Чтобы культура не помешала стабильности сегодняшней экономики(а от нее-политике),необходимо затормозить воздействие искусства(дорогу попсне,рекламой разбить фильмы,убрать музыку из средних школ),а некриативных,от этого,детей приучить к выполнению готовых,сторонних,не самостоятельных заданий,программ,команд.Говорить можно все(свобода!),а реально хорошее образование современной России противопоказано,оно приведет к развитию экономики и к изменению(неизбежное следствие)политики.Сделать"прогресс"может только сверху,только заинтересованный креативный политик.Киевская Русь-разрушил князь Владимир старую культуру-создал новую экономику, новое государство;Петр I-новая культура(и искусство,и образование)-экономика-политика;Ленин-разрушил-создал-основа​л;Ельцин-разрушил,а делать(с искусства,с массового мышления,креативности,с повышения производительности!!!)некому и незачем:это кому на Руси плохо живется?Им только дай образование...В.В.Путин,"слово и дело!"(кто бы донес...)
0  0  0
Ответить 
Михаил Кушнир # ответил на комментарий Михаил Кушнир 1 апреля 2016, 14:12Я немного похулиганил, потому что ещё в 1983 сделал доклад в АН СССР о грядущей экономической катастрофе в Союзе (и не мыслил о политической!) и с той поры пытаюсь в одиночку изменить систему образования так, чтобы наличие мышления (или, как теперь принято, "креативности") стало в России массовым. Сейчас в стране только 7-8% имеют мышление(5% по Жириновскому), остальные думают, что они думают,на самом деле повторяя чужие суждения, умозаключения. Сам человек оценить свое мышление, увы, не имеет возможности. Не хватает метарефлексии (шучу, вряд ли кто понимает, щё це за дило). Есть технология 100% создания креативности у ребенка. Кое-что удалось сделать. 3500 школ получили учебники с этой методологией-технологией. И никому это не интересно, реальная судьба России никого не интересует. Хоть бы кто-нибудь донес о возможность реального развития страны сегодняшнему главнокомандующему В.В. Путину. Я ему программу изменения страны послал сразу зимой 2000 года, и потом куда только не стучался. Бесполезно, только однажды Панфилова Э.А.,министром, выслушала меня, поставила председателем "Фонда соц. защиты населения",откуда меня мгновенно убрали местные, как только в фонд попали 250 млн. партийных денег , да Маресьев (председатель фонда у Эммы Александровны в Москве) пообещал моему тамбовскому 7 миллиардов. Сейчас собираюсь к нашему владыке архиепископу Феодосию за благословением (пустая голова ногам покоя не дает):сделать "Гражданский бюджет",куда каждый патриот России, любящий и уважающий свой народ обязан отчислять 0,1% своего дохода, 1 рубль с каждой тысячи. И все в Интернете, открыто, каждый платёж (с общака тоже обязательно!).Ну, кто-нибудь,донесите Путину, пусть призовет,я ему все объясню-доложу.Обо мне все есть в Интернете,смотрите. Донесите, братцы!Мл.сержант Кушнир М.Б.
0  0  0
Ответить 
Александр Мазин # ответил на комментарий Михаил Кушнир 1 апреля 2016, 16:09Ну и наговорил... 
Культура - это структура системы управления государством, и родить экономику она не в состоянии. Кто рождает политику (систему управления)? Вот как вы ответите на этот вопрос на примере автомобиля (самолета, холодильника, компьютера, дома и пр.)? На мой взгляд, политическую систему и экономическую систему создает конструктор ОДНОВРЕМЕННО. Раздельно не получится. 
Искусство никак нельзя сравнивать с образованием, ибо искуссным (в любом деле!!!) можно стать как при закручивании гаек, так и за профессорской кафедрой в ВУЗе, так и в кресле чиновника любого ранга (в том числе, и в сфере образования). 
И такие ляпы у вас во всем тексте. Как их можно комментировать?
0  0  0
Ответить 
Василий Симонов # ответил на комментарий Александр Мазин 1 апреля 2016, 16:18Все в елочку.
Одно толику к сомнению взывает - сохранившаяся разработка. Возможно она и хороша - не изучал, не скрою. Но если разработки есть, то весьма близко время, когда они сгодятся в доработку, причем, все разработки - ведь в каждой малая крупица мысли есть..
Любое попадание в тупик к депрессии приводит. Но как прекрасен мир! когда приходит миг прозрения.
0  0  0
Ответить 
Shveik nl # написал комментарий 1 апреля 2016, 11:20
0  3  3 
кто?
Ответить 
Александр Кремнев # написал комментарий 1 апреля 2016, 11:31ПУТИН.Он гарант всего,что в этой стране делается
1  0  1 
кто?
Ответить 
Михаил Романцов # ответил на комментарий Александр Кремнев 1 апреля 2016, 21:17Плохой гарант с него.
0  0  0
Ответить 
Areg Simonyan # написал комментарий 1 апреля 2016, 11:38Я полагаю, что причиной снижения уровня образования является формализм: требование к следованию стандартам и оценка деятельности по формальным признакам. В результате ученики стремятся не получить знания, а получить оценки.В школах ученики стараются переписывать друг у друга или готовить шпаргалки, а учителя этому не препятствуют, так как в их интересах получать формальные подтверждения "успеха" их работы. Учитель должен иметь свободу выбора материала для преподавания, корректируя планы в зависимости от усваиваемости учеников.Большое внимание придаётся отчётности по формальным признакам, что приводит к фальсификациям данных об учебном процессе.Самое страшное, что дети в школе учатся не правде, а целесообразности, что приносит вред воспитанию людей.
0  0  0
Ответить 
Михаил Кушнир # ответил на комментарий Areg Simonyan 1 апреля 2016, 13:19Существуют некие общесистемные закономерности,нарушение которых непредсказуемо.Согласно этим законам, культура неизбежно рождает экономику,а та-политику.Управляются любые иерархические системы в обратном,реверсном порядке.Отсюда политика управляет экономикой,а экономика-культурой,где образование-вторая по значению,важности(после искусства!)для экономики подсистема.Сложность современного состояния жизнедеятельности Российской Федерации происходят,в том числе,и от игнорирования общесистемных закономерностей.Так, не экономические закономерности формировали политическую систему нового государства,а,напротив,политика, вопреки системным тенденциям,сумела создать экономику,соответствующую данной политике. Отсюда ещё более неадекватная, не отвечающая необходимым преобразованиям экономики, система российской культуры.Чтобы культура не помешала стабильности сегодняшней экономики(а от нее-политике),необходимо затормозить воздействие искусства(дорогу попсне,рекламой разбить фильмы,убрать музыку из средних школ),а некриативных,от этого,детей приучить к выполнению готовых,сторонних,не самостоятельных заданий,программ,команд.Говорить можно все(свобода!),а реально хорошее образование современной России противопоказано,оно приведет к развитию экономики и к изменению(неизбежное следствие)политики.Сделать"прогресс"может только сверху,только заинтересованный креативный политик.Киевская Русь-разрушил князь Владимир старую культуру-создал новую экономику, новое государство;Петр I-новая культура(и искусство,и образование)-экономика-политика;Ленин-разрушил-создал-основа​л;Ельцин-разрушил,а делать(с искусства,с массового мышления,креативности,с повышения производительности!!!)некому и незачем:это кому на Руси плохо живется?Им только дай образование...В.В.Путин,"слово и дело!"(кто бы донес...)
0  0  0
Ответить 
Михаил Кушнир # ответил на комментарий Михаил Кушнир 1 апреля 2016, 14:12Я немного похулиганил, потому что ещё в 1983 сделал доклад в АН СССР о грядущей экономической катастрофе в Союзе (и не мыслил о политической!) и с той поры пытаюсь в одиночку изменить систему образования так, чтобы наличие мышления (или, как теперь принято, "креативности") стало в России массовым. Сейчас в стране только 7-8% имеют мышление(5% по Жириновскому), остальные думают, что они думают,на самом деле повторяя чужие суждения, умозаключения. Сам человек оценить свое мышление, увы, не имеет возможности. Не хватает метарефлексии (шучу, вряд ли кто понимает, щё це за дило). Есть технология 100% создания креативности у ребенка. Кое-что удалось сделать. 3500 школ получили учебники с этой методологией-технологией. И никому это не интересно, реальная судьба России никого не интересует. Хоть бы кто-нибудь донес о возможность реального развития страны сегодняшнему главнокомандующему В.В. Путину. Я ему программу изменения страны послал сразу зимой 2000 года, и потом куда только не стучался. Бесполезно, только однажды Панфилова Э.А.,министром, выслушала меня, поставила председателем "Фонда соц. защиты населения",откуда меня мгновенно убрали местные, как только в фонд попали 250 млн. партийных денег , да Маресьев (председатель фонда у Эммы Александровны в Москве) пообещал моему тамбовскому 7 миллиардов. Сейчас собираюсь к нашему владыке архиепископу Феодосию за благословением (пустая голова ногам покоя не дает):сделать "Гражданский бюджет",куда каждый патриот России, любящий и уважающий свой народ обязан отчислять 0,1% своего дохода, 1 рубль с каждой тысячи. И все в Интернете, открыто, каждый платёж (с общака тоже обязательно!).Ну, кто-нибудь,донесите Путину, пусть призовет,я ему все объясню-доложу.Обо мне все есть в Интернете,смотрите. Донесите, братцы!Мл.сержант Кушнир М.Б.
0  0  0
Ответить 
дураолюм # написал комментарий 1 апреля 2016, 11:45Левитин с шайкой подлецов.
0  1  1 
кто?
Ответить 
Люба Радостная # написала комментарий 1 апреля 2016, 11:58Сам народ России виноват во всем, что творится везде!
0  0  0
Ответить 
Александр Васильев # написал комментарий 1 апреля 2016, 12:16Путин, выполняющий приказ своих еврейских хозяев.
0  0  0
Ответить 
В и х р ь Космический # написал комментарий 1 апреля 2016, 12:18Нормально работает образование! Не толките западную ЛОЖЬ!
1  -1  0 
кто?
Ответить 
Михаил Романцов # ответил на комментарий В и х р ь Космический 1 апреля 2016, 21:12Ебнутый ты выхрь на всю голову хотя и профессор
0  0  0
Ответить 
Oleg Chistik # написал комментарий 1 апреля 2016, 12:29=Кто виновен в уничтожении образования а России?=

М.С.Горбачев и Б.Н. Ельцин.
0  1  1 
кто?
Ответить 
юрий ковалев # написал комментарий 1 апреля 2016, 12:38на образование нужны деньги. и вот власть думает что если на образование давать то на дворцы не хватит. это первое. чем меньше образованных тем лучше для нее и ее хозяев. это второе
0  1  1 
кто?
Ответить 
Анатолий Кубышев # написал комментарий 1 апреля 2016, 12:46Безграмотность правительства Медведева и Думы.
0  2  2 
кто?
Ответить 
Евгений Литовкин # написал комментарий 1 апреля 2016, 12:49Ну не народ же? а власти .Вернуть до кризисное образование-- российское ,а не американское
0  1  1 
кто?
Ответить 
Merkuri # написал комментарий 1 апреля 2016, 13:14Путин построил "энергетическую" (сырьевую) сверхдержаву. Образование перестраивается под нужды этой державы. В принципе, идея реформы понятна.
1  0  1 
кто?
Ответить 
Михаил Романцов # ответил на комментарий Merkuri 1 апреля 2016, 21:15Сопли
0  0  0
Ответить 
Михаил Кушнир # написал комментарий 1 апреля 2016, 13:18Существуют некие общесистемные закономерности,нарушение которых непредсказуемо.Согласно этим законам, культура неизбежно рождает экономику,а та-политику.Управляются любые иерархические системы в обратном,реверсном порядке.Отсюда политика управляет экономикой,а экономика-культурой,где образование-вторая по значению,важности(после искусства!)для экономики подсистема.Сложность современного состояния жизнедеятельности Российской Федерации происходят,в том числе,и от игнорирования общесистемных закономерностей.Так, не экономические закономерности формировали политическую систему нового государства,а,напротив,политика, вопреки системным тенденциям,сумела создать экономику,соответствующую данной политике. Отсюда ещё более неадекватная, не отвечающая необходимым преобразованиям экономики, система российской культуры.Чтобы культура не помешала стабильности сегодняшней экономики(а от нее-политике),необходимо затормозить воздействие искусства(дорогу попсне,рекламой разбить фильмы,убрать музыку из средних школ),а некриативных,от этого,детей приучить к выполнению готовых,сторонних,не самостоятельных заданий,программ,команд.Говорить можно все(свобода!),а реально хорошее образование современной России противопоказано,оно приведет к развитию экономики и к изменению(неизбежное следствие)политики.Сделать"прогресс"может только сверху,только заинтересованный креативный политик.Киевская Русь-разрушил князь Владимир старую культуру-создал новую экономику, новое государство;Петр I-новая культура(и искусство,и образование)-экономика-политика;Ленин-разрушил-создал-основа​л;Ельцин-разрушил,а делать(с искусства,с массового мышления,креативности,с повышения производительности!!!)некому и незачем:это кому на Руси плохо живется?Им только дай образование...В.В.Путин,"слово и дело!"(кто бы донес...)
1  -1  0 
кто?
Ответить 
Михаил Кушнир # ответил на комментарий Михаил Кушнир 1 апреля 2016, 14:12Я немного похулиганил, потому что ещё в 1983 сделал доклад в АН СССР о грядущей экономической катастрофе в Союзе (и не мыслил о политической!) и с той поры пытаюсь в одиночку изменить систему образования так, чтобы наличие мышления (или, как теперь принято, "креативности") стало в России массовым. Сейчас в стране только 7-8% имеют мышление(5% по Жириновскому), остальные думают, что они думают,на самом деле повторяя чужие суждения, умозаключения. Сам человек оценить свое мышление, увы, не имеет возможности. Не хватает метарефлексии (шучу, вряд ли кто понимает, щё це за дило). Есть технология 100% создания креативности у ребенка. Кое-что удалось сделать. 3500 школ получили учебники с этой методологией-технологией. И никому это не интересно, реальная судьба России никого не интересует. Хоть бы кто-нибудь донес о возможность реального развития страны сегодняшнему главнокомандующему В.В. Путину. Я ему программу изменения страны послал сразу зимой 2000 года, и потом куда только не стучался. Бесполезно, только однажды Панфилова Э.А.,министром, выслушала меня, поставила председателем "Фонда соц. защиты населения",откуда меня мгновенно убрали местные, как только в фонд попали 250 млн. партийных денег , да Маресьев (председатель фонда у Эммы Александровны в Москве) пообещал моему тамбовскому 7 миллиардов. Сейчас собираюсь к нашему владыке архиепископу Феодосию за благословением (пустая голова ногам покоя не дает):сделать "Гражданский бюджет",куда каждый патриот России, любящий и уважающий свой народ обязан отчислять 0,1% своего дохода, 1 рубль с каждой тысячи. И все в Интернете, открыто, каждый платёж (с общака тоже обязательно!).Ну, кто-нибудь,донесите Путину, пусть призовет,я ему все объясню-доложу.Обо мне все есть в Интернете,смотрите. Донесите, братцы!Мл.сержант Кушнир М.Б.
1  -1  0 
кто?
Ответить 
Михаил Романцов # ответил на комментарий Михаил Кушнир 1 апреля 2016, 21:03Снова сопли зеленые дядя.
0  0  0
Ответить 
Михаил Романцов # ответил на комментарий Михаил Кушнир 1 апреля 2016, 21:01Сопли у вас . дядя
0  0  0
Ответить 
Buntar # написал комментарий 1 апреля 2016, 13:19Антинародная компрадорская власть России.
0  1  1 
кто?
Ответить 
Михаил Романцов # ответил на комментарий Buntar 1 апреля 2016, 21:00++++++++
0  0  0
Ответить 
Олег Козырев # написал комментарий 1 апреля 2016, 13:19В системе образования очень важна стабильность и бережное отношение к традиции. В Венгрии, помню, в Веспреме (районном городке) удивило меня - гимназия женская. Зашел, поговорил (по-русски там многие хорошо говорят). Оказывается, система образования не менялась там с 19 века. Сколько режимов сменилось - Бела Кун, Хорти, Салаши, Имре Надь, Янош Кадар - а гимназия как была, так и осталась. А у нас - что ни "начальник", то и реформатор. И всё - по корень ломать! Учителей замордовали: инспекции, проверяющие, методисты, инструкторы, отчеты мелочные, планы поурочные чуть ли не пословесно изложи. Чиновники сожрали систему. Один инспектор был на всю губернию (тот же Илья Ник. Ульянов), он ездил по школам (на лошадке), опыт изучал, делился им с другими. А у нас методист, инспектор, проверяющий это чин великий, барин от образования. Между учителем и ребенком никаких "прокладок" чиновничьих не должно быть. А систему образования вообще ломать нельзя - она веками складывается в соответствии с особенностями характера народа.
0  0  0
Ответить 
Николай Грошиков # написал комментарий 1 апреля 2016, 13:30ответ очевиден виновата существующая власть ец не нужно образованное население безграмотными легче управлять большинство школьников не знают историю своей страны не знают её руководителей знают только путина а при имени ЛЕНИН вообще впадают в стопор
0  1  1 
кто?
Ответить 
Василий. Сало # написал комментарий 1 апреля 2016, 13:33У нас и в СССР образования не было)Вспомните себя,кто из вас знает иностранный язык?Кто вспомнит геометрию или алгебру?)Если вы конечно не постоянно работаете с применением этих наук)В Европе средне статический ученик,после школы знает 5,я повторю ПЯТЬ иностранных языков)
Но!Кто хочет и сейчас в России учится)А большинству,а это 90% образование совершенно не нужно)
0  1  1 
кто?
Ответить 
Владимир Алещенко # ответил на комментарий Василий. Сало 1 апреля 2016, 15:58Вася, не звизди, я делаю уроки с внуками и, по крайней мере, пока до 6-го класса программа никаких проблем не вызывает. 
А чтобы выучить иностранный язык, надо регулярно практиковаться в среде, а когда ты дома прочитал отрывок, а в классе перевёл - это не учёба, а ознакомление.
0  0  0
Ответить 
Uber Анархизм # написал комментарий 1 апреля 2016, 13:46Кто виноват?
1. Скандальные родители третирующие учителей и администрацию
2. Совковое государство внемлящее каждому доносу скандальных родителей.
3. РПЦ протащившая мракобесие в школы.
4. Уроды-депутаты орущие о единых учебниках
5. Министры образования услужливо исполняющие указивки царя и так и не начавшие реформу образования.
6. Репетиторы, учителя и родители организовывающие списывание на ЕГЭ.
0  0  0
Ответить 
Михаил Романцов # ответил на комментарий Uber Анархизм 1 апреля 2016, 20:56Батя виноват тот кто рулюет страной чучело.
0  0  0
Ответить 
Сергей Петров # написал комментарий 1 апреля 2016, 13:47Конечно же есть много вопросов к нынешней системе образования: 
1. Болонская система высшего образования в Европе предусматривает 12 летнее образование в школе , что не создает перегруза школьников . Тем не менее обучение - платное , что позволяет получить высшее образование всем желающим.
2. Отсутствие стандарта в предметах обучения (истории РФ , русского языка , литературы и др. ) , излишек предметов обучения и перегруженность по предметам обучения , что не способствует ЗОЖ учащихся. Особо показательно право выбора преподавать предмет по любым учебникам , и каждый преподаватель "тянет одеяло на себя". Неоднократно помогал ребятам решать задачки по математике повышенной сложности в обычной средней школе из учебника Петерсон ,который предполагает математический уклон , прыгая с темы на тему , учебник не способствует прочным овладением базовыми знаниями по предмету в обычной школе , отбивая охоту к его изучению. Исключение из программы по литературе русских классиков и т.д.
3. Перекос в гуманитарную область высшего образования (юриспруденция , экономика ).
4. С другой стороны тестировал своего ученика , учащегося обычной средней школы , по математике , - хорошая подготовка.
5. Болонская система в РФ не устранила протежирование на уровне ЕГЭ и при поступлении , любая бумажка может быть сделана , малое количество бюджетных мест. Для большинства обучение в ВУЗе платное.
6. Коррупция в мин. образования , некомпетентность топ-шлеп менеджеров высшего звена.
7. ВШЭ готовит не экономистов-практиков , а "экспертов", свободно рассуждающих с помощью зарубежных терминов и дающих прогнозы по вероятности приближающимися к прогнозам гидрометцентра.
Одним словом , в РФ нет Болонской системы , а есть компиляция ее отдельных элементов.
1  -1  0 
кто?
Ответить 
Михаил Романцов # ответил на комментарий Сергей Петров 1 апреля 2016, 20:57Сопли развезли вы.
0  0  0
Ответить 
Владимир Ботьев # написал комментарий 1 апреля 2016, 13:56Да сами все виноваты, а теперь виноватых ищут.
1  1  2 
кто?
Ответить 
Михаил Романцов # ответил на комментарий Владимир Ботьев 1 апреля 2016, 20:58+++++ Вы правы.
0  0  0
Ответить 
Игорь Пушкин # написал комментарий 1 апреля 2016, 14:00Тот виноват, кто Ливанова назначил министром образования.
0  1  1 
кто?
Ответить 
Владимир Алещенко # ответил на комментарий Игорь Пушкин 1 апреля 2016, 15:54А до него Был Фурсенко, тот ещё гусь.
0  1  1 
кто?
Ответить 
VadimKVV14 # написал комментарий 1 апреля 2016, 14:06Если знания не востребуются обществом - они утрачиваются. А если мужика из школ изгонять обязанностями без полномочий и хождением под гнусной статьей для которой достаточно доноса, от школы останется машинка по генерации правильных циферок на выборах.
0  1  1 
кто?
Ответить 
Михаил Романцов # ответил на комментарий VadimKVV14 1 апреля 2016, 20:54++++++
0  0  0
Ответить 
Wervolf # написал комментарий 1 апреля 2016, 14:07только за одно то, что власть обыдливает молодое поколение, вводит в школы и институты мракобесов в рясах и чалмах, уже за одно это всю верхушку власти можно ставить к стенке и ежедневно расстреливать
0  2  2 
кто?
Ответить 
Михаил Романцов # ответил на комментарий Wervolf 1 апреля 2016, 20:53+++++
0  0  0
Ответить 
мухаматзаки акманаев # написал комментарий 1 апреля 2016, 14:09Некомпетеность...
1  -1  0 
кто?
Ответить 
Михаил Романцов # ответил на комментарий мухаматзаки акманаев 1 апреля 2016, 20:52Это сопли а не ответ.
0  0  0
Ответить 
serg211212 # написал комментарий 1 апреля 2016, 14:17Власть
0  2  2 
кто?
Ответить 
Михаил Романцов # ответил на комментарий serg211212 1 апреля 2016, 20:51+++++++
0  0  0
Ответить 
Василий Васильев # написал комментарий 1 апреля 2016, 14:29виноваты перво наперво сами родители, которым по настоящему безразлично какими недорослями и Митрофанушками растут детишки, превращаясь с годами в молодых людей.
2  -2  0 
кто?
Ответить 
Михаил Романцов # ответил на комментарий Василий Васильев 1 апреля 2016, 20:50Болеешь - Лечись.
0  0  0
Ответить 
Владимир Жарков # написал комментарий 1 апреля 2016, 14:30Я бы только уточнил - не просто власть, а новая демократическая власть, которая, выполняя заветы, данные ещё Аленом Даллесом насчёт того, что уничтожить СССР и Россию можно только разрушим систему образования. Равной которой нет и не будет более на Западе!
0  2  2 
кто?
Ответить 
энергeтик # ответил на комментарий Владимир Жарков 1 апреля 2016, 19:20Через десятки рядов колючей проволоки и минные поля Даллес перелазил на границе в Ваш СССР и рушил всё Вам. :)
1  -1  0 
кто?
Ответить 
Михаил Романцов # ответил на комментарий Владимир Жарков 1 апреля 2016, 20:49++++++++
0  0  0
Ответить 
Аскольд Гулин # написал комментарий 1 апреля 2016, 14:59ЕГЭ также как лампочки и пиво по 300 запустил премьер с первым министром образования провозгласившем -надо готовить ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
0  1  1 
кто?
Ответить 
Владимир Алещенко # ответил на комментарий Аскольд Гулин 1 апреля 2016, 15:52ЕГЭ ввели до президентства медведева, он всего лишь мелкая сошка.
1  -1  0 
кто?
Ответить 
Михаил Романцов # ответил на комментарий Владимир Алещенко 1 апреля 2016, 20:47Болеете. Лечитесь
0  0  0
Ответить 
Михаил Романцов # ответил на комментарий Аскольд Гулин 1 апреля 2016, 20:48Повесить их за это мало.
0  0  0
Ответить 
Сергей Антонов # написал комментарий 1 апреля 2016, 15:08Высшее образование уничтожил Путин. Он приказал вузам принимать всех, и тех, кто не способен освоить вузовскую программу и тем самым разрушил учебный процесс, превратил его в имитацию, торговлю дипломами и оценками. Это с одной стороны. С другой стороны Путин заставил минвуз отказаться от контроля за качеством подготовки, от контроля учебных программ, их соответствии современным требованиям, от контроля за соответствием преподавателей вузов занимаемой должности. Половина преподавателей общетехнических кафедр таких как электротехника, теоретическая механика, сопромат, теплотехника, высшая математика не умеют пользоваться компьютером, учат студентов вести расчёты вручную по методикам 100-летней давности. Не зная современных методов, эти преподаватели тянут студентов в позапрошлый век. У студентов пропадает желание изучать доисторические методы, созерцать маразменную глупистику недееспособных ветеранов.
0  2  2 
кто?
Ответить 
Михаил Романцов # ответил на комментарий Сергей Антонов 1 апреля 2016, 20:45+++++++
0  0  0
Ответить 
Индигирка # написал комментарий 1 апреля 2016, 15:25Конечно власть! Хотя власть выбирает народ, но виновата власть. Моральная деградация привела к тому, что выбирают не лучших. а подобных себе.
0  1  1 
кто?
Ответить 
Михаил Романцов # ответил на комментарий Индигирка 1 апреля 2016, 20:45++++ СВЯТАЯ ИСТИНА
0  0  0
Ответить 
Попутник Цивилизации # написал комментарий 1 апреля 2016, 15:42Никто Не Виноват... Просто идёт Сепарация плевел от зёрен... Которая была давно обещана...
1  -1  0 
кто?
Ответить 
Михаил Романцов # ответил на комментарий Попутник Цивилизации 1 апреля 2016, 20:44Болеете. Лечитесь.
0  0  0
Ответить 
Владимир Алещенко # написал комментарий 1 апреля 2016, 15:51Народ, об чём спор? Путин заявил, что он отвечает за всё, в т.ч. и за назначение министров, значит, он и виноват. 
Где-то в середине двухтысячных встал вопрос об отмене ЕГЭ, ответ был примерно такой: на это дело затратили примерно 9 миллиардов, кто же это теперь отменит.
0  1  1 
кто?
Ответить 
Михаил Романцов # ответил на комментарий Владимир Алещенко 1 апреля 2016, 20:43Повесить или расстрелять?
0  0  0
Ответить 
Василий Симонов # написал комментарий 1 апреля 2016, 15:55Все, что не изменяется, неизбежно загнивает и умирает?
Загнивание и отмирание - тоже изменения.
В любых изменениях должна быть основа, цель, идея. А сегодня? Стремление изменить есть, зримой цели нет, нет понимания к каким последствиям приводит. В том и проблема. Меняют образование те ,кто воспитан в этом образовании.
На протяжении последних веков, о которых каждый имеет более менее приблизительное представление, было два толчка для положительных изменений; правление Петра 1, и приход к власти "большевиков".
Отправная точка - понимание основы слова, речи, предназначения сего великого творения. Каким образом Письменность влияет на сознание, на алгоритмы мышления человека. В обоих случаях переход на новый уровень системы образования начинается с изменения письменности.
Не вдавался, кто именно был идейным вдохновителем во времена Петра, однако сегодня со строк глядят 33 Пушкинских "богатыря". Не даром до сих пор еще можно услышать в школах "я чо? - Пушкин?". Никто иной из "гениев", но Пушкин. Почему?
Вот парадокс: у каждого, как будто, было на слуху "славен Пушкин, Пушкинское слово". А вот, поди ж ты, ни разу лично мне не удалось встретить среди преподавателей "наук о слове" такого, кто был бы в состоянии сказать "чем именно тот Пушкин славен?". Но ведь преподавание - движок образования!
Тогда при чем тут какие то деятели, которые являются продуктом системы образования?
Система образования сегодня никем не уничтожается. Она проходит свой естественный (в данных условиях) процесс упадка. Положительные изменения системы образования изнутри самой системы невозможны. Ибо сама то по себе система оторвана от реальной жизни, от ее понимания. (Судьба преподавателя такая, что всю свою жизнь ему, по сути, предстоит читать одну и ту же книгу). Из-за куста куста не видно.
1  -1  0 
кто?
Ответить 
Василий Симонов # ответил на комментарий Василий Симонов 1 апреля 2016, 16:32Власть... неспособна изменений завести. Власть - волосам подобна. Во власти, что в волосах вши вещи, способна лишь интеллигенция плодиться. Та тоже ничего не создает сама, лишь кровушкой народной сыта, да в благодарность в мозг народу сорит.
0  1  1 
кто?
Ответить 
Михаил Романцов # ответил на комментарий Василий Симонов 1 апреля 2016, 20:42+++++++
0  0  0
Ответить 
Михаил Романцов # ответил на комментарий Василий Симонов 1 апреля 2016, 20:42Болеете. Лечитесь.
0  0  0
Ответить 
Юрий Иванов # написал комментарий 1 апреля 2016, 16:06Путин, Медведев, Дворкович, Матвиенко и так далее.
1  0  1 
кто?
Ответить 
Михаил Романцов # ответил на комментарий Юрий Иванов 1 апреля 2016, 20:41Судить надо
0  0  0
Ответить 
Evgeni Sokolov # написал комментарий 1 апреля 2016, 16:17под патронажем гениального Кабаева...
0  0  0
Ответить 
foazdeira # написал комментарий 1 апреля 2016, 16:21Сами педагоги, берущие подарки , вознаграждение от студентов и родителей или доп часы от руководства за молчание касательно разбазаривания (воровства) федеральных денег. Так удобно !
0  1  1 
кто?
Ответить 
Михаил Романцов # ответил на комментарий foazdeira 1 апреля 2016, 20:40+++++++
0  0  0
Ответить 
Виктор Иванов # написал комментарий 1 апреля 2016, 16:44Во всём виноват Анатолий Чубайс и власть.
0  1  1 
кто?
Ответить 
Михаил Романцов # ответил на комментарий Виктор Иванов 1 апреля 2016, 20:40++++++
0  0  0
Ответить 
Юрий Лесько # написал комментарий 1 апреля 2016, 17:01Этап первый большевики, они уничтожили полноценное гуманитарное образование. Вместо системного разнообразия изучали только одну теорию. Диктатура пролетариата превратилась в диктатуру мнимых учёных. Была сильная техническая наука, но периодически теряли важные направления из-за псевдоучёных, которые обвиняли своих конкурентов в анти марксистском подходе. Кибернетика. генетика. Последний удар: переименование просвещения в образование, то есть ставка на подготовку копий по образу и подобию и под этот шум резкое ухудшение материального положения учителей и учёных. Хотя начало уничтожению школы. заморозив зарплаты учителей, положил олух Хрущов. Мама получала в два раза больше рабочего на ставке в 1954 году, я в два раза меньше в 1989 году.
1  -1  0 
кто?
Ответить 
Неслучайный прохожий # ответил на комментарий Юрий Лесько 1 апреля 2016, 18:01Не п...ди, раз ничего не смыслишь!!!
1  -1  0 
кто?
Ответить 
Михаил Романцов # ответил на комментарий Юрий Лесько 1 апреля 2016, 20:39Болеете. Лечитесь.
0  0  0
Ответить 
Юрий Гельцер # написал комментарий 1 апреля 2016, 17:44Кто виноват? Вот основные ответы: евреи, гейропа, Фурсенко и Литвинов. Почитаешь комменты и понимаешь - этот народ заслужил то, что имеет. Что бы сделали Фурсенко и Литвинов, если бы их услужливо не обслуживала Академия Педагогических наук? Что бы они сделали, если бы тысячи малообразованных учителей, как правило женского пола, не выполняли бы все их прихоти? Чтобы они сделали, если бы миллионы чиновников не наживались на бюджете и на тяге к образованию, или, на худой конец, на желании иметь в кармане диплом? Весь мир смеётся над нами, а эти остолопы не устают твердить, что они самые умные.
0  1  1 
кто?
Ответить 
Михаил Романцов # ответил на комментарий Юрий Гельцер 1 апреля 2016, 20:38++++++
0  0  0
Ответить 
николай поляк-брагинский # написал комментарий 1 апреля 2016, 17:48Все обсуждение темы образования заменили криками о евреях, которые то ли могли, то ли не хотели учить РФ. А пошло все это образовательное убожество от обезьянничанья - попытки поломать сложившуюся систему высшего образования, заменив ее болонской, от слова болонка, системой. Криков о выигрыше, в то время было нескончаемо, а смысл замены заключался в попытке заменить умение думать и проектировать, умением выполнять инструкции. В процессе заметили, что этому мешает старая школьная система и ввели в нее те самые шаблоны и срисованные у американцев учебники - даже смысл вопросов от туда. Все больше глупые фэнтези и нереальные цены. Потеря ума привела к потере литературы. Вдохновителем всего этого процесса был непревзойденный мудрец со свежими от не доучивания мозгами - гн Фурсенко, а за ним стоял непревзойденный алкоголик ЕБН, ставший знаменем эпохи на то не очень долгое, но продуктивное время. Сломав промышленность, вдогонку, сломали образование, зато рыжий спокоен - коммунизм, или его подобие, побежден.
0  1  1 
кто?
Ответить 
Неслучайный прохожий # написал комментарий 1 апреля 2016, 17:59В развале российского образование виновата, в ПЕРВУЮ очередь, либеральная власть. Ну не должно её было бы быть в России. Не для России она. Ну всё в ней антироссийское. Во-вторую ... сто вторую очереди виноваты "отрыжки" этой власти типа фурсенок, да ливановых там разных... Сплошь одни воры, да пройдохи...
0  1  1 
кто?
Ответить 
Aldarom # написал комментарий 1 апреля 2016, 18:17Колониальная зависимость России, которая находится под внешним правлением......... Хотя бы ЦБ с Набиуллиной является частной структурой, не подотчётной государству..... И куда не копни, везде клин.........
0  1  1 
кто?
Ответить 
Михаил Романцов # ответил на комментарий Aldarom 1 апреля 2016, 20:35+++++
0  0  0
Ответить 
nelehhelen nelehhelen # написала комментарий 1 апреля 2016, 18:50Виновата антинародная власть, политика которой направлена на удовлетворение растущих потребностей олигархов и чиновников, защиту их интересов и амбиций
0  1  1 
кто?
Ответить 
Михаил Романцов # ответил на комментарий nelehhelen nelehhelen 1 апреля 2016, 20:33++++
0  0  0
Ответить 
Михаил Романцов # ответил на комментарий nelehhelen nelehhelen 1 апреля 2016, 20:36++++++++
0  0  0
Ответить 
valeri ska4kov # написал комментарий 1 апреля 2016, 19:12Когда все считают, что основа жизни это бизнес и это учителя, тоже касается... на всех уровнях. Школа, техникум, институт... 

Кто источник дохода для учителя в наше время? Учащийся. Вот с ученика и получают доход, а знания - не обязательно... Бизнес - ничего личного!
0  1  1 
кто?
Ответить 
Михаил Романцов # ответил на комментарий valeri ska4kov 1 апреля 2016, 20:34++++++ а вспитание вообще на хер не нужно вы правы
0  1  1 
кто?
Ответить 
stanislav prokopov # написал комментарий 1 апреля 2016, 19:36Да нет никакого уничтожения образования, у моего соседа сын учится в университете на 3-ем курсе.
0  0  0
Ответить 
Юрий Сомов # ответил на комментарий stanislav prokopov 1 апреля 2016, 20:10

 

Это университет или имитация университета ?


Это именно учёба или же имитация учёбы ?


ссылка на proza.ru

Однако Всеармейской олимпиаде по информатике быть .

0  0  0
Ответить 
Михаил Романцов # ответил на комментарий Юрий Сомов 1 апреля 2016, 20:35Говори яснее дядя.
0  0  0
Ответить 
Геннадий Олихов # написал комментарий 1 апреля 2016, 21:20Кто руководит, тот и виноват.
0  0  0
Ответить