Демонизация Славянок

Кто когда-либо работал в большом коллективе, мог наблюдать, что практически в любом многочисленном коллективе есть люди, которых условно можно назвать "одиозными". Это в основном те, кому удаётся стяжать для себя благ несколько больше, чем положено рядовому члену коллектива. И рядовым членам коллектива такое положение вещей, понятно. оказывается не по нраву и они начинают этих "одиозных" личностей в разговорах меж собой буквально демонизировать! То есть наделять их такими качествами... ну, чуть ли не сверхъестественными... чуть ли не связи с тёмными силами приписывают им. А уж связи с начальством - то просто святое, мимо того не пройти никак. "Да он приближенный (одноклассник, родственник, просто подхалим) нашего шефа, вот откуда всё". (При этом как бы подразумевается, что говорящий сие тоже мог бы легко стать "приближённым шефа", но вот только нравственные принципы ему претят опускаться низко столь). Вокруг "одиозных" людей как правило много шума, они постоянные объекты обсуждений, склок и сплетен, о них говорят так, будто исчезни они с лица земли, и сразу на небе взойдет второе солнце. И жить на земле станет веселее, и продолжительность жизни  увеличится на земле.

Однако при ближайшем рассмотрении, то бишь при непосредственном знакомстве с ними, "одиозные" люди оказываются вовсе не одиозными и тем более не демонами, а... просто умными. Умными. В самом прямом значении этого слова. Они на порядок умнее своих сослуживцев, "простых членов коллектива". Ну и, естественно, стараются данное своё преимущество употребить себе на пользу. И так же естественно, что они не ангелы никакие и ради достижения своих целей используют те же примерно средства, что с нравственной точки зрения допустимы в том социуме, в котором они обитают. Подчёркиваю: примерно те же средства, то есть не лучше и не хуже. Но поскольку при использовании тех средств "одиозные" добиваются большего, чем "рядовые" и "простые", то последние начинают приписывать их средствам особое коварство и особую подлость. "Ты представляешь, что этот козёл вчера учудил! Какой гад, а!" Но если при этом внимательно присмотреться к поступкам других членов данного сообщества, то ровно позавчера некий "некозёл" совершил поступок по подлости нисколько не лучше того "козла". Но... ничего этим своим поступкам не добился. И поэтому окружающим не так обидно, и поэтому козлом его не клеймят. Элементарно.
Это примерно как двое стреляют в одну и ту же живую мишень, один попал, и он палач и убийца, а другой промазал, поэтому он ничего, нормальный парниша.

Наш Макспарк, как понятно, тоже большой коллектив, и уж куда как многолюдный - тысячи пользователей, не считая клонов. И в МП, разумеется, тоже водятся "одиозные" личности. Более того. Поскольку большинство пользователей интернет-сети руководствуются принципом "что бы я ни сделал, мне ничё за это не будет", то и страсти тут накаляются похлеще, чем в реальной жизни. А стало быть, и с "одиозными" личностями дело в Виртуале обстоит более остро.
И среди "одиозных" личностей МП, тех, что, как говорится, "на слуху" есть две - две женщины. И зовут этих женщин, как вы уже догадались, Лена и Тома.
Эти Лена и Тома, если судить по тому дикому ажиотажу, что образовался вокруг их имён - существа со сверханомальными способностями, некие всемогущие Воланды в женском обличии. У них есть какие-то тайные связи, и они с помощью связей на МП "захватили всё". И хотят захватить ещё больше. Прямо спят и видят: как захватить? Ужасные дамы.
А в связи с выборами модератора в сообществе "Back in USSR" имена Томы-Лены были возведены чуть ли не в статус вселенских Гога и Магога. Сколько шума, мама дорогая!
Меня, прямо скажем, эта ситуация с Леной-Томой заинтриговала. Что это за женщины такие, что десятки мужиков от бессилия перед ними так верещат. Хотя при этом, безусловно, понимал, суть ситуации куда проще, а все сложности накрутили сайтовские бездельники, любители конспирологии и интриг. Но тем не менее любопытство моё уже вспять было не повернуть. ))

И если Тому я не то чтобы знал, но хотя бы обменивался с ней репликами на форумах, то с Русской Славянкой у меня не было и этого - я её не знал, получается, во-об-ще. К тому же и имя её на слуху больше, даже сооб есть с названием "Без КлоноСлавянок и ТроллиАврор". Во как. Популярная женщина! И плюс ко всему это она, по преимуществу,  слывёт "захватчицей сообществ". Словом, Славянка заинтересовала меня в первую очередь.
И вот я смотрю внимательно её профиль - по опыту знаю, что человек порой в анкете своей говорит куда больше, чем хочет сказать. Но тут меня, признаюсь, постигло разочарование: анкета у Лены оказалась скромная, если не сказать, банальная, без всякой претензии на оригинальность. Но это неважно, главное, что меня интересовало в её профиле - это список администрируемых сообществ, половина их которых, как упорно утверждает молва, ею "захваченных". Иду ниже, и вот он передо мной, этот список. И что же? Сообществ я насчитал в списке 27. И вправду многовато. Правда, политической тематики сообществ из данного списка - примерно половина.... а ведь "захватывают"-то, как считается, только политические сообщества, все иные "захватчикам" как бы и не нужны, - люди гибнут за политику.
Хм, "захватить".... как можно в принципе сообщество захватить?... прежде чем идти за информацией дальше,  на минуту призадумался. Ведь если выбор администрации проводится путём прямого голосования и один из кандидатов мобилизовал для голосования за себя своих сторонников, то это никакой не захват, а волеизъявление большинства проголосовавших - ведь сторонники мнимого "захватчика", они же тоже макспаркеры, а не люди с улицы. Так что всё законно. Но! В этом случае обязательно найдутся поборники конспирологии и значительно произнесут магическое слово "клоны". Клоны! И этим как бы всё сказано. Но а если подумать? В голосовании обычно принимает участие несколько сот человек. И чтобы обеспечить перевес в нужную сторону, необходимо иметь как минимум несколько десятков клонов. Возможно ли создать такое количество клонов? Теоретически да. А фактически? Ну, подумайте: человек создаёт 20 или более клонов... для чего? Для того, (!) чтобы ежедневно часы своей жизни убивать на то, чтобы уткнуться носом в "ветку", сидеть и высматривать там и удалять чьи-то матюги! Абсурд. Но если такой человек в природе всё же существует, то это человек явно психически нездоровый.
Но. Опять-таки. Здесь найдутся ещё более умудрённые конспирологи и откроют вам некую страшную тайну. Они сообщат вам... конкретно про Славянку мне сообщили, что она "платный тролль" (тоже магический и как бы всё объясняющий термин), работает на партию власти "Единяая Россия"...

вот так прямо раз в месяц приходит в офис партии и в окошечке в кассе получает деньги за то, что проводит на МП пропутинскую политику и прессует истинных радетелей справедливости и правды макспарковских коммунистов... глумится над ними, захватывает их сообщества. Примерно так.
Что я на это могу сказать? Я в интернете уже 8 лет, и лет 5 из них я так или иначе блогер.  И главная моя теме на протяжении этих пяти лет - именно интернет, интернет-пользователи и всё происходящее в интернете - в различных соцсетях и т.д. Это моя тема. И вот представьте себе, я уже в течение пяти лет ищу УБЕДИТЕЛЬНЫЕ (не абы какие) доказательства существования "платных троллей", но так их и не нашёл. Нет, разговоров об этом полно и в версий недостатка нет, в интернете можно найти по этому поводу множество статей и ссылок. Но что серьёзных доказательств касается... самое большое: говорят о том же самом, только с более умным видом и с использованием мудрёных "научных" слов. И всё. И ещё с удовольствием дают ссылки (тоже один из гипнотических приёмов), много ссылок... но ссылки в основном ведут к текстам авторов, чей интеллект ещё ниже, чем у тех, кто эту ссылку дал. Короче говоря, "платный тролль" это как снежный человек - кругом натоптано, тщательно изучаются следы, но самого его в лабораторию академию наук так почему-то никто так и не доставил.
И еще один момент. Уже возвращаясь к Макспарку, возвращаясь к Славянке Елене. Кто больше всех по её поводу орёт и строит демонические версии? В основном - кто? Правильно, "коммунисты" так называемые. Почему так называемые и почему в кавычках? Да потому что речь здесь прежде всего идёт не о политических убеждениях, а о психотипе человека. Скажем, коммуниста без кавычек Александра Андреевича Проханова я уважаю как умного аналитика и хорошего писателя. А кто, скажите, идёт в "витруальные коммунисты" в Макспарк? Как правило, дурачки, люди с удручающе узким мировоззрением. Озлобленные неудачники по жизни, личности по определению мелкие и жутко ЗАВИСТЛИВЫЕ - которым "в коммунистах" предоставляется возможность выдавать свою низкую зависть за "чувство социальной справедливости" и тем самым немного чувствовать человеком себя. И уж само собой разумеется, что такой люд падок на различные "конспирологические версии", даже самые дичайшие. Им искренне кажется, что их все вокруг хотят обмануть и ограбить, что против них кто-то постоянно плетёт интриги. Зачем плетёт? Понятно, чтобы ещё раз ограбить. Они живут в таком мире, где всюду враги. А враг, как известно, бывает ТОЛЬКО коварным и способным на немыслимые ухищрения. А отсюда, ясно, и "пропутинские тролли", демонические Славянки, "захватившие все сообщества" (где бы лучше они развешивали портреты Сталина) и прочие каверзы против них.

Но это всё соображения мои. Не мешало бы и информацией. Стал расспрашивать людей, испытывающих к Славянке самые разные отношения, но больше тех, кто относится к ней, скажем так, не очень.

В результате сложилась такая картина... точнее, какие-то разрозненные и маловразумительные фрагменты.

Типа как:


...первый сооб, который она захватила - Русский Мир. Некий Путаник полностью попал под её чары и, несмотря на многочисленные жалобы, менять её не желает.
Боле того, на призывы выгнать её из сооба, сделал её админом.

....потом она очаровала Тамару, и та, несмотря на то что Славянка явная конкурентка её популярности, делает её админом в сообе Русское поле.

...безусловно, Славянка подсыпала какого то зелья Ефиму Андурскому, так как абсолютно для всех непонятно, как она захватила сооб Интеллектуалов.

...а вспомнить сообщество бедного Физика? Как она вообще могла там быть админом с самого начала его существования? И ведь не выгоняли! Более того, наши макспарковские физики основали свой форум, и когда Лена зарегистрировалась там, они моментально сделали ей руководителем раздела "Военные технологии"Чудеса!

...."Жизнь и политика России" захвачено откровенно рейдерским набегом, фактически за неё ведь ни кто не голосовал.

...."Русские мы", знаковый сооб, в котором она уже как бы полноправная хозяйка...

... а как она стала админов в сообе "Щит и Меч"? Ведь там фактически одна мужская элита сайта! Как они её терпят? Военные люди под Славянкинымкаблучком?

...ряд мелких сообов это как отвлекающий манёвр, или что бы поиздеваться над добропорядочными пользователями.

...а что с закрытыми сообществами? Их целая пачка. Например, сооб "Русский Тридуна". Наверняка она там плетёт интриги и разрабатывает планы дальнейшего захвата сайта под своё влияние!

...яркий пример её интриганства, это сооб "Ласточка" . Анализ членов сооба показывает, что все они админы "Жизнь и политика России". И несмотря на то, что у всех статус админа, это всего лишь говорит о том, что она такая властная и хитрая!

Ну, и прочая подобная чушь.

Вот. Вот такие у людей думы, вот такие у людей заботы. Следят за Славянкой. Интересно, а никому из следящих не приходило в голову вместо этого взять и посмотреть в том же интернете какой-нибудь интересный умный фильм? А?

Мне в связи с этим вспомнилась забавная история с сотниковским миллионом! ))))) Ох, нахохотаааался я тогда - на много лет вперёд! "Сотник заработал свой миллион нечестно!!" ))))) Поражаешься этой жалкой мелочности людей. Вот поражаешься просто. Кажется, дай мне пачку документов, подтверждающих достоверно, что Сотник со своим миллионом непременно намухлевал - я только усмехнусь и подумаю: "во, даёт парень!" ))) Но почитал по этому поводу комментарии. Мать честна, для многих же это невозможно как важно - сотниковский миллион! И как, каким макаром он заработан. Поди, ночи, бедные, не спали, озабоченно размышляли. Персонажи Ильфа и Петрова, ни дать. ни взять.

То же самое с Еленой. Ну решил человек реализовать себя в Виртуале, в руководстве сообществами и так далее, так и флаг ему в руки. (Я сам лет пять назад этим делом был увлечён - на сайте Spaces, потому Лену понимаю) И поскольку Елена человек, судя по всему, неглупый и талантливый, то немудрено, что она кого-то в чём-то обойдёт и будет действовать успешнее кого-то. Это обычная жизнь. А Виртуал тоже часть жизни. Так для чего тогда пытаться демонизировать женщину, приписывать ей страшные заговоры и себя тем самым дураком выставлять? Будьте вы, в конце концов, взрослее.

Но это я всё для разумных людей пишу, - личностей типа "из "площадки му му", как известно, только могила исправит.

 

31.03.2016 г. Т.Тамирхан