Подайте депутату Госдумы – придите на выборы.
На модерации
Отложенный
Идя на выборы, каждый законопослушный россиянин голосует не только за будущее России. Он также платит той партии, за которою он голосует. Не опосредованно, а за счет бюджета Российской Федерации. В текущем году это где-то 7млрд.руб. Может это и небольшие деньги для бюджета, но наводит на определенные мысли. Потому что кто за девушку платит, тот ее и танцует, а платит в данном случае государство. А платит оно исходя из приведенных ниже данных каждому члену:
ЕР – 1656 руб./год
КПРФ – 8967 руб./год
ЛДПР – 4118 руб./год
СР – 6987 руб./год
Но дело даже не в деньгах, а в принципе. Я не хочу голосовать за партию оплачиваемую государством.
Госфинансирование парламентских партий в РФ выросло более чем вдвое
11:1415.10.2014 (обновлено: 11:17 15.10.2014)25514
Финансирование затронет партии, набравшие более 3% на федеральных выборах.
© РИА Новости. Сергей Кузнецов | Перейти в фотобанк
МОСКВА, 15 окт — РИА Новости. Президент РФ Владимир Путин подписал закон о более чем двукратном увеличении госфинансирования партий, набравших более 3% на федеральных выборах, соответствующий документ размещен на официальном портале правовой информации.
Первые российские законы об общественных объединениях (1990 и 1995) предполагали лишь возможность ограниченной господдержки партий. Партийный закон 2001 года впервые ввел полноценное госфинансирование партий из бюджета — на федеральные деньги могут рассчитывать партии, чьи кандидаты получили больше 3% на думских и президентских выборах. Изначально партии получали по пять минимальных размеров оплаты труда за каждую тысячу голосов (1,5 рубля за голос), в 2005 году планка была повышена до 5 рублей, в 2008 — до 20, а в 2012 году — до 50. При этом партии могут отказаться от государственных денег, а могут лишиться их, не предоставив вовремя ежегодный финансовый отчет.
Подписанный президентом закон увеличивает эту выплату до 110 рублей за каждую тысячу голосов. Из федерального бюджета на это потребуется около 6,9 миллиарда рублей (180 миллионов долларов) в год, говорится в финансово-экономическом обосновании к законопроекту. Изменения вступят в силу с 1 января 2015 года.
Необходимый порог на последних думских выборах (2011) преодолели пять партий: "Единая Россия" (32,4 миллиона голосов — 49,3%), Компартия России (12,6 миллиона — 19,2%), "Справедливая Россия" (8,7 миллиона — 13,2%), Либерально-демократическая партия России (7,7 миллиона — 11,7%) и "Яблоко" (2,2 миллиона — 3,4%).
РИА Новости http://ria.ru/politics/20141015/1028372164.html#ixzz44M6cYOs4
20.01.2016 00:01:00
Секвестра госфинансирования партий не будет
<hr align="center" size="2" width="100%"/>
Единоросс Андрей Исаев считает, что сокращение финансирования партий стало бы ударом прежде всего по оппозиции. Фото с официального сайта Государственной думы РФ
В первом квартале четыре парламентские партии и «Яблоко» должны получить госфинансирование. В КПРФ не исключают, что в связи с секвестром бюджета финансирование могут урезать. Но для этого необходимо провести соответствующие поправки в закон, а во всех остальных партиях сомневаются, что они будут приняты в год выборов в Госдуму.
Напомним, что положенные партиям деньги из госказны обычно перечисляются в период с января по март. В бюджете 2016 года на это заложено около 7 млрд руб., причем с 2014 года финансирование выросло более чем вдвое. Сейчас партии получают по 110 руб. за голос, а не 50, как раньше. В итоге, согласно примерным подсчетам, «Единая Россия» в этом году получает более 3,5 млрд руб., КПРФ – чуть менее 1,4 млрд, «Справедливая Россия» – 956,5 млн руб., ЛДПР – 843 млн с небольшим, а «Яблоко», преодолевшее в 2011 году трехпроцентный барьер и заслужившее госфинансирование, – около 247,8 млн руб.
Пока деньги на счета партий перечислены так и не были, хотя в прежние времена начинали поступать уже в январе. Первыми тревогу по этому поводу забили коммунисты. Глава юрслужбы КПРФ Вадим Соловьев заявил «НГ», что государство может несколько задолжать партиям за голоса избирателей: «Cейчас прогнозы неутешительные. Существует большая вероятность, что в связи с нестабильной экономической ситуацией в стране выплаты по итогам голосования будут задержаны». Также, говорит депутат, есть неопределенность и с их суммами – ведь «сейчас идет урезание бюджета по всем статьям». Однако чтобы сократить размер выплат, депутаты должны внести соответствующие поправки – разумеется, никто из оппозиционных фракций делать этого не будет, поскольку это наш главный источник финансирования, пояснил Соловьев. Впрочем, в кулуарах Госдумы ходят упорные слухи, что «Единая Россия» может воспользоваться нынешней ситуацией. «Единороссы себе деньги всегда найдут, а вот для своих оппонентов они могут создать серьезный барьер – поскольку эти деньги мы используем для проведения выборной кампании», – пояснил коммунист. Окончательного решения, констатировал он, таким образом, в этом вопросе пока нет.
Первый зампред комитета Госдумы по бюджету Александр Тарнавский («Справедливая Россия») объяснил «НГ», что аврального секвестра вообще-то не будет. «Минфин настаивал на немедленном сокращении, но добиться этого не смог. Поправки в бюджет поступят в Госдуму в марте или даже начале апреля, а до этого времени пока ничего сокращаться не будет», – заметил депутат. Он также напомнил, что за эти поправки должны будут голосовать именно думцы, а они вряд ли согласятся с сокращением выплат парламентским партиям. При этом Тарнавский считает, что и правительство скорее всего не пойдет на урезание положенных партиям по закону денег. По мнению эсэра, «если средства будут сокращены, положение парламентских партий станет более сложным, а это власти не нужно».
«Пока информации о том, что будут урезаться бюджеты думских партий, не было, – заявил «НГ» замсекретаря генсовета «Единой России» Андрей Исаев. – На мой взгляд, это было бы неправильно, потому что это ударило бы в первую очередь по оппозиции. Поскольку ЕР деньги на предвыборную кампанию в любом случае найдет, а нашим оппонентам сделать это будет сложнее». Поэтому, как считает Исаев, в 2016 году принимать урезающие финансирование поправки было бы некорректно.
Такого же мнения придерживаются и в ЛДПР. Глава комитета ГД по делам общественных объединений Ярослав Нилов (ЛДПР) пояснил «НГ», что все партии получат деньги, причитающиеся им по закону. «В законе четко прописано, что партии получают деньги за каждый отданный им голос на выборах. Для того чтобы вносить изменения в финансирование партий, нужны поправки», – отметил он. Однако, по данным депутата, таких поправок пока не готовится. «Партии – это важные институты гражданского общества. Если же мы сократим излишние расходы бюджета, то вопроса о сокращении финансирования партий даже и не придется поднимать», – сказал Нилов. Он, кстати, напомнил, что в прошлом году зарплаты депутатам ГД уже были сокращены на 10%, хотя ЛДПР предлагала и больше.
В «Яблоке» «НГ» заявили, что деньги также пока не получили, но особой обеспокоенности на этот счет не испытывают. Член политкомитета «Яблока» Сергей Иваненко сказал «НГ», что средства обычно поступают на счет в конце января – начале февраля, а о поправках в закон относительно изменения этой практики ничего не известно.
Эксперты уверены, что волноваться партиям пока не о чем – десяток миллиардов рублей, которые государство выделяет на партии, не спасут страну от многомиллиардного дефицита бюджета. Руководитель Центра экономических и политических реформ Николай Миронов пояснил «НГ», что «при дефиците в 3 трлн экономия для бюджета была бы ничтожной». «Партиям эти деньги объективно нужны, чтобы финансировать региональную сеть и проводить выборы. Кроме того, пришлось бы урезать финансирование своим – «Единой России», которая получает больше всего, а также лояльным партиям – ЛДПР и СР, которым средства просто неоткуда взять, ведь спонсоров у них почти нет. А сокращать расходы из-за КПРФ, чтобы еще и свои пострадали, власть, очевидно, посчитала нецелесообразным», – заметил он.
Глава политической экспертной группы Константин Калачев обратил внимание на заявления лояльных власти партий о том, что урезания госфинансирования не будет, а им, по его словам, известно больше, чем, к примеру, коммунистам. Он подчеркнул, что парламентские партии и «Яблоко» предсказуемы и ущемлять их в выборный год нет никакого смысла. Новость о том, что партии лишают части бюджетных денег, вряд ли улучшит имидж властей в глазах обывателя, считает эксперт, а возможно, и вызовет тревогу – если принялись даже за системные партии, значит, в стране совсем все плохо.
ng.ru›politics/2016-01-20/1_sequestr.html
Опубликовано: 20.04.2014 15:49 | Печать
Сведения о численности состоящих в парламентских партиях России на 01.01.2012 года
Партия
|
Численность партийцев на 01.01.2012
|
Всего по стране
|
Приморский край
|
Хабаровский край
|
Коммунистическая партия РФ
|
156128
|
2020
|
926
|
Справедливая Россия
|
138188
|
2393
|
1572
|
ЛДПР
|
204693
|
2595
|
2515
|
Единая Россия
|
2113767
|
42927
|
14037
|
Полный список зарегистрированных партий, а также программы, уставы, сведения о численности на 01.01.2012 можно найти на сайте Минюста РФ (http://minjust.ru/nko/gosreg/partii/spisok?theme=minjust)
Комментарии
А с воровством и коррупцией сейчас соответствующие органы борются.
А сравнительныерезультаты, далеко нев пользу коммунистов.
И зачем нам надо второй раз входить в одну и ту же реку , тем более дерьма, смазанного мёдом.
"Если на клетке слона написано буйвол, не верь глазам своим" . Козьма Прутков.
Есть люди - прекрасны их лица,
и уровень мысли высок,
но в них вместо крови струиться
горячий желудочный сок.
Игорь Губерман.
http://maxpark.com/user/Viktor1932/content/1319667
Если коммунизм , это утопия , то и настоящие коммунисты , это тоже утопия.
Китайцы например, нарушили главный принцип коммунизма, допустили частную собственность на средства производства, землю, заводы и т.д
А сейчас коммунисты действительно, только косят под коммунистов.
Жидо садист Ленин первым декретом ввёл пайки для парт функционеров.
Это отсутствия частной собственности на средства производства.
А китае есть огромная частная собственность на средства производства, миллиардеров не меньше чем в Пендоси.
И воруют там больше чем у нас, по показательным расстрелам видно.
А сделали китайцы свой уровень жизни, исключительно огромным вливанием средств пендосов в китайское производство и дешевизной рабочей силой ,
Т.е благодаря эксплуатации дешёвых китайских рабочих буржуазией Пендосии.
Вот так.
Пока мы видим, жизнь по потребностям приводит только к деградации человека. Сейчас это подтверждает порядка 10% наших сограждан. Пока целью должно являться создание и жизнь в социалистическом обществе, основы которого изложены в Конституции СССР 1936 г. Этой конституцией допускается колхозная и - кооперативная собственность.
«От каждого по способностям, каждому за реальные результаты труда на благо общества».
Или приходилось клеить самим! Все было направлено против людей! То ли дело сейчас… Кайф! Обои клеить не надо! А какие наглые крохоборы коммуняки! Помню по студенческому билету слетал в Москву с пересадкой всего за 10руб!
И ведь хитро они вели свою подрывную деятельность: отправляешься без паспорта ...
И это уже не коммунизм , а что-то другое , более приемлемое.
Почти полностью с вами согласен , за исключением названия этого процесса, но это как раз мелочи, как назвать, хоть горшком.
А регулирование государственное есть везде, в большей или меньшей степени, но в Китае оно не абсолютное , а необходимое.
А разных стратегических, перспективных и прочих институтов по прогнозам - развелось как мандавошек - и все что -то доказывают, орут на фоне стогнирующих производств ... Какие выборы? Кого? Нужно, сначала навести в структуре управления порядок, а затем думать кому его доверить, а мы отдаем власть наобум, а затем воем и ничего не можем сделать с ними, так как они сразу же становятся "неприкасаемые"...Выборы, было бы правильным -отменить, дать Путину время, что бы навести порядок, а уж затем НАНЯТЬ тех, кто сможет и способен управлять...,а Панфилова - НИЧЕГО НЕ РЕШИТ. Это попытка оставить все в худшем виде...
Бывший президент Медведев своим указом о выборах в 6-ю Думу, обязал руководствоваться антиконституционным законом о выборах. ЦИК реализовал выполнение этого указа и, руководитель ЦИК Владимир Чуров был награжден орденом "Александра Невского", видимо за то, что в Думе вместо депутатов избранных избирателями, власть народа была ликвидирована и передана представителям партий, не имеющих права считаться депутатами.
- Конституция РФ статья 96: «2. Порядок формирования Совета Федерации и порядок выборов депутатов Государственной Думы устанавливаются федеральными законами». Действующий закон о выборах в 6-ю предусматривает не выборы депутатов, а назначение представителей победивших партий по квотам. Определение квот проводилось под шапкой выборы.
Фразы порядок формирования и порядок выборов означают определение процедуры самих выборов, а не выдвижения кандидатов.
Просматривая «ФЗ о статусе депутата» мне не удалось обнаружить – какую ответственность несёт избранный депутат перед избирателями.
На выборы депутатов по территориальным округам нужно ходить.
ИМХО,пришло время УБРАТЬ "партийность" в этой боярской Думе,ИЗГНАВ из нее "представителей",заменив их на КОНКРЕТНЫХ Депутатов! Т.е.-создав вместо Боярской Думы -Совет НАРОДНЫХ Депутатов! Ответственных перед Избирателем,а не какой-либо группой(партией)!!!
В зтом году представляется такой Шанс ,Такого переформатирования Законодательной Власти! Только После такого переформатирования,Возможен ПЕРЕСМОТР ВСЕГО "проштампованного"Законодательства,с точки зрения Полезности для Избирателя(НАРОДА),а не какой-либо группе.В том числе и Конституции!
Чего уж проще-НЕ голосовать за партии(списки)вообще! А только за Конкретного Кандидата!!!Мало кто знает,но при явке в 80-85% ВСЕ "чудеса" НИВЕЛИРУЮТСЯ до статистической ошибки!!!