Антенна. Что скажет Конституционный суд Татарстана?
На модерации
Отложенный
Ранее за общедомовую антену платили с квартиры 30 руб только те кто пользовался ощей антенной.
В 2015 году нам всем стали начислять 0.57 руб как Сирж после неизвестной "модернизации" . Наши граждане один раз уже отменили через прокуратуру РТ эту плату.
Теперь Постановлением Исполкома г.Казани введён тариф на услугу " содержание общедомовой сети ТВ" с 01.07.2015 0.57 с кв.м. и такой тариф приобрёл "законную" силу.
ГЖИ г.Казани ссылается на п.8 Правил 491 и пп)д п.2 Правил 491 и пишут что " собственники могут принять тариф на СиРЖ ".
В Татарстане чиновники "забывают" об Указе президента РФ "Об общероссийских обязательных общедоступных телеканалах и радиоканалах" от 24 июня 2009 года №715, которым установлено: "Общероссийские обязательные общедоступные телеканалы и радиоканалы являются обязательными для распространения на всей территории Российской Федерации и бесплатными для потребителей".
Кроме того, этим Указом правительству РФ дано поручение обеспечить "предоставление... телерадиовещательным организациям, осуществляющим вещание общероссийских обязательных общедоступных телеканалов и радиоканалов, субсидий на оплату предоставленных ФГУП "Российская телевизионная и радиовещательная сеть".
Сейчас подано заявление в КС Татарстана. Подскажите что и как.Какими статьями законов пользоваться? Любые советы нужны. Нужно ли упор делать на состав ОИ? и вообще его существование ?
РS. Иск составлял консультант в КС.
Комментарии
Только почему за наш счёт ?
Отсюда следует, что если антенной пользуются собственники более одного помещения, эта антенна относится к ОИ. А это значит, что за содержание антенны должны платить все.
Глупо? А что делать?!
Бороться, Елена, нужно не с антеннами и прочими ветряными мельницами. Бороться нужно с ЖК РФ и, в частности, с его декларативной ст. 36, противоречащей экономической теории и здравому смыслу.
Что я конкретно могу сделать ? От меня лично что-либо зависит??? Ооочень сомневаюсь.
И зачем вы должны поддерживать работоспособность подземных и подвесных кабельных линий ???? Это не ваше ОИ .
Запросил регламент работ - молчат, жалобу в прокуратуру - притопал пацан, спросил: вы где подключены? Они даже не знают где что подключено, они НИЧЕГО не обслуживают. И не имеют права, так как им никто это не поручал!
Вывод: развод в чистом виде 200%
Прошло семь лет, не плачу. И не плАчу.
Запросили что именно входит в тариф -ждём.
а чем отличается от обслуживания?
с очевидностью это одно и тоже
ЧИСТЫЙ РАЗВОД
Вас разводят
Но вы проявляете странное
непостижимое
терпение
П О Ч Е М У?
Если антенное оборудование (антенны , блок-распределитель, кабельное хозяйство) указано в тех/документации дома (техпаспорт, акт приемки и пр.) , сдано в эксплуатацию при сдаче дома в эксплуатацию и собственники на ОСС утвердили ОА в Составе ОИ (п.1 Правил 491), то работы по содержанию ОА должны быть включены в Перечень работ и услуг (также утверждаются на ОСС) и покрываться за счет СиРЖ. Отдельной строки в ПД быть не должно.
Так что ИСПОЛКОМ следует игнорировать, а платить с учетом наличия решений ОСС по Составу и Перечню.
В п.8 такого нет!!!
Там речь о "внешней границе инф.- тел. сетей, ВХОДЯЩИХ в ОИ...".
В любом доме ПО ЧАСТНЫМ ЗАКАЗАМ тянут свои сети не один и не пять фирм-сетевиков (КТВ, телефон, интернет и пр.), но это не означает АВТОМАТИЧЕСКОЕ включение их в состав ОИ - только в порядке по п.1 Правил 491.
Откройте на сайте РЕФОРМА ЖКХ свой дом или своего "исполнителя"или посмотрите свой ДУ или договор с ТСЖ, а именно приложения к ним: Состав ОИ и Перечень.
Каким документом
С какого момента
Включение не означает наступление обязанностей по оплате
Оплачиваются только те работы и услуги, которые вошли в Перечень работ и услуг на текущий год
Второй вопрос - какая разница между телевизором и телефоном и почему за пользование телефоном граждане должны платить телефонистам, а за пользование телевизором управленцам?
2. разницы не улавливаю , даже не совсем понимаю являются ли они жилищными услугами.
Лично я считаю что конечно если платить, то антенщикам напрямую.
Обсуждение предметней будет.
А добавить что-то в уже поданное заявление в КС Татарстана как сможете?
Добавить думаю можно как доп.объяснение.
Я пойду как представитель или 3им лицом , я не знаю успею или нет -мне уезжать надо будет , но хотя бы моим соратницам -пенсионеркам :)) тексты подготовлю, может ещё кто -нибудь подключится .
2. Состав ОИ . По запросу в 2015 г бывшее ТСЖ дали нам перечень -антен нет.
3. Если и есть этот состав ОИ , то должен "всплыть " протокол ОСС .
4. Но мы же знаем что собственник МКД - муниципалитет, значит нужно у них Акт передачи требовать . В ЕГЮРЛе я пыталась данные получить , но ничего нет.
Завтра дадут иск - смогу выложить.
Телевизор со спутниковой антенной, с домашней антенной или даже с общедомовой антенной сигнал откуда получает? От управленцев?
Заявлений на подключение, каких либо, платных кабельных каналов я ответчику не подавала. В соответствии с условиями п.3.7 Договора, оплату за кабельные каналы (телевидение) произвожу соответствующему исполнителю, который и предоставляет мне заказанные мной к просмотру кабельные каналы через сеть интернет.
Указом Президента РФ "Об общероссийских обязательных общедоступных телеканалах и радиоканалах" от 24 июня 2009 года №715 установлено: "Общероссийские обязательные общедоступные телеканалы и радиоканалы являются обязательными для распространения на всей территории Российской Федерации и бесплатными для потребителей". Соответственно выставление каких либо счетов за антенну незаконно. Общедоступные телеканалы бесплатны."
ООО «ХХХХХХХХХХХХХХХ» не является исполнителем по предоставлению вещания кабельных каналов. Для такого вида деятельности предусмотрено лицензирование. В случае выполнения функций агента по сбору платежей у ООО «ХХХХХХХХХХ» должен быть зарегистрирован соответствующий вид деятельности на оказание таких услуг. В случае отсутствия лицензии на вещание телеканалов и/или регистрации вида деятельности как агента по сбору платежей – ответчик занимается незаконным предпринимательством.
Есть и что гражданка пользуется другой сетью и оплачивает 30 руб.в месяц.
2. наведение порядка в управлении многоквартирным домом начинается с получения необходимой и достоверной информации от организации, которая направляет платежные документы, а не с обращений в те или иные органы. Если поступаете наоборот, значит получите услугу с названием "беличье колесо".
Текст ниже выложила.
это было 7 лет назад
это не СирЖ
это услуга связи
НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ к ТАКОГО РОДА УСЛУШ управляюшие организации не имеют
Это не штатное оборудование
Его нет в инструкции по экспл дома
Оно установлено кем-то дополнительно
Вот кто установил его - имеет право на оказание услуг связи НЕЗАВИСИМО от СиРЖ
соьрании принимать решения по ЛЮБЫМ вопрпосам
но только по вопросам входящим в компетенцию
ограниченную ч.2 ст.44 ЖК РФ
По услугам связи там ничего не сказано
Комментарий удален модератором
В этом деле у противников нет ни одного довода ЗА
И при этом противник идет в наступление
Это удача
Елена, у вас впереди славная победа
град снарядов в виде
письменных (ощутимых)
ОБЪЯСНЕНИЙ
ХОДАТАЙСТВ
ЗАЯВЛЕНИЙ
а также ВОПРОСОВ
с применением требований
об оглашении записи в протоколе
важных мест в порядке ст.230 ГПК РФ
и непрерывными
ВОЗРАЖЕНИЯМИ на действия председательствующего (в пор 156 ГПК РФ)
и само собо
ЗАЯВЛЕНИЯМИ ОТВОДОВ
Такое утверждение является абсолютно надуманным , направленным на введение суд в заболуждение
1)В указанных нормах нет даже намека на принятие собственниками помещений какого-либо тарифа У собственников НЕТ ПРАВА принимать никакие тарифы вообще
2)Указанные нормы следует после пп “а” п.1 Правил, в котором определено
Состав общего имущества определяется: собственниками помещений в многоквартирном доме (далее - собственники помещений) - в целях выполнения обязанности по содержанию общего имущества
Поскольку не существует протокола общего собрания с решением об определении состава общенго имущества, это означает, что никакой платы за содержание общего имущества никто никому не обязан платить; при таких условиях факт предъявление счетов следует квалифицировать
Спасибо , за "наводку" .
Почитала статьи.
По 230 - если можно , уточните : прямо тут же просить огласить ? например что-то важное сказали и сразу просим проверить как записано в протоколе? - не поняла т.к. п.3 ст. 230 написано что протокол с/з должен быть составлен не позднее 3х дней.
И ещё вопрос .Это ведь Конституционный суд -в нём тоже ГПК разве применяется ?
Я являюсь НАНИМАТЕЛЕМ жил.пом. в мкд , в котором НЕ ПРИНЯТО на ОСС решения об установлении размера платы за СиРЖ.
P.S. от меня : не понимаю почему так написали , к этому времени уже была избрана новая УК и типа имеется Протокол от января 2016г. и соответственно были утв.размер платы.
..... Постан. ...был установлен размер платы за пользование жилым помещением(платы за наём) ,за СиРЖ в г.Казани на 2016г.
Абзацем...предусмотрена плата за техническое обслуживание и ремонт систем кол.приёма телевидения в размере....Данный вид платежа был введён впервые абз....к Пост.ИКМО г.Казани от 16 дек.2014 г.N 7237.
Я неоднократно обращалась в ИКМО с обоснованием нарушения моих правабзацем.. и требованием отменить данную норму. ИКМО в своём ответе сообщил об отказе в восстановлении моих нарушенных прав.
Пост.ИКМО от 23 дек.2015 г N 4459 пост.ИКМО N 7237 было признано утратившим силу ,. Однако была воспроизведена плата за тех.обс. и ремонт систем коллективного приёма телевидения .В связи с этим считаю , что в наст.время мои конст.права нарушаются оспариваемым пост.ИКМО.
Телев.вещание фед.зак-ом отнесено к услугам связи. Очевидно, что система кол.приёма телевидения имеет какое-либо значение только для получения этих услуг. То есть она не может рассматриваться в отрыве от ее единственного предназначения. Я не пользуюсь клол.антенной . Однако согласно оспариваемой норме я вынуждена оплачивать ее тех.обс. и ремонт.
Целью тех.обс.и ремонта является предоставление услуг телевизионного вещания.Соответственно, плата фактически взимается именно за эти услуги. При этом, чтобы пользоваться антенной,необходимо приобрести дополнительное оборудование либо телевизор нового поколения с встроенным DVB-Т2 - приёмником, что нарушает п.2 и 3 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 " О защите прав потребителей".
ИКМО в своих ответах указывает, что система кол.приёма тел. входит в состав ОИ мкд и плата взимается за ее содержание.Вместе с тем в письме не скрывается , что платёж был введён в связи с модернизацией сети приёма телевидения ,
Кроме того ,согласно отаета прок.Сов.р. система кол.тел. в состав ОИ не входит.
P.S. Кажется они перепутали, т.к. состав ОИ нам по кол.заявлению предоставил ТСЖ Азино-1.
При этом действующие в обозначенной сфере акты , устанавливающие работы , входящие в плату за Сирж в мкд, не включают в них тех.обс. и ремонт систем кол.приёма тв..
Например, Перечень работ посодержанию жилых домов , утв. пос.Госстроя РФ от 27 сен.2003 г N 170 " Об утв.Правил и норм тех.эксп.жил.фонда", Перечень работ, входящих в плату за Сирж, Методического пособия по сирж МКД 2-04.2004,утв.Госстроем РФ.
В наст. время на рынке услуг есть выбор.Системя кол.приёма тв сдаются в экспл.в состпве мкд.
Жильцы по заявлению отказались от СКПТ , при этом предъявляли договор с другими операторами. Обслуживанием СКПТ занимается частная компания.Полагаю что ООО должен конкурировать с другими , а не принуждать всех пользоваться их услугами.
Указанный тариф является финансово не обоснован и очевидно завышен, чем также противоречит Кон.РТ..
На основ.излож.прошу Кон.суд РТ признать абз.....не соотв.ст.28(ч.1 и ч.2 ) ,ст.29(ч.1) ,ст.49 и ст.51 Кон.РТ , согласно которым все равны перед законом и судом;государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от каких -либо обстоятельств; любые формы ограничения прав и свобод либо установление преимуществ граждан по каким-либо признакам запрещаются;право частной собст.охраняется законом ;РТ защищает интересы потребителя.