Отрицал ли Лев Толстой загробную жизнь?
На модерации
Отложенный
Лев Николаевич Толстой отказался от связи христианства с Ветхим Заветом - он вычеркнул все строфы о чудесах. Его евангелие кончается смертью Иисуса на кресте. Дальнейшие евангельские строфы о погребении, воскресении, явлении апостолам и вознесении были вычеркнуты Толстым как, противоречащие разумному пониманию.
Толстой в своем ответе Синоду по поводу его отлучения от церкви написал: «Если разуметь загробную жизнь в смысле пришествие, ада с вечными мучениями, дьяволами, и рая – постоянного блаженства, то совершенно справедливо, что я не признаю такой загробной жизни; но жизнь вечную и возмездие здесь и везде, теперь и всегда, признаю до такой степени, что, стоя по своим годам на краю гроба, часто должен делать усилия, чтобы не желать плотской смерти, то есть рождения к новой жизни, и верю, что всякий добрый поступок увеличивает истинное благо моей вечной жизни, а злой поступок уменьшает его».
Николай Бердяев писал: «Мы ничего не смеем сказать о последней тайне его окончательных отношений к Церкви и о том, что совершилось с ним в час смерти. По человечеству же мы знаем, что своей критикой, своими исканиями, своей жизнью Л. Толстой пробуждал мир, религиозно заснувший и омертвевший. Без толстовской критики и толстовского искания мы были бы хуже и проснулись бы позже. Без Л. Толстого не стал бы так остро вопрос о жизненном, а не риторическом значении христианства. Ветхозаветная правда Толстого нужна была изолгавшемуся христианскому миру. Знаем мы также, что без Л. Толстого Россия немыслима и что Россия не может от него отказаться. Мы любим Льва Толстого, как родину. … Перед смертью Л. Толстой стал странником, оторвался от земли, к которой был прикован всей тяжестью быта.
Под конец жизни великий старик вернулся к мистике, мистические ноты звучат сильнее и заглушают его рационализм. Он готовился к последнему перевороту».
В Определении же Святейшего Синода от 20-22 февраля 1901 года четко записано, что Лев Толстой «не признает загробной жизни».
Сам же Лев Толстой думал, что основа всего того, что он знал о себе и о всем мире, есть то особенное отношение к миру, в котором он находился и вследствие которого он видел другие существа, находящиеся в своем особенном отношении к миру: «Мое же особенное отношение к миру установилось не в этой жизни и началось не с моим телом и не с рядом последовательных во времени сознаний. И потому может уничтожиться мое тело, связанное в одно моим временным сознанием, может уничтожиться и самое мое временное сознание, но не может уничтожиться то мое особенное отношение к миру, составляющее мое особенное я, из которого создалось для меня все, что есть. Оно не может уничтожиться, потому что оно только и есть. Если бы его не было, я бы не знал гряда своих последовательных сознаний, не знал бы своего тела, не знал бы своей и никакой другой жизни. И потому уничтожение тела и сознания не может служить признаком уничтожения моего особенного отношения к миру, которое началось и возникло не в этой жизни».
Комментарии
Хотя некоторые отечественные деятели оценили, признав его произведения в судебном порядке экстремистскими.
Что касается религиозных воззрений Толстого, то точнее его следует назвать агностиком.
Насчёт, Льва Николаевича, то как говориться, фишка в том, что он не в коем мере не считал, себя агностиком и ругал агностиков наравне с атеистами. В его время это понятие, было слабовато исследовано.
Но, агностик может верить в бога, но не может быть приверженцем догматических религий (как христианство, иудаизм, ислам), поскольку догматизм этих религий противоречит убеждению агностика о непознаваемости мира — агностик, если и верит в бога, то лишь допускает возможность его существования, зная, что может ошибаться.
Я посмотрел Википедию, прежде чем написать этот комментарий и ещё раз убедился, что Толстой, как раз и был агностиком. Не знаю, кто написал в Википедии эту статью, но цитировать её мне не хватает места.
автор писал:
"Сам же Лев Толстой думал, что основа всего того, что он знал о себе и о всем мире, есть то особенное отношение к миру, в котором он находился и вследствие которого он видел другие существа, находящиеся в своем особенном отношении к миру: «Мое же особенное отношение к миру установилось не в этой жизни и началось не с моим телом и не с рядом последовательных во времени сознаний. И потому может уничтожиться мое тело, связанное в одно моим временным сознанием, может уничтожиться и самое мое временное сознание, но не может уничтожиться то мое особенное отношение к миру, составляющее мое особенное я, из которого создалось для меня все, что есть. Оно не может уничтожиться, потому что оно только и есть. Если бы его не было, я бы не знал гряда своих последовательных сознаний, не знал бы своего тела, не знал бы своей и никакой другой жизни. И потому уничтожение тела и сознания не может служить признаком уничтожения моего особенного отношения к миру, которое началось и возникло не в этой жизни».
А лично мне очень нравиться это идея, но у нее много недостатков, если рассматривать ее с точки зрения христианина.
«Принято» об этом умалчивать, точно о «наивности», отжившей свое время, - вроде того как христиане, получив положение государственной религии, «забыли» о «наивностях» первоначального христианства с его демократически-революционным духом.
Ленин В. И. Государство и революция. - Полн. собр. соч., т. 33, с. 43
«Итак, мы видим, что христианство того времени, еще не осознавшее само себя, как небо от земли отличалось от позднейшей, зафиксированной в догматах мировой религии Никейского собора; оно до неузнаваемости не похоже на последнее. В нем нет ни догматики, ни этики позднейшего христианства; но зато есть ощущение того, что ведется борьба против всего мира и что борьба увенчается победой; есть радость борьбы и уверенность в победе, полностью утраченные современными христианами и существующие в наше время на другом общественном полюсе - у социалистов».
Энгельс Ф. К истории первоначального христианства. - Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 22, с. 476-478
Иисус Христос не Церковь Христову строит, а КОЛХОЗ (КОМУНУ) ХРИСТОВ! Если правильный сделать перевод Библии! Только в русском издании написано слово "церковь".
Иисус Христос был Коммунистом!
Подумайте сами? Иисус Христос учил людей ВЫЖИВАТЬ в ОБЩИНАХ (КОЛХОЗАХ), а не спину гнуть в церквях поклонами, как попы заменили слово "ОБЩИНА (КОЛХОЗ) на им выгодное слово - церковь.
КОЛХОЗ ХРИСТОВ - вот ПУТЬ, ИСТИНА и ЖИЗНЬ!
«Принято» об этом умалчивать, точно о «наивности», отжившей свое время, - вроде того как христиане, получив положение государственной религии, «забыли» о «наивностях» первоначального христианства с его демократически-революционным духом.
Ленин В. И. Государство и революция. - Полн. собр. соч., т. 33, с. 43
«Итак, мы видим, что христианство того времени, еще не осознавшее само себя, как небо от земли отличалось от позднейшей, зафиксированной в догматах мировой религии Никейского собора; оно до неузнаваемости не похоже на последнее. В нем нет ни догматики, ни этики позднейшего христианства; но зато есть ощущение того, что ведется борьба против всего мира и что борьба увенчается победой; есть радость борьбы и уверенность в победе, полностью утраченные современными христианами и существующие в наше время на другом общественном полюсе - у социалистов».
Энгельс Ф. К истории первоначального христианства. - Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 22, с. 476-478
ЛЮБОВЬ выше вер, религий, церквей и сект!
(Новый Завет)
31 Ревнуйте о дарах больших, и я покажу вам путь еще превосходнейший.
13
1 Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я -- медь звенящая или кимвал звучащий.
2 Если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви, -- то я ничто.
3 И если я раздам все имение мое и отдам тело мое на сожжение, а любви не имею, нет мне в том никакой пользы.
4 Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится,
5 не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла,
6 не радуется неправде, а сорадуется истине;
7 все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.
8 Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится...
Учитель за учеников Уроки (грехи) не делает и двоечников не переводит в следующий класс, пока двоечники Уроки свои не выучат. Иисус Христос подхалимов не собирает. И Коммунисты, ЛЮБЯЩИЕ и ЧЕСТНЫЕ, ближе Иисусу Христу, чем раком ползающие в церквях и свечки ставящие христиане.
Но вы не знаете, что РЕВОЛЮЦИОНЕРЫ жили таким образом, что все деньги шли на печатание журналов, листовок, на оплату нелегальной литературы и т.д. И не вам судить человека -Революционера, который большую часть своей жизни жил подпольно, преследуемый спецслужбами и буржуазными ищейками и заказными убийцами.
Маркс Энгельсу: “У меня ни одна душа не бывает. И это меня радует. Ибо долбаное человечество может меня задолбать, сволочь. Привет. Твой Карл Маркс”.
Он писал: “В этой революции нам придётся разбудить диавола, чтобы возбудить самые низкие страсти”. Маркс проигрывал много денег на бирже. Будучи экономистом, он, почему-то, умел только терять деньги. Участник революции 1848 года лейтенант Чехов, проводивший ночи в попойках с Марксом, заметил, что самолюбование поглотило всё то хорошее, что в нём когда-то было. Маркс не любил человечество.
1 Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я -- медь звенящая или кимвал звучащий.
2 Если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви, -- то я ничто.
3 И если я раздам все имение мое и отдам тело мое на сожжение, а любви не имею, нет мне в том никакой пользы.
4 Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится,
5 не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла,
6 не радуется неправде, а сорадуется истине;
7 все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.
8 Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится...
Предателей было много в Социал-демократических движениях.
ЛЮБОВЬ - есть ПУТЬ, ИСТИНА и ЖИЗНЬ!
ВОЗЛЮБИ БЛИЖНЕГО СВОЕГО и БОГА! А БОГ - это ВСЕ! Вот что Главное! Вы не следуйте тем переводам Библии, которые подменяют ЛЮБОВЬ верами!
Только ЛЮБОВЬ ко всему и даже к врагам - есть СПАСЕНИЕ! Вы Любите врагов ваших?
Хоть какую веру имейте, если ЛЮБВИ нет в человеке, то такой человек - НИЧТО и МЕДЬ ЗВЕНЯЩАЯ! А если есть ЛЮБОВЬ, то вы выше вер и религий! И вам костыли - веры и религии не нужны!
Царизм фашизм имел ЛЮБОВЬ к людям при КРЕПОСТНОМ ПРАВЕ, когда попы имели сами рабов и торговали ими как картошкой на рынке?
Вы раб или сын Бога?
Все умеют ЛЮБИТЬ от Рождения и даже животные! Но люди не хотят жить в ЛЮБВИ. Поэтому важна ЛЮБОВЬ! А больше всего преступлений на Земли совершили попы. Они все верующие, но не Любящие. И всех их ждет то, что они отдали другим в десятки раз больших размеров, согласно Закона Бумеранга и Кармы!
"Как хотели бы чтобы с вами поступали так и вы поступайте с другими. Какой мерой мерите других так и вам отмерится" - разве эти слова Иисуса Христа не есть Диалектический Закон о "Причине и Следствии", Кармы и Бумеранга?
чего не знаю.Любовь к чему то,к кому то наверное.А если не нужен предмет любви,то любой может сказать да я любящий,но Бога нет,сказки для детей.Ближнего нет так как все дальние.Я даже вашу распальцовку не пойму-необходимо быть,а не верить.Что это такое?Мне кажется многие люди верят в любовь,что она существует,что она есть.Если у людей подорвать эту веру,то любви не будет.ЕСЛИ ЛЮДИ НЕ ВЕРЯТ В ЛЮБОВЬ ОНИ НЕ ЛЮБЯТ.
Вера и Мораль - это Маски на лице.
А ЛЮБОВЬ - это ГЛУБИННАЯ СУТЬ каждой клетки человека!
http://vseedinstvo.com/
Ангелы не дураки?
Апостольский собор в Иерусалиме (1 век)
"В заключение говорил святой ап. Иаков, и слова его как бы выразили решение (резолюцию) собора. Апостольский собор освободил христиан от соблюдения обрядового закона Моисеева и внушил им ревностно заботиться об исполнении нравственного закона, сущность которого была выражена в следующих словах: "не делать другим того, чего сами себе не желаете." Решение собора было изложено письменно".
"Один из семи дьяконов, св. Стефан, с особой ревностью и силой проповедовал слово Божие и указывал на конец закона Моисеева во Христе. Его обвинили перед синедрионом в хуле на Моисея и на Бога. Ожесточенная толпа схватила его и побила камнями за городом."
(История Христианской Церкви, Тальберг)
ЛЮБОВЬ выше вер, религий, сект, конфессий и прочих лохотронов! ОСТАВЬТЕ ТОЛЬКО ЛЮБОВЬ! А все остальное ждет свалка!
Я не состою ни в одной религии, секте, конфессии! Состоять в какой-нибудь религии, вере, конфессии - это иметь очень низкий уровень сознания. ЛЮБОВЬ - есть ПУТЬ, ИСТИНА И ЖИЗНЬ! И веры, секты и религии для этого не нужны! Вот Учение Иисуса Христа и пророков!
Состоять в какой-нибудь религии, вере, конфессии - это иметь очень низкий уровень сознания. ЛЮБОВЬ - есть ПУТЬ, ИСТИНА И ЖИЗНЬ! И веры, секты и религии для этого не нужны! Вот Учение Иисуса Христа и пророков!
если внимательно день за днём следить за его мыслью...а он очен откровенно писал ,очень подробно...то можно видеть ...Он сам менялся,как и все умные люди...
Воспитан он был в православии..и это трудно было преодолеть...
уже чётко высказывая свои антиклерикальные возрения..он писал..
МОЛИЛСЯ..
кому же он молился..и там он обяъснет нужду в молитве...
её значение..
в конце жизни..он отказался принимать священников..
Пожалуй лучшим произведением..которое вызвало лютую ненавесть клерикалов..является ОТЕЦ СЕРГИЙ..
Много можно почерпнуть и из Воскресения..
это произведение в советской критике,считалось реакционным..
один пример..в суде клянутся на Библии..Л.Н. пишет это же противоречит заповедям не клянись..
и так каждое положение...религии в его произведениях блестяще доказывается..
Лев Николаевич...непризнан к сожалению ни царизмом.ни Советами..
неугоден он и теперь.И только литературный талант смог убереч его от попыток забвения.
Его называл Ленин зеркалом революции..это ещё одна грань...
не только революции а жизни дорев. России.
Идельно честный человек..показывает какова была страна...
Л.Н. отражал то что было в его время..и главное честно,непредвзято.
Сейчас они и теже события каждый изображает ,как хочет..
так вот о революции..В Воскресении он показывает фанатиков -революционеров ,готовых ради идеи уничтожить мир..сравни с тепер. террором..
Ещё одно свидетельство Л.Н. о голоде в России..а ведь теперние ревнители садержавия..говорят о процветающей дорев. России..
это всё к слову ЗЕРКАЛО.Ведь не знаешь кому верить,какова была жизнь тогда..А Лёвушке можно верить..
Л.Н. менялся..Ещё в юности он ставил себе задание-ЕЖЕДНЕВНО ЧИТАТЬ БИБЛИЮ.
Затем он вопрощал мысль-что если злые люди объединились,то почему бы добрым не делать этого..
В конце жизни..у него появилось спокойное и мудрое.ВСЁ О Б Р А З Е Т С Я!
Я советую хоть иногда читать его мысли в дневниках-не запоем понемногу..
Но можно с уверенностью сказать, что если человек разумен, то в его душе нет места дьяволу!
Его понимание Библии-очень похоже на СИ.
Будучи на смертном одре, слыша приближающиеся шаги смерти, он прозрел и метался, не зная, что ему теперь делать, и умер в смятении.
Последние его слова: "Не понимаю, что мне делать.... А мужики-то, мужики как умирают! Видно в грехах придется умереть.... Вот и конец и ничего..."
затем- мыслитель о религии и судьбах мира, которые его в конце концов сделали "зеркалом русской революции" Печальный итог столь возвышенных размышлений о путях и судьбах русского народа.
неужели никто не понимает..что это термин..типа нашего..носитель информации.
юлагодаря этому зеркалу..мы можем хоть капельку правды узнать..о революции.
он гениально отразил..отсюда термин зеркало..своё время..
именно отразил..ничего революционного..он не проповедвал.
"Да почему же вы не вошли к старцу? - спрашивали его потом. "Не решился. Я ведь отлучен". (М. Лодыженский "Свет незримый")
А тут набежали "благодетели" дочь-толстовка Александра Львовна, остальные толстовцы с Чертковым во главе - и вовсе уморили старика, собирались везти его, 80 летнего старика, аж в Ростов-на-Дону, в колонию толстовцев...
Могила его в Ясной Поляне - зрелище ужасное, как будто злыдня какого-то или самоубийцу зарыли и земли набросали... А писатель - великий...
1.надо не только прочитать его дневники,но и проникнуться драмой этого человека.Да у него была больная совесть.Ему совестно было что бы убирали его комнату..Быть безделником он стыдился.Он писал что люди труда куда нужнее..деятелей искусства..может ошибался..
он пишет ..вся его семья за деньги от его литтрудов,обжирается,ведёт празднфй образ жизни.Будучи трезвенником,вегетерианцем,он страдал от того что вся огромная семейка подтрунивала над ним.
Ну вот теперь можно и до могилы добраться..ему противен был Культ личности..и он так завещал..что бы не было ничего кроме холмика..
а почему в этом месте..вот не поленитесь..почитайте!!..это место из его детства..
Да Лёвочка был обычным стариком..надо знать психологию стариков..Пожалуй только врачи могут судить о полседних часах его..
простудился он уже с пневмонией.,считай в бредовом состоянии уходил из дома..
Ну судители..чего не наговорят..как ни прокоментируют слова..
мне по роду работы..приходилось проважать людей в небытие..
нужно осторожно относиться к словам умирающего..без мистики.
ну уж а экологии Ясной Поляны так это к нам
в одном вы правы..что прихлебатели..типа Черткова..разрывали старика..
О Татьяне вы грубо,это едиственная дочь которая была единомышленницей отца.
У неё тоже воспомининая..честные.
Мой духовный опыт позволил мне увидеть только самые яркие вспышки из предыдущих жизней - моменты смерти своего физического тела, поэтому попы и их синоды мне не указ, кто хочет, тот пусть себе верит догматам.
С моей точки зрения, Толстой был не прав отождествляя святых старцев с церковью, но страх общения со святыми - это признак материалистического настроя сознания, разновидность гордыни. Также как, узкое понимание Духовности как только лишь определённого набора качеств - любви, веры, смирения и т.п. С моей точки зрения, Духовность есть бесконечнная борьба с нечистыми элементами Абсолюта и стремление к достижению идеалов божественных качеств. Христианская любовь к Богу и ближним доступна лишь Избранным - Христу и Его апостолам, принявшим Святого Духа, нам остаётся лишь стремление к этим идеалам.
Судить человека по могиле-язычество!
Комментарий удален модератором
припоманаю такой случай..лежал в больнице -зашёл разговор о Боге..
один молодой ,молчаливый мужчина сказал..Читате-там всё написано...
Тач что если вы внимателно прочтёте..почледнее из евангелий от Иоанна..4 евг.
там заканчивается безо всякого Вознесения...
я не хочу цитировать по памяти..
но читающие Библию..пусть возмут окончание ; евг..
Иоанн был любимый ученик Христа...на тайной вечере..приклонил голову на грудь Иисуса..
как
же о забыл описать..про вознесение...
не говоря что оно начинается без..всего того...т.е. родостловной от Адама..
конешно верующие знают что надо отвечать...
ноЛ.Н. читал миллион раз.. и поступил как мой собеседник..ЧИТАТЕ! читайте..внимательно ..без шор.
Толстой был без шор!