Кто победил в войне на Кавказе?
На модерации
Отложенный
Есть некоторые простые и конкретные вопросы, на которые наши власти очень не любят давать простые и конкретные ответы. Например, известно, что демократическая Россия вела с Чечней несколько войн. Ну, и кто победил?
Официальная версия – что победила дружба. Коварный враг частично раскаялся и стал белым и пушистым, а частично осознал тщетность и в отчаянии убился апстену. И теперь в Чечне мир, благолепие и сплошное строительство курортной зоны.
Однако есть чисто формальные признаки, позволяющие определить победителя в войне. Рассмотрим их:
1. ПОЛЕ БИТВЫ ОСТАЕТСЯ ЗА ПОБЕДИТЕЛЕМ.
В Чечне – местное управление и местные порядки. Ситуацию там федеральная власть не контролирует.
2. ПРОИГРАВШИЙ ПЛАТИТ КОНТРИБУЦИЮ.
Чечня – супердотационный регион. Кроме прямых вливаний жители, например, не платят за свет и воду. Официальное объяснение – что из-за высокого уровня безработицы жителям нечем платить. При этом весь год телевидение просто упивалось репортажами о том, как у злостных неплательщиков в России отключают электричество и водоснабжение. Невзирая на то, что во многих местах с работой тоже очень плохо.
3. СОЛДАТ И ОФИЦЕРОВ ПРОИГРАВШЕЙ СТОРОНЫ СУДЯТ ЗА ВОЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ.
Всем известны громкие процессы над офицерами российских войск, воевавших в Чечне.
4. ТО, ЧТО СОВЕРШАЛИ СОЛДАТЫ И ОФИЦЕРЫ ПОБЕДИВШЕЙ СТОРОНЫ В ХОДЕ ВЕДЕНИЯ ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ В РАМКАХ РЕАЛИЗАЦИИ ПРИКАЗОВ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ НЕ СЧИТАЕТСЯ.
Для боевиков со стороны Чечни регулярно объявляются амнистии, но на военнослужащих российской стороны они не распространяются.
Конфликт в Чечне начался с того, что Чеченцы частично убили, частично ограбили и выгнали русских, которых там было почти столько же, сколько и чеченцев. Эти события с точки зрения закона не рассматриваются, о них стараются не вспоминать.
5. ГРАЖДАНЕ СТРАНЫ, ВЫИГРАВШЕЙ ВОЙНУ И ОККУПИРУЮЩЕЙ ДРУГУЮ, ИМЕЮТ ИММУНИТЕТ ПРОТИВ СУДЕБНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ СО СТОРОНЫ ПРОИГРАВШИХ.
Было уже немало случаев, когда «чеченские милиционеры» приезжали в другой регион, кого-то пристреливали и спокойно уезжали.
В случае конфликтов чеченцев, приехавших в другие регионы, с местными жителями чеченцев всегда наказывают много мягче. О том, как могут разбираться конфликты русских с чеченцами в Чечне я и писать не буду.
Таким образом, если смотреть та дело объективно, то в войне России и Чечни победила Чечня.
Теперь рассмотрим второй вопрос – кого именно она победила.
Победила ли она русских? Нет, с точки зрения русских эта война не была народная, и вел ее не русский народ, а правительство и государство.
В военных действиях участвовал не народ, а военные части, причем только некоторые. Истинно народной она была бы, если русские решили, что с Чечней воюют они. Но тогда и война шла бы совсем по-другому: была бы запись добровольцев в ополчение, отряды партизан на временно оккупированной территории… И если бы русские стали воевать именно как народ, то они бы победили. Поэтому возвращаемся к началу – войну вел не русский народ (подчеркиваю, что в русских включаются все, чувствующие единство, вне зависимости от крови), а правительство России. И оно проиграло.
А так как все кабинеты и президенты в демократической России являются преемниками друг друга, то из этого делаем вывод, что то правительство, которое сейчас находится в России – это местная туземная администрация оккупационного режима.
Если рассматривать правительство с этой точки зрения, то ее действия становятся понятными и логичными. И то, что они выводят из России все деньги и ресурсы, которые могут. И то, что они ведут пораженческую внешнюю политику. И то, что они совершенно не занимаются развитием страны. И многое другое.
В этой связи, кстати, становится понятно и почему Чечня дает практически 100% голосование за правящую партию и соответствующего президента.
Какова дальнейшая судьба оккупированной России? Как у всех стран – период оккупации рано или поздно кончается, причем особо длительным он никогда не бывает.
Какова судьба оккупационного правительства? Она всегда незавидна и всегда развивается по одному сценарию. Марионеточное правительство, находясь у власти, пытается заигрывать с западниками, давая им уступки за счет страны и пытаясь добиться личного расположения. Западники улыбаются и треплют их по щечке. Потом марионеточное правительство с заработанными непосильным трудом денюжками делает ноги на Запад. Тут неожиданно западники прозревают и выясняют, что денюжки были нажиты неправедным путем. Типа кровавые бриллианты. Деньги и прочее имущество конфискуют в свою пользу, беглых правителей и членов семей начинают гонять…
Каким может быть конец оккупационного режима? Часто он кончается по доброй воле государства-победителя. Разбили врага, режим уничтожили – пошли домой. В случае Чечни это, сами понимаете, не пройдет. Второй вариант – восстание против оккупантов. То, что было в большинстве колоний. Или, в рассмотренной выше системе координат – народное восстание и народная война русских (понимаемых широко) против чеченцев и оккупационного правительства.
Скажу честно, что мне бы этого крайне не хотелось, хотя в рамках выстроенной конструкции это – единственный вариант развития событий. И поэтому постараемся выяснить, каким образом эта конструкция может не реализоваться.
Единственное, что можно подвергнуть сомнению – это исходные предпосылки. Принять точку официальную точку зрения, что в военном конфликте с Чечней победил мир-дружба-кукуруза, а все эти контрибуции и преференции чеченцам происходят исключительно из-за того, что мы, русские, такие добрые. Точнее – у нас такое доброе правительство. По отношению к народному добру. Могло бы взять себе целиком, а вместо этого отдает часть чеченцам.
Но официальной точке зрения противоречит поведение чеченцев, которые ведут себя в России как победители в оккупированной стране. И поведение правительства, которое это поведение чеченцев нисколько не пресекает.
Насколько я понимаю, большинству жителей России все это уже осточертело, и на помощь властей они не верят. Поэтому и начинаются конфликты типа описанного в лагере «Дон».
И пути развития страны я вижу только два:
1. Правительство начинает выполнять свои обязанности, обеспечивая всем гражданам страны одинаковые права и обязанности вне зависимости от их национальности. В частности – то, что за преступления и нарушения порядка все должны отвечать одинаково.
2. Правительство пытается заглушить растущее напряжение силовыми мерами и кампаниями против «страшного русского национализма». Кончается все народной войной, со всеми вытекающими последствиями.
Вариант №1 кажется мне намного более предпочтительным. Вариант №2 – более вероятным.
Комментарии
Так, кто же правит в России: Медведев, Путин или "спустившиеся с гор"?
Вот они все вместе и правят ... Козлы ...
Уж кого-кого, а казаков (которых на западе называли "тартары")знает весь мир. Доказывать им нечего.
Ставрополь - единственный субьект федерации на Северном Кавказе - не национальная республика. Так там казачки, чтобы по правам сравнять свой край с соседними национальными образованиями - уже сегодня инициируют движение по переименованию Ставропольского края в Ставропольскую русскую республику.
....и пляшет гопака при этом...!!!???
Вот уморил...так уморил...блин!
Пасемся дружно мы и дружно блеем,
И ни о чем на свете не жалеем.
Баранье стадо – наш удел таков...
В загон нас гонят – мы спешим в загон.
На выпас гонят – мы спешим на выпас.
Быть в стаде – основной закон;
И страшно лишь одно – из стада выпасть.
Когда приходит время – нас стригут.
Зачем стригут – нам это непонятно.
Но всех стригут, куда ж податься тут,
Хоть процедура крайне неприятна.
А пастухам над нами власть дана,
Сказали, что по воле колдуна.
Так и живем, не зная тех тиранов,
Что превратили нас в баранов!
Ах, как сочна на пастбище хрустящая трава!
Как холодна вода в ручьях журчащих!
Зачем нам надо знать о кознях колдовства,
Когда так сладок сон в тенистых чащах.
Да, хлещет по бокам пастуший кнут.
Что ж из того: не отставай от стада!
А у загонов прочная ограда.
И пастухи нас зорко стерегут!
Но все ж вчера пропали два барана...
Не помогла им пастухов «охрана».
Их съели сами пастухи, а виноваты будут волки
И стаду наплевать на братьев с верхней полки.
Мы стадо. Миллионы нас голов.
Идем, покачивая курдюками.
Нам не страшны проделки колдунов.
Бараны мы. Что хочешь, то и делай с нами!
Попробуйте, сразитесь с нами!
Да, скифы - мы! Да, азиаты - мы,
С раскосыми и жадными очами!
Для вас - века, для нас - единый час.
Мы, как послушные холопы,
Держали щит меж двух враждебных рас
Монголов и Европы!
Века, века ваш старый горн ковал
И заглушал грома, лавины,
И дикой сказкой был для вас провал
И Лиссабона, и Мессины!
Вы сотни лет глядели на Восток
Копя и плавя наши перлы,
И вы, глумясь, считали только срок,
Когда наставить пушек жерла!
Вот - срок настал. Крылами бьет беда,
И каждый день обиды множит,
И день придет - не будет и следа
От ваших Пестумов, быть может!
О, старый мир! Пока ты не погиб,
Пока томишься мукой сладкой,
Остановись, премудрый, как Эдип,
Пред Сфинксом с древнею загадкой!
Россия - Сфинкс. Ликуя и скорбя,
И обливаясь черной кровью,
Она глядит, глядит, глядит в тебя
И с ненавистью, и с любовью!...
Да, так любить, как любит наша кровь,
Никто из вас давно не любит!
Забыли вы, что в мире есть любовь,
Которая и жжет, и губит!
И дар божественных видений,
Нам внятно всё - и острый галльский смысл,
И сумрачный германский гений...
Мы помним всё - парижских улиц ад,
И венецьянские прохлады,
Лимонных рощ далекий аромат,
И Кельна дымные громады...
Мы любим плоть - и вкус ее, и цвет,
И душный, смертный плоти запах...
Виновны ль мы, коль хрустнет ваш скелет
В тяжелых, нежных наших лапах?
Привыкли мы, хватая под уздцы
Играющих коней ретивых,
Ломать коням тяжелые крестцы,
И усмирять рабынь строптивых...
Придите к нам! От ужасов войны
Придите в мирные обьятья!
Пока не поздно - старый меч в ножны,
Товарищи! Мы станем - братья!
И нам доступно вероломство!
Века, века вас будет проклинать
Больное позднее потомство!
Мы широко по дебрям и лесам
Перед Европою пригожей
Расступимся! Мы обернемся к вам
Своею азиатской рожей!
Идите все, идите на Урал!
Мы очищаем место бою
Стальных машин, где дышит интеграл,
С монгольской дикою ордою!
Но сами мы - отныне вам не щит,
Отныне в бой не вступим сами,
Мы поглядим, как смертный бой кипит,
Своими узкими глазами.
Не сдвинемся, когда свирепый гунн
В карманах трупов будет шарить,
Жечь города, и в церковь гнать табун,
И мясо белых братьев жарить!...
В последний раз - опомнись, старый мир!
На братский пир труда и мира,
В последний раз на светлый братский пир
Сзывает варварская лира!
К тому же на брудершафт мы не пили, товарысч.
Как смертный нить судьбы в кромешной тьме найдёт?
Тесна мне бытия печальная темница, -
О, если б дверь найти, что к вечности ведёт!
Часть — в мечтах обращается к жизни иной.
Смерть — стена. И при жизни никто не узнает
Высшей истины, скрытой за этой стеной.
Смертный, полный гордыни, ты просто смешон!
Колючей проволокой такие проблемы не решаются...
Я Вас успокою, не будет там ни каких НАТОвских баз, так как НАТО там нечего базировать! Вам кремлевские пропагандисты, видимо, забыли сказать, что о НАТО нет ни собственной натовской армии, ни собвстенного натовского флота.
И уж совсем не понятно, почему кремлевские пропагандисты скрывают о том, что Россия уже давно не рассматривает НАТО в качестве своего противника, более того, они партнеры, и Россия участница Совета НАТО?
Иное дело, если Вы хотите большую войну, то, вам, воякам, неплохо было бы вспомнить Чечню, которую так и не смогли одолеть за почти 20 лет, и позорую войну 130 млн России, против 4.5 млн Грузии, когда целеуказания передавали по бытовым мобильным телефонам, как тягали на галстуках танки по кавказским дорогам, как сами сбивали свои же самолеты... А если не готовы к войне, то или готовтесь к ней серьезно, или научитесь жить со своими соседями в мире...
Видимо, Вы испытываете приливы гордости за ту страну, которая может безвинны людей усадить в теплушки и вывезти в Казахстан, за богатейшую страну с населением в 130 млн, которая, (о чудо!) напав на маленькую, бедную страну с населеним в 4.5 млн, победила в войне?
Извините, но разве расправы над заведомо слабыми, у нормального человека могут вызывать приливы годости? Приливы омерзения к агресору, могут и должны вызываться.
Вам, простите, самому понятно, в чем нынешняя Россия, это "СИЛЬНОЕ государство", в чем ее сила, в том, чтобы напасть на страну в 30 раз более слабую?
Кто, по-вашему, и у кого собирается отобрать Кавказ? Зачем Турции Грузия, Армения или Азербайджан, тем более, для чего они Америке, и как Вам видится это самое, "завтра там будут Турки, Американцы"? Вы не знаете того, что инвестиции, бизнес Турции и США уже давно там? В чем же тогда угроза для Росси, Вы можете внятно сказать? Только в том, что политика и интересы самой России не совпадают ни с кем в Мире?
Во-вторых, Вы, действительно, уверены в том, что США нападали/нападает на Ирак и Югославию, причем, по-российски, без предупреждения?
В-третьих, хотел бы Вам напомнить о том, что Вы, видимо, не хотите вспоминать, то, что не только войска США принимали участие в миротворческих операциях НАТО в Югославии, но и войска России, не так ли? Российские генералы были на руководящих позициях в штабах тех операция, если Вы этого не знали.
Если речь и идет о геополитике, а не о лирике, то это не отменяет объективности, не правда ли?
Вы не могли бы внятно сказать, кто, когда, и как геницидирует русских, как этнос?
Как, по-вашему, должен реагировать тот самый Запад, на то, что Россия сама себя ослабляет, как Запад должен воспрепятствовать в этом России?
Я не могу Вам ни пояснить, ни обосновать, зачем США провоцировать межнациональный конфликт в Югославии, так как США не только этого не провоцировал, но я даже не вижу причины, для чего США мог быть нужен подобный конфликт на противоположной от Америке части Земли? Может быть Вам известно, "зачем США спровоцировали межнациональный конфликт в Югославии"(с), если Вы уверены, что именно США тот конфликт спровоцировали?
Почему, и как бомбили Сербию, Вам лучше спросить у российских генералов, которые разрабатывали, и реализовывали на практике планы операций в странах бывшей Югославии. А кто, вообще, Вам сказал, что бомбили мирных жителей Белграда? Какую страну, по-вашему, расчленили на несколько государств, теми бомбардировками, и какова была роль российских войск в том расчленении?
Вам не приходилось слышать, что повесили Саддама Хусейна по решению иракского суда, не американского? Если интересуете мотивировочной частью решения суда по делу Саддама Хусейна, то Вы можете без труда найти это решение без труда.
Какие "национальные противоречия" у Саакашвили, по-вашему?
Хамло, это тот, кто нападет на другое государство, без объявления войны. Даже нацистскамя Германия объявила войну СССР, а Россия на Грузию напала без объявления войны.
Ну, запустили бы военный каток, и что дальше? Вам хоть самому понятно, кому и для чего нужно было запускать тот каток, зачем асфальтировать людей? Чтобы завладеть их унитазами?
Вам бы почитать "РУКОПИСЬ, НАЙДЕННАЯ В САРАСОТЕ" Якова Ладыжинского, в части 2 Красноярск-26 приведена методика расчета, я только привел результат расчетов.
Вы сами себе внятно можете сказать, для чего США нужно было давать указание, или поддерживать, в чем выгода от этого США, по-вашему? Зачем США такая сфера влияния, как Ю.Осетия, для чего им контроль над этой территорией, и населением, которое может пометиститься на стадионе? Если бы США было на всех плевать, то для чего им состоять в НАТО, где их голос равен маленькой Эстонии, или Исландии, вообще не имеющей армии? В НАТО много не наплюешься, там это и не принято, и не позволять это делать другие. То, что Россия против однополярного мира, понять можено, не она же тот один полюс, в конце концов.
Вы не будете настаивать на том, что Суд, которым судили Хусейна, был американским, что США повесили его?
Вы можете назвать силы, которые уничтожили Югославию, и относите ли к этим силам и Россию?
после звонка из НКИДа СССР где-то в 7 утра - это вы ставите в заслугу Гитлеру? Не пудрите мозги людям!
Все, кто на сайте, знайте - это провокатор!
Во-вторых, еще не факт, что напали на тех, кого Вы называете "миротворцами".
В-третьих, еще не было примеров в истории миротворческих операций, когда в ответ на обстрел миротворцев, была бы оккупирована страна.
В конце концов, каждый миротворец знает о том, что он может быть атакован в зоне проведения миротворческой операции. Поэтому состав миротворцев, это опытные бойцы, а не студенты хореографического училища.
Назовите случай, когда русских выгоняют и убивают? Когда, и где российские войска выгоняют и убивают мирное население, знает весь Мир.
Причин Вы можете называть бесконечно, тем более, что есть где те причины и поводы поискать. "Поляки атаковали немецкую радиостанцию", и убили при этом немецкий солдат, чем не повод для агрессии против Польши? "Злодейский обстрел финнами мирной советской заставы", чем не повод для агрессии против Финляндии? А "похищение бойцов РККА, и их страшные пытки, с целью выведывания военных тайн", чем плохая причина для оккупации Литвы? Можно понять медведевых с путиными, которые несут эту чушь, по поводу "атаки миротворцев", но Вам это зачем?
"Не пудрите мозги людям!"(с), а почитайте документы НКИД, когда был вызван зам.наркома Деканозов в Берлине к Министру ИД Германии, и когда ему была вручена Нота и меморандумы, когда Посол Германии вручил Молотову в Москве Ноту и доклады
министерства иностранных дел о пропаганде и политической агитации советского правительства, верховного командования Вермахта правительству Рейха о сосредоточении советских войск против Германии, рейхсминистра внутренних дел и рейхсфюрера СС и начальника германской полиции правительству Рейха о направленной против Германии и национал-социализма подрывной работе СССР.
А теперь прокаркайте, почему Москва напала на Грузию без объявления войны, ни "где-то в 7 утра", ни через сутки, ни через неделю?
Вы свои незнания предмета не пытайтесь представить, как провокация.
Как вы предполагаете, что мог сделатьДеканозов, получив все эти ноты, лживые насквозь, когда здание посольства к тому моменту было уже окружено, посольство лишено связи, шифровальщики уже жгли
шифры? Кому нахрен нужно такое обьявление? Считайте его нет.
Теперь о Шуленберге. Он получил директиву обьявить о начале войны в 4-30 утра, что он и сделал,
при чем попросил аудиенцииу Молотова после того, как тот приказал позвонить в посольство, чтобы узнать
причину вооруженного нападения Германии.
Теперь о Грузии. Это было уже на моих глазах. В ночь с 7 на 8 августа грузинские "миротворцы" покидают
свои позиции в районе Цхинвала. Потом начинается обстрел города и городка Российского батальона
из установок "Град". В город начинают входить грузинские танки. Командующий грузинскими миротворческими
силами обьявляет о начале "операции по наведению конституционного порядка" .
До этого всем Грузинским войска противостоял только один российский батальон и осетинские ополченцы.
Так кто на кого напал?
Случай когда выгоняют и убивают- примеры Чечня с Грузией.В первой беспредел с мирными жителями,со второй нападение на миротворцев.И если Медведев будет бомбить страну где убивают его граждан,значит,что то хоть он хорошее сделает.В независимости,что это за страна.И мне тоже есть дело если убивают русских и считаю,что окупация это самый легкий для нее выход.За всю историю войн Росийской империи,нападали как правило на нее,а то что в результате нападений у России увеличивалась территория то я считаю это правильным,так как полный разгром-это обязательно сухопутная операция.Если поляки напали на немецкую радиостанцию и убили немецких солдат-это просто значит что войну начала Польша.Если фины обстреляли русскую заставу значит они надеялись победить в войне.Какие проблемы.Все правильно,законно.Любому школьнику известно,что Германия делала ставку в плане Барбароса на внезапность,что у ней кстати и получилось в первые часы нападения
Никаких операций в Югославии они не планировали и не могли планировать. Это байки для идиотов.
А насчет Саддама - да, конечно, проамериканское иракское правительство повесило Саддама. А что оно могло
сделать, если команда была такая. Вы лучше скажите, на каком основании вобще американцы полезли в Ирак?
Вас не смущает то, что воля народа Чечни не была признана официальным Кремлем, хотя она и была высказана этим народом в легитимный способ, а воля, к примеру, а за независимость Ю.Осетии, ни какими опросами или референдумами не формализованая, Россия готова убивать? Та же ситуация и с границами, Вас смущает граница Чечни, но не смущает граница Ю.Осетии?
Двойные стандарты, это уже не только нормальная политическая практика России, но уже и способ мышления ее граждан?
Вы не могли бы сказать, когда в Москве 04-30 утра, сколько времени в Берлине? Вам понятно, зачем звонить в Берлин Деканозому, если причины войны изложены в том документе, который Молотову вручили? Вы сами читали текст того Меморандума и приложений к нему? И что там ложь?
Кто в Москве, и кому вручал ультиматум и/или Ноту Правительству Грузии об объявлении войны? Какие окружения, или лишения не позволили Правительству России объявить свои претензии к Грузии, и состоянии войны?
Оставьте разбираться, кто стрелял, куда, и из каких систем, чьи танки, куда и когда ходили, Международному Суду ООН, который принял дело к своему рассмотрению. Никто, кроме Суда не может назвать виновного. Надеюсь, что с этим Вы согласны.
И так, Германия объявила войну СССРу, а Россия напала на Грузию без объявления войны. Или Вы снова не согласитесь с этими фактами?
Видимо, Вы не слышали заявлений ручных кремлевских макак в Ю.Осетии, которые на весь Мир объявили, что грузин в Ю.Осетии больше не осталось? Какой еще пример Вам нужно? Примеров, когда под прикрытием российских штыков разграблялись, уничтожали, сжигались жилища грузин в Ю. Осетии?
Извините, Вы прикидываетесь, или думаете всерьез, что Медведев может бомбить и оккупировать любую страну, где убивают граждан России? Так чего же Вы со своим Медведевым не бомбите, и не оккупируете, к примеру, Палестину, или Израиль, где обстреливают и убивают российских граждан? Вы со своим кровожадным Медеведевым готовы бомбить и оккупировать любую страну, где находятся миротворцы России? У вас с головами у всех все в порядке?
Так поляки не нападали, финны не обстреливали, и это доказано. Не удивлюсь, если Суд докажет, что Россия напала на Грузию.
Как можно на армию напасть "внезапно", Вам понятно, что ж это за армия такая?
Простите, а кто был в Югославии из участников НАТО и его партнеров, не как миротворческие силы, и не по мандату ООН. Вы,простите, вообще понимаете, о чем пытаетесь говорить?
Как это, "никаких операций в Югославии они не планировали и не могли планировать"(с)? Штабы были, российские генералы в них были, и ни чего не планировали?
Суд решение выносил по Саддаму, а не Правительство.
Далеко от поверхности моря до дна.
Полагай несущественным явное в мире,
Ибо тайная сущность вещей не видна.
Во-вторых, я не читал решения Европейской комисии, которым бы признавался факт того, "что ИМЕННО ГРУЗИЯ напала на Абхазию.."(с)
Если Вы такое решение читали, то могли бы мне сообщить адрес этого документа?
Надеюсь, Вы не станете утверждать, что т.н. "независимость" в Ю. Осетии и Абзахии, провозглагшена в результате волеиъявления всего народа, проживавшего там, включая и грузин, живших там веками?
Вы, любезный, меня ни с кем, случайно не путаете, какие ваши грады у нас? Кто Вам сказал, что наш Президент приказывал стрелять в какой-то народ? И не нужно пытаться подыскивать циничные термины к военной агрессии против суверенной державы, агрессия, есть агрессия, а интервент, всегда называется интервентом.
Вы не знаете, будет ли Ваш Президент защищать свой народ, как клялся при инаугурации?
Важно ни то, могут или нет за себя постоять российские граждане, а важны принципы, если в России еще понимают, что это такое.
Вы путаете, вы не освобождали поляков, а вместе с нацистами их оккупировали, а потом совместным коммуно-нацистским парадом полную оккупацию Польши и отмечали.
Дружба с финнами, по-русски, означает вооруженная агрессия? Видимо, поэтому в Москвы уже друзей то и не осталось....
Суд еще не начал слушание сторон по делу, а Вы уже говорите о решении.
Россия не нападала, но ее войска оказались за пределами национальной территории, за государственной границей, в другой державе. Браво!
Калифорния в США - райское место. Может, завезём туда чемодан российских паспортов и раздадим желающим (впридачу по $100). Потом пошлём войска и защитим российских граждан: Калифорния наша. Почему не получится? Вот и не получилось захватить Поти, Боржоми, Тбилиси, потому что прибыли американские войска. Пришлось ретироваться.
Теперь Россия получила на прокорм две Грузинские автономии, пока Грузия не наладит экономику и демократию, внешнеторговые связи. Потом восстановит целостность территории. К тому времени Россия поймёт, что завоевала себе паразитов на щею. А пока получила изоляцию, как при Советах. С Саакашвили дружат все нормальные страны, а с Россией псих из Венесуэллы и ещё кто-то.
Это Медведева Обама кинул с его попыткой втереться в доверие под дурачка. Раз не понимает, что его не хотят видеть, так ему швырнули в физиономию этих глупых недоумков-шпионов из ФСБ.
М. Саакашвили - мудрый, уважаемый народом Президент-демократ. За ним будущее...
Мне бы тайную сущность узнать поскорей...
Но живым мне до самого дна не добраться,
Ибо смерть, грозный страж, ждет меня у дверей...
Часть — в мечтах обращается к жизни иной.
Смерть — стена. И при жизни никто не узнает
Высшей истины, скрытой за этой стеной.
Вы это раскажите в Цхинвале и других городах Осетии...Такое ощущение что Саакашвили ваш родственник, так вы его упорно защищаете...
На самом деле обычный диктатор уровня Гондураса или Сальвадора. Обычная пешка в игре сверх держав.
Не ведаю, в каком бы он предмете
Был знатоком, хоть строг он на словах,
Но черт его несет судить о свете:
Попробуй он судить о сапогах!
Власти срочно нужна защита. Кого на роль защитников? Армия, МВД, спецслужбы? Не будут защищать! Тогда,этих - развалить.
А вот создание этаких Чёрных эскадронов из криминальных кавказцев - отличный выход!
Во-первых, централизованное управление через Грозной.
Во-вторых, абсолютная чистота перед западной "демократией", хранящей наворованные деньги, - "Никакой политики! Криминал-с!
Боремся...". И убирай любоу полит. фигуру, дави любые митинги...
Очень многое теперь объяснимо.
СПАСИБО. +++++
По Германии - Деканозов получил ноту в тот момент, когда войска Германии начали вторжение.
Одновременно территория посольства была оцеплена силами полиции и гестапо. Связь прервана ,
остальное читайте в предыдущем посту.
По Москве. Молотов в 4-30 звонил не Деканозову (с которым связи уже не было), а в немецкое посольство в Москве. Ему ответили, что посол Шуленбург просит принять его. Нота была вручена уже в 5 часов.
По Грузии - кто на кого во сколько напал это очень важно. Грузия без всяких предупреждений
начала обстрел и танковую атаку на наш миротворческий контингент в Цхинвале в ночь с 7 на 8
августа. Нападение на миротворческий контингент по международному законодательству расцени-
вается как агрессия против страны, к которой относится данный контингент.. То есть, Грузия
без обьявления войны напала на Россию. Это уже признано мировым сообществом. Россия ответила ей только через сутки. Таковы факты, и от них никауда не уйдешь, как бы вы не старались их переврать.
Российский генерал там был один - командующий российским контингентом. Да и если сказать правду,
в Боснии и других республиках ООНовские контингенты выполняли чисто полицейские функции, ни в
каких боевых действиях не учавствовали и ничего не планировали.
Планировали генералы НАТО - бомбардировку Сербии, ввод туда НАТОвского контингента и создание
в Косово независимого государства. Не валите все с больной головы на здоровую. Своему начальству скажите, что с работой вы не справляетесь, слишком грубо и наобум работаете.
Но все таки ответте на мой вопрос - на каком основании американцы влезли в Ирак без всяких
решений ООН?
Да конечно, большая часть их лучшая часть нашего народа.Но где идея? Где желание противостоять антинародному режиму.Вот и весь вывод: кто проиграл на той, никому не нужной войне.
Когда в Москве было 4-30 утра, сколько же, по-вашему, должно было бы быть времени в Берлине?
Не нужно путать полицейские силы ООН, и миротворческие силы НАТО. Между прочим, россияне были представле и там, и там.
Не валите с больной головы на здоровую, и не пытайтесь отрицать факты, а факты говорят о том, что россияне были в составе НАТОвского контингента, и, более того, в Косово вошли первыми, из всех войск того НАТОвского контигента.
Я пытаюсь ответить Вам, но, видимо, Вас не удолетворяет мой ответ. Американцы в Ирак влезали на тех же основаниях, что и украинцы с казахами, и британцы с поляками, корейцы с азербайджанцами. Вам ОРТ только за американцев сказало?
В начале, как Вы помните, был союз угля и стали, и НАТО. С этого и начался процесс объединения Европы.
только учитесь читать.
ДЕКАНОЗОВ ПОЛУЧИЛ НОТУ В ТОТ МОМЕНТ, КОГДА ГЕРМАНИЯ УЖЕ БОМБИЛА ТЕРРИТОРИЮ
СССР И СВЯЗЬ ПОСОЛЬСТВА С МОСКВОЙ БЫЛА НАРУШЕНА, ТО ЕСТЬ, В 4 ЧАСА УТРА ПО МОСКОВСКОМУ ВРЕМЕНИ.
РОССИЯ НЕ ДОЛЖНА БЫЛА ОБЬЯВЛЯТЬ ВОЙНУ ГРУЗИИ, ТАК КАК ГРУЗИЯ НАПАЛА НА
РОССИЙСКИЙ КОНТИНГЕНТ МИРОТВОРЦЕВ, ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ АГРЕССИЕЙ ПРОТИВ
РОССИИ, ТО ЕСТЬ ГРУЗИЯ НАПАЛА НА РОССИЮ И ОСЕТИЮ, РОССИЯ ЕЙ ОТВЕТИЛА.
В ДАННОМ СЛУЧАЕ НЕОБХОДИМОСТИ ОБЬЯВЛЯТЬ ВОЙНУ НЕ БЫЛО.
Специально напечатал крупным шрифтом, чтобы вам было удобно читать.
Больше я вам не отвечаю.
Если Посол Германии в 04-30 в Москве и по московскому времения вручил Ноту Правительства Германии об объявлении войны, то, сколько, простите, было времени в Берлине? Или, по-вашему, Молотов принимал Шуленбурга в полдень? Зачем, по-вашему, Молотову нужна была связь с посольством? О чем Молотов и Деканозов могли бы поговорить? Генеральный штаб и Наркомат Обороны и нападения СССР не был окружен, связь с ними для Молотова немцами не был ограничен?
Нападение на миротворцев, только в больном воображении Путина, Медведева и, возможно, Вашем, может восприниматься, как нападение на страну флага миротворцев. Вы могли бы привести пример, когда бы кто-нибудь еще воспринимал атаку на солдата-миротворца, как атаку на его страну?
Если Вы увтерждаете, что Грузия напала на Россию, как одно государство на другое, то, очевидно, можете указать, когда, какими силами, на каком участке государсвенной границе грузинские войска вторглись не территорию РФ?
Если не можете мне ответить, то ответьте хотя бы себе, почему это Россия как страна-агрессор, не объявила войну Грузии?
Проще косить под негодование!
Если эту грядку не пропалывать...ничего хорошего не будет!
Не смогли бы Вы пояснить, когда это львов Грузинской демократии вторгались в Абхазию, и какова роль Саакашвили в этом вторжени? Вы ни чего не путаете?
По Грузии. Разумеется я имел в виду Ю.Осетию. Но надо заметить ситуация на границе Абхазия Грузия в 2008 была не менее напряженной. Именно США поддержали Грузию в вопросе вывода миротворческих сил РФ с территорий непризнанных республик. Затем следовали предложения по вступлению Грузии в НАТО и наращивание военной мощи грузинской армии. Под наблюдением т.н. военных советников. Цель этих пышных жертвоприношений нарастить присутствие США на Сев. Кавказе. Повод восстановить территориальную целостность Грузии.
Я могу задать Вам вопрос, если Вы уж говорите о ситуации на границе Абхазии, кто, и чем, какими действиями напряг там ситуацию?
Кто Вам сказал, что только "США поддержали Грузию в вопросе вывода миротворческих сил РФ с территорий непризнанных республик"(С) Миротворцы, по определению, должны быть равно нейтральными к сторонам конфликта, а Россия в конфликте открыто встала на одну из сторон конфликта, тем самым утратила свой миротворческий статус. Основные задачи миротворцев, это творить мир, а Россия после 15 лет мира сотворила там войну. Миротворцы обязаны(!) разоружать незаконные вооруженные формирования, а Россия их не просто вооружали, включая и тяжелые виды вооружений, а еще и направляла своих офицеров и генералов, для руководства. Миротворцы обязаны обеспечить безопасность беженцев и их возвращение, а Россия обеспечила новый чистки.
Если Вы против восстановления территориальной целостности, то можете внятно пояснить, почему?
Разве то, что Абхазия и Южная Осетия никогда после развала СССР не подчинялись Грузии, может быть основанием для того, чтобы российские войска вторгались в другую страну, и убивали там людей?
Вам не кажется странным, что Россия одной рукой обуздывая чеченских сепаратистов, другой рукой выкармливала сепаратистов в Ю. Осетии и Абхазии, имея при этом международные обязательства миротворческой миссии в той регионе?
Я могу согласиться с тем, что Грузия ничего не сможет сделать по отношению к Абхазии и Южной Осетии, как и Азербайджан с Карабахом, а Молдова с Приднестровьем, пока Россия будет всех этих сепаратистов поддерживать, подкармливать, вооружать и защищать. Вам лично понятно, для чего все эти сепаратисты нужны Вам, все-таки не Путин же их кормит и вооружает из семейного бюджета, а Вы, из зарабатываемых Вами денег?
А как же понимать конституционное положение о праве на самоопределение в Основном Законе РФ, что об этом говорят эфиопские юристы?
Мне не кажется российская агрессия индивидуальной, везде одинаковый почерк. Проблема в другом, у России успешно получается расжигать национальные конфликты, но ей еще ни единого ею спровоцированного конфликта не удалось погасить...
Большая часть государств федерации. И если допустить право на произвольный выход из состава федерации, то в скором времени и благополучная Калифорния заявит о своем суверенитете. А право на самоопределение, есть право на самоопределение в составе единого государства. Выбор стратегии развития, исторической судьбы и пр.
О слабости федеральной власти говорит тот факт, что начиная с 2004 г. глав субъектов РФ назначает президент. И глава Татарстана, некогда величественный и грозный, сегодня не впишет в паспорт свою национальность.
И вот военные корабли США уже в черном море. В Польше ракеты. В Чехии радары. Повод? - Мировая безопасность. Вы верите?
Поясняю. В свое время Германия под предлогом- восстановить территориальную целостность- захватила Австрию и земли в Чехословакии. Под тем же предлогом действовали Польша и Венгрия. Восстановления территориальной целостности это только повод развязать войну.
Чечня в РФ, это баски в Испании, С.Ирландия в Великобритании, Фландрия в Бельгии, курды в Турции и т.д. Это сепаратисты. Требующие отторжения территории. И только.
И именно использование кавказских криминальных структур, централизованно управляемых через Кадырова, - есть козырная защита власти.
Сразу становится ясным и «нейтральность» власти к вооружению чеченских бандитов, их повсеместному расселению и наглым выходкам.
Понятно, и почему столько денег идёт в Чечню.
Как мне кажется, оба пути, предлагаемые автором, не менее фантастичные, чем третий, который бы мог звучать примерно так, «Прибывают инопланетяне, и разруливают все российские проблемы, включая и чеченскую.
Для того, чтобы, во-первых, Правительство начало выполнять свои обязанности, нужно, чтобы народ, население страны его, Правительство, к этому бы принудило. А побуждать некому, нет гражданского общества в России, нет и демократии. Во-вторых, Правительству не нужно заглушать ни какие напряжение, уже, хотя бы потому, что народ России давно уже не напрягается ни по какому из поводов. Для напряжения, как и для «народной войны» нужно гражданское общество. Но «гражданское общество» и «демократия», и как понятия, и как форма проявление народовластия в России давно гебистами скомпрометированы.
"Страна рабов, страна господ..."
http://www.bazaar.ru/diary/focus/viewpoint/257242
а вот статья посерьезней:
http://www.savelev.ru/book/?ch=65
Вы уж меня извините, своими словами не могу...
Действительно, интересно было бы узнать, что это за «местная туземная администрация оккупационного режима», которая находится у Власти в России? Если русские себя относят к славянам, то, видимо, и внешне они могли бы походить на славян. Но любой, и каждый, посмотрев на персонажи картин Яна ван Эйка, и сравнив их с портретами популярного российского политика, может сам решить, кто, и где есть славяне? Рекомендую посмотреть «Портрет четы Арнольфини» ванн Эйка, и сравнить с портретом всенародного любимого Лидера http://f.rodon.org/p/2/071010195017d.jpg
Судя по портретному сходству, 100% русские! :)
Смерть русским!
Когда чехи, до конца прибуреют, опять начнут восстанавливать конституционный порядок, а заодно рейтинг повышать, и опять бабло пилить.
Должна подтянуться. Это её тема.
Вот когда до Вас "дойдет" понимание опасности, Россия победит!
Создается такое впечатление, что в Чечне Путин и иже с ним (не беру в расчет Медведева) создают своеобразный плацдарм для чего-то или кого-то.
Они конечно кинутся к "братьям" на Востоке. Но там у нас то же есть рычаги перекрыть им кислород. Нужна ПОЛИТИЧЕСКАЯ воля.
http://www.gzt.ru/topnews/accidents/-dva-cheloveka-gospitalizirovany-s-nozhevymi-/314429.html
По сообщениям Эхо Москвы
http://blogs.yandex.ru/cachedcopy.xml?f=a445b89f9becf218c06cbf56aa355e87&i=86&m=http%3A%2F%2Fbutovtts.livejournal.com%2F22548.html&q=K3ictZI%2FS8NQEMDfvaStySQ42MUl4KimKJWOXbI4CZ2cRaz4rzSLo59DN8EP4OTo6MeI1EASa2gNThbj3XtJ2qYNlIJXcrl3f3q%2FuzxggD8SLh4LdVmcm4zDskF1HFyRwcogGg4Dz2eJ3G2gSp0VtFtUwDMXA8hszlrWKlecXoh%2FBTEpDyvAxQd8Un06ehT4piOlKKFMzyVF5PtFxSPS7EG1rCYSa1u1bVMIK2B34pT9aS1jd%2BIZdszj0%2Bwq51TMeSg4su6QVVCWJlbJPbdgoHz1YuzlD6fnDkYp%2Bv2rSp9JOstj9DQNt56YhKQDrY9l6xN7BxglHIKLTbMuulH3zf0MgxTrdlNsVDqnNprkidsgbSy39Erp3f1y%2FRRJGfXxpfC4T1SIUZLZgUNn2igPBX8kFhkUcCqSRmGquM1zTBiPos7c%2BomgJoPqadvuasaRvbtXrzdqybTPL48%2FJXzrWcDQ5cwTMgMnBERD1P%2FaCnLDz%2BunXHS768aZfVU7MHfOOzcn%2B5emfd3omMftw1zzakGaUV0K5Q%2BOBf3T
Всем ясно(кроме автора), что победил Владимир Владимирович Путин, Россия.
Или у Вас иная-не правильная точка зрения?
Надо исправляться срочно. Исторического времени, как сказал г.Сурков, у вас осталось мало.
Недавний пример с убийством в Москве чеченцами Юрия Волкова:
- сначала убийц поймали, и те сознались в своем преступлении. Ловить бандитов - дело рядовых оперов.
- потом убийц отпустили. Принимать такие решения - это ДЕЛО уже не рядовых оперов - а их РУКОВОДСТВА.
Опять же с историей в Туапсе: на поверхности - то, что власть считает ненаказуемой нормой поведения - попытку изнасилования несовершеннолетней.
Ребятам, которые вдруг начали писать об этом, однозначно платят денги заинтересованные лица.
Соответсвенно, я вижу 2 варианта развития ситуации:
1. Попиздели и забыли. Хотя это маловероятно, т.к. чечня и её "выдающиеся" жители ещё дадут о себе знать
2. Тему хорошенько раздуют, народ проникнется, возьмётся за дубину.... а вот тут Вова и Миша как гаранты справедливости и прочей ..уйни, начнут мочить в сортире непокорных чеченов (как минимум сменят верхушку чеченской власти (я думаю он им уже надоел хуже горькой редьки)). Этож будет им такой пиар, что лучше и не придумаешь.
Когда это случится? Точно не раньше олимпиады.
Предлагаю автору попробовать метод от противного: попытаться спрогнозировать развитие событий в случае отделения или попыток отделения Чечни от России. Думаю, многие вопросы сегодняшнего поста просто снимутся.
Но верить им нельзя - могут тут же продать или нож в спину.
году я проехал весь Северный Кавказ начиная от Махачкалы и до Минвод, на автобусах, задерживаясь по делам в столице
каждой республики. Были нормальные люди, никто не дергался, в Грозном полно русских. Да и сейчас не надо обьявлять
всех чеченцев готовых идти до конца по тому пути, который ведет в тупик. Молодежь сейчас ведет себя так потому, что подросла
поросль, детство которой прошло во время Ичкерии. Тогда и было заложено все, что сейчас вылазит наружу. Если давать отпор,
чтобы поняли, что они - не сверхчеловеки и законы на них также распространяются, быстро придут в себя.
А в свете последнего заявления Медведева и законов о том, что сотрудники органов за все преступления должны наказываться строже -
должно к чеченским ОМОНовцам и милиционерам применятся тем более.
Кстати, о силе - когда Шамиль был побежден и взят в плен, он поклялся в верности царю и никогда больше не помышлял о
борьбе. Признал силу.
в их понятии все российские женщины б....ди. Возьмите хотя бы этот случай в лагере "Дон". Возьмите убийство в Москве-
крик" режь", удар ножом и бегство. Это не те чеченцы, которые окружали имама Шамиля.
Эти воспитанники другого Шамиля -Басаева, а также Радуева и остальных. Рыцари не нападают на больницы и школы.
Я имел дело с чеченцами в Советское время,один даже учился со мной в институте. Очень культурный, интеллигентный человек.
Возьмите Сажи Умалатову, Хасбулатова. Это другие люди. Те, кто воспитывается сейчас - это волки, которые знают,
что они живут в большой стае и в случае чего стая их защитит. Поэтому им все можно. А волков необходимо дрессировать.
Ну, а то, что наша верхушка (заметьте, не мы, не весь российский народ, а верхушка) потихонькау разлагается - согласен.
Всё так как описано! Правительство как "Глупый пингвин робко прячет тело жирное в утёсах"! Об....тся, и приподносят как гениальное решение проблем, во всём победили, везде выиграли! Чечня ещё покажет зубы, она и сейчас кусает исподтишка, укусит и в горы! И власти стараются замолчать всё, сделать то не могут ничего
в Советское время знает - все было спокойно.
в которой себя как рыбы в воде чувствуют различные провокаторы ,типа Lok Ser. Согласен, что ситуация с чеченцами заходит уже в тупик, так как
начинаются уже прямые схватки с населением за пределами Чечни. А это уже похоже на эскалацию насилия . Думаю, что избежать этого можно
только давлением на власть, на все ее ветви и отростки. У обоих руководителей ест блоги в интернете, есть официальные сайты с возможностью
написать обращение. Вот и надо в порядке "демократической процедуры" завалить их требованиями обьяснить политику власти в отношении Чечни,
сделать все происходящее там прозрачным. На 10-20 обращений может быть и не обратят внимание, на несколько десятков или сотен тысяч -
будут вынуждены обратить. Подписываться своими именами. С официальных сайтов еще будут обязаны ответ прислать. Письменный.
То же самое - в отношении депутатов, депутатиков . Жириновскому, Зюганову и т.д. Пусть сделают депутатские запросы.
На встречах с депутатами - обязательно вопрос по этой теме.
так же как с русскими беспредельщикам. Многие у нас говорят - не хочу связываться, они же чеченцы. Они сильны, потому что всегда
сбиваются в кучу и действуют в стае. Как волки. А волки в стае могут и медведя, и лося завалить. А диаспора их - это так самая стая,
которая смотрит, как волчата учатся нападать, и если какого нибудь волчонка посмеют обидеть, немедленно вся бросается ему на помощь.
А волчья стая не может противостоять только другой, большей стае. Так наша стая больше, и звери сильнее!
Кроме блогов, есть еще официальные сайты, на запросы по которым обязаны дать письменный ответ. Прекрасно понимаю, что там все
знают, но мыслят так - молчат эти лохи, значит можно продолжать в том же духе. Удалить можно десяток другой, сотню обращений, но когда будут идти в большом количестве - все таки хотя бы ответ дадут. Сами обьявили демократию - так почему не ваоспользоваться ее возможностями тоже?
не потому, что наши понятия слабы;
но потому, что сии вещи
не входят в круг наших понятий
Это сказано мною не ради словца.
Нас по сцене всевышний на ниточках водит
И пихает в сундук, доведя до конца.
От коих не одна кружится голова.
Я не ропщу о том, что отказали боги
Мне в сладкой участи оспаривать налоги,
Или мешать царям друг с другом воевать.
И мало горя мне, свободно ли печать
Морочит олухов, иль чуткая цензура
В журнальных замыслах стесняет балагура.
Всё это, видите ль, слова, слова, слова...
Иная, лучшая, потребна мне свобода...
Служить и угождать; для власти, для ливреи
Не гнуть ни совести, ни помыслов, ни шеи;
По прихоти своей скитаться здесь и там,
Дивясь божественным природы красотам,
И пред созданьями искусств и вдохновенья
Трепеща радостно в восторгах умиленья,
Вот счастье! Вот права ...
Бессовестная безбожная шантропа, которой свалилось огромное материальное богатство в результате несложного мошенничества, а не настоящего бизнеса, как в странах с тысячелетней рыночной культурой, почувствовало в своих руках власть распоряжаться армией, флотом, авиацией, как неожиданными незаслуженными подарками распоряжается глупый ребёнок.
Народ обольстился великодержавным шовинизмом, поражён псевдопотриотизмом, приобрёл озлблённость души и омертвелость духа. В любой войне не может быть победителей, потому что сторона, больше убившая "противников", приобратает больше убийц, которых Бог проклинает до 3 - 4 рода. Народ, который проигрывает войну, теряет больше убийц и, тем самым, очищается от духовной грязи, потому что в нём остаётся больший процент благочестивых людей, не участвовавших в убийствах и более угодных Богу.
Угодных Ему людей Бог благословляет. Неугодных Ему - проклинает.
Мтф.25:31 Когда же приидет Сын Человеческий во славе Своей и все святые Ангелы с Ним, тогда сядет на престоле славы Своей, 32 и соберутся пред Ним все народы; и отделит одних от других, как пастырь отделяет овец от козлов; 33 и поставит овец по правую Свою сторону, а козлов - по левую. 34 Тогда скажет Царь тем, которые по правую сторону Его: приидите, благословенные Отца Моего, наследуйте Царство, уготованное вам от создания мира: 35 ибо алкал Я, и вы дали Мне есть; жаждал, и вы напоили Меня; был странником, и вы приняли Меня; 36 был наг, и вы одели Меня; был болен, и вы посетили Меня; в темнице был, и вы пришли ко Мне.
Мтф.25: 41 Тогда скажет и тем, которые по левую сторону: идите от Меня, проклятые, в огонь вечный, уготованный диаволу и ангелам его: 42 ибо алкал Я, и вы не дали Мне есть; жаждал, и вы не напоили Меня; 43 был странником, и не приняли Меня; был наг, и не одели Меня; болен и в темнице, и не посетили Меня.
Неверующие все слепы и непонятливы.
касту", там порядка не было и не будет никогда. Примеров этому масса. Да и потом, посмотрите как
себя ведут спустившиеся с гор, они и раньше то особым "тактом" не отличались, а сейчас вообще
в конец "ох...ли". Так что я тоже за вариант №1, но №2 мне кажется тоже наиболее вероятным, хотя и
уж очень не желательным...
...для сведения..
Тоже посмотрите и о...йте.
Дожили.....
1. Правительство начинает выполнять свои обязанности, обеспечивая всем гражданам страны одинаковые права и обязанности вне зависимости от их национальности. В частности – то, что за преступления и
нарушения порядка все должны отвечать одинаково.
2. Правительство пытается заглушить растущее напряжение силовыми мерами и кампаниями против «страшного русского национализма». Кончается все народной войной, со всеми вытекающими последствиями.
Вариант №1 кажется мне намного более предпочтительным. Вариант №2 – более вероятным.
Резюме:
Оба варианта приемлемы.
А по поводу критериев оценки.... Они опять же номинальны. На самом деле эта простая схема работает в одном случае из ста и следовательно является исключением.
Победить в этой войне (а она продолжается) Россия может только по Ермоловски, восприняв и применив методы 19 века, успешно приведшие к покорению Кавказа.
Войну вел на Кавказе не русский народ, а российское правительство русскоговорящего еврейства.
Вариант №1 никогда не случится, т.к. никогда евреи не откажутся от дармовых денег. А искусство провокации и терроризма у них в крови. Они этого и не скрывают. Так что русскому народу, хочешь-не хочешь, но придется пройти через очередную гражданскую войну, в которую его сталкивает опять же все то же народ, что и в 18-м году прошлого столетия.
Русский народ в Чечне не воевал. Война на Кавказе ведется российским правительством русскоговорящего еврейства. Необходима она лишь для того, чтобы отвести внимание от казнокрадства и вредительства русскоговорящего еврейства в России. Искусство терроризма и провокации у еврейского народа в крови. И никуда русский народ не денется. Так же, как и в 18-м году прошлого столетия, они столкнут нас в Гражданскую войну. Вариантов с ними нет. Пока не выпьют всю кровь из русского народа, в покое Россию они не оставят. Это их благодарность за то, что русский народ приютил евреев в 16-м веке, когда Польша решила избавиться от них и вырезала более сотни тысяч евреев. Они бежали в Россию. Теперь мы расплачиваемся за доброту и хлеб-соль наших прадедов.
Это не разжигание никакой межнациональной розни. Это всего-лишь комментарий на статью. Всех евреев люблю и