Эйнштейн во многом ошибался…

Значительное количество книг, написанное профессорами и докторами наук, прочими популяризаторами, затрагивают специальную часть теории относительности, как наиболее выдающееся достижение, основанное на постулате постоянства скорости света. Многочисленными авторами упоминаются эффекты «замедления времени в гравитационном поле и релятивистских скоростях». Однако при этом не ставится под сомнение основной постулат постоянства скорости света. Ещё бы – многочисленные эксперименты подтверждают… Однако представим себе ситуацию, описанную у Грина Брайана в «Элегантной Вселенной» без комплексов, навязываемых с детства. Напоминаю, там предлагался мысленный эксперимент – на сверхпрочном тросе к поверхности ЧД спускался космонавт, который испытывал в сильном гравитационном поле замедление времени скажем в 10 000 раз. Профессор ограничился только рассуждениями о том, что, вернувшись обратно через год, космонавт обнаружит, что прошло 10 000 лет. Возникает вопрос – почему он не поиграл в свою любимую игру и не представил себя на месте этого космонавта, как судя по его рассказам они с отцом любили делать в юности, представляя, как выглядит мир с точки зрения, например, колеса проезжающего автомобиля? Из-за этого упущения он не заметил важную деталь, о которой я пытался уже много раз писать, но моих талантов видимо не хватило для того, чтобы сломать у читателей устойчивые детские комплексы постоянства скорости света, которая относительна.

Один из неочевидных аспектов относительности скорости света – для движущегося релятивистского объекта, у которого локальное время замедляется, происходит соответствующий сдвиг константы, что может быть признаком изменения темпа хода времени. Все измерения, которые делались на Земле и в космосе, были сделаны в условиях, далёких от тех, в которых проявляет себя эффект изменения темпа хода локального времени. Представьте себе фильм, который запустили со скоростью в 10 000 раз быстрее, чем он был снят. Что вы увидите? Примерно то же увидит в иллюминатор космонавт, о котором писалось чуть выше. Однако наивно полагать, что скорость света в ураганном мерцании событий в иллюминаторе (на экране) для вас останется всё той же. Вы будете видеть, как со скоростью в 10 000 раз большей, пролетают мимо вас материальные тела, а если некоторые из них имели скорости, близкие к световой – получится, что они будут обгонять свет в тысячи раз? Конечно нет – верхний предел пропорционально увеличится, но только для локальной области пространства, где есть замедление времени. Таким образом этот пример – один из немногих ошибочных допущений профессорско-преподавательского состава, привыкшего к историческим противоречиям своих научных взглядов. 25 марта 2016 г. Конструктор Гаврук В. В. МТС + 375 29 8464082 ©