Война с судьями-напёрсточниками на всех направлениях
На модерации
Отложенный
Проиграв иск о умышленном искажении информации Регпалатой, иск о оспаривании зарегистрированного права на кооперативную квартиру, иск к кооперативу, который не предоставил квартиру в кооперативном доме, и кучу иных исков, решили подать ещё один иск - о признании права собственности отсутствующим.
Иск обоснован вступившим в силу решением суда о том, что гражданка Матвеева не является членом ЖСК Зоркий-3, не вносила паевой взнос в ЖСК Зоркий-3, собственником помещения в доме кооператива не является.
К иску приложен зарегистрированный в Регпалате Устав ЖСК Зоркий-3 от июня 2002 года, в котором не указан дом 34 по ул. Ленина в г. Красногорске Московской области.
К иску приложена справка ЖСК Зоркий-3 о выплате паевого взноса от февраля 2002 года, выданная неким гражданином Федотовым, не являющимся председателем ЖСК Зоркий-3. Данная справка скреплена печатью ЖСК Зоркий-3.
По этой липовой справке, подписанной неуполномоченным лицом-напёрсточником, скреплённой украденной печатью, ничего не подозревающей гражданкой Матвеевой было зарегистрировано право собственности на кооперативную квартиру в доме, не принадлежащем ЖСК Зоркий-3.
Сотрудники Регпалаты, зная о том, что дом 34 по ул. Ленина в г. Красногорске не принадлежит ЖСК Зоркий-3 и без проверки достоверности представленных документов, зарегистрировали право собственности на кооперативную квартиру.
К иску приложен также Устав другого ЖСК Зоркий-3, вторая очередь, созданного в 2003 году якобы собственниками помещений для управления данным домом. Уставом ЖСК Зоркий-3 вторая очередь не предусмотрено предоставление квартир членам данного кооператива.
В иске заявительница, просит суд признать право собственности на 1-комнатную квартиру по адресу: Московская область, г. Красногорск, ул. Ленина, дом 34, кв. ... ОТСУТСТВУЮЩИМ, поскольку право собственности могло возникнуть только при условии предоставления кооперативной квартиры общим собранием членов кооператива.
Ни один из вышеназванных кооперативов предоставить квартиру в доме-мираже, доме самострое, построенном государством, в соответствии с Уставами кооперативов не мог.
Про общее имущество собственников помещений в доме-мираже, который состоит из двух домов и на который имеется кадастровый паспорт только одного из двух домов, про долю в праве в этом якобы общем имуществе как-нибудь в другой раз.
Тем более, что Красногорский городской суд посоветовал искать общее имущество и долю в праве в нём в ЖК РФ. Там, сказал суд, всё про ваш дом написано и про размеры долей в праве тоже.
Посмотрим какую версию придумает Красногорский городской суд на этот раз. Ранее он придумывал и закреплял свои домыслы судебными постановлениями, которые взаимно исключают друг друга.
Комментарии
Да ужжж.
Оборзевшие от безответственности и безнаказанности тулова в мантиях невменяемы как бы не все...
.
Выкрутятся.
Психбольные - народец изворотливый: "тут - играем, тут - не играем: тут рыбу заворачивали"...
.
К тому же гарант не может никак повлиять на судей им же назначенных.
схема регистрации недвижимости.
у нас Дума принимает законы в пользу мошенников,
и не только Дума
Если суд удовлетворит исковые требования, то будет повод выпить рюмку чая за здоровье судьи.