Каким должно быть первое свидание?
На модерации
Отложенный
Обсуждалась тут на Гайд-парке статья одной девушки по имени Анюта Железнова «Мужчина, который завет на свидание в парк – жмот» http://www.gidepark.ru/post/article/index/id/85393#comment-1173059.
Сама статья написана на мой взгляд, неплохо, с огоньком, я бы сказал. Но вот только все хорошее впечатление от статьи было сведено на нет заголовком, а затем – заключительным абзацем:
«Я не ханжа - упаси бог. Но вы хоть стреляйте в меня, а первое свидание в парке - это катастрофа вселенского масштаба. Это потом уже, когда чувства крепки как броня крейсера "Аврора", води меня куда хош. А после такой встречи вероятность того, что я захочу тебя еще раз увидеть ничтожна, как тот комариный укус на моей пояснице. А может ты просто жмот, который пожалел свои кровные на нормальное свидание?»
Как учил товарищ Штирлиц, хорошо запоминается последняя фраза. Особенно когда эта же мысль вынесена в заголовок, причем не в вопросительном, а в утвердительном значении.
Мне тут же вспомнились слова Виктора Пелевина.
«Главное качество, которое развивает в себе к двадцати годам современная московская девушка, – это доверчивая готовность к элитному сверхпотреблению (в современном русском ее принято называть „киsosтью“). Дураку понятно, что никто не допустит легионы этих кис к гламурному распределителю, им просто поморочат голову и бросят. Так, собственно, и было во все времена. Но сегодня морочить девушке голову нужно таким омерзительно пошлым способом, что награда, которая ждет за этот тяжкий и нечистый труд, как-то блекнет. Тем более что труд этот не только противоречит нравственному чувству христианина и порядочного человека, но и дорог до чрезвычайности, а реальная рыночная стоимость ожидаемой награды значительно ниже счета за первый же обед в хорошем ресторане.
Что же касается духовной близости с какой-нибудь из этих инфузорий туфелек от Prada, то о ней мы просто не будем говорить в целях экономии места...»
Поэтому я решил проверить, прав ли Пелевин в оценке количества киsоsти (легионы этих кис) в наших городах и селах? И решил покуситься «на святое» для этих кис – на халявное шампанское при первом так называемом свидании. Разумеется, эффект не заставил себя долго ждать. Когда покушаешься «на святое», обычно так и бывает. Я так понимаю, что если бы Интернет мог передавать все те негативные эмоции, которые возникли после моих постов у кис самого разного возраста и вида, то мой кабинет превратился бы в некое подобие Авгиевых конюшен.
Но вот что мне не совсем понятно, так это вопрос – а каким именно должно быть первое свидание, чтобы оно не стало «катастрофой вселенского масштаба» в нынешних моральных и экономических условиях. Я неоднократно задавал этот вопрос при обсуждении статьи о мужчинах-жмотах, но так и не смог получить ни одного внятного ответа.
Прошу всех – юношей и девушек и мужчин и женщин высказаться по данному поводу. Особенно меня, конечно, интересует мнение молодежи – чисто с информативной точки зрения. Просто любопытно, знаете ли. Мои первые свидания закончились лет этак 25 назад. Какие-то были удачные, какие-то – не очень… Только вот «катастроф вселенского масштаба» – не было…
Комментарии
Вспоминая свою юность, я вспоминаю (простите за масло масляное), как все же было здорово "краснеть удушливой волной, слегка соприкоснувшись рукавами". Теперь такое, увы, невозможно. Особенно с киssулями. Запулить интрижку - такого не получишь. Запулить интрижку - это самый настоящий кризис среднего возраста. Этакая "пластмассовая любовь"...
И вот смотрю я на Жигуновых, Дибровых, МэлГибсонов и жалко мне их...
2. Любить проститутку или даже блядь обыкновенную ("с самой ветреной из женщин") - не для меня. Но я ни в коем разе не ставлю Вам Ваше поведение и идеи в упрек. Ваша жизнь - это Ваша жизнь.
http://www.gidepark.ru/post/article/index/id/85983 - не Ваш случай?
А мужчины желающие "оприходовать" максимальное количество женщин за свою жизнь (я не об отношениях со многими женщинами, я именно об одноразовых) - и возводящие данный процесс в статус нормы - это ли не потребительское отношение?
Послушаешь рассказы то женщин, то мужчин о противоположном поле - то одни ангелы, то другие... прям только нимбы и светятся в темноте, да шуршание крыльев слышно
Неужели так трудно понять что нет ни только хороших, ни только плохих- ни мужчин, ни женщин? Во всех нас есть что-то хорошее, что-то плохое, но в разных пропорциях. Причем что для одних - хорошее, то для других может быть плохим.
Есть люди со своими особенностями - характера, развития, задатков, устремлений. Есть конечно и особенности связанные с половой принадлежностью, их нужно учитывать при общении , но не стоит возводить их в ранг абсолютного зла.
Ох, Петр! Говорите за себя! А у меня до сих пор мурашки по коже бегут, когда я случайно касаюсь мужа локтем или ладонью... Непередаваемое ощущещение, скажу я Вам!
Особенно если вспомнить, что вчера аж 16 лет как стукнуло, как мы женаты.
Я же только за себя говорил. У меня эротическо-романтическая любовь переросла в товарищеско-уваженческую, если Вы понимаете, о чем я (разумеется, секс присутствует).
Могу, правда, высказаться и про женщин, перепрыгивающих из койки в койку, что они "потребляют" мужчин.
ЩаЗ, погодите, процитирую что-нибудь:
Вот, например, про А.С.Пушкина: "Но [он] был замечательным ходоком! Вы не поверите, но иногда даже зная. что мужчина просто берет женщину как трофей. но делает это КРАСИВО, женщина пойдет на это мероприятие гораздо радостнее, чем на унылое совокупление с законным мужем. Фантазию включайте. а не грубость."
И это говорит женщина, которой я... ну, симпатизировал, что ли.
Если мужчины относятся к женщинам как с предмету потребления, то, значит, женщины сами допускают это.
А я в общем-то придерживаюсь той точки зрения, что каждый получает по своей вере. Веришь в любовь, будешь любить и сам будешь любимым кем-то, веришь в секс - будешь трахаться как кролик, считая это вершиной успеха, веришь, что свадьба-женитьба - способ подправить свое материальное положение - ну так подправляй...
Еще намерения изначальные значат много.У меня много знакомых,которые просят меня часто об одолжении.Я стараюсь дифференцировать кто из них действительно просит о помощи, а кто просто пытается использовать.Эти различия сидят у человека,который просит,только в голове,но тем не менее для меня это важно-помогать кому-то или быть, простите, лохом.
Так что продолжая Ваш последний абзац, мало того что человек получает по своей вере,так он еще и находит того, кого это устроит.Ведь молоденькие девушки находят толстосумов в возрасте, используют их для своих целей,а те, в свою очередь используют их для своих.Ловеласы находят женщин готовых на такие отношения.И все довольны.Плохо только когда начинают морочить друг другу голову
Мужчина с кошельком после 40 - результат КСВ - кризиса среднего возраста и поэтому ведется на молоденькую девушку из числа наиболее прожженых киss, как окунь на колеблющуюся блесну Lill Oringen.
Я себе цену знаю. Как знаю и то, что от настоящей женщины мужчина налево не пойдёт.
И причем здесь Вы лично? если я слышу что "блондинки дуры", мне не приходит в голову принимать это на свой счет и кому-то что-то доказывать.
И кроме того, ну если следовать Вашей логике, тогда и от хорошего мужчины женщина налево не пойдет. Вообще удобно получается - виноват не изменник, а тот, кому изменили :)
Отреагировал, потому что было написано в стиле "все мужчины"...))
Если Вы позволили так обращаться с собой раньше - назад отвоёвываться будет сложнее. Поэтому тут же вступают в бой экономические интересы - кто на чьей жилплощади живет, кто капусту рубит, а кто - просто подрабатывает.
Я не знаю, но "а хуле" терпеть бы не стал в любом случае. А на монитор бы вылил после этих слов бутылку клинского, предварительно обув руку 10000В-перчаткой (на всякий случай бы позаимствовав ее у электриков)
А кошачья шерсть на полу потому, что твои рога, милый, тоже не начищены и не блестят. Хочешь, шоб шерсти не было, так тогда рога блестеть будут - всем твоим друзьям на зависть.
Ну, как-то так.
Если голова от ары протухнет, я какую-нибудь другую отрублю!
Один - кукольный плод Юрия Шендеровича (до съемки процесса изнасилования матраца) вместе со Степашкой.
Второй - мультовский плод Олега Куваева. Бойфренд Масяни.
В более широком смысле хрюндель=крендель=перец=мужичонка.
Так Олоферн же не Вашего мужа убил, вроде бы как.
Может, Вам бы Олоферн и понравился... а Вы его голову напоказ выставили.
Кроме того, армейский подполковник запаса.
На самом деле на службе насмотрелся и наслушался таких историй про взаимоотношения мужчин и женщин, что хотел бы посоветовать всем не наступать на давным-давно известные грабли. Но, видимо, это бесполезно... Пока каждый бледнолицый человек не наступит сам на одни и те же грабли в третий раз, он выводов не сделает, будь он хоть мужчиной , хоть женщиной.
Да, а мое истинное увлечение - это поиск истины. Например, в физике. Вот, недавно закончил статью про опровержение теоремы Карно (ее изучают в 11 классе). Теперь Академия наук и Министерство образования тщетно пытается найти, где я облажался. А найти не могут, так как я обычно не лажаю. Особенно в технических и теоретических вопросах. Теперь надо добиться того, чтобы теорему Карно исключили из тем физики за лживостью.
© Реми де Гурмон
Подавляющее большинство физиков-теоретиков не в курсе, что теорема Карно имеет какое-то отношение к термодинамике...
Теорема Карно - это насчет кпд идеального теплового двигателя. Создана еще в то время, когда теплоту считали за некий бесцветный невесомый газ - теплород.
Нам многие знания в жизни не нужны. Например, пригодилось ли Вам знание о том, что хромосомы содержат ДНК?
Просто до матрацной истории у Шендеровича выступали два персонажа - Хрюн[дель] и Степашка. А после истории с матрацем их троих на наше ТВ не пускают...
http://www.gidepark.ru/post/article/index/id/62312
Я на всякий случай, проверил. Сначала визуально. Ближе к ночи - опытом. Результаты визуального осмотра опытным путем были подтверждены.
Кстати, если Вы - журналист, не хотите написать статью на тему "А вообще имеет ли смысл гнаться за циклом Карно?". Как-то два кренделя-журналиста написали статью "В погоне за циклом Карно".
Я бы Вам кое-какой материальчик подкинул. Например, ответы из РАН, из СПбГУ и из ГосДумы. Понимаете, цикл и теорема Карно - это даже не из высшего образования. Это - 11 класс средней школы. В своем опровержении я почти не вылез за рамки знаний средней школы. Но, как показывает практика, для физического сектора РАН и Министерства образования и науки разобраться в этом оказалось весьма проблематично.
Могу Вам прислать свою статью про теорему Карно на мыло - почитайте, если не в тягость. Или скачайте ее. В ней ничего заумного, как в Статфизике нет.
Кстати, я и статью про теорему Карно написал именно потому, что меня очень долго одолевали сомнения в справедливости этой "прописной истины", ни разу не подтвержденной опытным путем.
А вам и вашей ветреннице - респект. От вас просто свежесть повеяло.
Я - не феминистка, теоремой Карно пусть мужчины занимаются, которые точно в этом уверены:)
http://www.getzilla.net/files/35990/reflexion_sur_la_theorem_carnot.rar
Чем больше народу прочитает, тем лучше.
Чтобы скачать бесплатно. т.е. на халяву, надо выбрать внизу малоприметную надпись "Другой способ загрузки", а на появившемся окне - "Скачать" под рисунком, где "Медленно и мало". Кроме того, могу выслать статью на любой e-mail любому желающему.
А насчет того, что теоремой Карно пусть мужчины занимаются, Вы не правы. Многие женщины могут дать фору мужчинам в науке. Только у них обычно другие приоритеты - семья, например, дети, любовь и т.д.
Можно конечно разделить мнение Бузько насчет того, что комфортно должно быть женщине, но это из варианта добиться постели и выбросить, потому как поддержание отношений требует быть не самим собой, мне так видется этот вариант для тех, кто иным способом не в состоянии добиться секса.
Во всяком случае, я вряд ли попаду в ситуацию, подобную этой: http://www.gidepark.ru/post/article/index/id/85983
И Вы должны признать, что смотрите на женщин и девушек другими глазами, чем когда Вам было 18-20 лет. Но это - не старость. Это - опыт.
Я никогда не потащу человека туда где ему не нравится (если мы говорим о начальных стадиях отношений) и не пойду сама
Наверное у меня просто нет склонности к садизму и мазохизму ;)
Не люблю когда другим людям плохо, особенно если эти другие люди мне нравятся, но и самой страдать не вижу необходимости. Считаю что всегда можно договориться. А если оба не могут прийти к согласию даже по такой мелочи как место свидания, то что же будет по поводу более серьезных вещей и нафиг тогда такие отношения? ;)
Ключевое слово - взаимовыгодный.
Т.е. на выходе из конфликта в выигрыше должны оказаться оба, иначе это уже не компромисс.
Так ситуация -чтобы никому не обидно - это не компромисс.
Есть кстати притча на эту тему про стареньких супругов, которые ущемляли друг друга, желая угодить один другому. "Старик заболел, лежит в постели при смерти, бабка несет ему поесть. И смахивая слезинку, подает мужу кружку молока с мякишем белого хлеба… "Вот, дед, как ты любишь" … А старик ответ на ее слова: "Да с чего ты взяла, старая, что я мякиш люблю? Да я всю жизнь о горбушке мечтал"… Старуха растерянно: "Ну, вот, а я то наоборот - всю жизнь мякиш любила и тебе его отдавала…Так, чего ж ты молчал-то?" "А ты и не спрашивала…".
Но в принципе я согласна, что когда отношения не удовлетворяют в целом, то нужно от них отказаться ибо какой в них смысл?
А как же "Достойную женщину нужно заслужить (завоевать)"?! Слабо?! Будем утешаться среднестатически-правильным, в трчпочку молчащим отребьем?
Вот тпереь мне понятна Ваша ненависть к женскому полу как таковому! К тем, кто смеет демонстрировать ум и собственную точку зрения. Такую всегда проще назвать "неудачным экземпляром"... И жалеть об этом потом долгие годы. Это ведь прощу, чем признать её ценность в ВАШИХ собственных глазах, ВАШ и только ваш интерес к складу её ума, к тому, как чуточку кривит она рот, улыбаясь, как без пиетета, с капелькой цинизма, цитирует Ахмадуллину, к примеру...
Мне Вас жаль, уважаемые мужчины. Загнали вы себя в придуманные рамки, прикрылись плакатом "Феминистки - это зло"...
На самом деле я придерживаюсь мнения, что комфортно должно быть обоим. И пару раз где-то писал именно таким образом.
И, кстати, я не понял а где Вы усмотрели у нас "ненависть к женскому полу как к таковому"?
http://www.gidepark.ru/post/article/index/id/85393
У меня о первом свидании с будущим (теперешним) мужем остались совершенно незабываемые воспоминания! Два студента, в 9 утра лекции начинаются. А мы бредем под жутчайшим проливным дождем - и времени часа 4 уже утра, наверное! И на мне только что купленные безумно дорогущие фрацузкие "лодочки" - а я настолько счастлива, что просто шлепаю в них по лужам и смеюсь во все горло.... -))) Потому что бесконечно хорошо рядом именно с этим человеком, и расставаться не хочется даже на минутку... Потому что - любовь! -)))
Прочее - хлам и наносное. И когда быт заедает, я вспоминаю, как мы упоенно целовались под этой сумасшедшей грозой, и смеялись в ответ на её раскаты... Как любимый мой пытался перекричать стихию, впервые в жизни признаваясь мне в любви.
Так что парк - это еще щадящий вариант -) И к вопросу о сексе на первом свидании -))) Категорически не согласна! Важен Ваш собственный настрой, Ваши ощущения к человеку, который рядом... Вот и все.
Исключительно разумно и... настолько очевидно для всех, кроме Пети и ему подобных, что непонятно даже, о чем дискутировать.
Никто не прикладывает усилий, а комфорт - оппа, и возник.
Меня уже два дня мучало чувство, что я что-то очень важное упустил в этой Анютиной статье. Я, кстати, до сих пор помню свои юношеские свидания с девушками (точнее, с большинством девушек, некоторые - забылись). Не скажу, что всех поголовно девушек я любил. Чаще, конечно это была некая юношеская влюбленность.
И вот читаю эту Анютину историю, перечитываю, и понимаю, что что-то не так. Как собака - понимаю, что не так, но и сказать не могу. И, что интересно, среди тысяч людей, которые читали Анютину статью, никто, кроме Вас, не обратил на это внимание.
А насчет секса на первом свидании - возможно, я и не приглашал больше на свидание тех девушек, которые казались и оказались излишне доступными именно из-за их доступности (кажущейся или фактической).
Кстати, женщина тоже не должна прилагать никаких усилий для создания комфорта мужчине на первом свидании.
А несоогласна я с утверждениями, что секс на первом свидании - моветон. Секс - да. А вот Занятия Любовью - именно с заглавной буквы - нечто чудесное и восхитительное.
Вопрос, понимаем ли мы разницу -))))
Ведь речь-то не о том, что обязательно нужен ресторан - а о том, что мужчине (как и женщине, впрочем) следует быть чутким к состоянию и настроению партнера. В своих же интересах:)
Уважаемый Петр!Расскажу вам немного о девушках и их мнениях относительно 1 свидания.
Первое свидние существует для того, чтобы произвести максимально хорошее впечатление на малознакомого или совсем незнакомого человека безотносительно к возможности/нужности дальнейшего продолжения знакомства. На первое свидание одеваются юбки, каблуки, делается маникюр, макияж, создается соответствуюшее настроение. на первом свидании принято шутить, рассказывать с юмором о себе, создавать непринужденную обстановку. Окружающая атмосфера первого свидания должа этому способствовать. Она должна быть:1. Комфортной по темп, влажности, воздуху, москитам2. Должан давать возможность посмотреть друг на друга и поговорить3. Не должна вызывать негатива (если относительно места первого свидания есть сомнения - это нужно обсудить ДО СВИДАНИЯ)
ВСе. Больше никто от 1 свидаия ничего не ждет. Ни шампанского, ни ресторанов, ни других гламурных мест. Цветы тоже не обязательны. Подарки запрещены
Исходя из Ваших требований к первому свиданию, спешу сообщить Вам, что квартира или гостиница - даже на полтора часа, подходят лучше всего, особенно если имеется кондиционер или теплая батарея (в зависимости от сезона), диван или кресла - смотрите друг на друга и говорите сколько угодно. Тем более что есть возможность продемонстрировать и юбку и туфли (в ресторане или кафе это обычно скрыто столешницей). И если мужчина подсуетится и распихает по разным углам грязные носки и не стираные две недели майки, а вдобавок, возможно, еще и пыль протрет с наиболее пыльных мест, обстановка не должна вызывать негатива.
Вопрос только в том, что предварительно поставить в холодильник и бар - бутылку кьянти и сыр Блё де Косс или двухлитруху Пепси и семечки "от бабушки"
Кстати, Вы стоите на той позиции, что на первом свидании нет места сексу?
У меня личнор, ни разу секса на первом свидании не случалось. Но я думаю это ни о чем не говорит вообще :-)) Есть секс, нету секса :-))))))))))))))))))))))))))) НА ПЕРВОМ СВИДАНИИ, я имею ввиду
Если, конечно, это не "веселое трахание" в соответствии с "все леди делают это".
Кроме того, что я иду на первое свидание только в том случае, если мужчинакажется мне ТЕМ САМЫМ, и я надеюсь, что оно мне понравится, и за ним последует второе и т.д. Иначе я и на это свидание не буду время терять.
Анюта писала: "когда чувства крепки как броня крейсера "Аврора" ", это не про Вас? "веди меня куда хошь", то есть и в квартиру и в гостиницу? Я правильно распознал потаённые женские желания?
Речь о ПЕРВОМ свидании - откуда взяться чувствам, крепким, как броня??
Петь, еще не такие фокусы бывают. Но секс на первом свидении - не есть хорошо
Прилетаешь тут через полстраны и попадаешь в парадигму...
Слава богу ещё, что не в сингулярность.
Необходимость существенных трат на свидание - это миф. Можно вбухать кучу денег и получить в итоге унылое говно, а можно бюджетно сделать сказку, все зависит от фантазии организатора свидания.
В качестве примеров из личного опыта - в Питере молодой человек повел меня смотреть восход над заливом. Совершенно бесплатно, но очень красиво. А, не. Вру. Он взял с собой фляжку домашнего ликера для сугреву. Крыши высоток - прекрасное место. Ничто не мешает поставить там пару складных кресел и плед, после чего при романтичности свидания всех затрат - свечка и кофе из термоса, или бутылка шампанского. Если хочется чего-то запоминающегося, но бюджетного, надо просто включить фантазию.
К слову сказать, худшим из свиданий у меня было в пафосном Пушкине. Шумно, говорить и есть одновременно неудобно, я одета не для ресторана, и судорожно подсчитываю, хватит ли у меня денег заплатить за себя, чтобы кавалер в конце вечера не заявил право меня оттанцевать ;)
я за экспромт (в пределах разумного), в таких ситуациях "видно" человека :-)
хотя девушки обычно спрашивают: "куда пойдём?" или "что будем делать?"
Не убежден, что Анюта Ж. оценила бы закат солнца с крыши высотки вместе с фляжкой домашнего ликёра... Я почему-то убежден, что итог был бы тем же - "А может ты просто жмот, который пожалел свои кровные на нормальное свидание?"
Яростно плюсую.
Кроме того, становится ясно, какую иметь форму одежды, а также какой брать с собой шанцевый инструмент и вооружение.
Я, наоборот, иногда жалею - нет, не о том, что женился, а что стал менее романтичным, что ли, что любую киssулю вижу чуть ли не насквозь...
КСВ, наверно, - хочется вспомнить прежние переживания...
Ну раз предлагается высказаться о себе лично, то скажу, что тема денежности меня не интересовала никогда, потому что из любого мужчины можно сотворить успешного. Главное - чтоб было хорошо с ним, чтоб тянуло к нему всё: и мышление, и мироощущение, и улыбка, и глаза, и даже запах... ну вы понимаете.
Автор Маша М. описАлась, так как писала про Петю, а думала про Андрея. Я порекомендовал ей обратиться к ведьме или ведунье. Может, поможете человеку? Почитайте, в чем там дело, и сделайте пару пассов...
Ведь Маша, судя по всему, человечек-то хороший...
И, кстати, культура семьи вовсе не утрачена. Не надо всех - под общий колпак.
Но большая часть гайд-парковых девонек тут же кричат - а как же мои права, я имею право на чайлд-фри, муж объелся груш, захотел, идиёт такой, чтобы я ему огурцы закручивала - и - шасть в бассейн и т.д и т.п.
муж видел, на ком женится, значит такое положение устраивало:) Меняться должны супруги обоюдно, третий человек не поможет. Иначе - никому ничего не должны и разбегаются...
А уж про поведенческие типы невесты и жены написано психологами столько....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я хотела сказать, что сегодняшние 30летние и 20летние - это всё-таки поколения с практически диаметрально разными представлениями обо всем. Ну кто из моих ровесников не смотрел "Неуловимых мстителей" или "Место встречи изменить нельзя" или "Офицеров"? А большинству из тех, кто родился на 10 лет позже, эти названия даже ни о чём не говорят. Так что и к свиданиям, и ко многому другому отношения у нас разные. Вы не вдолбите свои в общем-то правильные понятия о нормальном свидании человеку, который говорит о свидании, как о некоем проекте, а не как о встрече с объектом своих мыслей. Мне кажется, впору вспомнить, что вообще подразумевает слово "свидание" :)))
Я тут намедни высказался так:
" Просто нонешняя молодежь воспринимает слово "свидание" чисто по-голливудски. В любом, даже семейном голливудском фильме "нормальное свидание" - это поход в Макдональдс, кино и койка, то есть секс. Взхять хоть фильмы "Большой", "Кудряшка Сью", "Чего хотят женщины" и т.д. и т.п....
Кстати, а для Вас что означает "нормальное свидание" - опишите, не стесняйтесь. "
Внятного ответа я разумеется, не получил. Вместо этого на меня набросился легион киssулек и попытался втоптать меня в грязь. Кстати, должен заметить, что средний интеллектуальный уровень членов гайд-парка заметно снизился в последнее время. Раньше тоже были несогласные с моими мыслями и доводами - но они в основном были умными людьми. С ними было интересно спорить. А сейчас набежало стадо безмозглых киssуль типа Милены Миловой и - полный абзац. Наверно, скоро придется искать более подходящую соцсеть.
Представляю картину:
Она - "на свиданку пойду, но токмо в кафешку."
Он - "ну и сиди дома, дура этакая"
Вот и славно, вот и поговорили. Примерно как ранний Полунин сам с собой по телефону.
Комментарий удален модератором
Надеюсь, матерком ругаться в присутствии дам не будете?
Уже менее молодые девушки рассуждают так: "У меня должно было быть все, ах вы гады что мне ничего не дали... Ничего, я всем отомщу за то что я так многого достойна"
Я гламурных девушек насмотрелся, они хоть и обеспечены, но еще более хотят получать для себя, потому что они такие нужные. Они очень развращенные, не ценят никого, кроме внимания к себе, как только его получают, ищут еще большего внимания со стороны, а потом дальше и дальше, подымаются на амбициях личного превосходства. Некоторые лишаются ума от своего достигнутого величия и мечтают его лишь повторить.
Есть мужчины, которые в сексе и жизни ищут со стороны женщины полного подчинения и заглядывания в рот в поисках случая услужить. Есть соответствующие женщины. Что характерно, верно и обратное. Тогда "правильное" первое свидание - это привести к себе и повелеть сготовить ужин/починить водопроводный кран.
Есть мужчины, которые хотят в сексе и жизни, по сути, друга, с которым можно заниматься сексом. Есть и женщины, у которых схожие жизненные интересы и убеждения, в достаточной степени. Тогда "правильное" первое свидание - это поход в место, соответствующее обоюдным интересам.
Список возможных парных взаимосвязей можно продолжать до бесконечности.
А есть дебилы обоего пола, которые ведут себя по одному сценарию, но при этом хотят получить совсем другой, и при этом плачутся на то, что все "бабы б*ди"/"мужики козлы" (заменить на нужное). Для таких любое первое свидание будет неправильным.
Вспомнился фильм "Блондинка за углом". Когда Крокодил Гена вышел, обмотанный полотенцем вокруг бедер из ванной с батареей в руках.
- свиданием (рандеву),
- случкой,
- деловой встречей с обсуждением предстоящих долгосрочных товарно-денежных и сексуальных отношений
и т.д.
Вы правильно меня поняли,Таня: деньги,дорогой ресторан и тому подобное - показатель того,что дама ждет от кавалера ТОЛЬКО секса.Она заранее готова стать ,выражусь помягче,содержанткой. К настоящему свиданию это действительно не имеет никакого отношения..Мне казалось,что я в своем комментарии заявила именно это (правда,другими словами),
Обалдеть.И кто еще после этого более меркантилен?
А про свидание в парке, так это какой парк, господа.Можно так соригинальничать, при скромных затратах, но роскошной фантазии, что это станет одним из самых оригинальных свиданий в жизни.У меня такие были, и, скажу я вам,это было что-то..
удачность свидания для меня зависит именно от личности МЧ, и обстановка мало может повлиять. если кавалер жмот - да, это катастрофа. и не потому что в парке, ведь можно и в парке, и даже без пива, если парень, например, студент и нет у него денег. мне просто не нравятся жадные люди - мужчины и женщины. здесь опять же решающий фактор - личность. для меня самые мучительные свидания были, именно когда не особо привлекательные для меня парни пытались на меня тратиться. мне даже несчатная бутылка пива или копеечный кексик в горло не лез.
самое лучшее первое свидание, с мужем, было именно в парке и даже без пива.
но я не стала бы утверждать, что автор статьи - киса, настроенная на динамо. у меня подруга, большая любительница папиков, сразу отшивает всех, кто по ее мнению не так одет, не на той машине, не на той работе и т.д. если мужчина сразу же не пустит пыль в глаза, у него нет ни одного шанса