Оплата счета - каждый сам за себя

Вчера гайдпаркер Виталий Чернецов  в своей статье «Оплата счета - каждый сам за себя» предложил обсудить финансовый вопрос развлечений в начале отношений: «Я считаю, что в отношениях до секса и какой-то привязанности со стороны женщины, мужчина за женщину платить если и должен, то чисто символически. Если это кафе-ресторан, то выпить бутылку шампанского и хватит. Если подарок, то пусятковый сувенир не просто так, а по поводам - 8 марта, день рождения. Но если мужчина пригласил женщину в ресторантеатркинотеатр сам, тогда должен заплатить. А не когда она: "Давай в бар зайдем и я хочу то, то и вот то еще"…»

«В конце-концов, ведь если мужчине женщина нравится, не прекратит же он с ней общаться потому, что "она не может заплатить за обоих"(ну смешно звучит-то даже!). А если женщина  просто предложит, чтобы каждый платил за себя сам, мужчина уже подумает: "Отлично! Она не видит во мне просто спонсора!"»

«Я принципиально никогда не совершаю значимых трат при ухаживании (ни материальных, ни "моральных"). Ибо на этапе сближения мужчина в глазах женщины должен быть сексуально-любовным объектом, а не спонсором».

Читатели обсудили принципы современных мужчин:

Наталья Михайлова

Я согласна с вами. Если только отношения "завязываются" и люди еще не поняли будет ли у этих отношений продолжение, то зачем кидаться "материально и морально", делать широкие жесты. Сейчас никого ни чем не удивишь.
А вот если люди уже повстречались достаточное для обоих колличество времени чтобы понять что это надолго, тогда я считаю мужчина может запросто взять "материальную сторону в свой кошелек".
Хотя у меня был случай. Мне надо было пересечься в кафе с одним мужчиной и после заказа кофе и салата я заплатила за себя сама. У него был шок. Он так оскорбился. Он начал говорить что ему было бы приятно меня угостить. Хотя встреча была чисто по работе и не предполагала никаких приятностей. Так что сколько людей столько и мнений на этот вопрос.

Мария Курносова

Настоящий мужчина не позволит женщине платить за себя. Будь это первая встреча или последняя. Это не объяснить, просто так должно быть.

Наталья Ховрина

С точностью до наоборот: я думаю, что мужчина как раз таки должен. Хотя не то, чтобы должен, и мне не трудно самой расплатиться, но это был бы не джентельменский поступок, и мне было бы немного неприятно. Начальные стадии отношений - самые важные. А вот когда в отношениях уже "все свои" - тогда без ризницы, кто платит.

Елена Ведрова

Когда только начинали встречаться, очень часто куда-то ходили, практически каждый день. По началу, конечно, он платил, но потом мне стало неудобно и я стала настаивать, чтоб платили пополам. Он, естественно, отказался, но я потом начала делать, так: он что-то купил - я за это заплатила и наоборот. Вот как по мне, так мне неудобно всё время чайкой быть. Хоть я и девушка, а он "настоящий мужчина", но мы оба работаем и в совместной оплате счетов нет ничего ужасного и оскорбительного

Анна Игнатова

Сам факт что подобные вещи всерьез обсуждаются, меня искренне пугает, получается ничего о том о чем мечтают женщины в своих розовых мечтах мужчины не только не знают, но и не понимаю и понимать не хотят, разве они не догадываются, что каждый воздушный шарик, открыточка или цветочек, подаренный просто так без повода, равно как и визит в ресторан, это не трата, а инвестиция :-)))) получат они в итоге больше и я говорю не о сексе, а большем, даже не о чувствах, после таких маленьких инвестиций можно от любой добиться женодекабристсской преданности

Hakob Jaloyan

Я думаю мы это делаем для себя ,И это приятно женщинам.Это дань уважение мужчине. Вряд ли кто то согласится встречатся с таким человеком .Другое что этим нельзя расчитать что с этим купишь отношение.

Ольга Жилина

Согласна с автором. Если мужчина с первой встречи начинает делать широкие жесты, то тут возможны варианты:
- он неуверен в себе, не знает,как еще женщину завлечь (либо просто понтуется, что обеспеченный, а значит считает кошелек своим главным достоинством);
- он транжира (если Ваши отношения сложатся, Вы будете раздражаться, что в Вашем бюджете дыра, ведь он будет щедр ко всем подряд,знакомым, сослуживицам, любовницам...);
- он неопытен и не в курсе, что очень много женщин (по рассказам знакомых мне мужчин) раскручивают, не собираясь вообще строить никаких отношений, а потом просто нагло кидают. Возможно, это его первое в жизни свидание...
Опытный разумный мужчина сначала посмотрит, нужна ли ему она, постарается понять, нравится ли он ей. Тогда он захочет тратить на нее деньги и будет делать это с удовольствием.
Тут еще вопрос порядочности женщины: если она знает, что продолжения не будет, то приличная женщина и не позволит мужчине тратиться на нее, чтоб не чувствовать себя должной. Другое дело, что понятие о крупных расходах у всех свое, но учитывая средний доход россиян, поход в ресторан с девушкой на первом же свидании непозволительная роскошь.

Алексей Фатеев

Согласен с автором, что Оплата счета это:
1.

Своего рода подарок, который не должен приниматся как должное.
2. Так же без слов признание, что девушка (женщина) произвела на него впечатление и таким образом он делает ей комплимент.
3. Это и благодарность за приятную компанию и отлично проведенное время.
4. Жест доброй воли, к которому вы так же можете приложить свое участие с должным чувством и признательностью.

Мария Светлова

Ужасно раздражает, когда малознакомый человек порывается за тебя заплатить. Что за наглость? Я не нищая, и сама в состоянии это сделать. Так нет же, лезут со своими лапатниками, напрашиваются с угощениями. А когда наотрез отказываешься - обижаются.

Артем Луниш

по-моему, все нормально с оплатой счета поровну. всегда так делаю не вижу здесь ничего плохого. вести себя как джентльмен в соременных условиях - глупость. какой смысл платить за женщину, если она зарабатывает не меньше твоего?

Леонид Григорьев

Мне всегда интересно было, почему женщины отказываются от равноправия? Именно российские женщины. Причем вроде бы как и соглашаются... Но.. Западные девушки и женщины давно поняли, что права приходят вместе с обязанностями. И если ты говоришь, что равноправна мужчине, то прими равноправие во всем. В том числе и подарки не принимай, если это слишком дорогой подарок и у тебя не будет средств сделать такой же по стоимости. И не иди в ресторан, если у тебя денег нет.
Возможен другой вариант - женщина признает, что она существо слабое, менее приспособленное к жизни и нуждается в помощи со стороны "сильного" мужчины. Пожалуйста, тогда, безусловно, ужин за счет мужчины правомерен, дорогие подарки тоже может делать только мужчина. Позиция мне понятна, хотя мне лично нравятся женщины, которые не считают себя в чем-либо хуже мужчин.
Но когда говорят: женщины и мужчины равны, но вот осознанности у мужчин гораздо выше, чем у женщин... Мы равны только в правах, но не в обязанностях.... Вот это мне непонятно. Я не осуждаю, просто не понимаю. :-))

Ларисa Турица

Если я позволяю за собой ухаживать, то позволяю за себя платить. Если я соглашаюсь поужинать при условии, что заплачу за себя, значит, парень, я просто поужинаю рядом с тобой, и не более, и я не хочу, чтобы у тебя потом были ко мне претензии. И даже более - я чувствую, что у тебя, жмота эти претензии обязательно будут.

Irina M

Мужчина должен быть МУЖЧИНОЙ!!! И все эти жесты измеряются иногда и материальными сторонами, т.е. на что готов мужчина ради своей девушки. Надо просто этим не очень перебарщивать. А жнщина будет еще более ласковой если вы купите ей дорогое платье, парфюм, сводити в дорогое заведение... И мужчинам есть от этого польза! Не надо смотреть на это односторонне. Мы будем вам очень БЛАГОДАРНЫ и любить с еще большей силой!

Елена Степанова

Если это МОЙ мужчина, то я, конечно, в курсе его материальных дел и здесь вопросов не возникает. А если какие-то первичные свидания, то всегда плачу за себя сама. Более того, вообще стремлюсь первой достать кошелёк. Ну, вдруг у него проблемы))). Кстати, реагируют все очень по-разному. Я считаю, что если уж равноправие - то во всём. А продаваться за ужин - позор. Потому что большинство именно так и делает. Примитивная логическая цепочка такая: в ресторане счёт с улыбкой оплатил = настоящий мужчина = можно "дать")). Смешно, честное слово.
И живя исключительно на собственные заработанные деньги, ни на кого не рассчитывая, и не будучи меркантильной совершенно, а даже наоборот, всё равно головой понимаю (уже про других, нормальных), что женщина обязана быть меркантильной. И умные мужчины это понимают.

Елена Степанова

А вообще, лучше Довлатова ведь не скажешь.)) -
"Завистники считают, что женщин привлекают в богачах их деньги. Или то что можно на эти деньги приобрести.
Раньше и я так думал, но затем убедился, что это ложь. Не деньги привлекают женщин. Не автомобили и драгоценности. Не рестораны и дорогая одежда. Не могущество, богатство и элегантность. А то, что сделало человека могущественным, богатым и элегантным. Сила, которой наделены одни и полностью лишены другие.
("Филиал")

Елена Степанова

Да чаоуштам, признаюсь как на духу - с неким затаённым удовольствием (отчасти садистским, конечно), пытаюсь заплатить сама и в короткой и необременительной перепалке добиваюсь этого. Это - очень легко и часто происходит, что мужчина позволяет платить за себя, т.е. не то, что каждый за себя, а вообще - и я за него))). Расплачиваюсь, делаю выводы. посылаю нах.
Я не озлобленная феминистка, чесслово. Просто такое - сплошь и рядом.
А мой друг - всегда платит за всех. Я в его отсутствии - стремлюсь к тому же.

Яна Теплова

Поддерживаю. Но, по-моему, ещё сильны предрассудки на эту тему. Не представляю, как самим женщинам могут быть приятны такие "инвестиции" - ассоциация с товаром и покупателем слишком сильна. Лучше, наверное, сразу расставлять точки над i.