Инновация №1: модернизация самого государства.
На модерации
Отложенный
У философов современности есть путаница между: национальное государство, нация-государство, государство-нация, корпоративное государство, государство-корпорация, корпорация-государство и т.д. Почему столько путаницы, the smoke on the water? Почему?
Что ни у кого не хватило смелости выделить государство-корпорацию как экономический субъект с только ему присущими сервисами и инфраструктурными подкорпорациями?!
Нет! Это инструмент, даже ЭСКАЛИБУР в жестких справедливых руках! И его бояться не в действительности, а на уровне подсознания, инстинктов!
Со времени распада Византии идет атака частного на то, что принадлежит обществу, на общее. Чтобы было легче приватизировать функции государства, и была придумана современная демократия с её красивыми лозунгами, с её гражданской религией. В реальности же прикрывающими суть: ПРИВАТИЗАЦИЯ ФУНКЦИЙ ГОСУДАРСТВА, т.е. приватизация частным общего. Для этого и сделали из государства современного аморфного монстра. И этот аморфный монстр тщательно оберегается, потому что дремлет в нем белый снежный барс, который был у ОРДЫНЦЕВ на флагах! Топчется всякое догадывание на этот счет! Идет совместный вой, как в России и во всем мире: Нет ничего лучше демократии!
Но выделить необходимо было по отношению к чему-то. И это что-то есть нация-корпорация-государство как форма организации нации-корпорации – российской общины на новом уровне развития общества. И не понимание этого господами реформаторами во главе с господином Гайдаром привело к тому, что мы сейчас имеем. Вопрос: а было ли непонимание? Или скорее всего этими людьми двигали личные обиды, которые они прикрывали красивыми лозунгами, а может еще что-то! Например: взять состояние некоторых министров-реформаторов!
Деды собственность отобрали для того, чтобы внуки потом её себе прибрали, парадоксы истории! Напоминает такой отложенный грабеж, не так ли! Но это примитивный взгляд на современную российскую действительность и он есть суета сует.
Что есть СССР?!
Это подготовка к новому, а не возврат к старому. И не даром ВЕТЕР отогнал воды из Сиваша и большевики прошли по воде как по паркету, и не даром в 1941 году мороз в ноябре… И это новое есть нация-корпорация-государство! Каждый нормальный человек должен понять простое, отбросив идеологию, как мобилизующую силу, жертвы, отдав им должное, что СССР нам подготовил. Отодрав общество в 1917 от частного, обобщив, он подготовил нас к переходу к обществу более высшего уровня: нации-корпорации-государству!
Бездумная приватизация без реального понимания необходимости того, что нужно делать, вот реальный итог последних 20 лет нашего не развития, а регресса. Для современного общества, что есть ТЭК, металлургия, авиасообщение, дороги, связь и т.д., это ВСЁ ЕСТЬ ИНФРАСТРУКТУРА! Это инфраструктура по отношению к новым технологиям, технологическому бизнесу, т.е. тому что создает частное. Нет там никакого монополизма, если эту инфраструктуру рассматривать по отношению к другим странам-конкурентам! И инфраструктура должна быть конкурента в ценах по отношению к другим странам. Задача стояла и стоит в том, что НАМ НЕОБХОДИМО УВЕСТИ ВЕСЬ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ БИЗНЕС НА СВОЮ ТЕРРИТОРИЮ ЧЕРЕЗ ЭФФЕКТИВНОСТЬ В ЦЕНАХ ИНФРАСТРУКТУРЫ. В ЭТОМ СОСТОЯЛА И СОСТОИТ ЗАДАЧА МОДЕРНИЗАЦИИ! Для этого нам и нужна нация-корпорация-государство с социальной мобилизацией общества на основе справедливого порядка!
Комментарии
Монгольское иго закончилось в 1480 году при стоянии на реке Угре войск хана Ахмата и князя Ивана III.
В 1497 году под давлением элиты, (около половины составляли представители православной церкви) у которой закружилась голова от успехов, было принято законодательство, закрепляющее крестьян за хозяевами земли. Более 1\3 части всех земель на Руси (и 1\3 семей землепашцев, которые на ней работали) владела православная церковь.
Именно православная церковь лоббировала экономическое закабаление.
17 лет свободы закончились. Элита, будучи предыдущие столетия сама рабской, ничего другого не могла видеть в будущем Руси, как новое рабство ее народа.
Справка: Киево-Печерская Лавра-православный монастырь, основанный в 1051 г. возле Киева. В 11-м столетии монастырь стал центром распространения христианства в Киевской Руси. В 18 столетии Киево-Печерская лавра стала крупнейшим церковным феодалом в Российской империи. Ей принадлежало 3 города, 7 небольших городов, около 200 сел и хуторов, больше 70 тыс. крепостных, 2 бумажные фабрики, 11 кирпичных и 6 стеклянных заводов, больше 160 винокурень и мельниц, 2 конных завода и ещё много чего.
В нынешней Конституции РФ я не вижу в статьях упоминание про общественную собственность, коллективную и кооперативную. В ней сказано так: " и иные формы собственности". Это недопустимо. Потому, что такая форма собственности тоже требует гарантий защиты и сохранности.
Надо восстанавливать независимость и равенство ветвей власти.
Надо обеспечить соревновательность и обратную связь в управлении страной.
Надо освободить рынки и снизить барьеры....
Надо принять закон о люстрации, как в Польше и Чехии...
http://www.shpik.info/statya1.html
Проект закона о люстрации (Г. Старовойтова, 1997 г.)
ЗАКОН О ЛЮСТРАЦИИ
Проект, март 1997 г.
(о временном запрете на профессии для лиц, осуществлявших политику тоталитарного режима)
1. Преамбула
События последних лет подтверждают обоснованность предложения Движения “Демократическая Россия” о необходимости инициативной разработки проекта закона о люстрации - запрете на некоторые профессии для лиц, являвшихся активными проводниками политики тоталитарного режима. Крупномасштабные люстрации (от латинского lustratio - очищение) в XX веке имели место дважды - в ходе денацификации Германии и чисток государственных органов стран, сотрудничавших с нацистами (Италии, Японии и др.), а также в ходе декоммунизации стран Восточной Европы.
"Пути Божии.....бездумная приватизация...." А вывод? "Инфраструктура, модернизации, конкуренция, сколково, частный бизнес..." Так ведь это уже есть. И именно это и требует реформирования! Забудем слово "модернизация". Общесво не автомобиль КАМАЗ. Про "ОБЩЕСТВО" в русском языке есть соответствующее понятие: "РЕФОРМИРОВАНИЕ". То=есть РЕ-формация, изменение формации. Власть поэтому и отказалась от этого понятия. Боится, что окажется смененной сама ФОРМАЦИЯ!.Промелькнула хорошая мысль: ОБЩЕСТВО-ОБЩИНА. Это как раз очень по-русски. Кто-то утверждает, что русская ментальность МОНАРХИЧНА. Это полное непонимание ФИЛОСОФИИ ИСТОРИИ. Не монархизм, а именно ОБЩИННОСТЬ, Всё именно отсюда. И идея обобществления, и идея преступности приватизации, и идея социализма-коммунизма как ни в каком другом обществе. Да и Маркса вспомнить не грех по поводу его мысли о роли русской общины в строительстве социализма. Да и сама победа этих идей именно в России оправдана этим.
http://proza.ru/2010/06/06/1195 Приваатизирум..
http://proza.ru/2009/11/25/1433 Филос.реформирования России.
http://proza.ru/2010/06/06/1195 Гуманизм как вектор разв. челов.
. http://proza.ru/cgi-bin/login/page.pl К гражданам
http://proza.ru/2010/02/18/1318 Посткапитализм.
ИНОвация = от славенского корня ВАТИЬ, ВАЯТЬ = работать по новому!
В основе мысли - точное слово!
Я всё же хотел бы, чтобы наше общество шло по пути технологического развития и реформ. Хватит нам революций и социальных катаклизмов. Только здравый коллективный разум нашего общества может положить конец войнам и революциям. Здравомыслящий народ должен быть творцом истории, а не агенты влияния, работающие в интересах мировой финансовой олигархии.