Жду ваши опровержения

К, сожалению, автора не смог найти, так что, если кто-то сталкивался с этим текстом, то отпишитесь кто этот чудо-психолог; O) Обязательно его укажу ...

Девушки, крепитесь! ...  

Женщины у нас, как повелось, любят сетовать на то, что “перевелись-то нынче настоящие мужики” и “никто сегодня не умеет красиво ухаживать”. 

Где и когда лично они видели “настоящих мужиков” и “красивых ухажёров”, данные женщины почему-то умалчивают. 

Т.е. х%й сравнишь — кого они имели в виду, и чем, собственно, я, к примеру, не настоящий мужик?

В том-то и дело, что они сами не видели, но от прабабок и тёток хорошо наслышаны, из любовных романов начитаны и по романтическим комедиям Голливуда насмотрены: настоящий мужчина — это некий собирательный идеал, красавец, богач,

Нобелевский лауреат и по совместительству поэт-прозаик.

Однако, по злой иронии нашего мира, женщины так устроены, что редко бывают, довольны всем: им вечно чего-то не хватает.

Есть 100 пар туфель — надо 200, есть мужчина красавец+богач+спортсмен — а хочу, чтоб он и на волынке играл, и польку плясал. Ах, не пляшет? вот неудачник! это называется женская ненасытность.

А когда вдруг мужчина уходит, то вся эта блажь спадает, и девушка понимает, что это в ней многого не хватало, а не в мужике.

Однако часто бывает уже поздно. И льются ручьём слёзы.

Но всё равно, снова и снова женщины поступают одинаково: они заявляют, что-де ищут того, кто “поймёт и примет их такими, какие они есть”. Звучит, конечно, красиво, но только вне контекста. По контексту чаще всего выходит, что “такими, какие они есть” равно “с удовлетворением всех их запросов и мечтаний”.

А почему, собственно?

За что? Вот уж действительно — за одни красивые глаза?

Такое ощущение, что бабы реально полагают, что мужики должны любить их за просто так.

За то, что женщина — это уже сам по себе подарок, счастье и какая удача на унылом жизненном пути примитивного дикаря.

То есть, утрируя, за то, что у неё имеется вагина, и прочие женские половые признаки.

Бабы эту фишку давно просекли и уже давным-давно ею пользуются, что свидетельствует об их коварстве, низменности и ограниченности.

У нас в обществе как-то так странно принято женщин возвышать и приписывать им стремление к чувствам, любви, а не к пошлому сексу.

Мол, это грубое мужичьё только и думает х..., а не головой. Но на деле — единственная вещь, которой они пользуются для манипулирования мужиками — та же вагина. И всё… ТОЛЬКО ВАГИНА!! щас ведь бабы и накормить-то мужика толком не могут!

Типа, “я рождена не для кухни, а для куни”.

Но мужики, выставляемые озабоченными маньяками, почему-то не бегают с х... наперевес, а поступают “романтично” и, по крайней мере, оригинально.

У них не зациклится всё вокруг своих или чужих половых органов как у баб.

Они и в ресторан пригласят, и в кино, и туда и сюда, и сюрпризы и подарки, и цветы …и заметьте: не дразнят баб своими х... (по крайней мере, в открытую).

И после этого — бабы есть воздушные ангелочки, жаждущие любви, а мужики — примитивные бабуины,…где логика?

Кто-то может возразить, что-де женщины потому, и вынуждены пользоваться такими методами, поскольку мужики на одну вагину и реагируют.

Если так, то это ещё одно доказательство расчётливости и коварства женщин — они манипуляторы.

Мужик постарался, развлёк-накормил-выгулял-оплатил-одарил? так уж и быть — получишь доступ к телу. Нет?! пошёл вон, никчёмный холоп!

Я вот по собственному опыту рассуждаю “от противного” — пытаюсь вспомнить, какие действия всех моих девушек можно соразмерить с теми элементами ухаживания, что устраивал я — да и вообще, все мужики на свете? Как наши женщины участвуют в т.н. “построении отношений”?

Я не вспомнил НИ-ЧЕ-ГО!

Ничего сопоставимого с букетами цветов, неожиданными подарками, билетами в кино, театр, организацией приятного досуга, встречанием-провожанием и прочей атрибутикой.

Чем отвечают женщины, и чем они вообще могут ответить?

Правильно: предложить свои вагины/сиськи/жопы.

Если классически — они могли бы окружить мужчину заботой, теплом, лаской. Могли бы накормить его, одеть-обуть, подшить.

Так оно и было раньше.

Но теперь, в век сраной эмансипации и повальной феминизации — всё, баста!

“Я не рабыня и не обязана…”

Ну, милая, если ты не обязана, то тогда уж не - взыщи, что мужики тебе тоже ничем не обязаны.

Если не желаешь вносить свою лепту в отношения кухней и стиркой, то вноси чем-нибудь ещё помимо вагины.

В противном случае “на” — это вооон там.

А то получается, что женщины постоянно что-то требуют: в жизни “придумай что-нибудь”, в сексе “приудмай что-нибудь”, позвони, расскажи, развлеки.

А им-то что остаётся? по магазинам ходить да опять-таки великодушно поощрять мужиков заветной промежностью? Не слишком-то равноценный размен.

Что-то я не припомню за собой шантажа в духе “Милая, если ты порадуешь меня сытным ужином, восточным танцем и тайским массажем, то в награду сможешь пососать мой х… а от женщин, пусть и в более завуалированной форме, я такие прогоны слышал не раз.

Девушки ждут романтики.

Очень красивое слово…и такое, знаете ли, жутко романтичное.

Но открою вам всем страшную тайну: девушки вообще супер редко бывают романтичными.

Действительно романтичны в основном дурнушки или всякие закомплексованные серые мышки, которые просто не расчитавают кого-то привлечь сексом.

Что до меня лично, то я очень редко встречал поистине романтичных девушек.

Чаще же всего женщины искажают понятие романтики — и им нравится не она сама, а то, как это всё выглядит.

Их привлекает пёстрая обёртка, ибо сами девушки просто не умеют её создавать и вообще чувствовать.

Для них важен только эффект.

Чтоб было красиво как в сказке — бац — и у тебя в руках букет, столик в ресторане, кружевное платье и билеты в оперу.

Розы, свечи и белый конь у подъезда.

Поскольку это шаблон: шаблон киношный, журнальный, художественный.

Спроси любую девушку — что такое романтический вечер?

95% выдаст ту же кальку: ужин при свечах, приятная музыка, пенная ванна, лепестки роз на атласных простынях.

А ведь на самом деле, романтика — она такая разная.

Однако, раз это забота мужиков, то девушкам до неё дела нет — они всё равно увидят только финальную версию, старательно организованную и спланированную кавалерами. “Принцессе” останется лишь только в заключительной сцене раздвинуть ноги.

А ведь действительно!

Вот поставить себя на место баб: малина, а не жизнь!

Сидишь ты, предположим, дома.

Тебе скучно. Никто тебя не развлекает. Но тебе самой влом что-нибудь изобретать. Поэтому ты сидишь и ждёшь х.. знает чего.

И тут!! О ЧУДО!! Звонит мужик и приглашает погулять.

Спасение от тоски в четырёх стенах! Встречаетесь — и тебе тут в руки и цветы, и какую-нибудь безделушку, и в кино ведет, и в кафе потом перекусить.

Потом ещё сюрприз какой-нибудь. И слова, слова, слова…какая ты красивая, хорошая, сексуальная… Всё делает мужик.

ы только благосклонно всё это принимаешь как должное за свою красоту и исключительность. Зачастую в таких ситуациях ты даже и денег с собой не берешь — ведь подразумевается, что за всё платит он.

После этого ты, как правило, оскроблешься, когда мужик намекает на то, что неплохо бы и поебацца. Этому тебя научили подруги и мама — ведь ты же приличная девушка. Ну а ради чего ж тебя он пригласил?

Ради чего ещё, если ты них... сама не сделала? Ради душевных качеств и глубокого внутреннего мира?

Я знаю, почему они “оскорбляются” в таких случаях — потому что неплохо бы ещё разок-другой вот так погулять за мужской счёт.

Так что ещё рановато поощрять вагиной.

Ибо каждая баба с детсадовских времен знает, что Вагина — это супер -, козырной туз, и её не следует так поспешно пускать в ход.

Но если это супер-оружие не подкреплено больше ничем другим, если туз — единственный козырь во всей колоде, то судьба предрешена: добившись секса, мужик от данной бабы логично избавляется.

Что, в свою очередь, является излюбленной темой для женских рыданий и легенд о том, что мужикам нужно только ОДНО!

Нет, отвечу я, мужикам нужно далеко не ОДНО.

Но что им остается делать, если вы только это ОДНО и можете предложить?