Легализация наркотиков - «за» или «против»?

На модерации Отложенный

Скажу сразу: ни разу в своей жизни я не пробовал наркотики. Никакие - ни легкие, ни тяжелые. Но то, что мы не видим радиацию, не означает того, что ее нет. Так и с проблемой наркомании. Пусть от меня и от моих близких это далеко, но меня крайне тревожит ситуация, о которой вот уже многие годы кричат все специалисты. Количество наркоманов, состоящих на учете в российских органах здравоохранения, в настоящее время превышает 450 тысяч человек, а в целом по стране, по экспертным оценкам, их число достигло трех миллионов. При этом наркоманы стремительно молодеют, все больше несовершеннолетних приобретают "опыт" потребления наркотических и психотропных препаратов. И еще один жуткий факт  - за последние десять лет смертность от употребления наркотиков увеличилась в 12 раз, среди детей – в 42 раза.

Я вот написал, что меня никоим образом не касается проблема употребления наркотиков, а потом вспомнил. Год назад встречался с армейским другом. Сидели в кафе, за жизнь говорили. Расходиться не хотелось, поехали к нему. И у себя дома армейский дружок предложил покурить. На мой ответ, что я не курю, дружок засмеялся и сказал. что он же не сигареты мне предлагает. "Дунуть травы, раскурить шмаль, попыхтеть" - кажется, это так называется? От процесса я отказался, но весь дальнейший ночной наш разговор прочно увяз в теме потребления легких наркотиков. Дружок - курильщик травы со стажем. У него своя теория о том, что спасти страну от тяжелых наркотиков можно только легализацией легких наркотиков. Нет, ну понятно, что умом Россию не понять, но этот метод вызвал у меня бурю негодования и удивления. На что дружок четко и конкретно изложил свои умозаключения на этот счет, которые я вам сейчас и показываю.

Легализация легких наркотиков в Голландии  привела к колоссальному спаду преступности  - с 1984 года на 40 процентов.

Легализованная и контролируемая государством, обложенная налогом продажа наркотиков вытеснила бы международную наркомафию.
Если наркотики продавать по низким ценам или бесплатно раздавать тем, кто от них зависит, то таким людям не нужно будет совершать преступления ради денег для приобретения наркотиков.

Осложнения и смертные случаи, связанные с наркотиками (например, СПИД), в значительной степени вызваны грязными иглами и шприцами либо тем, что наркотик загрязнен или смешан с другими веществами, так что потребитель не имеет даже понятия о его концентрации. Стерильные препараты наркотиков с указанием состава не вызывали бы таких осложнений.

В свободном обществе каждый должен иметь право делать со своим организмом все, что ему нравится, - иногда с условием: пока это не наносит никакого вреда другим. Рынок наркотиков также должен быть свободен и не ограничен государством. Тогда свободная конкуренция автоматически привела бы к снижению до минимума цены наркотиков и к максимальному улучшению их качества.

Гашиш и марихуана - мягкие наркотики. Они вызывают лишь умеренное опьянение, которое не мешает окружающим. Курильщик гашиша никогда не становится таким агрессивным, как пьяница, да и для здоровья гашиш не столь вреден. Конопля не вызывает ни похмелья, ни зависимости.

Все приведенные выше аргументы "за" кажутся мне крайне сомнительными. Но я еще раз повторяю - от меня до наркотиков  как до Луны. И если существует такая огромная прослойка "заинтересованных", то может быть действительно такой радикальный метод поможет разрубить этот гордиев узел?