Стандарты двойной морали и аморальности
На модерации
Отложенный
Добро потеряешь - не много потеряешь, честь потеряешь - много потеряешь,
мужество потеряешь - все потеряешь.
И. Гете
Совесть — чувство нравственной ответственности за своё поведение перед другими людьми или обществом (а также и перед собой).*
Но в наше время, когда в мире правят деньги и произвол, ложь и беззаконие, понятие совести съедается личными симпатиями и антипатиями, и наличием барышей в кармане.
Творчество и результаты труда доверчивых и неординарных личностей используется в целях извлечения своей коммерческой и публичной выгоды мошенниками различного размаха и вида деятельности.
Прикрываясь статьями закона, используя их в одну сторону, для проворачивания своих грязных делишек, они убирают со своей дороги тех, кто не угоден или способен что-то возразить в ответ.
Поведение таких личностей характеризуется злобой и цинизмом, внушением страха и подавления человека, как личности, что зачастую приводит весьма к плачевным последствиям. Болезням и даже к смерти.
Они совестят человека за совершение им несуществующих поступков, оскорбляют и унижают его, либо раздувают до вселенских масштабов его промахи и ошибки.
Сами же изворотливы в своем беззаконии, воровстве, аморальности. Понятие совести же для них просто не существует.
Если обратиться к словарям в частности к "Новому учению о нравственности" Менгера, то мы увидим истинные причины поведения таких психотипов личности, к их понятию морали, которая является по сути двойной моралью.
“Двойная мораль, - ведёт к отрицанию морали вообще". **
Такой вывод мы находим в этом учении о нравственности.
Сила и нравственность по существу совпадают:
нравственность есть приспособление к соотношениям социальных сил, а
совесть есть страх перед дурными последствиями противодействия в приспособлении к соотношениям социальных сил.
Но не много найдется людей способных противостоять неравному соотношению сил, что вообщем, становится совершенно бесполезно при существующем раскладе.
Легче прибиться к стае, чем быть растерзанным ею. Так обычно думают люди и идут на сделку со своей совестью.
Извращают факты, печатают личную переписку, пишут заказные статьи, публикуют конфедициальную информацию с одной только целью, - угодить хозяину. Иначе, им самим грозит тоже самое, - быть затоптанным.
Вот здесь мы уже переходим к понятию аморальности, и ее последствий для человека и общества в целом.
Аморальность - есть неприятие моральных устоев общества, нигилистическое отношение к нравственным нормам, духовный распад личности. **
Крайней формой аморальности является цинизм.
Цинизм – есть презрительное отношение ко всей культуре общества, его духовным ценностям, глумление над идеалами, социальными устоями.***
Духовными ценностями нормального общества всегда были честь и совесть, доброта и терпимость, уважение и помощь ближнему. Любовь, наконец.
Циничные люди презирают все эти нормы, и стремится навязать свои законы, - власть, деньги, произвол.
По их прихоти совершаются различного рода злободеяния, законы выворачиваются наизнанку, и безвинные подвергаются унижениям, и жестоко наказываются,
Очень трудно оставаться собой среди такого мира, жить по совести!
Еще труднее противостоять ему...
* Векипедия
**(Экономика и управление, финансы и право / Авт.-сост. Л.П. Кураков, В.Л. Кураков, А.Л. Кураков.-М., 2004)
***(Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна.-5-е изд., доп. и перераб.-М., 2002)
Комментарии
Еще труднее противостоять ему...
Всё в точку: окружающая действительность такова, как описано Вами, но стоит ли так уж расстраиваться и руки опускать?
Мир, где люди чЕсти не в честИ, и впрямь неуютен, но его можно находить и забавным. Хотя бы время от времени. Немного воображения -и самый неприятный тип с воображаемыми подштанниками на голове вызовет только смех, что бы он ни вытворял. Только если этот тип - начальник-самодур, который в этот самый момент пригласил к себе на ковер, то смех, все же, лучше попридержать.
Но в целом, юмор - весьма действенное средство для избавления пусть не от самих язв мировых, то хоть от хандры, ими производимой :)
Привлекали потом работников органов, причастных к осуждению невиновных, привлекали. Свыше 100 человек в общей сложности, по разным делам.
По другому никак - без отмены неправосудных приговоров в отношении незаконно осужденных невозможно было бы осудить истинных убийц. Закон не позволяет. И при Союзе не позволял.
И дальше по цепочке, там без вариантов.
Другой вопрос, что подавляющее большинство из нас ( я надеюсь относительно порядочных людей :) не чувствует в себе сил , что то изменить по-большому счету. И так было всегда.
Краткое суждение по поводу.
Говорят и верно говорят: сила, там где правда.
На тех, кто ставит это под сомнение либо высмеивает, отвлекаться не стану. Не все, увы, вообще понимают, почему так, а не иначе, вот им-то и хочу пояснить простую вещь.
Да потому, что правдивость – это не просто добродетель, это отличительный знак, ПРЕРОГАТИВА сильного.
Того, кому не страшно вслух эту самую правду произнести. Или принять. Такой и сам любую правду перенести сможет, и другому поможет в этом при надобности.
Такой не станет рефлексировать, как Раскольников, ему и в голову не придёт - на старушку с топором, чтоб себе что-то там такое доказать.
Он и так твердо знает о себе, что право имеет.
Думаю, Вы не совсем вчитались. Я ставлю эту силу рядом с правдой, рука об руку. Потому рядом с ложью она оказаться не может. Одно другое исключает.
Понятно, что в таком случае "нравственность" требуется выделить в отдельную категорию, где состояние развитости совести окажется результатом прорастания такой нравственности в условиях обретения жизненного опыта и его осознания. Для не знающего в силу само- и внешнего воспитания, что есть воровство, оно будет лишь удовлетворением естественного "животного" желания обладать и окажется вне категорий "морали" - в данном случае, "добра и зла".>
В то время, как нигилизм на фоне разгула такого рода стихийной аморальности - со всем его неприятием общественной "морали", становящейся все более лояльной к разъедающей ее "морали двойной", это инстинктивная конвульсивность. Или неосознаваемый в силу неподнотовленности или уже свершившейся личной (и личностной) деградации "бунт приговоренных".>>>>>
Главное здесь - помнить, что уныние - смертный грех... да-да!:)
Человечеству остается только мечтать об этом, даже стремиться к этому, считается не возможным, читаем классику.. отсюда и мысли о Боге, о Рае и т.д. особенно у тех кто сознает, но сделать ничего не может.
И обратите внимание, что если книги заканчиваются, как в жизни, несправедливостью, то к Богу идут за справедливостью, вот он как раз и накажет))
Свершит правосудие по справедливости Идиального Совершенного Общества.
И чем дальше тем больше. На сегодня, так как и Бог медлит, то поговаривают о конце света))
Чем больше наблюдаешь как даже не разворачиваются, а скорее сворачиваются события, то начинаешь понимать, что основную тяжесть взяла на себя церковь, но они дают только надежду другой жизни, а не изменение в этой. И люди массово начинают пассивно наблюдать за произволом аморальности, все больше позволяя аморальности "править миром"
Люди ищут духовность через религию, а ведь разница между духовностью и религиозностью на сегодня более чем очевидна..
В своей статье "О морали и нравственности" я более детально рассматриваю эти вещи, а в "Народ - судья..." предлагаю конкретное и вполне доступное для сегодняшней России решение этих проблем, которое минимизирует ручное управление государством, заменив его автоматическим корректором социальных отношений. Если позволят время и терпение, прочтите. Мне крайне интересно Ваше мнение.
нравственность - понятие о Табу.
И так во всём мире!
Всегда умиляет меня это короткое "наше время". Можно подумать, что в 70-е, в 60-е годы двойной морали не было. Судя по годам обучения, автор моложе меня лет на пять, не больше, поэтому можно было бы и вспомнить "тогдашнюю" реальность. Двойная мораль процветала! Эти самые "общечеловеческие ценности" в действительности были достоинством о-о-очень небольшой категории населения СССР. И тогда, точно так же, как и теперь, люди циничные все эти нормы презирали.
Все это ужасно, согласна полностью. Но сейчас это стало как-то более очевидно - может быть, двойственность морали поуменьшилась? Может быть, демагогии стало меньше, чем во времена советские, поэтому и заговорили теперь о двойственности морали?
Ведь раньше об этом можно было услышать-прочесть очень, очень редко в "Литературке", еще где? мне как-то не попадалось. Считалось и говорилось вслух, что все отлично! честно! порядочно! но жизнь-то показывала другое. Жизнь показывала, о промытые мозги очень и очень многих отказывались такое воспринимать.
Отсюда и пошло это "наше время"
знать об истинном мироустройстве, то таким негодяям не будет место в руководстве. Они будут находится там,
где сейчас находятся бомжы.
Да ну и только ? и именно эти ? тогда предпочту быть аморальным
А сейчас что бы не писали что бы не говорили все будут считать свою точку зрения правильной и свою жизнь безгрешной.
"Все люди умирают одинаково ,важно как человек жил" Э.Хэмингуэй.
"... Духовными ценностями нормального общества всегда были честь и совесть, доброта и терпимость..." Опять-таки, хотелось бы, конкретных сылок, где существовало такое нормальное общество.
Дело в том, что в любом обществе добро всегда боролось со злом, честь и совесть всегда противостояли деньгам и произволу. Без зла нет и добра. Разделять их по обществам - чистый идеализм. Линия раздела проходит по сердцам людей. В какие-то моменты одолевает зло, в какие-то добро. Надо бороться, а не сетовать на засилье двойной морали. Начиная с себя.
вечная борьба добра и зла..
кому то легче жить со злом, кому то с добром..
-"Глупости, верит, как раз тот, кто ничего не знает"
Еще труднее противостоять ему..."
А кто сказал, что быть порядочным человеком легко? Увы, зло в этом мире было, есть и будет. И противостоять ему - необходимо. Трудно? Да. Но необходимо, мы же не в раю:)))
И, кстати, пусть оно и нелегко, зато вместе с тем и нескучно, не так ли? Ощущение наполненности жизни приобретается.
Тишь да гладь, она ведь не всякому по вкусу приходится.
Но, чаще всего, назад дороги нет...
Комментарий удален модератором