НАТО. Суверенное право выбора, или "бодание" США и РФ?

Когда мы говорим о НАТО, то мнения людей сразу разделяются. Средней, нейтральной позиции, практически нет... Но, не вдаваясь в исторические аспекты, возьмем несколько современных "положений". Например - НАТО - агрессивный блок, направленный против России, который хочет захватить и уничтожить Россию. Для этого он "ползуче" подкрадывается к РФ, принимая новых членов, поглядывая даже на Грузию и Украину. А ведь НАТО клятвенно заверяли (когда им отдавали ГДР), что блок расширяться не будет, а сам коварно расширяется... В Европе на НАТО смотрят совсем иначе. Это военно-политический блок, который "цементирует" ситуацию внутри самой Европы, сводя на нет вероятность военных конфликтов между членами альянса, и дает уверенность в своей защищенности "малым" странам, которые становятся "равными" с большими. Но насколько справедлива позиция противников расширения НАТО на восток?

В своем интервью в Киеве Кондолиза Райз сказала:

– Россия настаивает, что в свое время СССР получил обещание со стороны НАТО, что Альянс не будет расширяться на Восток, но вскоре обещание было нарушено. Имело ли это место?

– Эта история – из тех, которые полностью неправдивы. Если бы такая договоренность имела место, к ней был бы привлечен Джеймс Бейкер (госсекретарь США с января 1989 по август 1992). Я была вместе с госсекретарем Бейкером (на переговорах с Россией), и такие вещи не звучали. НАТО – это организация коллективной защиты европейских демократий.

А вот и высказывания тогдашнего главы СССР - Горбачева.

"Бывший президент СССР Михаил Горбачев называет неправдивыми заявления российских лидеров и СМИ о том, что представители НАТО обещали не расширяться на Восток после падения Берлинской стены. Об этом Горбачев заявил в интервью немецкому телеканалу ZDF в субботу, 8 ноября (2014 г).

"Это миф, действительно, к его созданию приложила руку пресса", - отметил бывший советский лидер.

Горбачев подчеркнул, что в переговорах с западными лидерами советское руководство даже не поднимало вопрос о таких гарантиях. "В то время существовало НАТО и еще существовал Варшавский договор (объединявший страны к востоку от альянса).

Так что было записывать?", - пояснил он

Как известно, первоисточником информации о том, что в 1990 году альянс дал, а потом - нарушил обещание на расширяться на Восток, был президент России Владимир Путин. Этот аргумент он использовал в качестве оправдания аннексии Крыма.

"Нам когда-то обещали, что после объединения Германии НАТО не будет расширяться на восток, - заявил он на пресс-конференции 17 апреля 2014. - Однако затем началось расширение сначала за счет бывших стран Варшавского договора, затем - за счет стран бывшего СССР"

Существование такой договоренности опровергали также официальные представители Германии.

Если подумать, то участие или неучастие в блоке - суверенное право любого государства. НАТО проповедует "Политику открытых дверей". Но в них никто никого не тащит. Более того, туда вовсе непросто попасть. И уж точно, вопрос членства в НАТО какого-либо государства не есть вопрос для обсуждения между США и РФ.

С другой стороны, НАТО - достаточно серьезный "груз". Это и обязательства по военному бюджету, и требования к демократическим институтам, и много другое. Путь в НАТО занимает годы.

Есть ещё и требования по состоянию отношений с соседями. Именно этот фактор сейчас не позволяет Украине в ближайшее время вступить в НАТО. Но, как минимум, она переходит в армии и нацгвардии на стандарты НАТО, делая их полностью "совместимыми" с вооруженными силами стран НАТО.

Когда-то в СССР печаталось множество плакатом с озверевшим выражением натовского солдата, который на кого-то нападает. Наверное, аналогичных плакатов было море и в НАТО. Но у каждого есть своя система ценностей. В Украине она была сломлена Крымом и Донбассом. Теперь для нас не имеет никакого значения наше общее прошлое с РСФСР. Оборонная доктрина Украины "развернулась" на 180 градусов. А НАТО воспринимается уже как союзник, а не как потенциальный противник. Хотя в РФ отношение к НАТО остается прежнем. И оно, скорее, таки субъективно.