Сталин – знамя наших Побед…
На модерации
Отложенный
Каждый раз в какой-нибудь передаче связанной с политикой слышишь, как поносят Сталина. Противно становится! Человека, который столько сделал для нашей Родины, обливают грязью! Да, Сталин пролил много крови, а разве современная власть пролила меньше, да, Сталин уничтожил практически все наши командные кадры перед войной, а разве наша современная власть не поубивала многих наших офицеров современности, а также советских офицеров и такие аналогии можно продлевать до бесконечности.
Сталин – есть человек, который взвалил на свои плечи ответственность за страну, которая лежала в руинах. Он смог ее поднять, смог перестроить и смог привести к Победе, благодаря которой последующие и благодарные поколения и не благодарные живут в настоящее время.
Я являюсь человеком, который никогда не хает и не хвалит лидеров прошлого, по- настоящему сильных людей. Только потому, что эти люди жили до меня, и я не вправе судить о том, что они делали и как поступали. Единственное, на мой взгляд, действие, которое я лично могу сделать в такой ситуации (говорю я в данном контексте, сугубо про себя) – это разумно и без перекосов вправо или влево оценить правильность их решений. Только для того, чтобы сказать – можно ли сейчас применять те или иные способы управления в стране по разным вопросам. Учусь так сказать. Ведь древняя мудрость гласит: «Учиться надо и у тиранов и у слабых правителей!»
Почему сейчас везде делается такой акцент в сторону личности Сталина?
Сталин – это хозяин, а для кого-то отец и таковым он остается до сих пор. Во все времена, слабые люди, что не обладали сильной властью в своих странах, всегда боялись тех, кто может их лишить всего, что досталось им непомерным воровством или политикой обмана (двойственной политикой). Достаточно проанализировать историю.
Древний Рим. 44 г. до н.э. Смерть Цезаря. Задаешься вопросом – ПОЧЕМУ? А ларчик открывается просто. Сенат просто не хочет делиться властью с единоличным правителем, который мало того, что является патрицием – то есть, человеком благородного происхождения от древнего рода, во-вторых, человеком достаточно богатым с поддержкой народа, а также обладающим своей собственной армией обкатанной в боях на территории Галлии в течение 10 лет войны. Он реально выглядит опасным претендентом на власть в глазах сенаторов. Я не рассматриваю причины, по которым Цезарь пошел на Рим. Это очень долго и запутанно. Всем хочется поправить и тем, кто может править и абсолютным бездарностям в политике и экономике и уж тем более в военном деле. Ибо богиня Победы, Ника не сопутствует быдлу и уж тем более не сопутствует предателям.
Именно в этом и заключаются причины осквернения действительно великих людей.
Не можешь сам сделать, что-то подобное или большее, нечем похвастаться – обязательно обделай тех, кто тебя превзошел!
«Боги покровительствуют только сильным!!!» - так говорил Агамемнон, царь Микен. И он прав.
«Сталин – тиран!!!» - кричат многие, а я смеюсь – разве мог тиран дать столь многое???
При Сталине страна встала на ноги за десятилетие практически, ну чуть больше. Да жестоко! Много жертв и много обиженных, но благодаря этому страна смогла победить в Великой Отечественной. Ведь основная заслуга Сталина перед советским народом в том, что при его руководстве была создана мощнейшая индустриальная база в мире. И это подтвердилось, когда первые дни и месяцы ВОВ унесли 10 тыс. наших танков, более 10 тыс. самолетов разных типов, много артиллерии и флота. Промышленность смогла восполнить потери в начале войны уже в 1942 году. Многие ветераны говорят об этом, что вооружение, боеприпасы, танки, самолеты и прочее шло нескончаемым потоком в РККА. А это очень важно. Есть простая аксиома любой войны: «Без мощных тылов невозможно обороняться, и уж тем более невозможно наступать!». Плюс громадная организационная работа по мобилизации и подготовке солдат. Достаточно сравнить РККА в 1940 году и Советскую армию образца 1945 года, где только личного состава было более 12 млн. человек, громадные танковые и артиллерийские силы, мощные ВВС, которые могли с успехом противостоять всему Западу. Единственное, что не успел реализовать в армии Сталин – это флот. Потому что флот строится долго и мучительно. Постройка одного линкора тех времен, при развитой корабельной индустрии, занимала порядка 5-6 лет. Только японцы довели этот срок до 3-х лет. Авианосцы вообще собираются практически 10 лет. А у союза не было многочисленных верфей и оборудования в то время для постройки столь трудозатратных изделий, как линкоры и авианосцы. Ведь строить их приходится не по одному на каждый из 4-х наших флотов, это раз. Плюс, боеприпасы, внутренние механизмы, мощные машины и т.д. Это лишь ударный центр авианесущей группы эскадры, ведь к линкорам и авианосцам необходимы в большом количестве эсминцы, подлодки, малая флотилия.
Но самая главная, на мой взгляд, заслуга Сталина – это послевоенный подъем всего народного хозяйства в несколько лет. Тут сыграла политика и авторитет его перед народом. Люди подняли свою страну из пепла в считанные годы, а также сумели выстроить паритет с США в ядерных силах и многом другом.
Прав был Черчилль, сказав: «России очень повезло в XX веке. Сталин принял страну с сохой в руках, а оставил с атомной бомбой!».
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну же... гляньте на американцев, что плохого они о нем скажут.
А вообще возьмите ник попроще тогда и поговорим, а то как то от непонятных личностей слышать гадости, без всяких DeHavilland-ов можно вобщем нормально общаться.
И кто-же все-таки выиграл эту войну? Германия, те кто капитулировал или россияния, граждане которой после "Победы" так ни на день из дерьма и не выныривали?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Чуть позже немцам чуть-чуть не хватило,чтобы войти в Москву - так вот эти чуть отнимались у немцев под Брестом... на каждом метре территории СССР...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Mulier in ecclesia taceat" - В собрании верующих женщина должна молчать.
Поёт злобный Маркус злодею осанну!!!
о какой привычке-то говорите?
А потом зарплаты стали рости, торгоши потеряли страх и появилось понятие, внесённое в наш язык Богом избранным народом, понятие БЛАТ. В магазинах всё так и было,только в подсобках... И зав.складом стал самым уважаемым человеком. А какой национальности обычно был этот зав. складом? Уж точно, не русский.
Сейчас все антисоветчики кричат о том, что есть было нечего. Вот только вопрос, почему-то мяса в Советское время средний советский человек ел в разы больше, чем сейчас. А всё очень просто, в этом смысле мы вернулись в 50-е. В магазинах всё есть, а у людей нет денег, что бы купить. Дай людям тот же уровень дохода, что в конце 70-х, и полки опустеют!
1. Войска не были на местах. Все были на отдыхе, а потому когда добрались до своих частей, то обнаружили, что их частей уже нет и граница вся в огне.
2. У немцев до войны с нами был двухгодовалый опыт. Напомню, что войну Фюрер начал в 1939 году и это дало свои плоды в июне 1941 года. Вот и все!
А как сейчас называют Путина, Медведева, Ельцина, Горбачева ?, список можно продолжать долго.
И кто больше народа погубил тоже вопрос открытый.
Сначала повторю слова автора: "Прав был Черчилль, сказав: «России очень повезло в XX веке. Сталин принял страну с сохой в руках, а оставил с атомной бомбой!»"
Это слова непримипимого врага СССР и Сталина. Не забывайте.
С 1917 года народная страна, страна для трудового народа, строилась в условиях полной разрухи.
Ваш ОСТАЛЬНОЙ МИР энергично и активно мешал этому строительству: полная изоляция.
Требовалось сделать всего ничего:
-преодолеть активное сопротивление бывших "эффективных собственников", живших за счет трудового народа, а ещё воров и расхитителей;
-создать добывающую промышленность;
-создать энергетику;
-создать машиностроение;
-создать товарное сельское хозяйство.
Только после этого можно было говорить о лёгкой промышленности и предметах повседневного спроса вплоть до личных автомобилей.
Сталин это сделал.
В 1953 году к власти пришли люди, которые, увидев народные богатства. решили сами жить так как за границей: жить за счет других и в 1993 году окончательно прибрали всё к своим рукам.
ЧТО СДЕЛАНО ЗА 20 ЛЕТ?
Эксплуататоры снова на свободе и у власти.
Назовите иное, если духу хватит.
Армиями командуют Генералиссимусы, а не кухонные стратеги, готовые сделать барабанные палочки из костей своих предков.
Это высшее воинское звание сами себе не присваивают. Это есть международное признание воинских заслуг.
Сталин имеет звание генералиссимус.
Сталин уважал ТРУДОВОЙ народ и никогда навозом его не считал.
Сейчас врать можно что угодно, а в то время за слова (по-современному, за базар) нужно было отвечать по полной программе и всем без исключения.
Что такое коммунизм? Пройдите ликбез. Не на кухне, а в научной библиотеке. Вам это понятие просто не известно. Повторение чужих догм, это не знания. От частого повторения глупость не превращается в истинное знание. К первоисточникам, прошу вас пройти, к первоисточникам.
Я не буду спорить о том, что Сталин не совершал ошибок - он не святой! Но вешать на него всех собак - как минимум! - непорядочно!
Заодно ответьте, чьи продукты и товары на прилавках, на чьих машинах ездим (б\у, естественно) и куда уходят деньги за газ и нефть?
Про Батурину - вопрос - а если бы вы были мэром Москвы, вы бы своей жене не помогли?
Ну а если кроме Куршавеля вы ничего не видите - мне жаль. У нас, например, чудесные новые трамваи ездят, огромное количество прекрасных кинотеатров, развлекательных центров открыты, пенсионеры уже могут и за границу ездить на свою пенсию, интернет, мобильная связь, холодильник можно купить с одной зарплаты и не записываться на него очередь.
Я живу за счет того, что совок не совсем убил науку кибернетику, и специалист в IT - индустрии может работать в свое удовольствие. И, как следствие, иметь сравнительно неплохие условия жизни, которые вы презрительно называете "теплым стойлом".
Я должен немедленно отказаться от 90% зарплаты и распевать коммунистические гимны во время обеда по-вашему? Только потому, что не везде в мире советский строй? :) Нет уж, спасибо, оставлю это вам :)
А для чего вам такие территории ?
И хотят ли живущие там жить с вами на одной территории. Если бы хотели - не отделились бы ...
Беззубый наркоман Джордж Вашингтон предпочитал смазывать свои десны ОПИУМНОЙ НАСТОЙКОЙ. А для того чтобы жевать пищу, он приказал повырывать зубы у своих рабов и наскоро смастерить ему вставные челюсти.
Когда свободные от английского короля фермеры штата Массачусетс подняли восстание против Бостонского правительства, Джордж Вашингтон быстро собрал своих сторонников в одну большую орду и прошелся по штату Массачусетс, выжигая посевы и развешивая свободных фермеров на деревьях.
Насчёт мрази - Мандельштам, Вавилов, Королёв, Туполев и тысячи-тысячи...
простые рабочие, крестьяне,инженеры,врачи.... все они мразь???
Да Вы просто больны! Все,защищающие этого убийцу и шизофреника!!!
Мой отец-майор СМЕРШа, 3 года в Ленинграде-Невская Дубровка,Курская битва,Румыния Венгрия Чехословакия - получил свою квартиру в 1968 году,жили в общежитии института Цветметзолото, где он был начальником отдела кадров и спецчасти. Брехуны!
А вещи привык называть своими именами, что при социализме, что при прохвостицизме.
Есть незыблемые критерии - продолжительность жизни и количество детей. Посмотрите статистику, какой рост при социализме и какой провал сейчас. )))
Относительно боеприпасов - вот воспоминание Нойенбуща - русский беспокоящий огонь это 280 мин на 100 метровый участок нашей роты в час. Наш ответ - 200 патронов. (Кровавое безумие восточного фронта). А вот что пишет Шейдербауер (война на восточном фронте) Нормально поесть мы могли только обыскав убитых русских у них всегда была еда в вещмешках и запасные портянки, чего вермахт был лишен. А Вот из письма Цвайгера (воспоминания артиллериста Вемахта) Мама когда будете есть ны выбрасывай крошки и упакуй и пришли мне - я не мылся 2 месяца и голодаю. Это конец 41 начало 42.
Как видите к концу 41 года оправившись от удара красная армия уже имела превосходство во всем.
Сталин на ровном месте построил промышленность в 3-4 раза превосходящею промышленность европы. уже в 43 году на каждый немецкий танк СССР делал 4 танка. На каждый самолет - 3 самолета. на артиллерийский ствол - 8 стволов.
СССР напавшею европу просто задавил своей индустриальной мощью, а вовсе не трупами закидал, как пишут некоторые которые сейчас мастера вызывают прокладки поменять в кране.
И тех, кому дорога своя история, история и честь своей страны.
Давайте дальше тявкайте, только вот Сталин-то оставил свой Великий след в истории человечества, а вы - серость, так и канете в веках как пыль с его сапог, брызжа слюной...
Вы меня извините, но это называется, добазарился до абсурда...
Дальше уже некуда - палата № 6...
Несчастные, коль им преподают такие взгляды на жизнь, как у вас....
Отличный аргумент...вот так раз и всё всем понятно..
Ты может и живешь в раше, а для нас это Россия, наша Родина, земля где покоятся наши предки, где растут наши дети...
А ты видимо живешь не в раше, а в параше, раз так говоришь о стране которая тебя приютила...
Член КПСС, вернее бывший член КПСС, а нынешний просто член...
Вам членство-то в КПСС нужно было только для карьеры, чтобы получить должность.
Вы уж признайтесь, не кривя душой...
Ты моей матери скажи, пенсионерке, чтобы она на свою пенсию за границу съездила...
Это раньше наши пенсионеры могли на юга практически каждый год ездить, а теперь только прохоровы по куршавелям со своими бл...дями катаются...
Просто по 3 категории например в магазинах был 1 сорт колбасы. В Ярославле к примеру это была кровяная колбаса, в Великих Луках - ливерная и так годами. ))) Это конечно был минус. Но положенный набор был всегда. Не сочиняйте про сушки.
"Люди в СССР считали, что в Америке жить страшно, что все западные страны наши враги. Это ведь сплошная агитация." - а в США агитации не было? Только "голая правда"? Которую вы неплохо выучили! А такие понятия , как "маккартизм" и "охота на ведьм" - вам известны?
"...потом застряв там на всю жизнь, и теперь их потомки живут на северах в бараках." - вы были на северах? Знаете эту жизнь? Это теперь, после клича Гайдара: "Север перенаселён!" - жизнь здесь стала такой, что люди не хотят тут оставаться, а выехать - нет средств! И о "сидевших" строителях - не надо, вы об этом ничего не знаете, кроме как со слов тех "попугаев", что вторят Хрущёвсой лжи, порой приумножая цифры и искажая факты даже хрущёвской ереси!
Моя карьера-30 лет на одном месте в должности старшего преподавателя...вели-и-и-кая должность...(армия,БАМ,университет-Ветеран труда и Почётный донор СССР-амёба?)
А чем Вы докажете, что не амёба?
А меня никогда и пальцем не тронул, и не стал бы - умный был человек!
А внуку сын купит,(Не надо бесплатно! И совсем не бесплатно всё было-недоплачивали всем нещадно-20% от заработанного - это зарплата? впрочем, и сейчас не более 30%,не далеко ушли...) Слава Богу-зарабатывает нормально... а потом внук и сам заработает-уже может в 16 лет зарабатывать 2-3 тыс.евро в месяц-уроками танца...
И так же думают многие мои коллеги.
Страну без хлеба оставил Никина-Чудотворец в 1963 году. Кто-то из западных политиков того времени, не помню правда кто, сказал, что нужно быть гениальным человеком, что бы оставить Россию без хлеба. Так вот таким гением оказася именно Хрущёв!
И хлеб в зиму с 1963 на 1964 год пекли из всего, что только попадалось. Верхнюю корку можно было использовать вместо наждачной бумаги. А крупу и муку можно было купить только по талонам, выдаваемым на работе. Правда у нас в школьном буфете иногда можно было купить булочку из белой муки.
После этой катастрофы уже к прежнему изобилию ни где не вернулись.
А до этого в магазинах было изобилие. Но повторюсь, сейчас у нас такое же изобилие, т.к. покупательская способность низкая. А дай людям заработать, как в 70-80-е, и полки магазинов опустеют. Тем более, что почти всё импортное.
http://delostalina.ru/?p=738 - это о том, как Сталин "проморгал" Гитлера.
Мне очень жаль вашего брата, как и своего, погибшего а аварии там же, на БАМе! А друга моего в 74-м, забили ногами насмерть 12(!) подростков... Несудимых... Просто выпили немного... Из приличных семей...
Вы наверно просто не в курсе как живут конструкторы в других странах. Там они до сих пор так же живут на территориях военных баз, так же как и в СССР при Сталине... только мы, в отличии от Королева, Туполева и других великих советских конструкторов, никогда их имен не узнаем! И хватит уже обманывать себя и окружающих про несметное количество невинно репрессированных простых рабочих и крестьян! Сидели - преступники, настоящие враги народа. Убийца и шизофреник не смог бы за тридцать лет два раза поднять страну из руин и создать такой производственный потенциал, который уже шестьдесят лет немогут прожрать избежавшие заслуженного наказания мрази и ублюдки и их потомство до кучи тоже. Так что примите это как неоспоримый факт, вам с ним жить.
Это только Питер да Москва жируют, а остальная страна выживает...
Про мясника не придумывайте, зачем он знакомый мясник нужен если на рынке всегда было мясо по нормальной цене, а чуть дороже, так потому что парное, свежее. А помните сколько стоило в СССР мясо? -)) В начале восьмидесятых как сейчас помню 3-4 рубля, ну а на базаре вырезка и по пять рублей попадалась.
Если Вам интересно узнать по этой теме побольше, могу подкинуть несколько ссылок.
А про мясо , если не знаешь , то и брехать не надо! Мясо в СССР было первым дефицитом(кроме Москвы).
если бы все пошли учиться- кто бы нас кормил?
А отец был из крестьян...орловский...так что - крестьяне мы!
А в штрафбатах страшилок не было - убивали их на 90%...это ПРАВДА
И комнаты занимали после заявления на соседа-это тоже ПРАВДА. Мне лично никого спрашивать не надо-знал таких людей...
А время сейчас гораздо страшнее, чем при Сталине. Люди запуганы, бояться потерять работу, работают не по специальности, а где придётся. Высококвалифицированные работники тоскают коробки на складе, т.к. твои умственные способности, если ты конечно не мошенник, ни кому не нужны.
Ну а если Ваши родственники предавали близких при Сталине, то это их беда. Мои родственники добросовестно работали и ни кого не предавали. Хрущёв оклеветал Сталина, не смог простить ему то, что тот хотел его растрелять за провал под Харьковом, и именно Хрущёв заложил начало развала СССР.
Интересно, как человек, осваивавший целину, мог быть трижды ране в Афганистане? Это что, в Афганистан посылали воевать пенсионеров? И для коренного Москвича вы слишком не воспитаны. В лучшем случае лимитчик из Мардовии!
Вы же, Триумфатор, основываясь на так называемой песне судите о пользе или бесполезности человека, даже через 60 лет не перестающего бередить умы людские! Какая низость! Помните, был такой средневековый роман, в котором полководец Ликург вошел в побежденные Сиракузы и первой встречной женщине сказал свысока: «Было бы приятно мне, лестно Вам и выгодно государству, если б Вы произвели от меня потомство». Не помните? Так вот на том основании я, через какие-то 2000 лет, извещаю Вас, Триумфатора, что цена Ликургу – ноль! Потому что та женщина не «клюнула», так что Ликургу пришлось изощриться (как и Вам) и придумать так, что все псы Сиракуз сбегались к этой даме в любое время дня и поднимали заднюю лапу… В отличие от Вашей «песни», я прославляю классику и, что важно, ХУДОЖЕСТВЕННОЕ (т.е. придуманное автором) произведение. Вы, ничего в жизни не знающий и не умеющий, рассуждаете на чуждые Вам темы и при этом считаете себя истцом. Может, в этом Ваша беда? Или предмет гордости - говорить то, о чем понятия не имеешь.
А второй всю семью заморил голодом и на старости лет достроил-таки трехэтажный коттедж, почти такой же, как у американского посла.
Массовые убийства собственных детей по плану и разнарядке никакому отцу нельзя простить. Даже отцу народов.
Цена вопроса бывает гораздо важнее, чем сам вопрос.
А что, если бы не дали ему мирно жить и умереть в согласии и любви с семьей в двушке, вынудив строить и совсем не коттедж с забором а средства для существования и защиты?
Холодную войну не Сталин начал.
Вопрос цели и средств. "Пиррова победа" - помните? Как мы осуждали на уроках истории этого упертого и оголтелого македонского царя! "Еще одна такая победа, и я останусь без войска".
И если потери в войне можно как-то худо-бедно (и худо и бедно, на самом деле) оправдывать, то потери до войны, и потери после войны, не только людские, но и финансовые, структурные, совершенно не укладываются в голове.
Пирр единожды не совладал мозгом со своим эго, а его уже две тысячи лет недобрым словом поминает весь мир, а Сталин минимум трижды наступал на одни и те же грабли, и мы его превозносим?
Нет? Сами себе не позволяете? А некоторым товарищам - даже очень? В разумных пределах, и чтобы мягко? Как Сталин, добрый в общем-то старичок, не чета Тамерлану.
Знаете что, убивать мягко и средненько поучите некоторых членов некоторых партий. Им скоро понадобится.
С тем, что некоторые приказы лучше не выполнять спорить не буду. Но ситуация, показанная в фильме, отнюдь неоднозначна. Ведь те содлаты и оружие, которые беспрепятственно проследовали в неподорванном эшелоне, ехали на фронт, где сами начали убивать наших солдат. Так ЧТО гуманнее: подорвать военный эшелон вместе с нашими пленными, которым, может, и жить-то не хочется, или позволить этому эшелону убивать солдат на фронте? В каком случае жертв будет больше?
Так же утверждаю, что заботиться надо о настоящем, беря из прошлого хорошее, тогда будет стОящее будущее.
Попробуйте просто для себя, про себя, что-либо хорошее о правителе вспомнить из чьих то рассказов, представить или почитать. Попробуйте найти позитив, просто для себя.
Нет абсолютно черного, так же, как и нет абсолютно белого.
Начните хотя бы с этого стихотворения.
Стихотворение шестнадцатилетнего Иосифа Виссарионовича Джугашвили, написанное в Тифлисской православной семинарии:
Ходил он от дома к дому,
Стучась у чужих дверей,
Со старым дубовым пандури,
С нехитрою песней своей.
А в песне его, а в песне -
Как солнечный блеск чиста,
Звучала великая правда,
Возвышенная мечта.
Сердца, превращённые в камень,
Заставить биться сумел,
У многих будил он разум,
Дремавший в глубокой тьме.
Но вместо величья славы
Люди его земли
Отверженному отраву
В чаше преподнесли.
Сказали ему: «Проклятый,
Пей, осуши до дна...
И песня твоя чужда нам,
И правда твоя не нужна
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Или вот вам еще, для обсуждения:
Ночевала тучка золотая
На груди утеса-великана;
Утром в путь она умчалась рано,
По лазури весело играя;
Но остался влажный след в морщине
Старого утеса. Одиноко
Он стоит, задумался глубоко,
И тихонько плачет он в пустыне.
Как вы думаете, есть у утеса грудь, морщины, и он реально плачет?
Если по большому счету, то не нашлось у Сталина преемников с его уровнем интеллекта..
Вставай на СМЕРТНЫЙ бой,
С фашистской силой тёмною,
С проклятою ордой.
Пусть ярость благородная
Вскипает как волна!
Идёт война народная,
Священная война!...
Для вашей сущности эти слова неприемлемы.
Сталина не трогайте: руки короткие и не промытые знаниями.
"Пить кровь" - это делать с народом то, что делают сейчас. А во время революций и войн никто специально кровь не льёт и не пьёт. Эти вещи сами по себе кровавые. Там решалось кто кого раньше убьёт. Просто и жёстко: или - или.
Это дела не для хлюндиков, а для крепких мужиков.
То, что вы написали, это чистоплюйство. К сожалению, политики и генералы именно так и должны рассуждать: если я отдам такой приказ умрут 50 человек,а если отдам другой приказ, умрут 100. А если вообще не буду командовать, погибнут тысячи. И выбирают наименьшее из зол. И никудаот этого не деться. Вот ГКЧП испугалось крови трех людей, попавших под танки, и развалили страну. А Ельцин ничего не испугался. Теперь он на коне. А люди в год по миллиону умирают.
А то можно попасть впросак.
Оружие в Советском Союзе создавалось отличное.
До сих пор используются наработки советских конструкторов.
А вот за последние 20-лет ни создано практически ничего нового, а если и создано, то единичные экземпляры, которые показывают на парадах, чтобы Ветеранам ВОВ мозги запудрить....
Смотри злобой не подавись.................
Дочь у меня в Казани в аспирантуре. Говорит, что если ситуация не изменится, ей придется либо в Москву уезжать,либо вовсе за границу. А ведь Казань - не последний город в России, и регион успешный по нашим меркам
"Массовые убийства собственных детей по плану"?Это типа- миллион лично расстрелянных Сталиным?Чё за бред?Если Ягода и Ежов личные указания выполняли,за что это их?По поводу массовых убийств-это к Борису Ельцину,они с другом Биллом планировали,сколько в Чечне положить.
И спроси вас,даже чисто гипотетически,хотели бы вы ради сохранения жизней этих миллионов людей,чтобы в России до сих пор существовал бы социализм,ни один из вас не согласится.
И,если все другие страны развивались ,по бОльшей части,за счет других стран,то СССР все делал сам. Но вам,халявщикам,этого не понять.
В 37-м году Сталину удалось свернуть шею еврейскому НКВД. Подавляющее большинство руководителей НКВД были евреи. Да и царя-батюшку то же ведь не русский убил, а Янкель Юровский лично расстрелял Российского царя.
Зачем сегодня нам врут про злодеяния, творившиеся не Сталиным, а совершенно другими людьми? Кому это нужно?
А кто хозяин российских СМИ? Может быть татары или русские, или французы с американцами?
Вся эта пропаганда антисталинская нужна сегодняшним хозяевам России для того, что бы русские приняли как должное ту безысходность, которую умный еврейский народ все таки вколотил за последние 100 лет в мозги русского человека.
Комментарий удален модератором
Ну что же, респект ему, по понятиям все сделал.
Только больше похоже, что он самовольно общак захватил, а свидетелей и тех, кто против него на правиле молвить мог, положил.
Кстати после войны Сталин сказал: "Благодарю РУССКИЙ народ за победу в войне."
Насчет безысходности - да, власть откровенно спаивает и сажает на иглу нашу молодежь, навязывая им множество зависимостей: жить в кредит, выбирать "крутые тачки"(90% из которых откровенное фуфло), "строить из себя крутых" (до первого бетонного столба получается), и т.д. и т.п. Часть из них годам к 35-40 наконец поймет как их обманули, остальные так и будут бежать в общем стаде с лозунгом "Вперед ЕР, продадим страну"
Оно конечно, ребята не сахар. Но поди отговори вурдалака кровь не пить. Так и с вами - против лома нет приема.
Тот же Берия в 1938-м году тысячи людей реабилитировал, которых еврейское НКВД засадило в лагеря.
И не известно как жила бы Россия сегодня, не приютив бежавших из Польши евреев в 16-м веке.
Триумфатор хренов, недолог триумф-то, раз так нервничаешь.
Возвращайся спокойно и перед сном с удовольствием вспоминай: ах, какие были помои!!!
"Владимир Шадрин отвечает на комментарий Егор Баженов
#
9 июля 2010 в 12:37
Когда Берия заменил Ежова, за 1939 год из органов были уволены 7372 человека. 66,5% из них — за должностные преступления. За 1939 год из лагерей было освобождено 223 600 человек. За первый квартал 1940 года из 53 778 человек, покинувших лагеря, 9856 человек было освобождено в связи с прекращением дела, и 6592 человека — по пересмотру дела. То есть, всего в порядке реабилитации — 16 448 человек. Число освобождённых к началу войны составило от 100 до 130 тысяч человек! Это фактически - массовая реабилитация! Многим заключённым снизили сроки. Т.е. Берия начал пересмотр дел арестованных. Среди них многие были осуждены за реальные преступления. Почему много пишут о массовых репрессиях, но никто о массовой реабилитации? В некоторых художественных произведениях ("Живые и мёртвые") вскользь говорится о бериевской реабилитации."
Не стенайте: ой как жутко, ой как страшно, а читайте первоисточники, страх и пройдёт.
Не говорите о том, чего не знаете!
"..Когда пытались обвинить, например, Фиделя Кастро в том, что он там какие-то капиталы имел, он сказал: "Я буду благодарен любому, кто может сказать где и какие капиталы у меня лежат. У меня нет ничего, кроме карманных денег". Мы даже сейчас, например, вот с грифом "совершенно секретно" храним опись вещей, которые остались после смерти Сталина, потому что среди вещей была его сберегательная книжка на сумму 23 рубля там 17 копеек, по-моему. Ну понятно, что ему деньги были не нужны, но тем не менее, это было открыто. Ведь нужна прозрачность и открытость. Мы все говорили, что вроде бы Ельцин тоже лично не брал, а потом все время пресса без конца трубила о тех особняках, замках, которые купили его дети, о тех домах, которые построили здесь в Подмосковье. Ну, не дома, а тоже были замки, по 4, по 5 этажей. Вот от этого власть должна сама очиститься. Она должна четко сказать. А то мы говорим о борьбе с коррупцией, о борьбе там с незаконными доходами, но начинать надо обязательно с себя. Россия такая страна. Обязательно надо начинать сверху. Вот ходи в солдатской шинели, в сапогах - и люди тебе начнут больше верить. Сразу..."
- 2 кителя, парадный и повседневный.
- 2 пары сапог, одни яловые! Другие правда заштопанные.
- хрустальный графин,
- 5 курительных трубок!
- ну исподнее считать не будем.
так что не бедным был Сталин. Не наду тут ля-ля разводить.
Для сравнения приведу цитату из диалога уважаемого мной Н. С. Леонова:
"..Понимаете, есть некоторые вещи, которые мне хотелось бы услышать от наших даже первых двух лиц. Белковский, как вы помните, публично заявил о том, что у Путина имеется капитал в 42 миллиарда долларов. Его спросили: а где эти капиталы лежат? Он четко сказал: там 4% - акции Газпрома, плюс там Юганскнефтегаз, по-моему, там, чуть не 80% акций. Его спрашивают: а ты не боишься, что тебя вот за эту клевету в суд потащат? Он сказал: не боюсь, готов. Но никто его не потащил. И английские газеты его цитировали вовсю..."
Сравните....
Да, мы затратили на это многие миллиарды долларов, но они уже сейчас близки к тому, что у русских называется самоокупаемостью. За четыре года мы и наши союзники получили различного стратегического сырья на 15 миллиардов долларов, сотни тонн золота, драгоценных камней и т.д. Под несуществующие проекты нам переданы за ничтожно малые суммы свыше 20 тысяч тонн
меди, почти 50 тысяч тонн алюминия, 2 тысячи тонн цезия, бериллия, стронция и т. д.
Когда в начале 1991 года работники ЦРУ передали на Восток для осуществления наших планов 50 миллионов долларов, а затем еще такие же суммы, многие из политиков, военные не верили в успех дела. Теперь же, по прошествии четырех лет, видно - планы наши начали реализовываться.
Существующая реальность, к сожалению, доказывает, что Россия практически потеряла свою независимость и стала протекторатом США.
Мое мнение - если бы не Сталин, и экономическое и техническое развитие СССР было бы куда лучше. А что он сделал с армией перед войной... может, Гитлер бы и не напал бы, если бы "Вождь" не уничтожил всю военную элиту. Экономический рывок был при советской власти - НЭП. Надо ли говорить, что с ним сделали?
Победа Сталина в ВОВ? Да не смешите меня. Именно "вертикаль власти", созданная этим Гадом, заставляла ПОЧТИ ВСЕХ военначальников самого разного уровня принимать решения не исходя из разумности и сохранения солдат, а исключительно ради получения тех или иных целей к той или иной дате.
Просрать начало войны, потерять в обороне больше солдат, чем в нападении - такой позор вообще бывает?
Говорите, 12 миллионов солдат под конец войны. Так это не заслуга. Это мобилизация.
Послевоенный подъем? Германия поднялась без Сталина, хотя страна програвшая. И террор не потребовался.
Сталин честный? Да не смешите. Основа поведения Сталина - Интриги, создание коалиций. Перед кем он честный?
Набрать 12 миллионов солдат даже в постсоветской России легко, для этого достаточно, чтобы на территорию РФ массированно напали, пошла война, сжигались города и села. Мобилизация и вопрос закрыт.
Насчет "обучить и бросить в бой", не смешите. уровень подготовки личного состава в период войны оставляет желать лучшего, равно как и комплектация.
Насчет стада, пожирающего себя изнутри - зря Вы так. Русские весьма патриотичны и готовы защищать Родину. Даже сейчас. Им только ВЕКТОР нужен. Не сильная рука, как многим кажется, а Национальная идея.
Почему Вы мне сказали про военачальников - я не понял. Я хотел сказать, что Сталин вырезал почти всег грамотных военачальников на всех уровнях, оголив армию.
Похоже наша дискуссия перешла к традиционной - что важнее в военное время - сильная рука с жертвами или грамотное руководство с минимумом жертв?
Вы слишком хорошо думаете о Сталине, потому что плохо думаете о гражданах России.
Вы считаете, что люди не пойдут добровольцами в армию и будут вовсю косить, и поэтому надо применить террор. Я считаю, что нород в РФ более сознателен чем в других странах.
Вот в этом мы и расходимся.
А еще мы расходимся, наверное в вопросе количества, прямо как в анекдоте: "а можете ли Вы для дела Революци расстрелять 10000 человек" :)
Итак, для "создания вертикали власти", чтобы легко и беззаботно поставить 12млн под ружье, пришлось осудить по политическим причинам 5,5млн человек, из них 1 млн расстрелять, осудить по уголовке с начала войны 3,6млн (колосок с поля подобрали - статья).
Также 2,5-4млн крестьян переселить до войны и еще 2,5млн после, создать голод, унесший 6-7млн.
Разумеется, при таком подходе, когда за прогулы было осуждено более миллона людей, собрать 12млн армию проще.
Просто на мой взгляд, если не расстреливать людей, не переселять, не морит голодом, то и людей будет больше, и армию будет проще собрать.
Т.е. то, чего Вы постоянно боитесь, опасаетесь, о чем думаете, то обязательно произойдет.
Давайте я Вам дам совет как искать информауцию в интернете, да еще и на русском языке, который, как известно, богат = ) Попробуйте заменить заменяемые слова или отбросить менее значимые слова, если отбросите слово Кассандра Вы врядли найдете мало и вообще по теме = )
Дмитрий, я умею искать в интернете :)
Я просто хотел подчеркнуть человеку, что понятие "теорема Кассандры" незнакома интернет-общественности.
Теперь буду ждать от Уважаемого Маркуса пояснений, что имеется ввиду и какое это имеет отношение к обсуждаемой теме.
Есть отдельные проблески в сознании молодежи - они занимаются стариками, бомжами, помогают им. Но в общей массе - это около 0.5% - остальные отворачиваются. Лет через 5 посмотрим - что измениться, пока можем только гадать.
У нас как горячая точка, так сразу добровольцы, как где-то катастрофа - куча народа едет и разбирает завалы. Как трагедия - все дружно сдают кровь.
Так что лично я думаю, что не Нацидея помогает при трудностях, а сами трудности сплачивают и двигают.
Так что я думаю, будут проблемы - прорвемся.
Это не рембо, это выученные люди на своем рабочем месте.
Они не брали замок Амина в Афганистане, они просто хорошо выполняли свою работу.
Их заменили на более лояльных людей, многие из которые спецами не были.
Надо заметить, что массовые репрессии в армии были именно перед войной, а даже передача дел от одного начальника к другому сбивает ритм любой организации.
Списки найти легко, например здесь:
http://www.rkka.ru/handbook/personal/repress/main.htm
Кстати, в википедии есть раздел "сталинские репрессии", только что нашел... интересненько.
Не надо путать! В 37 - 38-м годах было УВОЛЕНО из армии более 40 000командиров. Основная причина - пьянство, невыполнение своих служебных обязанностей, использование служебного положения в личных целях и т.д. Почитайте докладную записку Щаденко, в которой он в 1940-м году докладывал о состоянии кадров в РККА. Там прямо указано, что по политическим мотивам было расстреляно , кажется, около 600 человек, осуждено - около 2000. Поищите в инете - там это есть!
2. Спасибо что сообщили про уволенных. Это еще плюс в мою копилку. Предполагать, что все 40000 командиров тянули армию вниз, сами понимаете, неразумно. А если это было в 37-38, то, очевидно, многие, оченьмногие увольнения мотивировались не должным образом.
Фактически, не только политическая статья нанесла удар по армии, но и пресловутые "увольнения". Спасибо что подтвердили мое мнение.
Запустил яндекс. Получил кучу ссылок.
Вы можете это сделать за меня.
Вот, например, эта:
http://revolution.allbest.ru/history/00045677_0.html
"За 1937 - 1938 годы были сменены все (кроме Буденного) командующие войсками округов, 100 % заместителей командующих войсками округов и начальников штабов округов, 88,4 % командиров корпусов и 100 % их заместителей; командиров дивизий и бригад сменилось 98,5 %, командиров полков - 79 %, начальников штабов полков - 88 %, командиров батальонов - 87 %. В целом в период сталинских репрессий было истреблено высшего и старшего командного состава больше, чем мы потеряли его за все четыре года войны"
Или:
http://kudryats.journalisti.ru/?p=13602
...огромное множество танков, самолетов и другого оружия, но Сталин уничтожил людей, которые могли бы им эффективно распорядиться. Это обнаружилось в первые дни и месяцы войны, когда выпестованные сталинским менеджментом офицеры не смогли руководить войсками. Пришлось немедленно издавать директиву № 270 которой предписывалось отстранять не справившихся командиров и назначать на командные должности даже рядовых, обнаруживших в себе командирский талант
Я бы не хотел спорить на эту тему. Тем более, что судить про уровень многих полководцев сегодня крайне сложно. Многих легендарных вроде Думенко, Фрунзе, Чапаева к 37му уже не было в живых. Троцкий тоже не дремал. А на счет статистики, как-то больше верится В. Резуну, он хоть и предатель, но в большой любви к Сталину я унего не заметил. Да и цифры в его статистике конкретней, не с тремя-четырьмя нулями. Ведь люди все-таки...
Про уровень подготовки - давайте сравним. Вот Вермахт когда они начали применять ночной бой? Когда просачивания через оборону? А когда Красная армия? Единственное что не было в Красной армии и было в вермахте - штурмовые группы взламывающею оборону. Это преимущество продержалось ровно 4 месяца. русские штурмовые группы появились уже в ноябре 41 а в начале 42 применялись повсеместно. При чем своих onehvjdbrjd красная армия одела в бронежилеты, а вермах тах и не смог бронежилеты выдать своим. ))) Ну так когда немцы освоили ночной бой? Или возьмем снайперство - надеюсь вы не будете спорить что снайперство это вершина военной подготовки пехотинца? не пробовали узнать сколько снайперов было в Вермахте и сколько в Красной армии?
Всю жизнь во всех войнах нападавшая сторона теряла больше оборонявшейся, это закон.
Даже в не самой удачной войне 1812 года коэффициент был 0,85
А произошло это потому, что военачальники всех уровней в большинстве своем были неподготовлены. И то, что Вы говорите, идет как раз в поддержку моим словам. Т.е. и снайперы были, и броники, а вот воспольоваться ими у руководства, очевидно, мозгов не хватило.
Ну и насчет "снайперство это вершина военной подготовки пехотинца" - это просто другой вид солдата. На исход войны влияет не факт наличия снайперов и их количество, вернее наличие большого перевеса. Наличие снайперов не является критерием уровня подготовленности армии.
По поводу великих полководцев. Я ничего не говорил про великих. Были люди. Работали. Достигли определенного положения. А их убрали. Для армии смена такого большого числа людей - это плохо.
"1937 - 1938: годы сменены все (кроме Буденного) командующие войсками округов, 100 % заместителей командующих войсками округов и начальников штабов округов, 88,4 % командиров корпусов и 100 % их замов..
«Мы, когда расстреливали, знали, кого расстреливать. Надо знать, по какой статье расстреливать. Потому что мы были якобинцы, а вы - термидорианская реакция. Вы расстреливаете уже революционеров, а надо по-прежнему расстреливать коренные русские сословия, гимназисток, инженеров, архитекторов и срывать кресты»
Как видете все прекрасно известно. )))
"Чем чудовищнее ложь, тем больше людей в неё поверит!" - Йозеф Геббельс.
Однако, могу предположить, что во время войны этот самый командный состав нечасто погибал, так как по полю боя не бегал. Так что, не исключено, что фраза, с которой Вы не согласны, правдива.
У Вас есть конкретные данные, опровергающие вот эту вышеприведенную мной ссылку:
http://revolution.allbest.ru/history/00045677_0.html
Вот еще одна ссылка, последний раздел прочтите:
http://www.otvoyna.ru/armiya.htm
Там и про репрессии и про чудесную подготовку офицеров.
И, похоже, развал армии имел место быть даже при подсчитанных Вами на калькуляторе репрессированных.
Эта ссылка также подтверждает мою идею насчет уволенных из армии, про которых Вы писали. Развал в армии - это не толко репрессии, но и кадровые перестановки, вызванные конкретно идиотизмом в управлении армией. Это к вопросу шулерства и "поиска истины".
Теперь благодаря Вам я знаю не только то, что Сталин репрессировал тысячи военачальников, но и что он доразвалил армию кадровыми перестановками и увольнениями.
Возражения по ссылкам есть?
Ну и наконец, ещё один материал:http://delostalina.ru/?p=738. Когда прочтёте - не откажусь прочесть и ваши возражения.
И ещё: неготовность армии к войне - и её командного состава, в частности - не отрицает и сам Сталин. Это многократно подтверждено и документами, и в выступлениях самого Сталина как до, так и после войны. "Война отбирала кадры" - это суровая правда, от этого никуда не деться!
Высший командный состав - генералитет, маршалы. Старший - от майора и до генерала. Средний - от мл.лейтенанта и до майора. Ваше предположение "что во время войны этот самый командный состав нечасто погибал, так как по полю боя не бегал" - неверное. "Генералы, чести не уронившие"-попавшие в плен, застрелившиеся -их 67чел.
Признание - королева доказательств?
И будто не было пыток, оговоров, шантажа родственниками...
Наши речи за десять шагов не слышны,
А где хватит на полразговорца,
Там припомнят кремлевского горца.
Его толстые пальцы как черви жирны,
А слова как пудовые гири верны —
Тараканьи смеются усища
И сияют его голенища.
А вокруг него сброд тонкошеих вождей,
Он играет услугами полулюдей —
Кто свистит, кто мяучит, кто хнычет,
Он один лишь бабачит и тычет.
Как подкову, кует за указом указ —
Кому в пах, кому в лоб, кому в бровь, кому в глаз
Что ни казнь у него, то малина
И широкая грудь осетина.
Ноябрь 1933
Осип ЭмильевичМандельштам
Для радости рисунка непреложной,—
Я б воздух расчертил на хитрые углы
И осторожно и тревожно.
Чтоб настоящее в чертах отозвалось,
В искусстве с дерзостью гранича,
Я б рассказал о том, кто сдвинул мира ось,
Ста сорока народов чтя обычай.
Я б поднял брови малый уголок
И поднял вновь и разрешил иначе:
Знать, Прометей раздул свой уголек,—
Гляди, Эсхил, как я, рисуя, плачу!
Я б несколько гремучих линий взял,
Все моложавое его тысячелетье,
И мужество улыбкою связал
И развязал в ненапряженном свете,
И в дружбе мудрых глаз найду для близнеца,
Какого не скажу, то выраженье, близясь
К которому, к нему,— вдруг узнаешь отца
И задыхаешься, почуяв мира близость.
И я хочу благодарить холмы,
Что эту кость и эту кисть развили:
Он родился в горах и горечь знал тюрьмы.
Хочу назвать его — не Сталин,— Джугашвили!
Художник, береги и охраняй бойца:
В рост окружи его сырым и синим бором
Вниманья влажного. Не огорчить отца
Недобрым образом иль мыслей недобором,
Художник, помоги тому, кто весь с тобой,
Кто мыслит, чувствует и строит.
Не я и не другой — ему народ родной —
Народ-Гомер хвалу утроит.
Художник, береги и охраняй бойца:
Лес человечества за ним поет, густея,
Само грядущее — дружина мудреца
И слушает его все чаще, все смелее.
Он свесился с трибуны, как с горы,
В бугры голов. Должник сильнее иска,
Могучие глаза решительно добры,
Густая бровь кому-то светит близко,
И я хотел бы стрелкой указать
На твердость рта — отца речей упрямых,
Лепное, сложное, крутое веко — знать,
Работает из миллиона рамок.
Весь — откровенность, весь — признанья медь,
И зоркий слух, не терпящий сурдинки,
На всех готовых жить и умереть
Бегут, играя, хмурые морщинки.
Сжимая уголек, в котором все сошлось,
Рукою жадною одно лишь сходство клича,
Рукою хищною — ловить лишь сходства ось —
Я уголь искрошу, ища его обличья.
Я у него учусь, не для себя учась.
Я у него учусь — к себе не знать пощады,
Несчастья скроют ли большого плана часть,
Я разыщу его в случайностях их чада...
Пусть недостоин я еще иметь друзей,
Пусть не насыщен я и желчью и слезами,
Он все мне чудится в шинели, в картузе,
На чудной площади с счастливыми глазами.
И вдаль прищурилась равнина.
Как море без морщин, как завтра из вчера —
До солнца борозды от плуга-исполина.
Он улыбается улыбкою жнеца
Рукопожатий в разговоре,
Который начался и длится без конца
На шестиклятвенном просторе.
И каждое гумно и каждая копна
Сильна, убориста, умна — добро живое —
Чудо народное! Да будет жизнь крупна.
Ворочается счастье стержневое.
И шестикратно я в сознаньи берегу,
Свидетель медленный труда, борьбы и жатвы,
Его огромный путь — через тайгу
И ленинский октябрь — до выполненной клятвы.
Уходят вдаль людских голов бугры:
Я уменьшаюсь там, меня уж не заметят,
Но в книгах ласковых и в играх детворы
Воскресну я сказать, что солнце светит.
Правдивей правды нет, чем искренность бойца:
Для чести и любви, для доблести и стали
Есть имя славное для сжатых губ чтеца —
Его мы слышали и мы его застали.
Январь — март 1937
Осип Мандельштам
А вы продолжайте перечислять буквы русского алфавита. Придумывать задним числом, фальшивый панегерик или искренний. Сочинять сказки в угоду своему видению
Пастернак его сдал, Бабель и другие отшатнулся. А виноват Сталин?
"Даже ярая “интернационалистка” Мариэтта Чудакова в своем обширном жизнеописании Булгакова вынуждена была признать (правда, сделав это в “примечаниях”), что “Сталин был для него в этот момент (в 1936 году. — В К.) воплощением российской государственности”. Пишет она и о том, что именно слово, употребленное Сталиным в известном телефонном разговоре с Пастернаком о Мандельштаме (“мастер”), оказало влияние “на выбор именования главного героя романа и последующий выбор заглавия” (“Мастер и Маргарита ” ). Наконец, здесь же сказано (правда, уклончиво, не впрямую), что “прототипом” образа Воланда (в частности, в его отношениях с Мастером) был не кто иной, как Сталин 141 . Воланд в романе карает многообразное зло, но это отнюдь не значит, что сам он — воплощение добра. Ибо добро вообще не может карать — на то оно и добро! "
Сын Революции, ты с матерью ужасной
Отважно в бой вступил...
А Революция, конечно же, явление сатанинское, как говорится, по определению. ..
Но пойдем далее. В январе — феврале 1937 года Осип Мандельштам создает свою сталинскую “оду”, о которой в последнее время высказалось множество авторов, стремясь как-то “оправдать” поэта. Выше подробно говорилось о предшествующей судьбе Мандельштама, и теперь следует завершить этот разговор.
Тот факт, что поэт, написавший в 1933 году антисталинский памфлет, в начале 1937 года сочинил прямо противоположное по духу и смыслу стихотворение, интерпретируется, в общем, трояко. “Ода” рассматривается в качестве : 1) попытки (как известно, тщетной) спастись от новых репрессий, 2) результата прискорбнейшего “самообольщения” поэта и 3) псевдопанегирика, в действительности якобы иронического.
Словом, “приятие” Сталина органически выросло из творческого развития поэта. В апреле 1935 года он писал в “Стансах”:
...как в колхоз идет единоличник, Я в мир вхожу...
Не столь давно, в ноябре 1933 года, поэт говорил о коллективизации как о вселенской катастрофе, а тут очевидно определенное “примирение” с “колхозной” Россией...
Знаете, я очень уважаю Гаспарова за высокий профессионализм, но в данном случае я с ним не согласен.
Эти стихи Мандельштама совершенно беспомощны, и не идут ни в какое сравнение со стихами о Сталине других поэтов советской эпохи, среди которых попадаются подлинно талантливые. Не стану называть, сами можете найти. И не нужно быть знатоком стихов, чтобы установить этот факт. Похоже, что скованной рукой Мандельштама двигал страх и желание как-то реабилитировать себя. Но не получилось, потому, что писалось без искры, без вдохновения. И беспомощен был Манделштам в восхвалениях.
Очевидно, что эти стихи Мандельтама неискренни, вымучены, образы, в которых он пытается возвеличить Сталина надуманы и неестественны. В отличие от других его стихов, подлинно легких и талантливых. Есть сведения, что Сталину они не понравились и защитаны не были. Не знаю, каким ценителем стихов был Сталин, но видимо, он тоже почувствовал фальшь.
А "Мастер ..." - хорош, в отрыве от контекста времени создания воспринимается не вполне адекватно
Полагаю - порушил он планы тех, кто сейчас апологеты "мирового правительства" И жрать заставил друг-друга, но не победил. В 37 победа была тактическая, приняли новую конституцию, изменили избирательную систему, ноьноменклатура нашла как обыграть. Так мне видиться
Национальное самосознание - да. Православие - только опционально, но не база. Слишком оно себя дискредитировало
Что же касается ярких и сильных национальных лидеров последних десятилетий, судьба их во многом схожа. Зато серость и бездарность цветет и "всемирно" поддерживается, ну не безвозмездно, конечно...
И сразу после революции, и при Сталине, да пожалуй и сейчас власть проводит репрессии против лучших людей нашей страны. Ведь именно количеством таких людей и определяется сила народа, а значит и его способность разговаривать с властью на равных. А разве нужен власти народ, способный вести с ней диалог на равных. Вот и начались аресты нэпмэнов, раскулачивания и коллективизации, чтобы запереть оставшихся в колхозы. Для такой власти недопустимо иметь зажиточных и обеспеченных граждан, ведь своим благополучием люди, как правило, обязанны себе сами. А нужно, чтобы все заслуги люди приписывали только власти, от нее зависили, на нее надеялись и уповали. отсюда и культ личности лидера такого государства.
На самом же деле картина "достижений" Сталина, да и любого лидера подобного государства, как правило весьма неприглядна.
Да, когда появляется желание намотать чьи-то кишки на штык, не нужно призывать на помощь всю советскую армию. Достаточно предупредить противника, чтобы он озаботился оружием, взять оружие самому и идти наматывать.
А мое недовольство было связано вот с чем. Народ представляет собой общность людей с разными интересами. Но цель у людей как правило одна - добиться личного благополучия. Ни для кого не секрет, что благополучное общество состоит из благополучных людей. Правители, вроде того же Сталина, обязаны выступать от имени народа и действовать в его лучших интересах. Но когда человек обладает неограниченной властью, общество теряет всяческие рычаги воздействия на власть. У власти же наоборот, появляются рычаги воздействия на общество и имеет в своем распоряжении колоссальные ресурсы. Поскольку желающих получить данные ресурсы много, страх правителя перед своими амбициозными подчиненными заставляет его идти на репрессии.
Государство - это прежде всего услуги. Перечень данных услуг прописан в конституции. Например это право на жизнь (с вытекающими отсюда органами правопорядка, медицинским обслуживанием, пожарными...), ну и другие права. Проблема, на мой взгляд в том ,что власть предлагает все эти услуги в комплексе и заставляет за все это платить налоги. Например, вы же не пользуетесь армией личной охраны и услугами взвода милиции, который перекрывает дорогу, когда вы едите. Но платите при этом один усредненный налог на всех. А если у вас нет прав и вам вовсе не требуются услуги ГИБДД? - нет, говорит государство, извольте заплатить. Ну и совсем вопиющий пример беспредела. В течении всей жизни средний российский работник обязан отчислять определенную сумму со своей зарплаты в пенсионный фонд.
И это только один из примеров лишения государства монополии в определенной области. Лично я не разпредлагал разогнать нашу милицию и заменить ее частными правозащитными агенствами, которые конкурировали бы между собой и постоянно улучшали бы качество сервиса. Это уж точно обошлось бы для граждан дешевле и в плане денег и в плане человеческих жертв. Я подсчитал например, что жителям одного двора состоящего из 4 трехподъездных десятиэтажных домов, личная охрана во дворе из двух человек с зарплатой 2000$ в месяц обошлась бы в 257 рублей. А если отдельно оплачивать каждый вызов, так и еще дешевле. На мой взгляд все что предполагает централизацию и монополизацию отдельных государственных функци обходится гражданам очень дорого, вплоть до расстрела.
ВЕЧНАЯ СЛАВА СТАЛИНУ!!!
Эта реклама лично одобрена товарищем Сталиным и он до сих пор на этом наживается.
ps ппц.. до какого только маразма не доходит.
На счет телевизора совет полезный и скажу Вам по секрету - не смотрю.
Мой пост и был намеком на то, что зомбоящик это вред, а так же был ответом на Ваше "Из-за Сталина страна распадается и тухнет", а почему собственно из-за Сталина? Может из-за Петра первого или Ивана Грозного.
Я признаю вообще Linux Debian, мобильник у меня простой не смартфон и прочий там хлам а только такой чтобы звонили мне и я слышал нормально. Можно конечно попользовать русский Альт Линукс, ничго не имею против.
По этому поводу я высказывался уже, по работе есть необходимость работать на ширпотребе, т.е. Windows-е, распространена данная ОС в силу того, что продвижение оной выгодно одной американской конторе и некоторые чиновники могут срубить на этом денег. Ну так же и железо многое выпускалось, да и сейчас выпускается адаптированным к данной ОС.
А вообще:
Если перед Вами лежит автомат изготовленный врагом а перед Вами враг и у Вас нет оружия, то будет абсолютно нормальным взять автомат и выстрелить.
ps и не надо мешать науки и заработок и переходить на личности.
Про Китайцев ничего не имею против, у них есть товары высокого качества, т.к. за брак на некоторых предприятиях (даже уточню для Вас в области медицины) расстрел, и не их вина в том, что на них (за счет их дешевой рабочей силы) заработать решили
Теперь пару слов о себе, любимом: не голосовал я за ЕБН во второй его срок и ни разу за ВВП (притом на 100,1% уверен, что Вы за ВВП голосовали обеими руками). Потому как 2-й срок Ельцина означал для меня, что РФ, как современное дем. государство не состоялось, а приход к власти воспитанника славных органов означал откат в прошлое. А прошлое повторить нельзя да и не бывает прошлое светлым.
Теперь о вашем кумире – к своей точке зрения пришел я не быстро и не просто.
Первое, что ЕБН, ВВП и пр. - это то, что «он» нам оставил. Поясняю на упрощенной аналогии: берем ведро с молоком и снимаем сливки - густые, настоящие. Потом, через некоторое время снова снимаем - пожиже, но все-таки сливки, ну и т.д. И что остается – непонятно что, называемое «обрат». Ваш вождь в результате репрессий превратил элиту русского народа в такой обрат, причем во всех слоях – военных, политических, управленцев, в искусстве, в сельском хоз-ве, в науке и т.д. Иногда, конечно всплывали «жиринки», но их старались утопить или выжить из страны.
Второе, что я ему ставлю в заслугу - это развал России. Образовав СССР, он наметил те кордоны, по которым она раскололась, и создал ту уродливую псевдоэлиту, которая с радостью растащила страну.
Третье, полная монополизация страны под видом плановой экономики – монополизация в идее, в промышленности в сельском хоз-ве, в науке и прочем. И опять результат – застой, отставание во всем, дефицит, некачественные товары, а главное - нежелание людей работать на неизвестно кого и неизвестно для чего. Поверьте, за свои 40 лет в пром-сти насмотрелся вдосталь на это.
Четвертое, отношение к нам в мире – страна во главе с «ним» полвека, обещавшая «мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем». И раздували, многократно и безумно – горели не. Опять же сейчас о 2-й мировой подробно говорить не будем, но керосинчику для её розжига подливали не слабо.
Продолжать могу долго по крупному и мелочам, кстати и о спаивании н
Если подходить к вопросу серьёзно, вдумчиво, то начать необходимо с того, что надо выбросить из головы ВСЕ материалы 20 съезда и доклад Хрущёва "О культе личности...". Этот доклад - фальшивка чистой воды.
Далее. 1917 год. Революция. Кто реально возглавляет революционное движение? Ленин? Сталин? Нет. Троцкий и Свердлов. Ленин - формальный глава восстания, но реально рулят - эти двое.Троцкий мотается по городам и весям, создаёт Красную армию, Свердлов замыкает на себя все нити управления ЦИК. Ленин в какой то момент почувствовал, что теряет власть - Свердлов действует через его голову - и вдруг загадочная смерть... А что же Сталин? Он - на фронте, член Военного совета. В разгар боёв под Царицыным, когда Троцкий выдвигает тезис "расказачивания, Сталин резко возражает ему, и пишет о своих возражениях Ленину. Ленин молчит.
Но Став Генеральным секретарем, он начал перестраивать партийный аппарат ВКП(б), как «орден меченосцев», задача которых неутомимо проводить «линию Сталина» в жизнь. Такая перестройка длилась 12 (ДВЕНАДЦАТЬ) лет.
." Я ему написал выше. Что, Эпштейн, Косиор, Хатаевич бегали в одиночку по хатам?" - а что, Сталин бегал? Вдумайтесь, что пишете! "триумфатор"! С какой помойки вас выперли?
Несмотря на все ваши жалкие потуги, вы не сможете отмыть грязную рожу усатого палача от крови невинных жертв. Миллионы и миллионы уничтоженных в бессмысленных репрессиях - это исторический факт, не признаваемый только негодяями и недоумками вроде вас!
Что касается вашей байки про "Сралина" - расскажите это школьникам начальных классов, может, и поверят - ненадолго. Я это дурь слышал ещё в 60-е, раз двести, и каждый раз это было с родственником рассказчика! Так что цена вашим анальным идеям - пшик из прямой кишки!
"Людям среднего ума требуются факты..." - они требуются любому СОМНЕВАЮЩЕМУСЯ человеку. Не сомневаются - только дураки!
Что касается Высоцкого, посмотрите фильм "Фартовый", а лучше - книгу прочтите. Вот там - ПРАВДА, но - не вся! Ещё рекомендую книгу Вяткина - "Человек рождается дважды". Там, кстати, почти все герои - люди реальные, и почти все - под своими настоящими фамилиями! Я побывал почти везде, где идёт описание событий, и твёрдо могу сказать - там ПРАВДА, в отличие от "Крутого маршрута" Е. Гинсбург.
"И посмотрите, где были победы? А в краеугольном пласту: добыча угля, строительство огромных гидроэлектростанций, в пахоте полей... Но ведь надо было одеть народ не в фуфайки, а в модную одежду, обуть не в кошмарные изделия фабрики "Скороход", а в красивую, удобную обувь. Всё это сидело в ГУЛАГе." - вы дом с чего строить начнёте - со стен, или с крыши? А может, с забора, огораживающего ваш участок, чтобы материалы не спёрли? А если учесть, что соседей и забор не остановит?
" Тут бы и открыть таланты людей, развить частное предпринимательство, что, кстати, и делал Ленин с НЭПом." - НЭП мог породить только локальные успехи, а до конкуренции с западом он бы не дотянул никогда! Сталин это понял, как понял и то, что войны не избежать, а для победы в войне нужна экономика и тяжёлая промышленность. И построить её
"Но явился Сталин со своим страстным желанием убийства и радовался мучениям, слезам, удесятеряя их, воспитывая в людях торжество самых низменных инстинктов, возвеличивая одну нацию и низвергая другие" - Жёсткое, даже жестокое законодательство для всех и каждого - вот что приучило людей к порядку! Именно неотвратимость наказания сделала своё дело - я ёщё помню те времена, когда дома не закрывались на ключ, комнаты в общагах были открыты круглосуточно, утром в умывальнике можно было забыть эл.бритву или "печатку" - забрать вечером! И НИКОГДА и НИГДЕ в домах и квартирах не стояли ни решётки на окнах, ни железные двери - это уже атрибуты капитализма!
Что касается "...желанием убийства и радовался мучениям," - хорошо известна докладная записка о репрессированных в СССР с 1921 по 1953 г.- 3860000чел
Хочу вас огорчить: я не ваш клиент, мне уже 52 года, из них 33 я прожил в СССР, оба моих деда были безвинно репрессированы и сгинули в гулаге и этих доказательств мне достаточно.
p.s. У вас дурная привычка тыкать незнакомым людям, впрочем это свойственно и другим демагогам и провокаторам на ГП.
Что касается "... закидать вас ссылками на документы, подтверждающие факты массовых репрессий" - попытайся,но я уверен - не получится! Ибо НЕТ таких документов! А "высказывания известный и великих писателей, политиков, общественных деятелей" - это всего лишь частное мнение, чисто субъективное. Типа твоего, высказанного по принципу: "Скажи "ГАВ!" - получишь сахар."
И последнее: ты - не мой клиент, твоя правда. Ты - клиент "Би-би-си", точнее - пациент! И судя по твоим опусам, "лечат" тебя очень "эффективно"!
компьютер и высказываться по принципу: "Скажи "ГАВ!" - получишь сахар."
И последнее: лучше быть "пациентом" Би-би-си , чем "Кащенко"!
А то , что отвечать не будете, так все ясно: ответить не чем. Но я всё равно прослезился...
Мне кажется, что если хоть один человек поймёт, что его ввели в заблуждение и станет думать о том времени иначе, станет интересоваться историей СССР - это уже маленькое, но - благо! Прежде всего - для страны.
А пока типа Брежневизм , как в анекдоте " мы делаем вид . что платим, а мы работаем, и каждый делает свой комерц,". Не говоря про дикие девяностые. где чиновники были Главными рекитёрами. " Ворам" и то больше доверяли. А в Сталине было ещё умение не продавать интересы страны , а отстаивать их , конечно с помощью сталинских наркомов.(умел выбирать Кадры). А по поводу куда бы повёл Сталин в наше время, моё мнение -Вперёд. Ему было бы " обидно" руководить второстепенной. третьесортной страной, зная её возможности. Нормальный считаю гонор и желания. По моему, во времена Хрущёва, решения ( направления), принятые во времена Сталина, приобрели массовый характер и со знаком плюс.
Вы уж батенька за базаром-то своим следите...
Вы видимо поклоняетесь нынешней власти, которая вас умасливает: с ТВ, радио, страниц СМИ, напевая вам, что всё о`кей, что жизнь хороша и прекрасна.
А как вам такие данные:
За 12 лет, прошедших с последней переписи населения, численность русских сократилась со 130,4 миллиона до 104,1 миллиона. Учитывая, что за это время Россия приняла 9,5 миллиона русских мигрантов – беженцев из стран СНГ, то превышение числа умерших над числом родившихся за 12 лет достигло 35,8 миллиона человек или 34 процента от числа ныне живущих в России русских» («Иго иудейское», стр. 284). Ещё несколько цифр из книги: «По данным Всероссийской переписи населения, проведенной в 2002-м году, в России обнаружено 17 тысяч (!) пустых деревень, – это при том, что перепись велась халтурно и во многие уголки страны переписчики даже не заглянули. Повторяю прописью: семнадцать тысяч деревень вымерли после последней переписи 1989 года – таковы масштабы войны против России. «Независимая газета» (5.07.04) привела точные статистические данные: ежегодно Россия теряет больше двух миллионов человек...
Через алкоголь, наркотики, секс, через развращение людей, подмену понятий...
О какой потере независимости вы говорите?
Насколько я помню, его Родина, Грузия, жила в составе СССР не ущербно, без притеснений, и это не понаслышке.
«Он был титулярный советник, Она генеральская дочь…»
Постелилась я, и в печь – уголек…
Накрошила огурцов и мясца,
А он явился, ноги вынул, лег –
У мадам у его – месяца.
А он и рад тому, сучок, он и рад,
Скушал водочки, и в сон наповал!..
А там – в России – гдето есть Ленинград,
А в Ленинграде том – Обводной канал
А там маменька жила с папенькой,
Называли меня «лапонькой»,
Не считали меня лишнею,
Да им дали обоим высшую!
Ой, Караганда, ты, Караганда!
Ты угольком даешь нагора года!
Дала двадцать лет, дала тридцать лет,
А что с чужим живу, так своегото нет!
Караганда…
А он, сучок, из гулевых шоферов,
Он барыга, и калымщик, и жмот,
Он на торговской дает, будь здоров, –
Где за рупь, а где какую прижмет!
Подвозил он меня раз в «Гастроном»,
Даже слова не сказал, как полез,
Я бы в крик, да на стекле ветровом
Он картиночку приклеил, подлец!
А на картиночке – площадь с садиком,
А перед ней камень с «Медным Всадником»,
А тридцать лет назад я с мамой в том саду…
Ой, не хочу про то, а то выть пойду!
Ой Караганда, ты, Караганда!
Ты мать и мачеха, для кого когда,
А для меня была так завсегда нежна,
Что я самой себе стала не нужна!
Он проснулся, закурил «Беломор»,
Взял пинжак, где у него кошелек,
И прошлепал босиком в колидор,
А вернулся и обратно залег.
Он сопит, а я сижу у огня,
Режу меленько на водку лучок,
А ведь всетаки он жалеет меня,
Всетаки ходит, всетаки дышит, сучок!
А и спи, проспись ты, мое золотце,
А слезы – что ж, от слез – хлеб не солится,
А что мадам его крутит мордою,
Так мне плевать на то, я не гордая…
Ой, Караганда, ты Караганда!
Если тут горда, так и на кой годна!
Хлеб насущный наш, дай нам,
Боже, днесь,
А что в России есть, так то не хуже здесь!
Караганда!
Чтото сон нейдет, был, да вышел весь,
А завтра делать дел – прорву адскую!
Завтра с базы нам сельдь должны завезть,
Говорили, что ленинградскую.
Я себе возьму и койкому раздам,
Надо ж к празднику подзаправиться!
А пяток сельдей я пошлю мадам,
Пусть покушает, позабавится!
Пусть покушает она, дура жалкая,
Пусть не думает она, что я жадная,
Это, знать, с лучка глазам колется,
Голова на низ чтото клонится…
Ой Караганда, ты, Караганда!
Ты угольком даешь нагора года,
А на картиночке – площадь с садиком,
А перед ней камень…
Караганда!..
Знамя побед- это сталин.
А горечь поражений -это кто?
Хороший ход.
Около 15 % от общих потерь в войне?
А истина-то в другом месте.
История уже все расставила по своим местам.
А вы все хотите нас представить иванами, не помнящими родства...
Не надо, русский народ все помнит и все видит. Видит, что сделал Сталин, и что делают нонешние правители...
Хватит говорит на белое, что оно черное, а уж черное вам не обелить никогда.
К примеру, известно, что в войсках в близких к границе по приказу Сталина было расстреляно около 2500 тыс. человек
Но вопрос остался. Кто виноват в поражениях?
Люди учатся на ошибках. И изучать интереснее не победы, а ошибки. Тем более, что автор победы всегда известен.
Я цитирую Маркуса. Четыре поста вверх пожалуйста.
Нравится это кому-то или нет - Сталин это фигура колоссального масштаба. И России сегодня нужен такой масштаб интуиции, прагматизма, силы и властности и - да, даже коварства. Каждый сильный правитель должен обладать им в определенной степени.
Не надо только пугать всех гулагами - песнь стара, фальшива и уже пропета. До дыр. Вместе с Солженицыным и иже с ним. Я бы желала, чтобы нео-Сталин оказался бы еще более подозрительным, недоверчивым и беспощадным к тем, кто его окружал и их аппаратам и подчиненным, нежели был сам "дядя Джо". Люди боялись бы рваться во власть. Возможно, больше просто порядочных там оказалось бы.
Ведь у Сталина была настоящая народная поддержка. Потому и были такие высокие достижения
Как говорится, будьте осторожны со своими желаниями. Они могут сбыться.
Лагерную пыль нет, не хочу! Это честно. Я предпочел бы фронт в те годы, а не лагерь. Лагеря никто не захочет, потому что в лагере от тебя пользы мало будет, а на фронте больше.
Не надо мешать прошлое и настоящее.
Вы сможете представить жизнь в пещере? ... да но насклько это представление будет отличаться от настоящей жизни там им сколько аспектов Вы не учтете.
Не было бы Сталина, завоевал бы Гитлер союз за считанные дни. Как и все остальные европейские государства. Или там тоже не любили своих правителей? Нигде Гитлер не встретил достойного сопротивления…
Не надо петь опять про репрессии, голод, холод и т.д. Лично мои деды с бабулями через это все прошли. Некоторые - не выжили.
Однако, в отличие от вас, хорошо понимали и понимают тогдашние события и кто в действительности стоял за террором тех лет. И, будучи в абсолютно здравом уме и твердой памяти (спасибо здоровой генетике), убеждены, что Сталинский стиль в свое время способствовали выживанию страны и народа и нужен сейчас - для тех же самых целей.
Не надо ужо пужать народ гулагами - не действует и не подействует. Потому что:
а) народ просвещен достаточно для того, чтобы отделять зерна от плевел
б) по сравнению с теми ужасами, страданиями и потерями (в том числе и физическими), которые народу пришлось пережить в пост-брежневскую эпоху, никакие репрессии просто рядом не стоят.
Сталин - это часть и большая истории моей лично семьи. А моя семья своей историей гордится. В отличие от Вашей, видимо.
p.s. В городе Клайпеда сбоку от драматического театра всю советскую эпоху простоял ( на своём месте) пямятник Гитлеру. Невольно вспоминается дерьмократический шабаш по сносу памятников в 90-е годы...
Сталин поднимал страну из руин и работал на благо народа и величие своей страны, а нынешняя власть работает на свой карман...
Опять ностальгия по сильной руке.
Это понятно всем, кто хочет расстрелов, под любым предлогом, тот сидит на кухне и смотрит телевизор.
Не более. "Всех бы поубивал!"
Забыть это все надо, как страшный сон. И жить дальше.
"Сталин -это флот!"
"Сталин -это хозяин!"
"Сталин -это пшеница!"
"Сталин -это птицеводство!"
"Сталин -это ВСЕ!!!"
"Сталин -это мир!"
"Сталин -это дружба!"
"Сталин -это рыба!"
Впервые в открытой печати её приписала Черчилю преподаватель химии питерской техналажки Нина Андреева в нашумевшей статье времён Гласности и Перестройки "Не могу поступаться принципами" ("Советская Россия", 13 марта 1988 г.) В статье фраза завершает объемистый панегирик Сталину, по утверждениею Нины Андреевой, произнесённый Черчилем в 1959 году. Никаких других ориентиров для поиска оригинального текста речи она потомкам не оставила."
Подробности в http://fat-yankey.livejournal.com/69167.html
"Фраза "Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой" обычно приписывается Черчилю и употребляется в различных интернет-дискуссиях как интегральная характеристика результатов сталинского правления. Авторство тут важно - ведь если такой матёрый враг-антикоммунист вынужден сквозь зубы признать размах гигантского скачка, проделанного Россией при совесткой власти, то это наверное от того, что размах достижений скрыть невозможно даже за завесой клеветы.
Впервые в открытой печати её приписала Черчилю преподаватель химии питерской техналажки Нина Андреева в нашумевшей статье времён Гласности и Перестройки "Не могу поступаться принципами" ("Советская Россия", 13 марта 1988 г.) В статье фраза завершает объемистый панегирик Сталину, по утверждениею Нины Андреевой, произнесённый Черчилем в 1959 году. Никаких других ориентиров для поиска оригинального текста речи она потомкам не оставила...
...Приведенный ею панегирик Сталину принадлежит отнюдь не Черчиллю. Нечто подобное-говорил известный английский троцкист И.Дойчер.
"
Подробности в http://fat-yankey.livejournal.com/69167.html
Суть от этого не меняется.
Вот:
Опубликовано в 6 марта 1953 года в газете «Манчестер гардиан», принадлежит Исааку Дойчеру
Тем не менее, в течение последних трёх десятилетий лицо России начало меняться. Суть подлинно исторических достижений Сталина состоит в том, что он принял Россию с сохой, а оставляет с ядерными реакторами. Он поднял Россию до уровня второй индустриально развитой страны мира. Это не было результатом чисто материального прогресса и организационной работы. Подобные достижения не были бы возможны без всеобъемлющей культурной революции, в ходе которой всё население посещало школу и весьма напряжённо училось.
Хотите я так скажу "Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой".
Это разве не так? Вы же знаете, что это так, и плевать мне говорил это Черчилль или нет.
Довольны?
Трудно реалии проанализировать самостоятельно?
То, какой была страна в первой половине 20 го века и какой стала после.
В основе причудливого культа лежали несомненные сталинские достижения. Он был создателем плановой экономики; он получил Россию, пашущую деревянными плугами, и оставил её оснащённой ядерными реакторами; и он был «отцом победы».
Isaac Deutscher
— Encyclopaedia Britannica. London, 1965. Vol. 21. P. 303
Было время после первой мировой, после гражданской войны... красного и белого терроров и было ясно, что скоро будет очередная война, было ясно с 36го года, с момента нарушения Версальского договора, подписания Антикоментерноского пакта, будет еще не мало крови.
Какая может быть цена на войне?
Ваш враг не будет спрашивать какую цену Вы готовы заплатить, ему нужна оплата полностью, какой бы она ни была, такая оплата какую он считает нужной, в меру его жадности и прочих стремлений, для него эта цена может оказаться ничтожной... просто ничем, а для других она может быть неимоверна в квадрате.
Русский рубль не нуждался в этом первоочередно, т.к. внутри страны расчет был в рублях, страна была вобщем то закрыта, денежная масса соответствовала товарам. Доллар в 198х стоил помоему 84 копейки.
По поводу Ленина с Вами соглашусь, по поводу Сталина нет.
"Для русского мужика только водка и табак" (с)
Бросайте пить и курить и агитируйте других на это дело, а не рассказывайте и не жалуйстесь как было когда то хорошо и стало все плохо.
В этом и было основное различие во взглядах на будущее у Сталина и Троцкого.
Троцкий хотел мировую революцию (теория перманентной революции) а Сталин хотел отстраивать страну свою как пример для других стран.
Страну, которую в меньшей степени трогали и донимали гонкой вооружений и войной Вы можете наблюдать сейчас.
Это Китай. Да там есть проблемы и гражданская война произошла позднее на десятилетия, но представьте развитие Китая с ресурсами СССР и всем остальным, присущим народам СССР, их таланты, достижения и изобретения.
Китай сечас активно использует элементы раночной экономики как эффективные. Т.е. _дополняет_ плановую экономику рыночной.
Почитайте, если будет любопытно и сравните
http://malchish.org/lib/Stalin/ec_probl.htm
Я слышал от папы предположение, что может быть правильно сделали, что раскулачили и выслали миллионы кулаков, а то они бы восстали и помогли бы победить Гитлеру. Это сейчас мы знаем, что те 4 миллиона красноармейцев, которые за 3 месяца сдались в плен, сделали это именно потому, что не хотели защищать преступный режим Сталина. Поэтому катастрофа начала войны - это прямое следствие людоедской политики Сталина по отношению к гажданам России.
"Сталин тиран и убийца" - а это бесспорно.
«Сталин – тиран!!!» - кричат многие, а я смеюсь – разве мог тиран дать столь многое???"
- значит это Сталин строил промышленность,гробя сельское хозяйство? Значит это от силы мы стали бессильными? Значит это достижение Сталина - наши успехи в Космосе? А как тогда с расстрелом Клеймёнова -руководителя реактивного научно-исследовательского института и его сподвижника Лангемака? А арест и жизнь в заточении ВСЕХ ведущих авиаконструкторов и ракетчиков, в том числе Королёва, Глушко, Туполева и многих других. А разгром кибернетики и генетики - вот это и есть забота о развитии и процветании? В лагерях сидело много талантливых специалистов и учёных, а ещё больше убежали. Фактически уничтожили интеллигенцию = а это отбрасывание России в каменный век.
Подумайте еще раз, что вы ПИШЕТЕ? (и каждый из 200 с лишним миллионов пытается тебя предать?)-это ли не приговор Сталину?
Россия, - Великая страна и своим величием обязана народу и "десяткам тысяч деятелей различного калибра без разделения на "прогрессивных" и "реакционных". Плохо, что дерьмо льют ничтожества, которых скоро никто не вспомнит, а отмывается оно не просто.
Вам нравится Германия как страна? Да, мне тоже, просто я не считаю народ Германии агрессором по своей воле.
На Россию много кого натравилвали за всю историю, нас же пока не очень то удавалось на кого то натравить, благо Троцкий не дорвался до власти.
Нам надо проиграть войну, окунуться в дерьмо как следует, по самое дно, чтобы чего то добиваться начать.
Вот только где это дно и как оно глубоко этого я Вам сказать не могу.
Это сущность человека, нужно сильное желание, оно должно быть вызвано чем то.
Для Германии этим стимулом было поражение, их просто использовали, как и прочие страны в Европе вобщем то.
Ну что такое 17 тыс солдат для Франции или 35 тыс. для Великобритании, если в обмен на них представиться шанс уничтожить СССР?
Он должен был обороняться, разве Вы не будете защищать близких Вам в первую очередь а потом уже думать о джинсах, сникерсах и сосисках? Это нормально, пирамида Маслоу.
Только сначала надо было воевать против Европы, а потом с разжиревшей на нас и Европе США.
Ваше утверждение по поводу агрессивности России вызывает у меня недоумение. Примеров не жду, хотя не против был бы увидеть.
Я не понмю войны (кроме Афганской откуда шел нескончаемый поток наркотиков, который сейчас увеличился в разы), где Россия бы напала первой, хотя это не первая война в Афгане, там бардак начался еще со времен, когда Англия опасаясь за свою колонию - Индию начала военные действия. Разве мирно и дружелюбно превращать территории других стран в колонии?
Рынки наркотиков, оружия и сырья, вот что движет странами.
Если уж сравнить агрессивность России с агрессивностью "позитивной" Америки, то вот наброски за 20 век.
http://atc.az/forum/showthread.php?t=9132
Вторая мировая война, следствие первой мировой а началом послужило потопление Лузитании, кто и зачем это сделал говорить не буду. Про 2-ю мировую так же намек, Эрнст Ханфштенгль, воспитанник гарварда.
Ресурсы России необходимы многим с их привычками и образом жизни.
Неужели Вы думаете, что все на Земле смогут жить по американски?
А зачем США столько военных баз и что они забыли в Ираке и Афгане?
Почитайте внимательно историю, и Вы поймете, почему Россию называли империей, а некоторые даже империей зла.
Если уж Вы хотите сравнения по народам то:
Грузины, азербайджанцы и прочие народы живут до _сих пор_, а вот сколкьо Вы видели индейцев в США?
Их под корень вырезали. Вспомнить не кому. Использовались те же методы что и сейчас, только к огненной воде добавились наркотики и не только.
Не надо брать 18 век, про колонии европейских стран я упомянул и там было не меньше крови, с настоящим то не можем разобраться. Естественно в прошлом все насилие было на виду, это сейчас вместо клейма раба - деньги и феоделизм на уровне одной нации над другой, т.е. на уровне гос-ва.
Чем Вам китайцы к прмеру не рабы для США? Им это уже порядком надоело и, чувствую я, потребуют они за свой труд сполна. А гаитяне или африканцы чем не рабы?
Ну вот к примеру Автор Annie Leonard.
Уроженка США, посмотрите и покажите детишкам:
http://slavyanin.info/node/285
Вы лучше над реалиями сегодняшними поразмыслите, слышали о Дарфуре?
Правильно к чему там эти негры, я лучше тут какой-нибудь негатив напишу.
Мне прошлое дорого, я предпочитаю из него брать хорошее и доносить это до детей.
Правда глаза колет и вызывает приступы злобы и бешенства. Чуть ослабла страна и появились владельцы заводов, газет, пароходов, которые для их создания не приложили никаких усилий. Животные - они и есть животные.
Вам охота, чтобы Ваши дети прочли именно это?
На что только не пускаются господа из заградотрядов, чтобы обелить своего пахана-убийцу.
в 1994 - 148,6 млн чел
в 2008 - 142,0 млн чел
В прошлом году смертность составила примерно 2 миллиона человек. Даже если в заградах, как вы говорите, погибло 2500000, то как видно - наша власть не отстает - циферки сопоставимы. И сейчас у нас вроде не война Великая и Отечественная. С подачи государства мы пьем левую водку, порошковое и ферментное пиво и квас, продукты питания - ГМО, химия и заменители. Топливо и энергия стоят на внутреннем рынке, для нас с вами, дороже чем на экспорт. И цены на энергоносители только поднимаются, зачем? Затем, чтоб дорожали товари которые мы покупаем. Чтобы мы экономили на себе и своих детях, а торгаши сэкономленное и отнятое у нас толкали за "бугор". Чтобы мы ездили "на ведрах с гвоздями" за 350 тыс.руб, которым реальная стоимость около 200 в базарный день. Акция государства - сертификат за старый автомобиль подкормила продавцов авто - они сразу подкрутили цены на свои машины на 45 тысяч в среднем и с улыбкой поимели на продаже машин около 90 тысяч - 45 ваш сертификат и 45 ото государства по программе, за сертификат. Пример: Рено Логан-2009 стоил 265 тысяч, стал 309. C остальным так же.
А люди, особенно молодежь, при современной диктатуре голосуют ногами, они уезжают жить за границу.
Господа Лановой, Ваш знакомый с проломленной головой и Союз офицеров могут ознакомиться с моими воззрениями здесь и здесь же могут возразить мне.
Единая россия является партией чиновников и монополий. Экономическая деятельность специально обложена и обставлена неисчислимыми рогатками, и любого человека можно арестовать в любой момент и уличить во множестве преступлений. В таких условиях успешно работать могут только намертво сращенные с высшим чиновным составом монополии.
А в Власть монополий и монополия власти - это и есть фашизм. В РФ это присутствует стопроцентно.
20 лет правящие кланы России, мертвой хваткой вцепившись в ее природные ресурсы, не допускают внедрения элементарных норм цивилизованной экономики. Откаты, государственное кидалово, грабительские налоги, удушение на корню малейших проявлений предпринимательской инициативы, экономический железный занавес.
Посмотрите рядышком - Финляндия. Все ресурсы: камень, лес, вода и народ трудолюбивый, законопослушный. Обогнали Россию лет на 50, притом, что усатый бандит отнял у них в 39 году лучшие из имевшихся земель. А вы идите бейте поклоны кровавому идолу за то как вы живете.
- Вы собирались сдать страну Гитлеру?
- Финляндии не надо было вести холодную войну
У США должок на данный момент, не маленький.
Как говорят многие, списать его сможет только война, посмотрим я не прорицатель, способы наверное есть и другие, но при их военной машине и аппетитах врядли будет другой путь как натравление на нас очередного народа, будь то китайцы или народы Средней Азии ну или кого-либо еще и развязывание 3-й мировой.
А теперь личный вопрос: сейчас Вы на каком компьютере работаете - русском и с русской ОС или опять проклятые американцы и китайцы подсуетились? А мобильничек у Вас тоже русскиий или Nokia финская? Благодарите за это вашего усатого идола: "кибернетика - продажная девка империализма".
И причем США к нашей дисскусии о "кремлевском осетине"?
Если бы Финляндия вела холодную войну с США, то врядли они вообще существовали бы сейчас, не то, чтобы кого то обогнали в чем то.
Мой ответ по поводу компьютера и телефона смотрите в другом ответе Вам.
Так же:
Судя по тому, что вопрос Вы задаете одному и тому же собеседнику дважды, выражая при этом негатив по отношению к России (что является основной Вашей целью тут, непонятно только почему), Я делаю вывод о том, что Вы занимаетесь просто пропагандой и рекламой.
Дальнейшую беседу считаю бесполезной.
Удачи.
сталин - один из членов преступной банды узурпировавшей власть в стране
который узурпировал власть в этой банде
эта банда разграбила страну и развязала гражданскую войну
эта банда капитулировала в 1-й мировой войне предав союзников
эта банда уничтожила всех самостоятельно мыслящих людей в стране и оккупировала страны азии и прибалтики украину и белоруссию насильственно включив их в состав страны
эта банда вскормила немецкий фашизм в надежде использовать его для мировой революции но те оказались хитрее
эта банда напала на финляндию и аннексировала ее территорию за что ссср выгнали из лиги наций
эта банда задушив своего выкормыша гитлера мясом своих граждан оккупировала восточную европу и три четверти века держала мир в страхе
и я полностью согласен с тем что именно сталин - знамя этой преступной банды
функционеров которой к сожалению так и не вздернули после развала ссср
Поглумиться надо кем-то, похвалиться, самоутвердиться или просто подзаработать Шварц... Людвиг = )
Так вот, живи там, куда убежал и не лезь сюда со своим нытьем.
Приложил бы усилий для исправления этого, если все так хорошо знаешь и переживаешь, а раз свалил, то сиди там и наслаждайся, забудь, раз так желаешь и не мешай другим изливаниями своей желчи.
И, главное, Вы сами, на месте Сталина, как бы представили себя? В чистых штанах?
С себя и начинайте. И в данном случае "не суди, да не судим будешь" неуместен, ибо лишает права голоса и вообще права оценивать историю. Всех. И кто За, и кто ПРОТИВ. Или надо всем быть ЗА?
Единомыслие на Руси?
сталин же их всех убил
и друзей их
и сторонников их
откуда же вы знаете что никто из этих придурков не хотел и не мог построить страну лучше чем сталин?
от того что сталинские жополизы объявили их придурками?
Сергей Мельников, зубочистку в рот возьмите, чтобы не так лилась слюнями ложь. Особенно "бережно" досталось самобытности переселённым малым кавказским народам... ну, кому там, которых испокон веков грузины ненавидят?
А еще добавил бы - именно Сталин смог создать ситуацию, когда обычный рабочий где нибудь в Ростове-на-Дону, мог на выходные ЗАПРОСТО СЛЕТАТЬ пивка попить в Москву (образно говоря).
Т.е. доступность была очень высокая.
А сейчас?
Зачастую денег до соседнего в 100 км города нет.
И разговоры про зверства -я расцениваю как намеренную попытку увести взгляд работяг от того что их просто грабят!
Это Вы называете нормально? А как от таких идиотов не защищаться? А что от них ждать вообще хорошего? Демократии?
А хватит ли на всех этой демократии и благ, когда они в 300 млн. населения потребляют за все 3 миллиарда?
Поищите в этой теме сообщения по слову "семинарии" и прочтите что там писал этот, как Вы назвали, бандит в ней.
И о каком вы страхе? Джугашвили мёртв - чего его бояться.
И вы сами себе противоречите. Если при жизни человек внушал страх, животный страх - что же это за человек? И человек ли вообще.
Никто не спорит что политика Сталина была жестокой по отношению к народу, но она уравнивала всех в правах и ответственности, и прав давала больше.
Сельское хозяйство перестраивалось жестокими методами - но у нас были свои овощи/фрукты/хлеб/мясо/молоко. В колхозах/совхозах на фермах было от 5000 голов КРС, сейчас если 50 голов есть - счастье, что-то в поле выгоняют.
А тряслись те кто не хотел работать, кому хотелось пить/воровать и тд
Дмитрий, а как законы языкознания в 20 томах?
Страх испытываете вы. Зачем далеко ходить? От страха вы не можете о Сталине судить объективно.
Давно нет его с землей смешался а слова помню.
Потом помолчал и сказал - а главным трусом был Сталин... А было это в 1962 году...
Бесконечно прав Виктор Петрович Астафьев в словах: "Чем больше наврешь про войну прошлую, тем ближе сделаешь войну грядущую".
А "гениальную" стратегию Сталина и Жукова он охарактеризовал очень кратко "войну выиграли мясом":
"тот, кто «до Жукова доберется», и будет истинным русским писателем, а не «наследником». Ох, какой это выкормыш «отца и учителя»! Какой браконьер русского народа. Он, он и товарищ Сталин сожгли в огне войны русский народ и Россию".
Что касается генралиссимусов - Франко, Чан-Кай-ши и др. тоже были ими...
А СССР - обычная империя,развалилась, как и 1000-летний 3 рейх...
А построена была нечеловеческими усилиями народа и на его костях. И вот никак мы от этого отдохнуть не можем...
Усилия действительно были большие, но вполне человеческие. Если имеете в виду заключенных, то не они были основной силой, а молодёжь и её энтузиазм. Люди в то время на работе ПЕЛИ. Это о многом говорит: о свободном труде. Потом недобитки превратились в шариковых и пошло-поехало.
В остальном -Вы правы. Но назад не хочу!
Он потрогал его, пощупал.
Обмакнул и лизнул палец.
Был соленым и горьким палец.
Тогда в море дурак плюнул.
Близко плюнул, подальше плюнул.
Плевать в море всем интересно,
Дураку это даже лестно.
Но устал он и скучно стало.
Сел дурак на песок устало.
Повернулся спиною к прибою.
Стал в лото играть сам с собою...
То выигрывает. То проигрывает.
На губной гармошке поигрывает.
Проиграет дурак море.
А зачем дураку море?
Евгений Евтушенко
Безмолвствовал мрамор. Безмолвно мерцало стекло.
Безмолвно стоял караул, на ветру бронзовея.
А гроб чуть дымился. Дыханье из гроба текло,
когда выносили его из дверей мавзолея.
Хотел он запомнить всех тех, кто его выносил —
рязанских и курских молоденьких новобранцев,
чтоб как-нибудь после набраться для вылазки сил,
и встать из земли, и до них, неразумных, добраться.
Он что-то задумал. Он лишь отдохнуть прикорнул.
И я обращаюсь к правительству нашему с просьбою:
удвоить, утроить у этой стены караул,
чтоб Сталин не встал и со Сталиным — прошлое.
Мы сеяли честно. Мы честно варили металл,
и честно шагали мы, строясь в солдатские цепи.
А он нас боялся. Он, верящий в цель, не считал,
что средства должны быть достойны величия цели.
Он был дальновиден. В законах борьбы умудрён,
наследников многих на шаре земном он оставил.
Мне чудится, будто поставлен в гробу телефон.
Кому-то опять сообщает свои указания Сталин.
Куда ещё тянется провод из гроба того?
Нет, Сталин не сдался. Считает он смерть поправимостью.
Мы вынесли из мавзолея его.
Но как из наследников Сталина Сталина вынести?
при Сталине нас уважали, при Путине быдлом зовут,
жили тогда мы сложно разруха после войны,
но вождь наш умом надежным вел руководство страны,
за роскошью не гонялся, одной с нами жизнью жил,
в кое-какой одежонке всю свою жизнь проходил,
яхты себе не строил, отелей не покупал,
в Америке деньги не прятал Родине все отдавал!
С гор, как дурак не катался, если Отчизна в беде,
делами страны занимался, порядок навел везде.
Сталин спасал всех детишек, оставшихся без матерей.
Сегодня буржуй на запчасти скупает несчастных детей,
а после в пьяном угаре хвастает новый крутой,
как сатанинские козни творит он над сиротой.
Власти таких не накажут они из колоды одной,
за ними права человеков и за кремлевской стеной.
При Сталине что продавалось, то с выгодой для страны,
при Путине что продается - идет все мимо казны.
При Сталине, если воруешь в тюрьму, а предатель - в расход!
За что его ненавидит Весь демократический сброд,
Сталин страну оставил, что мир весь завидовал нам!
Да не в те руки попала иудам и холуям!
Много ума не надо - мертвого оскорблять,
они же ему живому были пятки готовы лизать,
но! Как-бы ни измывался очередной подлец,
Сталин для нас был и будет Вождь дорогой и Отец!
Когда наш вождь скончался, рухнула будто стена,
Зря человек не заплачет, о нем рыдала страна!
можете посмотреть - http://rutube.ru/tracks/2740077.html?v=997ea2a0f0a57613a7af9d4827c14924
Иные наследники розы в отставке стригут,
а втайне считают, что временна эта отставка.
Иные и Сталина даже ругают с трибун,
а сами ночами тоскуют о времени старом.
Наследников Сталина, видно, сегодня не зря
хватают инфаркты. Им, бывшим когда-то опорами,
не нравится время, в котором пусты лагеря,
а залы, где слушают люди стихи, переполнены.
Велела не быть успокоенным Родина мне.
Пусть мне говорят: «Успокойся...» — спокойным я быть не сумею.
Покуда наследники Сталина живы ещё на земле,
мне будет казаться, что Сталин ещё в мавзолее.
1962
А для кого-то просто моральный урод.
Люди, более информированные, знают, что победы наши, в большинстве случаев, добывались не благодаря "мудрой" политике Сталина, а вопреки ей.
Думаю, если бы на месте Сталина в те времена был умный человек, действительно болеющий за Родину (хотя бы такой, как Косыгин), то страна наша развивалась бы гораздо быстрее и война продлилась бы гораздо меньше времени. Да и потерь таких не было бы.
Какой смысл сейчас поднимать на щит Сталина, когда вся мировая история уже неоднократно доказала, что все диктатуры приводят к деградации и развалу?! Что это, глупость или осознанное желание ввести людей в заблуждение?
Это очевидно.
Во-вторых, мы германскую армию в начале войны и не побеждали, между прочим.
В-третьих, стратегическое планирование и разработка операций стали осуществляться по науке управления и войны после того, как Сталину оставили роль озвучивания, а к решениям не допускали. Последней каплей в этом была спланированная Сталиным Харьковская операция, в результате которой мы и Харьков не удержали, и потеряли более 600 тысяч бойцов.
Жизнь, между прочим, не по фильмам устраивалась!
Это очевидно!
Эти "они", которые сейчас всё разваливают и распродают Родину, воспитаны как раз соратниками и продолжателями дела Сталина.
Именно сталинский режим воспитывал таких подонков, которые доносили и продавали близких ради собственной наживы.
Все эти современные бывшие деятели ЦК КПСС и ЦК ВЛКСМ были выдвинуты на свои посты и должности именно сторонниками Сталина. Такими, как Суслов, Каганович, Молотов и их потомками.
Кстати, распродают сейчас совсем не то, что было сделано при Сталине. Распродают сейчас то, что было сделано при Хрущёве и при Брежневе. Сделано поколениями моего отца и моим.
Что касается Сталина, то сам по себе он просто великий интриган и диктатор. Именно ДИКТАТОР. Каких в двадцатом веке хватало на всех континентах. Он ничем не лучше Франко, Салазара, Муссолини, Гитлера, Пиночета и прочих пол-потов.
Двадцатый век - век военных диктатур. Но век этот уже прошёл. И призывать сейчас "дух Сталина", это просто глупость.
Время никогда не идёт вспять!
Победа над столь сильным врагом, на которого работала вся сдавшаяся Европа - это лучший аргумент ЗА Советский Союз, ЗА Сталина и ЗА СОВЕТСКИЙ НАРОД, который некоторые называют фамильярно и по-снобски "совками". Весь мир должен благодарить Сталина.
Попытка очернить имя Сталина в наше время удалась с помощью геббельсовской пропаганды, которую современные последователи Геббельса тщательно обработали и скормили нашему народу ещё во время "гласности". Величина его личности не соизмерима с попытками пигмеев-критиков уколоть его своими булавками. Не стоит плевать против ветра...
Рожать детей и продавать их !! Отравить стариков - родителей и продать комнату в коммуналке !! Ментам от скуки пострелять в прохожих или задавить кого нибудь на пешеходном переходе !! Держать на даче рабов таджиков на цепи !! Это уже не процесс развала и деградации - это уже хаос !!!
И не задавайте риторических вопросов.
Мне только интересно, Вы сами-то во весь этот бред верите? Или просто за деньги "работаете"?
Вы извините, но такой глупости, что Сталин пытался создать "человека новой формации" я ещё нигде не встречал!
Это апофеоз фанатизма!
Кстати, Хрущёв был лучшим учеником Сталина и одним из его любимцев. Потому и не расстреляли.
Тоже мне, "ветер"!
Сталин - злобный, завистливый и параноидальный грузинский еврей. Вот и всё, что можно о нём сказать кратко.
Я так считаю.
И чернить уже некуда. Сталин и так насквозь из одной черноты состоит!
Было! Ещё как было. И князья между собой дрались и ордынцам друг друга продавали. И бояре враждовали до последней капли крови и совести. И полякам страну продавали. И особенно ярко это всё расцвело после крещения Руси Глебом, а затем и Владимиром.
Да ведь это же зомбирование чистейшей воды! Это же нам так вложили в головы, чтобы мы разжевали о "злобном, злодее, параноике завистливом"... И Вы действительно во весь этот брооед поверили? А вы почитайте хорошенько и поймёте, что вся эта геббельсовская брехня о Сталине противоречит сама себе, особенно при тех достижениях его как государственного деятеля. Найдите мне хоть один пример параноика злобного и завистливого, который бескорыстно и успешно решал такие грандиозные задачи перестройки экономики, мышления в совершенно неблагоприятных условиях...А?
Между тем, идеология коммунистического общества была создана задолго до появления на свет и Маркса, и Ленина, и Сталина. Диктатура, которую осуществили большевики, ничего общего с социализмом не имеет.
Всё нужно воспринимать критически, анализировать и применять творчески. А следовать в русле вчерашних постулатов, это уже фанатизм. Он характерен для религий, где не стоит сомневаться и думать, а нужно только слепо верить в того, кого тебе укажут "знающие" люди.
Нужна идеология общества социальной справедливости. Построить её вполне возможно, используя опыт наших предков. Как недавних, так и далёких.
Но Боже упаси строить новый сталинизм! Это уже будет смахивать на садомазохизм, обильно сдобренный идиотизмом.
Мифы о Сталине ничем не лучше мифов об Иисусе.
Ну а то, что "страна при Сталине добилась огромных успехов", это, извините, вообще ни в какие ворота не лезет. Особенно, если учесть, что именно его стараниями СССР постоянно всё больше отставал от других развитых стран.
Откуда вообще взялся этот миф об успехах экономики СССР при Сталине? Кто его автор?
Я родился когда Сталин был ещё жив. Я застал ту гнетущую атмосферу страха, которая царила в обществе, когда даже близкие люди старались не разговаривать друг с другом. Соседи не здоровались. Никаких обсуждений и разговоров о жизни. Тишина во всех комнатах и квартирах мёртвая. И у всех на стенах чёрные тарелки репердукторов, которые вещают каждый день одно и то же.
После смерти Сталина люди стали отходить от этого гнетущего чувства. Начали рассказывать, что и как было раньше, как воевали, как отступали, как относились к нашим "вождям". Мне не нужно было впоследствии читать "мемуары" ярых или скрытых сталинистов.
Я получил информацию из первых рук. И среди этих рук были люди, которые работали около Сталина и почти с ним лично. Среди этих рук были командиры Красной армии и герои Советского Союза. Были люди, которые прошли и вынесли все ужасы сталинских застенков НКВД и лагерей. Были люди, которые руководили крупными предприятиями.
Иначе говоря, это были беспристрастные (в своём большинстве) непосредственные свидетели всех сталинских "подвигов" и "художеств".
Это подтверждает и Ваше упрощённое и однобокое понимание самих репрессий.
То, что Вы пишите, это примитивно до безобразия. Так обычно пишут фанатики. Я уже об этом говорил.
Как говорится, яблоко от яблони ...!
Союз нерушимый республик свободных
Сплотила навеки Великая Русь.
Да здравствует созданный волей народов
Единый, могучий Советский Союз!
Припев: Славься, Отечество наше свободное,
Дружбы народов надежный оплот!
Знамя советское, знамя народное
Пусть от победы к победе ведет!
Сквозь грозы сияло нам солнце свободы,
И Ленин великий нам путь озарил:
Нас вырастил Сталин — на верность народу,
На труд и на подвиги нас вдохновил!
Припев: Славься, Отечество наше свободное,
Счастья народов надежный оплот!
Знамя советское, знамя народное
Пусть от победы к победе ведет!
Мы армию нашу растили в сраженьях.
Захватчиков подлых с дороги сметем!
Мы в битвах решаем судьбу поколений,
Мы к славе Отчизну свою поведем!
Припев: Славься, Отечество наше свободное,
Славы народов надежный оплот!
Знамя советское, знамя народное
Пусть от победы к победе ведет!
Что касается МГУ - его основал, если помните, Ломоносов. Первое здание продолжает оставаться на Моховой.
Это почти случилось. Поэтому и уехал в Америку Сикорский. Поэтому при Сталине усиленно сажали в тюрьмы многих прогрессивных конструкторов самолётов и авиадвигателей.
Разве Сикорский не эмигрировал в США? Разве он эмигрировал от царского правительства?
Нет, он уехал от Ленинского "красного террора". Имя Ленина было уже известно. Имя РСДРПб тоже было хорошо известно. А Сталин, между прочим, был членом исполкома РСДРПб и его секретарём. А впоследствии продолжил дело Ленина и превратил террор в самоцель свой власти.
Никто не говорит, что Сталин лично высылал учёных, композиторов, инженеров, писателей и вообще порядочных людей из страны. Не нужно профанировать.
И не вспоминайте "сталинских" реформ. Вы всё одно не были им свидетелями.
Так что, не говорите с чужих слов.
И не ругайте Чубайса почём зря. Он, в своё время, был лучшим пропагандистом ЦК КПСС. Той партии, которая создавалась Сталиным, между прочим. Он и есть тот самый последовательный борец за дело Сталина!
:-)
понимает каждый разумный и честный человек И это категорически
народ сказал в опросе проекта – ИМЯ РОССИЯ.
Вопрос кто и за что говорит нет Прежде всего это группа людей
поводырями которых являются "эхо Москвы" и подобные - их не сопоставимое меньшинство
И второе -. за что?
После разгрома Хазарского каганата еврейские патриотические головы
естественно мечтали о создании нового подобного Старания их довели
вначале до иудохристианизации европейских народов а в Руси до
полного захвата реальной власти. Плоды их труда для государства России
и народа, совершенно разные. Если государство окрепло, то мышление
не еврейских народов было почти полностью извращено
И вот на пути полного сионистского господства встал И. Сталин, похоронивший
вековую мечту Библейского сионизма о создании рабского государства.
Простить такое Сталину приверженцы сионизма естественно не могут
Сейчас мы являемся свидетелями, как затаившиеся враги СССР за долгую враждебную работу развалили созданное народом управляемым Сталиным
великое государство
Путин приостановил этот процесс поэтому и его клеймит эта шайка
мафией, в лицах Троцких , Тухачевских... именно они уничтожали народ. А в наше
время последователи этих бандитов и пытаются добраться до законной власти,
всяческими силами дестабилизируя обстановку в стране.
Именно в том смысле, что это было абсолютно бессмысленное уничтожение мирных городов уже поверженной Японии. Демонстрацию силы можно было продумать лучше, не прибегая к таким жертвам.
С точки зрения истинной морали, Сталин поступал точно так же - бессмысленно уничтожал людей своей собственной страны.
Почему, Вы уже это описали. На мой взгляд, довольно точно.
Что же касается ЕЭС, то могу сказать, что когда эта идея прорабатывалась, то Сталина там и близко не было. Насколько я помню, к Ленину приезжали какие-то зарубежные инженеры, после чего и родился знаменитый "план ГОЭЛРО". В его разработке и развитии принимали участие Бонч-Бруевич, Кржижановский и ещё кто-то (не помню уже - давно об этом не вспоминал). Ну и, естественно, инженеры. И уже тогда, при разработке этого плана, было предложено впоследствии объединить все электростанции в единую систему. Это было чисто техническое решение, которое позволяло перенаправлять потоки энергии в случае необходимости или чрезвычайных ситуаций. Решение вполне грамотное и правильное. Мне об этом рассказывали люди, которые работали в в нашей электроэнергетике ещё в 80-х годах.
Так что, Сталин здесь и вовсе ни при чём. Решение было принято ещё до того, как он "проклюнулся" в качестве единоличного правителя. Вообще, должен сказать, что Сталин всегда с большим недоверием относился к технике и очень не любил грамотных людей и инженеров
Сталина я не связывал с Хаз. каган., Да и претензий к тому Каганату я никаких не
предъявлял, прочтите спокойно.
Что же касается нашей дури, то думаю самая запредельная,- это то что мы обозвали
своим Богом несчастного еврейского парня, вами же и забитого до смерти. Но это
мы приняли, честнее сказать, по нашей доброте душевной.
Вот такие мы антисемиты.
Но всё же, если можете сказать, почему за всю историю человечества все народы
помогавшие и спасавшие евреев, после, имеют большие претензии именно к евреям.
и Донбасской энергосистем в 1940 была организована диспетчерская служба Юга, в 1942 - Объединённое диспетчерское управление (ОДУ) Урала (Свердловская, Челябинская, Пермская энергосистемы), в 1945- ОДУ Центра (Московская, Горьковская,
Ивановская, Ярославская энергосистемы. Это и есть фундамент будущей РАО ЕЭС. Решения о создании утверждал Сталин.
Но подписать бумагу и предложить идею и план её реализации, согласитесь, это не одно и то же!
Что касается истории и конкретных дат создания ЕЭС, спорить не берусь. Однако, если в 1926 году диспетчерские службы были созданы, значит этот вопрос прорабатывался значительно раньше. Похоже, мой знакомый всё же прав, когда говорит, что американские и немецкие инженеры советовали Ленину закольцевать все электростанции.
Собственно, в чём заслуга именно Сталина? В том, что он подписал бумагу? Невелика заслуга. С таким же успехом можно сказать, что Хрущёв запустил первый спутник Земли и вывел на орбиту первого космонавта. А так же разработал неподражаемый самолёт Ту-95, летающий до сих пор. Кстати, единственный самолёт в мире (его гражданский вариант Ту-114), который не потерпел ни одной катастрофы за всё время эксплуатации. Так что, это всё сделал Хрущёв, что ли? Ведь и он подписывал окончательные решения по всем этим проектам!
Только, чу! А Народ-то просыпается.. Он ничего не забыл, зря изощрялись! Готовьтесь, Крысы..