Украинизация или Инглишизация?

Что стоит за этими процессами в Украине? Это конкурирующие, или взаимоподдерживающие друг друга явления? Кто пишет социальные сценарии, и что замышляют сценаристы для населения Украины? Почему в жёлто-синей Украине 2016 год объявлен годом английского языка? К какому финалу ведут дирижеры социальной трагикомедии?

Самая сине-жёлтая страна в мире ищет свою идентичность, перевирает переосмысливает свою историю, сочиняет мифы, клянчит деньги и накачивает себя ненавистью, воспроизведенную из собственной жёлчи и собственных же не переварившихся остатков жизнедеятельности. Искренне считая, что переживает эпоху своего становления и обретения невиданной ранее государственности, независимости, достоинства, возвращения в европейское лоно, из которого ее вырывали уже много раз зловещие и коварные злыдни. Тяга к лону сродни инстинкту детеныша млекопитающего, тянущегося к материнской сиське за теплым и сытным молочком. Пососем, вырастем, и станем вооот такими хищниками, только дайте время, и молочка побольше и пожирнее.

Так работает пропаганда, воздействующая на эмоциональную сферу подопытного человека, подбрасывая под шумок повысившегося внутричерепного давления нужные доктору идейки, закрепляя их постоянным повторениями, охватом различных сфер деятельности, обволакивая со всех сторон его жизни, умело скрывая шитые белыми или беленькими нитками где швы, а где и огромные дыры кое-как сшитого лоскутного покрова, сужающего горизонты сознания до уровня комфортненького мешочка, где все хорошо, понятно и не сильно дует. После этого остается только погрузить мешочки на телегу и повезти в нужном направлении, весело посвистывая и подсчитывая в голове будущие барыши.

Многие русские в Украине боятся украинизации, насильственной диктатуры украинства как философии, так и образа жизни, наступления на русскую идентичность, подавления и переваривания в котле новейшей украинской истории всего русского, вытеснения русской культуры, формирования нового, украинского поколения, наполнения его чуждыми русской цивилизации идеями, формирования антирусского вектора, «украинского меинстрима», мутным потоком которого всех жителей Украины должно занести в Европу. У них есть для этого серьезные основания.

Украинская пропаганда утверждает, что никакого притеснения русского языка и культуры нет, насильственной украинизации тоже нет, что все это выдумки. Очевидные случаи просто отметаются без доказательств, по технологиям убежденного отрицания «да какая же это украинизация», «да что вы выдумываете», «да нет такого», «да ничего страшного в этом нет». Однако, ползучая украинизация есть, а после майданного переворота ее педалирование превращает украинизацию в государственную задачу. На первый взгляд. Потому, что государственность и украинизация не имеют ничего общего. Украинизация подтачивает полиэтническое государство, затягивает его успешное построение, служит сдерживающим фактором, необходимым для поддержания населения в голодном тонусе, так необходимом для внешнего управления.

Как же варится котел украинизации? С какой целью его заварили, и какие технологии для поддержания нужной степени кипения применяются?

Варится он просто и технологично. Вначале формируется группа, признаки группы, а потом в нее вовлекаются все новые и новые участники. И не важно, что поначалу группа малочисленная, важны технологии вовлечения. Непростая история русской окраины полна зародышей таких групп, - русины, молдаване, румыны, евреи, русские, малороссы, венгры, татары. Почему же были выбраны малороссы? Ответ очевиден — их растили против русских, сознательно, с прицелом на большую войну. Растили давно, растили разные страны — Польша, Австро-Венгрия, а с приходом глобализации локальные соседи были отодвинуты, и за дело, засучив рукава, взялись США. Медленно и плохо работали исторические соседи, постоянно проигрывали России. А XXI век — век технологий, так что подвиньтесь, шавки, за дело берутся англо-саксы. И понеслось!