САМЫЙ КОВАРНЫЙ ПЛАН ПУТИНА

Трудно найти политический форум в рунете, где бы Путина не поливали грязью.
Виртуальные стрелы летят в ВВП со всех сторон: как слева, так и справа. Левые ругают Путина за то, что при нем не раскулачивают фермеров, не расстреливают ученых, не взрывают церкви, как при Сталине.
Левых раздражает, что при Путине люди умирают от ожирения, а не от голода. Левые очень хотят Сталина.
Правые хотят Ксюху Собчак, и очень возмущены нежеланием Путина идти в фарватере политики Запада, возвратом Крыма, запретом маршей любителей потрахаться в... (умолчим куда), а также отсутствием свободы слова в России.
При этом они как бы не замечают, что еще ни одного человека не привлекли к ответственности даже за прямые оскорбления президента России.
За границей многие недовольны Путиным. ИГИЛовцы недовольны, что Путин их бомбит. Запад недоволен Путиным по той же причине.
А для патриотов Украины Путин - единственная причина всех их проблем.
Но больше всего всех их бесит, что Путин банально игнорит эту пузырящуюся пену ненависти со всех сторон.
Трудно представить, сколько на этой почве нервных срывов и инфарктов произошло?
Поскольку не первый год процесс идет, то явно очень много.
Получается, Путин сознательно массово доводит всех своих ненавистников до психиатрических, кардиологических и еще бог знает каких клиник.
А теперь представьте картину: лежат в палатах сталинисты, либерасты, бандеровцы, ИГИЛовцы, орут друг на друга, и тут появляется медсестра с набором шприцев, и - чпок, чпок - переколола всех, они лежат и тупо лыбятся, хорошо им. Вот и мир наступил...
Слушайте, а вдруг именно это и есть самый коварный план Путина по захвату мирового господства, а?

Ну вот, не являясь "путинистом", как меня величают некоторые "сталинисты", или, правильнее, "пропутинцем", поскольку сам позволяю себе критиковать внутреннюю политику президента, всё же интересно почитать комментарии блогеров (по ссылке).
Комментарии
"Нам завидуют за Путина, а раз завидуют, значит и бесятся..."
http://rossijane.mirtesen.ru/blog/43294253696/Samyiy-kovarnyiy-plan-Putina.?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1
Может быть Суслов, и то.... не знаю.
Если нет прямых доказательств в отношении ВВП - их выдумают.
Теперь просто подумайте, если человек может летать на свехзвуковом бомбардировщике, стрелять ракетой "воздух-земля", "нырять" на батискафе на Байкале и т.п. - ну зачем ему вклады в западных банках? Он и так может "бросить на ветер" миллионы и миллиарды из казны государства.
Поверьте, эти "учения" стоят гораздо дороже всего личного состояния ВВП :-)
Ну а "цвет лица" - так это цветопередача. Возьмите фотошоп и сделаете фото в любых оттенках.
Здесь суть - в словах, или Вы не согласны?
Так ведь счета-то обнулятся, им ведь, бедным, даже пожрать не на что будет:: вон, даже Финляндия уже обратно на марки переходит - ну, не будет таких денег под названием "ЕВРО".
Останется недвига - а что с ней они будут делать, если никто покупать не будет, а такой недвиги будут стоять целые районы (если не города).
Жалеть их надо, болезных, поскольку даже к своим капиталам и активам в России им уже не получается из-за Путина вернуться ...
Вот почитайте:
Дети наших чиновников, наших "звезд" и некоторых других граждан учатся и живут за границей? http://maxpark.com/community/7281/content/5103315
И где они живут сейчас?
Лучше быть "первым парнем на деревне, чем вторым в городе" :-)
Лидер КНДР где учился? Вот Вам и ответ.
-"Есть Путин, есть Россия!"
Хотя это по сути нонсенс.
Ну а "сталинисты" пусть вспоминают юное детство, или, те, кто не жил в то время, пусть смотрят на него сквозь "розовые очки" - их дело.
Кто другой станет у власти в России, вам бы его ХАЯТЬ, а у вас только и будет выскакивать: "Путин, Путин"... Хозяин же уволит без выходного пособия, по причине профнепригодности. А врачи даже могут дать инвалидность.
Так что, берегите себя!! Не зацикливайтесь вы так уж сильно на скромной персоне Путина.
Разница есть, и существенная. Ельциным Запад был весьма доволен, и хвалил его на всех углах. А вот Путиным Запад крайне не доволен. И тоже "на всех углах", только ругает. И даже посередине то же самое делает.
Вон, скока троллей даже тут в Макспарке сколько на Путина напускает! Чтобы они тоже ругали Путина. Это же неспроста... Видать, собственных сил уже не хватает. В ход идут даже откровенные дилетанты.
А если посмотреть на рядовых граждан, вспомнить очереди на покупку акций МММ, драки в Универсамах, когда из подсобки вывозили очередную порцию сосисок или колбасы...
Всё было, но ведь голосовали за ЕБН в 1996 году, а до этого на референдуме поддержали Конституцию России образца 1993 года (((
Только эти две категории не видят разницы.
То...как следствие
Вполне уместный переход на личность.
Мне всё равно кого изберёт народ РФ. Кого хочет,... пусть так и будет.
Но удивительно одно. Россия была до Путина. Существует сейчас, при ней и Путин, И возможно будет существовать и без этого человека дальше. Возможно! Но причинно-следственная цепь говорит о том, что вероятность этого возможного при наличии этой абориген-элиты с каждым днём уменьшается.
Я ведь ОБ ЭТОМ вам сказал! Что передергиваете? Не делайте вид, что не поняли. Единственно причинно-следственная связь (почему цель?), это само существование России.
Я же не отозвался ни в каком "свете" об олигархах или о малоимущих, которые сами себя в эту категорию включили, надеясь на государство, которому они верно служили.
Как видите в моих словах нет иронии, одно сожаление.
И где я "перешёл на личности", хотелось бы узнать.
По-вашему это утверждение абстрактно?
Пока капиталистическая система разницы нет кто у руля. Был Ельцин, Путин, Медведев, Путин.
Что изменилось. Народ грабят на каждом шагу.
Или вы полагаете, что изменение в способе ограбления это эффективность власти.
А как же показатель в мировом ВВП?
Он раньше был в районе, при СССР, 22%.
А нынче примерно 2,2%. И рост не предвидится.
Кстати. В чём я передёрнул? Будьте так любезны и укажите конкретно.
А вот у вас такие попытки просматриваются:
например, где я сказал? ..., написанное вами, ---"И не стало..."----
Я же не давал Вам оценку, хотите - будьте олигархом, хотите - дауншифтером :-)
Просто для тех и других характерно Ваше отношение к власти вообще, не важно кто её лично олицетворяет.
В русском языке обычно, чтобы предложение имело форму вопроса, в конце принято ставить вопросительный знак. Или уже есть какие-то изменения в правилах на этот счёт?
Вы конституцию читали?
Ст.3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
То есть вы хотите сказать, что нынешняя власть олицетворение сказанного?
Я придерживаюсь иного. Власть представляет мизерное меньшинство. Посему она в принципе не народна. Значит если власть а-народна, то мне такая власть неинтересна, только и всего.
Вам было предложено из возможных вариантов выбрать правильный (по Вашему усмотрению) вариант и отстаивать его в полемике.
"Народна" эта власть или нет - можно рассуждать.
Когда я в Завидово в 1982 году видел как стреляют по "тарелочкам" "власть имущие" - у меня таких вопросов не возникало. Чуть что - сразу в психушку.
И это не есть "переход на личности".
Например, меня коммунисты причисляли к "социальной прослойке", пусть так, я же на них не обижался - это их жизненная позиция.
Так уж устроено большинство людей, что со временем всё плохое забывается, помнится только хорошее.
Ну не слоны же мы, которые всю жизнь помнят обиды и никогда не прощают обидчиков.
Мне приятель рассказывал, который побывал на границе с Китаем, так там стояли (это было в 90-х годах, сейчас - не знаю) врытые в землю танки с направленными на Китай стволами.
Пастухам доплачивали чтобы они присматривали за имуществом :-)
Сдержанно и грамотно проводить внешнеполитическую и внешнеэкономическую политику в наше время достаточно трудно.
За это можно уважать ВВП.
Ну а конструктивную критику внутриэкономической политики правительства необходимо усилить, хотя это не прямая обязанность президента - напрямую вмешиваться и реализовывать "вертикальное управление".
А "сдержанно и грамотно проводить внешнеполитическую и внешнеэкономическую политику в наше время" действительно ОЧЕНЬ трудно.
Была ли политика ВВП сдержанной и правильной, а главное в интересах русского народа,только со временем будет видно.
Иллюзионисты!
Даю два месяца на "отрезвление".
Согласен с Вами. Ни добавить , ни возразить.
А строительство взять - как активно застраиваются города. И ведь квартиры ТОЖЕ КТО-ТО покупает, пусть в кредит, пусть хоть как. (Или тоже одни олигархи и воры) И при этом никакого заметного увеличения рождаемости. А это значит что? Это значит, что у людей сейчас ЭЛЕМЕНТАРНО БОЛЬШЕ жилплощади
Речь ведь о настоящем.
Вот анализ:
https://youtu.be/cYZ8BuAwyoo
Если не лень конечно.
Да и не в этом вообще дело. В ЭМОЦИОНАЛЬНОМ ПЛАНЕ не надо разного рода пессимизму предаваться и в панику впадать. А на Макспарке этим заниматься почему-то тааааак любят!
Какая цель?
Ведь не осознавать происходящие процессы в РФ можно по разному:
-Осознавать для народа (манипуляции сознанием народа).
-Осознавать не осознавая. (некомпетентность той же воды).
Могу допустить комбинацию из двух.
Есть такая народная мудрость:
-"Цеплять по осени считают".
Вот народ осенью и посчитает.
Да кстати! Вы что-то не уточн
или такое - проиндексировали зарплату?
На 5-ть процентов! Весёлая индексация однако.
Или у вас иные проценты? Озвучите, с указанием места?
Это большая разница кто и как считает :-)
Одно дело подсчитывать реальные расходы, прибыли, убытки, другое дело - распределять финансовые ресурсы, проводить "экономическую политику".
Почему "очернители" бесятся - только потому, что есть небольшая (2-3% граждан) "прослойка" общества, которая получает сверхдоходы.
Так и что, надо менять шкалу налогообложения - и всё.
Эта ГД РФ менять не будет, идите и голосуйте за новый состав ГД в сентябре.
А пенсионерам почти на 6% подняли выплаты, вот мы так, потихоньку, подойдём к тому, что средняя пенсия будет 55-60% от средней з/п.
Дурацкая маниакальная идея что в руководстве страной соберутся бессеребряники и поведут народ в райские кущи.
Надо быть реалистом: каждый решает для себя - как, где и сколько заработать (я не о казнокрадах и взяточниках).
Так надо зарабатывать с прибыли, а не распродавать имеющиеся ресурсы, прежде всего - производственные (я не о торговле природными ресурсами - это отдельная "песня").
А вот вокруг меня происходят странные веши. Например Стоит огромное здание в четыре этажа длинной метров этак тридцать. На первом этаже, не во весь этаж арендует сбербанк. И всё больше в этом здании арендаторов нет. А до нового года там был полный набор их. Потом строители сворачиваются. Во у меня один дружок в 1914 году все (все - это много) дома продал по ипотеке. В 1915 году только два. Или строители питавшиеся от бюджета. Строили школы, детсады и ому подобное. Всё. Людей в отпуска. Кто несогласен - пошли нах.
За всем этим стоят люди. Стоит спрос. Он сжимается.
Пенсионерам прибавили 6%. Вы спросите у пенсионеров. Они скажут правду.
Вы наверное не ходите в магазины, не платите за ЖКХ, электроэнергию ...
Если подойдём. То будет прекрасно. спору нет.
А то что англосаксы не летают в космос - мне то что с того. Но вы и тут проявили чудеса пропагондонства. Поскольку летают в космос на советских РД. Со-вет -ских! А русскими они становятся только у вас в голове. И что смешно всё что сейчас работает со-вет-ское.
А остальное - западное. Чем гордитесь? Чудной двадцатипятилеткой ограбления народа?
И это идиотское желание унизить укрАинцев. Вы часом не заболели. Да всё начиная от РИ до РФ заполнялось выходцами с Украины. Или вы отрицаете Русь как таковую?
http://www.peoples.ru/art/theatre/actor/karcev/interview8.html
Пишите "у меня один дружок в 1914 году", так сколько Вам сейчас лет? :-)
Я хожу в магазин и покупаю картошку за 13,90 руб/кг, лук - за 25,3, пиво - за 34,9 руб/0,5.
И не надо "очернять", просто надо посмотреть кто покупает баночку красной икры (140 г.) за 299 руб.
(Marcus Tullius Cicero)
"Если враги злобствуют, то это значит, что Вы идёте правильным путём"
(Цицерон)
«О политическом деятеле судите по вражде, которую он возбуждает в его противниках»
(У. Черчилль)
"Даже самый благополучный исход войны никогда не приведёт к распаду России, которая держится на миллионах верующих русских греческой конфессии. Эти последние, даже если они вследствие международных договоров будут разъединены, так же быстро вновь соединятся друг с другом, как находят путь друг к другу разъединённые капельки ртути."
Именно поэтому России нужен "вождь". Слава Богу ВВП не страдает (пока и не хотелось бы чтобы заболел) синдромом "вождизма".
Думаю дело в данном случае совсем НЕ в религии, а в единении именно славян, что почему то "претит" германцам, и это несмотря на то, что именно раздробленная в своё время на части Германия постоянно стремилась и стремится к общегерманскому объединению!
Так почему же это "вдруг" германец Бисмарк "отказывает" в этом стремлении россиянам, хотя и живущим разбросанно на огромной территории, но имеющим древнюю и дохристианскую общность культуры, языка, традиций, одежды, песен, жизненного уклада...
Религия тут совсем не причём, это чистое невежество - так рассуждать, тем более о религии для славян импортной - христианской, насильственно внедрённой князьями и НЕ имеющей древнеславянских корней! И сейчас религия насаждается Руководством РФ из-за поддержки со стороны РПЦ, идеологией которой является "вся власть от бога" - на основании которой церковники успешно сотрудничают и сейчас с Руководством РФ, и сотрудничали с германскими комендатурами на временно оккупированных германскими фашистами территориях!
Что касается "вождизма" - то это явно уходящий в прошлое пережиток старых методов ("технологий") управления страной. Уже ведь вполне устоялось более менее о...
Если точнее: «Товарищи! Граждане! Братья и сестры! Бойцы нашей армии и флота! К вам обращаюсь я, друзья мои!».
Если приняли православие, то надо уважать чувства верующих.
Если Вы язычник, это Ваш выбор, который тоже надо уважать.
1) Вы обращаетесь к людям "вообще", или лично ко мне?
Непонятен в этом смысле Ваш текст. Поэтому на ряд позиций не даю ответа.
2) Следует иметь в виду, что политики часто могут откровенно хитрить, преследуя свои цели, работа у них такая, и поэтому всегда нужно это принимать во внимание по поводу их "обращений" к народу.
3) "Чувства верующих" - неграмотная, совершенно юридически невежественная формулировка, поскольку НЕТ достаточного определения понятия чувство. Поэтому принятый "Закон" о "защите чувств верующих" юридически ничтожен и на его "основании" может твориться полный юридический произвол (аресты, судилища, инквизиция жизни...). Этот "Закон" - позор страны, его принявшей.
4) Кроме верующих разных конфессий "имеются" значительное число людей -диалектических материалистов-атеистов и я отношу себя к ним. Это- мыслящая интеллигентная часть населения, полностью отрицающие Веру как метод осознания окружающего мира, это НЕ "вера" что "бога нет", а РАЗУМ - Homo Sapiens, см. подробнее:
http://maxpark.com/community/5392/content/3645401?utm_campaign=mostinteresting&utm_source=newsletter#comment-48002410
Всего доброго.
Профессор В.К.
Силы Природы для них - это и есть непознанные силы Разума.
По ссылке почитаю, потом можно обменяться мнениями.
Извините, у Вас неверные сведения.
Слово "язычник" придумано христианами в виде клички для "родноверов" или сторонников Ведической РЕЛИГИИ (базисный документ "Веды" от слова "ведать").
Их боги - Ярило (Солнце), Водяной (бог воды), Леший (бог леса), Домовой (бог дома...) и т.д. Так что они верующие, и к атеизму - ОТРИЦАНИЮ БОГОВ В ПРИНЦИПЕ никакого отношения не имеют.
Идеология атеизма была создана и обоснована древнегреческими мыслителями - Аристотелем, Демокритом и др. и в дальнейшие века была продолжена более поздними поколениями философов-мыслителей диалектического материализма, вплоть до современных.
"Разумом" уже давно и классиками было объявлено - человеческое сознание Homo Sapiens, а не какая либо "сила".
Всего доброго. В.К.
Вы правы в том, что "истинный атеист" просто отрицает Бога как Создателя, он материалист.
Ну а язычник верует в какие-то мистические существа, наделяя их человеческими качествами и верит в Добро и Зло.
А Добро и Зло - это свойства и качества человеческой личности, реализуемые человеком в социуме, основанные на Факторах личности, которые в личности реализовались, см:
http://maxpark.com/community/5506/content/3079417#comment-40777411
И в этом опять же нет никакой "веры", а действия Разума!
Всего доброго.
В.К.
- вера в разумные действия:
- принятие разумом догмы "нельзя объять необъятного" и до конца познать мир, который зиждется только на вере в непреложные физические законы;
- наконец, логическое умозаключение - "добро всегда побеждает зло"?
Не следует относить ВСЕ слова с корнем "-вер-" только к религиозным словам, связанным с верой в богов. Таких слов о вере много.
Но есть и чисто научные слова, основанные ТОЛЬКО на про-вер-ке (подтверждении теорией или экспериментом) результатов каких либо испытаний! Таких слов множество, целые научные словари!
Например, что религиозного Вы видите в чисто научном выражении "доверительный интервал"??
Так что это выражение и слово не имеют никакого отношения к каким либо философским взглядам и "верованиям" человека.
Всего Вам доброго.
Профессор В.К.
Как можно определить "доверительный интервал" - только на основе эпирики.
А это знания, которые получены на основе анализа человеческого опыта, значит должна быть "непосредственно практическая деятельность".
Теперь, вопрос простой - а сколько провести опытов чтобы на основе статобработки результатов определить мин. и мах. для определения этого "доверительного интервала"?
И вот тут "включается творчество" экспериментатора.
Строим график значений и определяем при нормальном (или близком к нормальному) распределению сколько +- 3"сигмы" будем брать от матожидания.
Всё остальное - 1-2%. А можно этими данными пренебречь? В этом то и "храбрость" теоретика-экспериментатора.
С чем Вы "не можете согласиться"? Со СТРОГИМ научным термином с корнем "-вер-"?
Таких терминов - СОТНИ!
К религиозной "вере" (в бога, реинкарнацию, "вечную" душу, оживление мертвых.. и т.д.), это НИКАКОГО отношения НЕ ИМЕЕТ.
Это у Вас - не проблемы науки т.е. не-научная "ПРОБЛЕМА"), а это - только объект Ваших личных воззрений, взглядов, убеждений.... Вашего согласия с научной терминологией вовсе не требуется,она является общепринятой и Международной.
А Вы лично "верьте" или "не-верьте" вне науки во что хотите, это не только Ваше личное дело, но и Ваше конституционное право!
Всего Вам доброго.
Главным в этой группе является существительное «вера» - это может быть «религиозная вера» и это может быть «вера в свои силы».
Глагол к этому слову будет «верить- поверить»...
«Верность»- более конкретное слово.
Может быть «верность идеалам, верность долгу, верность жене, верность своей стране».
А слово "вер-ба" тоже с корнем "-вер-"?
А "при-вер-женность" - это вера или поклонение?
Я говорю ТОЛЬКО о строго научном применении этого корня и ТОЛЬКО в словах, относящихся к высшему проявлению РАЗУМА (Homo Sapiens) - НАУКЕ - являющемуся полным антитезисом и антагонистом религиозной вере в богов.
"Вера и Разум две вещи несовместные, только либо одно, либо другое, третьего нет" (Эразм Роттердамский).
Это главный принцип, по которому есть смысл что либо обсуждать.
Остальные лингвистические игры в буквы и в получающиеся в итоге разные слова (в них играют дети) я и не обсуждал, и не собирался обсуждать они мне, извините, просто неинтересны, т.к. далеки от науки (и от Разума).
Есть специальные "словесные" науки - лингвистика, синтаксис, и пр. я не берусь в них что либо обсуждать и рассуждать.
Всего Вам доброго.
Реформировать он не будет, у него другая задача - "поднять страну" после "ельцинского периода" и обеспечить защиту государства от посягательств на территориальную целостность. При этом сохранить ресурсы, а природные - продавать с выгодой для страны.
А раньше Оскар Уайльд сказал: «Я могу обойтись без необходимого, но не могу жить без лишнего!».
В общем, они были правы :-)
Комментарий удален модератором
А если серьезно, синдром "чем меньше женщину мы любим, тем больше нравимся..." обнаруживает какую то задолбанную рабыню.
И доминирующая в обществе идея не партнерства с властью, а любование представителем... ну... болеем мы. Увы болеем. :-(
Посудите сами это ведь не здраво не верить власти. Ельцин обманывал часто, его "была деноминация, девальвации не будет!" (за неделю до обвала) научила всю страну.
Путин продолжил линию обмана. При Ельцине хоть стеснялись, то обещали руку, то лечь на рельсы. Путин ложь довел по профессионализма. Аж можно залюбоваться (чем видимо многие и занимаются). ;-)
Да хотя бы, Путинская финансовая математика "цена нефти не влияет на бюджет" (то что отбивается за доллар, сейчас даже больше поступает...) потрясла и запутала многих, но увы, образовавшийся дефицит бюджета не подтверждает слова Президента. А ведь президент не дурак. ;-)
В это игре "в дурака оставить" кого-то в дураках. Ради самой игры ...
А при капитализме игра всегда на интерес.
В последнее время все больше платить приходится....
Кто победитель?