Может ли малограмотный быть истинно русским патриотом?

Гайдпаркер Александр Хавчин разместил статью «Может ли малограмотный быть истинно русским патриотом?», в которой рассуждает о важности орфографии: «В сословном обществе уровень грамотности играл роль определителя социального статуса, ярлыка «комильфо» или «не комильфо»: написав всего несколько строк, человек сразу выдавал себя: выпускник гимназии делал ошибок на порядок меньше, чем представитель низов общества. Правда, министр граф Аракчеев был не в ладах с орфографией, а император Александр III писал «идеот», но это как раз те исключения, которые подтверждают правило».

«А  если кто-то - не глубокий старик, не иностранец, не инвалид, не страдающий графическим кретинизмом человек - пишет с грубыми ошибками? Значит, он пренебрежительно относится к окружающим и не уважает родной язык, основу культуры народа. Значит, и свой народ не уважает. Даже/особенно если он много пишет в какой-нибудь социальтной сети  о «возраждении великай диржавы», об «унекальной русской духовнасти» и «исконнай славянскай пасконности»».

Читатели размымшляли над позицией автора:

Олег Бушуев

Это марксистский взгляд на образование. Его задачи (идиотские) были воспитание разносторонне развитой личности (Дворянина?) А как насчёт того, что обучаемых( не имбицилов, не дислексиков, не детей из трудных семей криминальной субкультуры ) меньшинство. опять хотите статусный ценз ввести? Справедливее облегчить как это было сделано в1918г. орфографию, заменить её фонетическим письмом. Всё равно будет видно из какого культурного слоя человек. Будет стимул писать как слышит речь образованных, а не просто грамотных.

Незнайка На Луне

Как правило, чем больше бьет себя пяткой в грудь и орет что он патриот - тем более безграмотный.

Олег Бушуев

Нужно ввести пару редуцированных звуков-букв. А-О знаком ферт, и звук-буква Е-И знаком ять.Будет и старорусскость и не будет окающего, с использованием Г вместо В. Ведь сейчас если прочитать, что написано, будет вологодский говор, а не русский нормативный.

Анатолий Шихатов

Не может быть патриотом человек, неспособный связно изложить свои мысли. Безграмотные письмо и речь - это оскорбление окружающих.
А у нас сегодня полуграмотность - доказательство истинно патриотического образа мыслей, своего рода мандат.

Алексей Рубина

К сожалению, понятие патриот, многими сводится к воплю "россия для русских". Единственным словам сказаными по русски. А изъясняются... Такое впечатление, что существуют скрытые курсы Эллочки-людоедки и они заканчивают их с красными дипломами. И... подаются в нацисты, почему-то именуя себя "патриотами". Радостно исповедуют идеологию Гитлера. Ведут себя, как американцы. Смотрят исключительно третьесортные голливудские фильмы. При этом эти "не помнящие родства" именуют себя...? русскими.

Vladimir Simonenko

Грамотный - это очень хорошо! Только не всегда грамотный - это уважаемый гражданин и патриот, и часто совсем наоборот... Неграмотные люди - порой это чуткие и душевные, это люди с большой буквы. Просто им не повезло стать грамотными. И вообще, важно не то - насколько грамотно пишет человек в блогах, а главное в тех мыслях, которые он излагает. Вот читаешь, допустим, статью грамотного Сванидзе, да реплики рыжих котов, и становится противно, что ещё не перевелись продажные журналюги и глупые снобы. Или с ошибками написано порой несколько строк, да они всю душу тебе переворачивают, зовут к доброму и вечному, зовут на борьбу с негативом, с паразитами...

Анатолий Лаванье

Все взрослые безграмотные хоть с каким образованием будь.На чисто русском языке разговаривают только дети до 3-х лет.Они на генетическом уровне произносят слова которые сохранились в глубинке.А когда пишут с ошибками меня не раздражает,главное понять человека.А вот ошибки в мышлении когда думают одно,а говорят другое это неграмотность 100%

ivan ivanov

В начале 60-х годов обсуждался проект очередной реформы правописания. Предлагалось писать , как слышится: "заец", "революцыя" и т.д. И тогда же распространился анекдот, что, мол, "член" будут писать с двумя "н". Или даже с тремя. Чтобы был хоть чуть-чуть длиннее.
Реформу отменили.

Вряд ли из-за анекдота.

Иван Иванов

Последнее время слишком ного чересчур грамотных патриотов развелось. Они считают что чем больше хают Россию, русских тем они патриотчнее. А любое положительное высказывание сразу называют "квасным патриотизмом" хотя не понимают, что их истинный патриотизм есть просто следствие западной пропаганды. Которая и добивается того чтобы мы отшли от своих корней забыли свои обычаи и предали память своих предков. Нас пытаются просто уничтожить таким образом. И не смотря на то что сейчас все грамотные однако зачастую поддаются общему стадному рефлексу куда все туда и я.

Нина Глухова

Для меня странно, что патриотизм измеряется количеством грамматических ошибок. У многих в нашей стране нет возможности получить качественное образование, не только высшее, но порой и среднее. Но и среди них есть прекрасные люди, имеющие свой собственный взгляд на жизнь. Также как и среди нашей высокообразованной элиты есть интеллектуальные выродки. Вот они то и провозглашают лозунги, типа "Россия-государство для русского народа". Я транспорант с такой надписью видела при въезде в один провинциальный городок. Как потом оказалось, это написано на стене студенческого городка. Грамотно так написано, без ошибок. Но мне почему-то пришла в голову мысль, что лучше остаться без образования, чем учиться в стенах такого университета. Грамотные образованные люди показали всем уровень своего патриотизма.

Solomon Glupyshkin

В эпоху современного империализма грамотный бесконтрольно грамотный человек угроза для для власть придержащих. Им нужно вмеру грамотное быдло. Поэтому мы и крушим одну из сильнейших систем образования.Кошелёк, как принадлежность к сословию, есть путь развития ребёнка. Теперь и в средней школе. Всем будет даваться бесплатный минимум, остальное - за деньги.

Сергей Маляров

Совершенно с Вами согласен, носитель языка обязан изъясняться и писать на нем грамотно. С этого и следует разговоры о патриотизме и прочих модных вещах начинать. Люди, не умеющие сформулировать фразу или изложить ее письменно без грубых ошибок, мною лично всерьез не воспринимаются.

Aleksandr Varzar

А Екатерина Великая писала "исчо", делая в слове из трёх букв четыре ошибки, но она была немка, ей простительно! На вопрос, вынесенный в заголовок статьи, есть ясный ответ: малограмотный НЕ может быть "истинно русским патриотом", ибо не считает нужным знать родной язык и не понимает, что язык - основа культуры народа...

Alex Prodan

Эк загнули, тезка. Поначалу думал и вовсе не откликаться на вашу статью, хотя формально все правильно - не уважаешь родной язык - какой же же ты патриот. Ну а что сказать о тех, кто и вовсе не хочет говорить о своем патриотизме, кто в самом термине не видит никакого проку, полагая, что по поводу некоторых вещей лучше не суесловить? А что сказать обо мне, кто русский язык считает родным наравне с молдавским, но ни в коей мере не считает возможным говорить ни о русском, ни о молдавском патриотизме, но при этом искренне болеет за сам язык, даже за оба, считая эти языки и владение ими одной из основ своей сущности? Знали бы вы, как меня коробит не просто безграмотная речь, а совершенно убогие несамостоятельные мысли, за которыми угадывается настоящее мурло. И при этом я вполне готов простить человеку любую формальную безграмотность, если вижу в нем душу живу, а в речах пусть робкое, но раскованное и оригинальное мышление, стремление высказаться искренне, иронию, юмор, а также отсутствие хамства и озлобленности.
Не знаю как у вас, а у нас в деревнях можно услышать очень колоритную и самобытную речь на фоне практической неграмотности. Правда - у стариков.

Олег Цилюрик

"А если кто-то - не глубокий старик, не иностранец, не инвалид, не страдающий графическим кретинизмом человек - пишет с грубыми ошибками?"
Заметка своевременная, может даже запоздалая...
Есть ещё несколько связанных аспектов:
- Даже представить тот уровень безграмотности, который ныне стал повсеместным, среди выпускников средних школ ... ну, 70-го года - просто немыслимо. Его тогда просто не "выпустили" бы. Так что здесь вопрос не столько количества (начальное, среднее, высшее...), а качества преподавания.
- Если свести оценку уровня образования к простановке "галочек" в тестах ЕГЭ, то, может, грамотность и ... "ну его"? ;) А чего вы хотели?
- Большевики добились всеобщей грамотности, в подавляющим образом безграмотной стране, к 1934г. (если не ошибаюсь ... но не сильно), за 17 лет. Обратный путь потребовал 20 лет, да и то пройден пока не весь...
Здесь есть какая-то трудно объяснимая асимметричность ;)