Простой аргумент против права голоса женщин
На модерации
Отложенный
Против права голоса женщин в политике есть очень простой довод. Вот, допустим, нужно решить, быть или не быть войне. В результате войны кто будет воевать, рисковать жизнью? Мужчины. Причем без выбора. Мужчины военнообязанный даже в США с ее наемной армией. Не используют это в данный момент, но могут пойти в случае необходимости. А женщины НЕ военнообязаны.
Служба в армии для них даже там, где это сейчас принято, дело добровольное. Захотела - пошла, не захотела - не пошла. Причем женщин в армии не посылают туда, где их могут убить. В общем, женщины в армии это маскарад. Покрасоваться на публику в военной форме они еще могут, а вот на бойню их палкой не загонишь.
А пиар раздувают ни с чем несоизмеримый. Взять хотя бы ВОВ. Таких фильмов наснимали, что можно подумать, будто они там чуть ли не наравне воевали. На самом же деле женщин в армии было не более ДВУХ ПРОЦЕНТОВ (причем оценка сильно завышена). И бОльшая их часть на небоевых должностях - медики, прачки. И женщин на фронт насильно не гнали. А мужчин за уклонение или дезертирство расстреливали.
Поэтому ситуация, когда женщины могут влиять на вопросы о войне и мире, совершенно безобразна и очень сильно дискриминирует мужчин.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Что за десткий лепет?! "хотят воевать" - да кто ХОТЕЛ?
Комментарий удален модератором
"Если войны случаются, значит, кому-то это выгодно.. И я думаю, что пол здесь не важен"
Мне всегда было сложно дискутировать с женщинами из-за их склонности менять показания.
И в данном случае, мне не хочется сводить вопрос о войне к вопросу о том, кто виноват, мужчины или женщины.
Давайте сойдемся на том, что война это плохо и полюбовно закончим этот спор.
А вот насчет мужчины у власти. Кондолиза Райс развязала войну и война была, она как была у власти или ее небыло у власти?
Правление Екатерины2, сплошные войны, усугубление рабства в России. Убийство женской природе отнють не противно, наоборот, когда женщина получает власть, она враз меняет свою личину и становится в разы агресивней мужчин и гораздо легче жертвует чужими жизнями.
Что касается власти и женщин.. Давайте не будем путать мягкое с круглым. Люди у власти - это вообще отдельная каста людей. Я бы даже сказала бесполых.
Но Лео ж говорит не о женщинах у власти, а о женщинах вообще.
А какая мать захочет отправить сына на войну? Ну согласитесь, что обыкновенная среднестатистическая женщина будет против войны. И как раз ее из голосования исключать не стоит.
PS. А Кондолиза Райз не женщина - она феминистка.
У власти стоят не "мужчины", привилегированная антинардная каста. Женщин там тоже есть.
Голосовать - это право ГРАЖДАНИНА. Но женщина равные с мужчинами обязанности не несет. Почему же тогда она обладает правом?