По всем классическим признакам Россия - авторитарное государство
На модерации
Отложенный
Есть классические определения авторитарных режимов. Авторитарные режимы — это такие режимы, где нет разделения властей, где вся власть сосредоточена в руках одного человека и группы лиц, приближенных к нему. Где подавлена свобода слова, где подавлена политическая конкуренция, где нет свободных выборов, где оппозиция преследуется.
Вы говорите: «Вас завтра не заберут». А где гарантия, что мне не дадут ржавой трубой по голове в подъезде, и милиция не обнаружит злоумышленника? Вы знаете, что у нас девять из десяти политических убийств не раскрываются. У нас девять из десяти убийств журналистов не раскрываются.
Поэтому авторитарный режим тот, где подавлена свобода, где не работает политическая конкуренция, где не работает свобода слова, где нет свободных выборов. По всем этим классическим параметрам Россия — авторитарное государство. И то, что мы пока имеем счастье говорить на интернет-телевидении и высказывать свое мнение, вовсе не гарантирует, что завтра, как в Китае, не будут поставлены фильтры и не будет фильтроваться интернет.
То, что уже происходит в Китае, то, что уже начинает делать Белоруссия, будет завтра и у нас. Поэтому это классический авторитарный режим, который пока не перешел в стадию жесткого тоталитарного режима.
Но тенденция, к сожалению, такая есть.
На самом деле, опыт других стран показывает, что авторитарные режимы неотделимы от автократа. Любой авторитарный режим персонален. Не было авторитарного режима просто испанского — был режим Франко. Не было абстрактного авторитарного режима в Чили — был режим Пиночета. Не было абстрактного авторитарного режима в Португалии — был режим Салазара. Нет абстрактного авторитарного режима в России — есть режим Путина.
И поэтому, действительно, судьба этого режима неотделима от личности. И общество освободится от этого удушающего насилия милиции, спецслужб, рейдерских захватов чиновников, отсутствия свободы слова, фальсификации выборов только тогда, когда сможет сменить руководство страны.
Поэтому, к сожалению, нравится нам это или нет, но без смены первого человека такие режимы не меняются.
Как писал Ленин про Сталина, товарищ Сталин сосредоточил в руках необъятную власть, и это представляет опасность. Ровно это относится и к товарищу Путину. Товарищ Путин сосредоточил в своих руках необъятную власть. Подмял под себя все остальные институты государства и общества и наносит тем самым огромный ущерб стране.
Комментарии
Живите не по лжи, так призывал нас А. Солженицын в 1973 г.
Вступайте в оппозиционные партии, их много на выбор, работайте там.
А член партии Справедливая Россия, хожу на митинги, сейчас пишу аналитическую статью по тарифам ЖКХ, борюсь с этой сволочью как могу. Не боритесь сверх сил, боритесь по силам. А это уже очень много. А мы привыкли бороться языком на кухне. Сделай малость - пойди на митинг, просто постой там.
За свободу в России борюсь своими методами: веду независимый клуб, в котором разбираются современные проблемы России, хожу не в государственную РПЦ, а в независимую протестантскую церковь.
Читаю лекции по различным проблемам. 29 мая читал о здоровом образе жизни. Почему в России средняя продолжительность жизни мужчин 53 года? Почему мрут как мухи?
Приглашаю - 27-го буду читать лекцию о Варварстве, в том числе современном.
В "ЕР" уже идут дискуссии, что подъем экономики на Тайване, Чили, Ю. Корее шел через диктатуры. Эта модель их устраивает.
Наркотики, алкоголь, крышевание и содержание бизнесов проникли во все силовые структуры: МВД, армию, ФСБ, МЧС, налоговая, таможня и наркокомитет. И все они участвуют в рыночных отношениях, получают соответствующие доходы и уже минимально подчиняются своим начальникам, ведут себя уже как абсолютно независимые по отношению к собственному народу.
Коррупция достигла таких величин, что государство стало обслуживать коррупцию. Сами государственные структуры стали коррупционными.
Уже есть анекдот. Чтобы попасть в антикоррупционный комитет нужно дать взятку в 3 млн. $.
Такое состояние стремительно ведет к развалу государства.
Элита все понимает, но ее знания не переходят в действия, она неспособна к действиям. Она неспособна сплотить нацию, неспособна жертвовать собой и показывать пример нации. Элита ничего не предпринимает, но, осознавая, к чему идет дело, принимает меры направленные на собственную клановую защиту, усугубляя положение в стране.
десятки желающих властолюбцев и растащят Россию по своим норам вместе с населением.
И тогда автору высказываться о власти в России больше не придется.
силы. Поняли, что развал ей не грозит, пока ей руководят Медведев и Путин.
А гражданам России, конечно, видней другая сторона правления - внутренняя политика.
Неужели она однозначно направлена на уничтожение собственного народа экономически, политически, духовно? Что нет никакого положительной тенденции? Мне очень хочется верить, что оставив позади возможность краха, Россия, главным образом, с участием позитивно настроенных свободных людей понемногу преодолеет это чувство безысходности, которое так долго владеет многими и увидит свет в конце тоннеля по всем направлениям. Главное, что россияне не позволяют превратить себя в запуганное стадо, которому рано или поздно отправляться на бойню.
Не переизбранный в настоящий состав ГД бывший депутат так прикипел к соблазнам Москвы, что не изволили вернуться в родной Алтай, откуда есть пошёл в своё время...
Мне лично вначале Владимир был симпатичен, как молодой и подающий надежды политик из глубинки.
Казалось бы, где быть г.Рыжкову по окончании работы в ГД - ответ вроде очевиден: со своими избирателями.
Использовать там свои знания, опыт,демократические вроде как убеждения, связи на благо сибиряков. Ан нет! Московская устроенность, видимо, перевесила все моральные обязательства перед теми, кто делегировал Владимира в ГД! И вот перед нами явился округлившийся, раздобревший говорун-москвич, в котором не узнаётся бывший боевитый толковый политик!
И Бог бы с этим частным случаем!Но слышится от людей: да все они такие - "демократы"!..
Не столько власть компрометирует само это понятие - "демократ", как те, к кому это понятие со временем почти никак не соотносится...
Россия - страна победившего бюрократа, который является подлинным собственником всех ее ресурсов, распределенных "по кормлениям".
Но в своей неточности диагноз Рыжкова и весьма вреден. Он сосредотачивает наше внимание на личностях, в то время как речь должна идти об установленной у нас системе диктатуры класса бюрократов. Путины, медведевы, борежневы, хрущевы и пр. - лишь продукты жизнедеятельности бюрократической системы. Судьба режима неотделима от личности? Судьба режима не зависит от личности нисколько. Режим бюрократии может существовать как при брежневых, так и при сталиных. Как при путиных, так и при медведевых. От личности зависит только судьба кланов, находящихся на вершинах властных пирамид и у вершин. Смена высшего лица приводит к перетасовкам у кормушек, но на общую судьбу режима это никак не влияет. А главное не влияиет на судьбу подданных режима.
А вы нам все тут рассказываете...
Вы все, от Горбачева до Путина - из одной корзины. Куда бы ее, э, девать, эту корзину?
Вы повторяетесь, уважаемый.
О добром царе-батюшке говорили еще в позапрошлых веках...