Forbes: беженцы из Сирии создадут больше проблем Путину, чем Европе
Если Путин в самом деле намерен разыграть карту сирийских беженцев против Европы, то он совершит стратегическую ошибку, считает обозреватель Forbes Андерс Корр. По его мнению, новые жители Евросоюза, сбежавшие «от путинских бомб» повлияют на европейскую политику и заставят Брюссель жестче отвечать на действия России.
Президент Путин давно старается ослабить Европейский союз и НАТО, пишет обозреватель Forbes Андерс Корр, с чьей публикацией знакомит ИноТВ. И сейчас, по его словам, это выражается в том, что, благодаря действиям Москвы, сирийские беженцы бегут в страны альянса. А премьер-министр Ирака высказывается в поддержку того, чтобы воздушные удары Россия наносила бы и по иракской территории.
Главнокомандующий силами НАТО в Европе Филип Бридлав предположил, что Путин и Асад намеренно наносят удары по гражданским лицам в Сирии, чтобы новые мигранты добавили Европе проблем. По его подсчетам, вместе с беженцами в Европу прибыло и до полутора тысяч иностранных боевиков — «это иголка в стогу сена, но все же иголка», пишет Корр.
Автор убежден: если Путин и вправду намерен использовать беженцев как оружие против Европы, то он совершает стратегическую ошибку. Большая диаспора сирийских и иракских беженцев, которые спасались от «бомб Путина» станет влиятельной группой интересов, которая, вероятно, «уведет Европу от ее (сравнительно с США) пророссийской позиции».
На сегодняшний день Европа состоит с Россией в гораздо более тесных отношениях, чем Соединенные Штаты, поскольку торговля между ними достигает гораздо больших объемов. Однако даже небольшие группы интересов могут влиять на политику всего государства, отмечает журналист, а потому, он уверен, миллионы новых граждан Евросоюза могут выступить против Путина, как только получат регистрацию.
«Да, пусть некоторые "иголки в стоге" беженцев будут террористами и смогут превратиться в проблему для ЕС. Но этот "стог" направит огонь европейской внешней политики против России и может привести к гораздо более военизированному ответу на действия Путина и Асада в Сирии: например, к введению бесполетной зоны или зон безопасности для беженцев на сирийской территории», — пишет автор статьи.
Кроме того, в ответ могут пострадать интересы России в других регионах, предполагает Корр: в Крыму, Восточной Украине, в Прибалтике. Беженцы вряд ли станут высказываться в пользу снятия экономических санкций с России, пока Москва совершает авиаудары по территории Сирии и Ирака. Греция и Венгрия — две страны, которые раньше с особым дружелюбием относились к России, — ощутили на себе бремя беженцев и теперь обращаются с Россией гораздо прохладнее, пишет журналист.
И все же большинство беженцев остаются на территории Турции, которая теперь крайне враждебно настроена к России. До крушения российского самолета Путин и Эрдоган, наоборот, развивали дружественные отношения, и у многих даже были опасения, что под влиянием Москвы Анкара может отвернуться от демократии и отказаться от своих намерений присоединиться к ЕС.
Теперь же Турция задумывается о том, чтобы ввести наземные войска в Сирию, дабы обеспечить создание зон безопасности для беженцев. А если это произойдет, то турецкие военные могут напрямую столкнуться с российскими солдатами, а в таком случае включится Статья 5 Устава НАТО, которая приведет к двусторонней войне.
«Относительно немногочисленные и деградировавшие обычные вооружения Путина не смогут противостоять крупным и современным войскам НАТО. Несмотря на бряцание ядерным оружием, Путин не станет приветствовать перспективу более масштабного конфликта. Его слабый ответ на сбитый Турцией российский истребитель говорит о том, что он хочет избежать обострения отношений с НАТО», — пишет издание.
Поток беженцев из Сирии и Ирака полностью противоречит цели поддержания мирных отношений с НАТО. «Миллионы человек вынуждены бежать в страны НАТО — это создаст в Европе напряженность, и ей придется ответить масштабными оборонительными военными мерами не только на то, что Путин использует беженцев, но и на угрозы Путина Прибалтике и Восточной Европе», — пишет Андерс Корр в своей статье для Forbes.
Комментарии
http://russkievesti.ru/novosti/politika/bridlav-ssha-i-ix-soyuzniki-po-nato-gotovyatsya-k-konfliktu-s-rossiej-v-evrope.html
личико то покажи...
Комментарий удален модератором
Первое, что это ошибка, это преступная ошибка. И второе, когда на полном серьезе говорят совершенно мифические вещи – «неужели вы не понимаете, что если мы сегодня не будем бомбить ИГИЛ, то завтра он будет в Москве». Забывая о том, что между Сирией и Россией есть ещё несколько государств. И что у нас и без ИГИЛа имеются грандиозные проблемы в экономике.
Наша пропаганда, это такое глобальное мифотворчество. Это создание совершенно другой реальности. В этой реальности возможно всё. Можно легко доказать, что если мы сейчас не покажем свою силу и мощь в Сирии, если мы не сможем противостоять Америке там, то завтра американцы будут в Москве. Обратите внимание, это один в один то, что происходило на Украине.
Сирийская авантюра россиянских стратегов обнажила бездну проблем, о которых в Кремле и не подозревали, бросая Новороссию, чтобы влезть в Сирию.
Вся эта милитаристская риторика, когда начался поиск врагов, сначала внутренних, потом внешних, потом одновременно и внутренних и внешних. Всё это не могло не привести к тому, что мы имеем сейчас.
Поэтому США - сверхдержава, а Россия - сырьевой придаток развитых стран.
Путин не заинтересован в превращении страны в сверхдержаву.
Об этом он заявил в интервью немецкому изданию «Бильд»: "Россия не берёт на себя роль сверхдержавы – это слишком дорого и в этом нет необходимости".
Видимо, воровать и ничего не делать дешевле и выгоднее.
У вас, голожопых нищебродов, нет ничего, поэтому вы гавкаете так злобно на наши богатства, показывая тем самым свою лютую зависть к нам.
А-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
Ложь- основной инструмент в политике Путина.
Но от частого применения этот инструмент затупился, западные лидеры его сразу распознают, а других инструментов у Путина нет.
НО. СССР распался не от экономических причин (хотя они тоже сыграли свою роль), а от идеологической диверсии и предательства верхушки КПСС. Именно это было главной причиной.
Почему я это утверждаю: в СССР бывало гораздо хуже, но была твёрдая власть и вера в лучшее будущее при социализме. Предали веру и ослабили власть. Горбачев и Ельцин красиво разыграли.
Мы тогда повелись... но этот урок хорошо усвоен.
"А ты принял беженцев, чтобы создать пробелмы Путину!!!"
Под крики о Крыме Путин тихой сапой подписал законы о ТОРах, по которым территории Сибири и Дальнего Востока отдают иностранцам. "КРЫМНАШ" - "СИБИРЬВАШ".
Богатство Китая Сибирью прирастать будет.
http://maxpark.com/community/5325/content/3367402
Путин уже отдал Китаю 337 квадратных километров российской земли, а 4-го ноября с.г. ещё и приграничный участок площадью 4,7 кв.км. был передан Китаю.
Многие считают передачу земли попыткой российского президента Путина расположить к себе китайское руководство.
Но, многие китайцы считают, что Россия вернула Китаю еще не всё.
"Верните Владивосток, Благовещенск и Тану-Урянхай [территория нынешней Республики Тыва] Китаю!"- пишет Jianjia Cangcang SCU.
Заметим, что эта власть не устраивала войнушки за тысячи километров и не отбирала чужие территории, а отстаивала свободу и независимость своего Государства.
Когда ты станешь "Знайкой", тогда и будешь рассуждать на такие темы. Интересно, как хотели бы незнайки-антисовы всех мастей решить российские проблемы и внешние и внутренние, ведь они взаимосвязаны? Наверное полез бы интернет в иносми для поиска решений, своих то мозгов нет, да и шевелиться не хочется по всей видимости. Ни одной путней мысли и ни одного интересного предложения, одно суперкританство. Вы откель такие взялись то, с какой помойки вылезли? Опубликуй свою биографию если не стесняешься - очень хочется понять логику такой позиции.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
:)
Автор статьи явно перепутал Путина с Эрдоганом...., который хочет обмануть и обхитрить Гейропу... Эрдоган же турок и потому не понимает, что гейропейцы сами мастера в этом, потому у него незавидная участь..
Россия экономика становится на рыночные рельсы и без крупных частных капиталов ей все равно не обойтись. Не эти - так другие.
Главное, чтобы это были российские олигархи и чтобы капиталы свои они заставляли работать не только в своих интересах, но и в интересах России.
Путин постепенно заставляет олигархов, ранее только вывозивший прибыль за границу, поступать именно так.
Из таких, как ты, ведь олигархов не получится. У тебя, к примеру, мозгов хватает лишь на то, чтобы сшибать сребряники за поливание грязью в комментах руководство России по списку. За кого платят больше видно сразу - из 10 коротких комментов 6 в адрес Путина.
Я б тебя за такую явную халяву сразу пустые бутылки собирать отправил(на больше-то ты все равно не способен). Видно у твоих работодателей большие проблемы с кадрами, раз уж они держат в своем стаде таких убожеств.
Ну сколько ж раз тебе говорить, что если пальцы левой руки на соседних кнопках в левой части "клавы", а пальцы правой на блоке цифр(кнопки управления), то человек играет, а не пишет?
========================
Зашибись. Значит Крым для России непосильная ноша, т.к. обеспечивать его водой и электричеством не удобно, а безлюдные острова за Амуром нам обустраивать "раз плюнуть". Да еще бодаться из-за них с Китаем, т.к. статус этих территорий никогда не был закреплен договорами и по факту они были ничейными.
Ты уж определись как-то.
Не волнуйся, камрат, как и всякие мумушные педи давлеткины, не являются умными.., да и врагами их назвать трудно.., так, подвевалы на западные голоса..
Однако, это не нужно Путину, в интервью немецкому изданию «Бильд» он заявил: «Россия не берёт на себя роль сверхдержавы – это слишком дорого и в этом нет необходимости».
Видимо, отвлекать народ от созданных им же проблем в экономике ИГИЛом, и перекладывать вину на либералов, которыми он руководит, намного выгоднее, чем сделать Россию благополучной и процветающей страной.
-------------------------
У него есть свой подземный город на Урале под горой Ямантау.
Туда прорыт секретный туннель от самого Кремля. А чё? По прямой всего 1325 км.
Специальная электричка туда шпилит всего за 6 часов.
Я три раза там бывал. Привозил туда мандарины.
Попасть в город можно заплатив пошлину в 10 тысяч долларов и только в сопровождении конвоя. Через три контрольных пункта. Меня пустили только на подземную "окраину". Дальше не пустили.
У тебя, говорят, одна нога короче, другая деревянная. Нельзя!
Это большой и культурный центр. Здесь много музеев, театров, скверов, храмов и мечетей.
Очень много хороших людей в этом городе. Они тут живут и работают.
Поговорить с жителями не довелось, ибо я всегда находился под неусыпным контролем сопровождающих на мотоциклах с пулемётами.
Сейчас, говорят, начали рыть туннель от Ямантау до Харбина. Этот подлиннее будет. Где-то 4800 км. Туда только с медным котелком по шпалам, бля, по шпалам, бля, по шпалам…
Воен Вяликой Укроармии Тарас (с)
Я вчера и позавчера засекал - у меня было 7689. Минусов не было. А сейчас 7686.
Завтра ещё меньше станет. В чём дело?
Это, конечно, ерунда, но всё-таки интересно - почему же?
Неужели это партийные взносы?
Завтра ещё меньше станет. В чём дело?"
Ну у тебя ещё терпимо, у меня по нескольку сотен убывает..., притом те свои комменты, которые имеешь возможность видеть, выглядят вполне нормально, во всяком случае плюсов больше, чем минусов, но рейтинг падает неуклонно.
Подозреваю, что теперь со сменой хозяина, патриоты здесь совсем не ко двору.., скоро тут останутся только давлеткины, камратики и педики..
- А сли Путин не разыгрывал карту с сирийскими беженцами?
- Но тогда выходит что обозреватель Форбса - придурок?
- В таком случае, - да, но этого не может быть!
- Почему?
- Потому что Путин очень умный, коварный и обязан быть виноватым во всём. Сейчас это модно.
важно теперь, чтоб у Европы и США проблем было побольше,
для паритету.
Что, беженцы автоматически получают право голоса??? Они будут диктовать странам ЕС внешнюю политику?
А вот это :
" Да, пусть некоторые "иголки в стоге" беженцев будут террористами и смогут превратиться в проблему для ЕС." - просто супер. Это же надо - вслух назвать террористов мелочью и теракты просто "проблемой" для ЕС!
И, кстати, НАТО никак не обязано защищать турков при их нападении на Сирию и на наши войска в Сиоии.
Странный какой-то этот оборзеватель, или идиот. Или одно из двух. Хотелось бы задать ему два простых вопроса:
1. Российские ВКС начали операцию в Сирии в ноябре прошлого года, а пик беженцев пришёлся на весну и лето. Так при чём здесь "путинские" бомбы?
2. Большинство беженцев не из Сирии, а из Ирака и Ливии. Интересно, а от чьих бомб бегут жители этих стран и как они собираются "заставить Брюссель жестче отвечать на действия" самого Брюсселя и Вашингтона?
Всё же псакизм головного мозга совсем разъел западную журналистику.
Комментарий удален модератором